Amerikai Magyar Szó, 1982. január-június (36. évfolyam, 1-25. szám)

1982-04-15 / 15. szám

4. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, April 15. 1982. Káosz vagy jólét Beszédet tartott a minap John Connally, Texas volt kormányzója, a Republikánus Part egyik veze­tő tagja Washingtonban, a Commodity Club iilesen. Többek kozott a következőket mondta: “Az elkövetkező 30-60 napon belül csökkente- nunk kell a hadikiadásokat legalább 10 milliard dollárral és ezzel egyidőben le kell szállítani a köl­csönkamatot. Ha ezt nem tesszük, az országot gaz­dasági es politikai káoszba döntjük.” Majd igy folytatta: * A kongresszusnak rendeznie kell a társadalmi jut­tatások problémáját, enélkül nem tudunk kikecme­regni a gazdasági pangásból.” Connallv ur beszedenek ebben a reszeben azt ja­vasolja, hogy szüntessek be, vagy lényegesen csök­kentsék a 30 millió idős polgár tarsadalmibiztosita­I sat. Beszédének azon része megállja a helyét, amely­ben megjósolja, hogy zűrzavar lesz a nemzetgazda­ságban. De a javasolt lépések teljesen elégtelenek, mint a 10 milliárd dolláros hadikiadáscsokkentes, s teljesen ellentmondók, amikor az idős polgárok nyugdiját akarja csökkentem. A N.Y. Times márc. 31-i számában, melyben Connally beszédéről olvastunk, cikk jelent meg Gar Alperovitz és Jeff Faux közgazdászoktól, akik ugyancsak a nemzetgazdaság problémájával foglal­koznak. Javasoljak a hadikiadások 30 milliard dolláros csökkentését. A tiz millió munkanélküli munkába állítását, az adókibuvók megszuntetéset. A szövetsé­gi kormány áltál kölcsönök folyósítását az ország iparanak modernizálására. E közgazdászok rámutatnak cikkükben arra a tényre, hogy ha a jelenlegi 9 %-os munkanélkülisé­get lecsökkentenénk 4 százalékra, a nemzetgazdaság, konzervatív számítások szerint, 400 milliárd dollár­ral emelkedne, ami 125 milliárd dollár többlet adó­bevételt jelentene a szövetségi kormány részére. Alperovitz és Faux közgazdászok hangsúlyozzák a termelekenyseg emelesét is, amely azonban — véle­ményük szerint — csak akkor valósítható meg, ha biztosítjuk a munkások állandó munkalehetőségét, íme ezek a problémák várnak megoldásra jelenleg. J. L. WASHINGTON, D.C. Négy es fel millió epitómun- kas képviselőié tartott konferenciát az ország fő­városában. Reagan elnököt nagyon hidegen fogad­ták, lehurrogtak Richard Richards-ot, a Republiká­nus Párt országos elnökét és közönnyel hallgattak Raymond J. Donovan munkaügyi miniszter felszó­lalását. A delegátusok közül többen ugv nyilatkoztak, hogy az ország dolgozóinak oda kell hatniuk, hogy saját jelöltjüket küldjék a torvenyhozo testületekbe, “mert azok az ügyvédek, akik most a kongresszus­ban vannak, akik soha nem dolgoztak egy gyárban, nem értik a dolgozók problémáit” — mondta Tho­mas Hannahan,az ácsok (International Carpenters, Chicago) képviselője. NEW YORK, N.Y. A Consolidated Edison Vállalat kérvényezi a villany és gázszolgáltatási díjazás 10-14 százalékos emelését. HARC A BÉKÉÉRT Napról napra növekszik a háború veszélye. A Rea­gan kormányzat burkolt, titkos és nyílt intézkedései, magatartása napról napra jobban veszélyeztetik a beket. Caspar Weinberger védelmi miniszter kijelen­ti (Wash. Post 2/12): “Fel kell készülnünk több há­ború egyidejű folytatására,hogy olyan fronton küzd- junk, amelyet mi választottunk, nem pedig az ellen­ség, hogy szétzúzzuk a ‘szovjet birodalmat’, hogy győzelemért küzdjünk.” A Kongresszus előtt elmon­dott beszámolójában (2/8/82) Weinberger felfedte az 1982. évi $ 263 milliárdos katonai költségvetés valós célját; ez részé a következő ót evre tervezett S 1.6 billió (1.600.000.000.000) hadi költségnek. “Ez S 900 milliót jelent minden napra, vasárnapot is beleertve, ami pénzügyi katasztrófába viszi a nem­zetet”-(Wash. Post 2/14/82). Ennek a példátlan bé- keidóbeli felkészülésnek a középpontjában áll a régi dogma, a “szovjet fenyegetés” (Soviet Threat). Ha hitelt adunk ezeknek az uraknak es állításaik­nak, vagyis, hogy a Szovjetunió fenyegeti, tehát fegyveres erővel meg akarja támadni az USA-t, hogy a Szovjetunió fegyverzet tekintetében jelentős fö­lényben van az USA-val szemben, és számba véve, hogy hivatalos becsles szerint a tervezett uj fegyve­rek ennek a fölénynek megszüntetésére 4-6-8 év múlva fognak elkészülni, józanul gondolkodó em­berben felmerül ez a kérdés: ha ezek az urak igazat mondanak, vagyis, hogy a Szovjetunió igazán meg akar minket támadni, akkor mire var ezzel a táma­dással, amikor most “jelentős főle'nyben” van? Arra varnak, amikor mi már sokkal erősebbek leszünk? Miért nem támadnak most? Ha feltesszük ezt a kér­dést és valaszra varunk, az urak nem tudnak erre vá­laszolni, es az egész valótlanságokra epitett külügyi kártyavár összeomlik. De hát akkor, kérdi az egy­szerű polgár, mi az ördögnek költjük ezt a ménkű sok milliót borzalmas, gyilkos fegyverekre és emiatt megvonjuk azt a sok milliót a nép szükségleteinek kielégítésétől? Vajon nem lehets'eges-e, hogy ezeket a rettentően költséges fegyvereket gyártó vállalatok es rokonaik tartják azokat szükségesnek? És vajon nem ugyanezek a vállalatok adományozták azt a sok millió dollárt, amibe Reagan elnök megválasz­tása került? Reagan elnök, hogy az érvényben lévő törvény előírásának eleget tegyen, január 25-én a Kongresz- szus elé terjesztette igazoló tanuságtételét, misze­rint a salvadori kormány haladast mutat az emberi jogok sérelmeinek csökkentésében. Az országban erősödő háború-ellenes hangulatot tükrözően, Gar­ry Studds (D-MA) es Tom Harkins (D-IA) képvise­lők, 30 mas támogatásával, benyújtották határozati javaslatukat, február 2-an, (H.J.Res. 399), amely ki­jelenti, hogy az elnök igazolása “semmis és érvény­telen.” Ha ezt megszavazzák, az felfüggeszt minden El Salvadornak nyújtandó katonai segítséget mind­addig, amig a Kongresszus határozatilag megállapít­ja a törvény szerinti feltételek teljesítését. Jonathan Bingham (D-NY) képviselő hasonló határozati ja­vaslatot nyújtott be (H.J. Rés. 402). Ugyancsak február 2-an Richard Ottinger (D-NY) levelet kül­dött az elnöknek, melyben felhívja Öt, hogy vonja vissza a salvadori kormány igazolásai, mert az “el­lentmond a sajtóban és független tanulmányokban kimutatott tényeknek.” Február 10-én Christopher J. Dodd (D-CT) és Paul E. Tsongas (D-MA) szenáto­rok, Michael Barnes (D-MD) és Stephen J„ Solarz (D-NY) képviselők benyújtották SJ.Res. 144/HJ. Rés. 405 javaslatukat, amely felhívja a kormányt, támogasson a salvadori kormány es a felkelők közöt­ti “feltételek nélküli” tárgyalásokat. 1 V. O. Budapest idegenforgalmi házigazdája a BUDAPEST TOURIST szeretettel várja Magyarországra látogatá honfitársainkat) KÉSZSÉGGEL ÁLLUNK RENDELKEZÉSÜKRE MIND A FŐVÁROSBAN, MIND AZ EGÉSZ ORSZÁGBAN KÖVETKEZŐ SZOLGÁLTATÁSAINKKAL: SZÁLLÁSHELYEK FOGLALÁSA SZÁLLODÁKBAN, FIZETÖVENDÉGLÁtÓ SZOBÁKBAN ÉTKEZTETÉS BUDAPESTI PROGRAMOK: városnézés, a Parlament és a Var megtekintése, magyar est, éjszakai programok, VIDÉKI KIRÁNDULÁSOK . , SPORT ÉS KULTURÁLIS RENDEZVÉNYEKRE JEGYEK BIZTOSÍTÁSA MENETJEGYSZOLGÁLAT (vasút, repülő, autóbusz, hajó) “RENT -A- CAR” VALUTAVÁLTÁS IDEGENVEZETÉS, TOLMÁCSOLÁS Szolgáltatásaink megrendelhetők a f BUDAPEST TOURjST Y' R°°s/^eJ| tér 5‘ Kereskedelmi osztály Tel: 186-881 Budapest 5, Pf. 97. 1366. Telex: 22-6448 Az alábbi budapesti irodákban 1 sz, FŐIRODA 2‘ «• IR0DA 3. sz, IRODA (Keleti pu.) ■ V. .Roosevelt ter 5. 1051 VII. Lenin krt. 41. 1073 Vili. Baross tér. 3. 1087 Tel: 173-555 Tel: 426-521 Tel: 336-934 Telex: 22-5726 Telex: 22,4107 Telex: 22-4668 4. sz- IRODA (Déli pu.) ‘ BUDAPEST TOURIST XII. Magvar Jakobinusok tere 1122 Ferihegyi Repülőtéri Tel: 154-296 - Kirendeltsége, Tel: 271-969 Telex: 22-6394 TOVÁBBÁ AZ ORSZÁG TERÜLETÉN LEVŐ MEGYEI IDEGENFORGALMI HIVATALOKNÁL Húsz fŐ feletti csoportoknak kedvezményt biztosítunk. Szeretettel várjuk jelentkezését IÜ0APIST toürist

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents