Amerikai Magyar Szó, 1981. július-december (35. évfolyam, 27-50. szám)

1981-09-03 / 33. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Sep. 3. 1981. 6. (v/vabóiné tiiáVc r A Gellert Hugo Souvenir Journalhoz a szerkesztő bizottság minden tagjának szívből gratulálnunk kell, gyönyörű szép es tartalmas munkát vegeztek! Nem tudjuk elképzelni, hogyan tudtátok ezt a gazdag anyagot összegyűjteni — nem is beszelve a gyönyörű es művészies layout munkáról, amely szemet és szi­vet gyönyörködtető. Szívből jövő köszönetét mon­dunk azért az élményért, amit ezzel a remek füzettel nekünk — és sokszáz másnak — hoztatok. Striker György és Barbara,Budapest. Éhínség Magyarországon? Elöljáróban megjegyzem, hogy a fenti címet nem kell komolyan venni. Az utóbbi 12 évben rendsze­resen hazalátogatok Magyarországra, és velem együtt sok ezer más magyar, akiket egykor a rettenetes nyomor, vagy a fasizmus fojtogató légköre üldözött el szülőhazánkból. Annak ellenére, hogy az úgyne­vezett vasfüggöny mar regen a feledés lomtárába került, még mindig akadnak olyanok, — igaz, min­dig kisebb szambán —, akik a régi jó időket siratják vissza és azt állítják, hogy siralmas helyzetben él es szenved a magyar nép a jelenlegi rendszerben. Nekem már fel sem tűnik, hogy Budapesten es mas magyar nagy városban a tömegközlekedes nem­csak a legjobb, de talán a legolcsóbb is az egesz vilá­gon. Ottlétemkor hónapos berietet váltok, ami ér­vényes villamosra, buszra, trolibuszra, földalattira. Ez mindössze 110 forintba kerül es utazhatok vele bármikor. A hazai nyugdiias ennek a felet fizeti. Egy ceruzavonást sem lehet látni a közlekedési esz­közön, az állomások es kocsik pedig olyan tiszták, hogy bármelyik jó háziasszony lakásával veteked­hetnek. Az utóbbi időkben a kis Royalban szoktam enni. Ez a Royal szálló melleképiilete, ahol csak ebedet szolgainak fel, aránylag olcsón, főleg nyugdíjas ma­gyarok járnák ide. Egyszer sokan vártak a helyre es az utca végén (Lenin krt.) egy önkiszolgáló étterem­be tértem be. Kértem 200 gramm csirkét, hozza hasáb-burgonyat salátával es végül két palacsintát. Leültem egy asztalhoz, de ugyanakkor odaült egy középkorú hölgy, aki egy jól megrakott tálcát ho­zott, a következő ételekkel: újházi tyúkleves fmár magában egy ebéd), egy tányér zöldborsó fözelek, rakott tészta dióval és lekvárral töltve, egy szelet ke­nyér és két jó szelet kirántott disznóhus. Biztos vol­tam, hogy az étel nagy részét hazaviszi az asszony, ahogy azt Amerikában is csinálják. De nem ez tör­tént. Először bekebelezte a tyuklevest, majd a zöld­borsó főzelékhez kezdett, de a felét otthagyta, a ra­kó't tészta felet is otthagyta, a két szelet ‘ürántott húst már nekem kínálta, mondván, hogy keptelen egy falatot is lenyelni. En nem tudtam már elfo­gyasztani a saját ebédem után. Ekkor a szomszéd asztaloknál ülő vendégeknek ajánlotta fel a teljesen érintetlen húst, de senki sem akart kőtélnek állni. Végül azt ajánlottam neki, hogy csomagolja be és vigye haza. A válasz az volt, hogy ó azt szégyellő Szóval a végén otthagyta, jött az éttermi munkás és leszedte a többi üres es fél üres edennyel. Ha nem láttám volna saját szememmel, el sem hittem volna, hogy abban az országban, ahol a nép évszázadokon at sohasem lakott jól, 35 évvel egy borzalmas, el­vesztett háború után, senki sem fogadja el az érin­tetlen finom húst. Weinstock Jenő VÉLEMÉNYEK A LÍBIAI incidensről A líbiai partok közelében történt légi összecsapás­ról többrendbeli véleménynyilvánítás látott napvilá­got a N.Y. Times aug. 20-i számának levélrovatában. Közerdeküsegükre való tekintettel, idézünk néme­lyikből. “Tegyük fel, hogy Líbiának nincs törvényes joga a Sidra-öbölhöz. Nem lett volna helyesebb az USA- nak nemzetközi fórumok előtt kivizsgáltatni az ügyet? Nem emelte volna-e ez jobban az USA erköl­csi tekintélyét, mint a kardcsörtetes? “Amikor egyes államok kormányai terrorakció­kat alkalmaztak Amerika érdekei ellen, mint pld. Teheránban a követség elfoglalásával, túszok ejtésé­vel, kormányunk azonnal a nemzetközi jog és er­kölcs megsértésére hivatkozott és azok alapján tilta­kozott. A következetesség megkívánta volna, hogy most is ilyen elvek alapján intézzük el a vitatott kér­dést. Prof. Mark Packer, Darmouth Egyetem” “Véleményem szerint a líbiai incidenst tervszerű­en készítették elő a Reagan-kormány tagjai. Stock- man pontosan az összecsapás előtti napon javasolta a hadiköltségvetés nemi csökkentését. A Newsweek szerint az adminisztráció tudatában volt a kockázat­nak és mégis líbiai vizeken tartották a tengeri had­gyakorlatot. Mi történt volna, ha véletlenül nem líbiai,hanem amerikai repülőgépeket lőttek volna le? Hogy történt, hogy az elnököt csak hat órával az in­cidens után tudatták az eseményről. Talán valaki, vagy valakik a kifogásról tárgyaltak ezen idő alatt? Lesley H. Lisker” “Weinberger hadügyminiszter magyarázkodása, hogy az incidens nemzetközi vizek fölött történt és nem a líbiai partok mentén, jellemző arra az arro­ganciára, amely fő jellemvonása a reagani ‘külpoliti­kának.’ “Hadgyakorlatok sohasem tekinthetők semleges, vagy jelentéktelen hadműveleteknek. Mindig speciá­lis politikai körülmények között tartják azokat, gyakran fenyegetés a céljuk. Kormányunk állítóla­gos meglepetése szándékos tudatlanság, vagy két- szinüseg. Tipikus példája ez a ‘cowboy qiagatartás ’- nak. Kormányunk szerint nekünk jogunk van föl­dünk bármely pontján provokációs manőverek tartá­sára! Ugyan mit tenne a kormány, ha líbiai hadire­pülőgépek 12 mérföldre Long Island partjaitól tar­tanak légi gyakorlataikat? John Eklund” “Igyekszem lépést tartani a világeseményekkel, de eddig meg nem olvastam, vagy hallottam arról, hogy a Sidra-öbölben, vagy a fölötte való közle­kedés életbevágó érdeke Amerikának! Mellesleg meg­jegyezve, hogy végződött a vita a Tonkin-öbölben való ‘szabad közlekedésünk’ kérdésében? P.J. Karpian” ÁLTALÁNOS SZTRÁJK? Irta: Herbert M. Orrell, a New Mexikói Egyetem tanára, a “Churchman” c. folyóirat külmunka­i tarsa. Miközben Hatfield szenátor az atomfegyverek fejlesztésének és pozícióba helvezésének beszünte­tését sürgeti, mialatt George F. Kennan, volt moszk­vai nagykövetünk az atomkészletek 50 %-os csök­kentését javasolja es az egyházak sorozatosan tilta­koznak billiók fegyverkezésre tékozlása ellen, s szerte a világon fokozódik a béke követelése, mi hallatszik a Fehér Házból? Semmi! Dermesztő csönd. Miért? Azért, mert a Reagan kormányzatnak el­tökélt szándéka nukleáris fölénybe jutni az oroszok fölött. Tárgyalások gátolnák ezen esztelen törekvést. Ezért halljuk az eszeveszett javaslatokat “integrált háborús szinterekról”, “korlátolt nukleáris háború­ról”, “első sujtási képességről.” Beszennyezik e ter­vek a világ létkóret. Olyan helyzetbe jutottunk, hogy csak bátor es ra­dikális lépések menthetik meg a világot a pusztulás­tól. Az amerikai népnek követelnie kell a teljes le­szerelést, támogatni Hatfield szenátor, Kennan es mások hasonló jellegű javaslatait. Mit tegyünk, ha Reagan semmibeveszi a nép aka­ratát? A népnek van egy fegyvere: az általános sztrájk. Gátat vetni a háborús gépezetnek. Fantasztikus ez a gondolat? Hazafiatlan? Nem! A népnek joga van e végső fegyverhez, megvonni a támogatást egy félre­vezető kormányzattól, miként az őskeresztények sem voltak hajlandók támogatni a maguk idejében a romlott és romladozó római birodalmat. Ne a Pentagone legyen a végső sző, hanem ne­künk, lelkészeknek, tanítóknak, tanároknak, diá­koknak, szakszervezeti tagoknak, Íróknak, művé­szeknek, üzletembereknek legyen végső szavunk ar­ra nézve, hogy a világ életben marad-e, vagy elpusz­tul. Használjuk hatalmunkat bölcsen, határozottan, az emberiség nevében. TORONTO. Egyezmény jött létre a Stelco Acélval- lalat és a torontói üzemében dolgozó 3.500 sztráj­koló munkás között. A vállalat hamiltoni üzemében dolgozó 13.500 munkás továbbra is sztrájkol. A légürányitók sztrájkja következtében a Trans World Airline, TWA, 2.200, a Northwest Légiválla­lat 500 alkalmazottat bocsát el. r—---------------" J | Csoori Sándor: Nomádnapló ' $4.60 j Falüdy György: Összegyűjtött versei 22.— a * II.Rákóczi Ferenc: Vallomások, J | emlékiratok ®*~ t I Emlékiratai $ 16.90 Kiáltványa 3.30 j |: NyirÓ József: Székelyek ‘ g.— á Zöld csillag $ 10.- Kopjafák 6­I , Űz Bence $ 10.—íme az emberek 12.-* | Halhatatlan élet ~ 12“ I 1 Szalay Lajos: Hatvan rajza ' 4.— | i Cs. Szabó László: Vérző fantomok 12.— | Vaszary Gabor: Ketten Párizs ellen 12.— I A nő a pokolban is az úr $ 10.- Pók 12“ ) Édesanyánk ö $ 10.— f j \ Kapásié: . | | PÜSKI - CORVIN ] j Hungarian Books ft Records. 1 1596 2nd.* Ave. New York N.Y. 10028 - »\ i| tmlmfom: 212S79S893 I

Next

/
Thumbnails
Contents