Amerikai Magyar Szó, 1981. július-december (35. évfolyam, 27-50. szám)
1981-12-24 / 49. szám
Thursday, Dec. 24. 1981. AMERIKAI MAGYAR SZO 5 63 FB 111 bombers (US based) 265 F 4 aircraft 164 F 111 aircraft 68 A 6/A 7 bombers Europea as Brezf USA 560 NATO • 175 ss 5 986 *• 73! •missiles • and aircraft A fenti rajz szemléltetően mutatja a genfi fegyverkezés csökkentési tárgyalások kulcskérdéséit. Reagan képviselőié csak az amerikai bombázógepeket veszi tárgyalási alapul (560), számításon kivü) hagyva az amerikai hadihajokon, tengeralattjárókon levő, valamint a francia rakéták százait. A szovjet re'szről viszont felszámitják a Szovjetuniónak a kinai határon elhelyezett rakétáit és bombazogepeit is, amelyeknek száma 3825. Carter elitéli USA szovjetellenes politikáját mmmm DECEMBER 25. KARÁCSONY 25. Az első szocialista fóldmivelö értekezlet Hódmezővásárhelyen 1900. 27. Kepler János német csillagász születése 1571. Pasteur Lajos, nagy francia vegyész születése 1822. . j 30. Flint, Mich-ben megkezdődik az első ülosztrajk 1936. MT-»OWK STRIKE OJF AUTO WOKKBRS. MM CSETEPATÉ BEGIN ES REAGAN KOZOTT A Reagan kormány megbízottja támogatta az ENSz javaslatát, amely érvénytelennek nyilvánította a Golan-fennsik bekebelezeset Izrael részéről. Reagan e lépese felbőszítette Begin miniszterelnököt. “Kik azok, akik nekünk erkölcsi prédikációt tartanak — pirongatta meg Lewis, amerikai nagykövetet. - Azok, akik atombombát dobtak Hirosimára, irtohadjaratot folytattak Vietnam ellen?” “Nem bizhatunk ezek után az USA szavaban” — adta Mr. Begin Mr. Lewis értésere. • WASHINGTON, D.C. Romuald Spasowski, Lengyel- ország washingtoni nagykövete lemondott állásáról és “menedéket” kert azUSA-ban, amit kormányunk megadott neki. Lemondását, Walesa iránti szolidari- tasaval indokolta meg. VISSZHANGOK Az Olasz Kommunista Párt vezetősége rendkívüli ülésszakon elitélte a lengyel kormány intézkedéseit. A Spanyol KP titkárságának nyilatkozata “gyökeres nem egyetértésének ” adott hangot és “katonai puccsnak” minősítette a lengyelországi intézkedéseket. Kétségtelen, hogy az emberiség jövője és fennmaradása az Egyesült Államok es a Szovjetunió közti viszonytól függ. Ha ez a viszony a békés egymás mellett eles politikáját követi, akkor remény van arra, hogy nemzetgazdasagunk épülni fog, életszínvonalunk emelkedik és a nemzetek közti gazdasági, kereskedelmi, kulturkapcsolatok kiszélesednek. Ezért tartjuk fontosnak Jimmy Carter volt elnöknek a Council of Foreign Relations égisze a- latt tartott beszédét a new yorki Metropolitan Museum of Art-ban. “Meggyőződésem — mondta többek között —, hogy a Szovjetunió vezetői békében óhajtanak élni velünk. . A II. Világháborúban húsz millió polgáruk halt meg és ez mélyen bevésődött az ország idős vezetőinek a tudatába. Ha a detente alatt a két nagyhatalom közti viszony enyhülését értjük, akkor ezt az elvet nem szabad könnyen feladni. Szükséges, hogy mindkét nagyhatalom arra törekedjen, hogy megértse egymást.” Majd hangsúlyozta: “Egy , egyoldalú harcias szovjetellenes magatartás ideiglenesen talán előnyös politikailag, de nem elfogadható, mint egy amerikai külpolitikai i- rányzat, mert ez kizárja az együttműködés lehetőséget és félelemmel tölti el azokat, akik a két nagyhatalom közti összecsapás elkerülésén dolgoznak.” “A Salt II, Egyezmény — figyelmeztetett Carter — hét évi tárgyalások eredménye. Három amerikai elnök a legkritikusabb körülmények között folytatta a tárgyalásokat, de sikerült azt Bécsben aláírni és lehetővé tenni a még fontosabb Salt III Egyezményre törekvő tárgyalásokat. A Salt II nemcsak azt a celt szolgálta, hogy a két nagyhatalom közti viszony enyhüljön, hanem azt is, hogy szövetségeseinket meggyőzzük; mi valóban békét óhajtunk es az atomfegyverek ellenőrzésére toré kszünk.” “Szemtanúi voltunk e politika alapvető meg- valtoztatasanak. Utódom kilátásba helyezte a korlátozott atomháborút és intő atombomba robbantást, ami nagy felháborodást keltett úgy itt, mint Európában és nagy kárt okozott a NATO részére. Aggódva tekintek az ellenünk irányuló hatalmas tüntetésekre.” Majd feltette a kérdést: “Mi a mi politikánk, magatartásunk a Salt II és a Salt III kérdésében? Ha nem jutunk egyezményre e kérdésben,veszelyeztetjük országunk, az egész világ fennmaradását. Egy kérdésben teljesen egyetértettünk Brezsnyev titkárral. Meg kell akadályozni az atomfegyverek gyártásának elterjedését. Ezt a politikát folytattuk az Egyesült Államokban az elmúlt években. Ez a politika megváltozott az elmúlt esztendőben és ezért az atomfegyverek gyártása terjed világszerte ,(India, Brazília, Argentina, Del-Afrika, Irak, Pakisztán, Libia).” Beszédét a következő szavakkal zarta: “Aggódom hazánk külpolitikájának alapvető változása miatt.” “CUI BONO” (folytatás az 1. oldalról) állt, hogy Lengyelországban ne jöhessen létre kompromisszum a Szolidaritás és a lengyel kormány között. Es amikor a lengyel kormány sorozatos, szinte szüntelen meghátrálásai és engedményei után mégis valószínűvé vált a kiegyezés, akkor utasíthatták ottani kapcsolataikat, akiket a lengyel helyzetről nyilván igen jolértesült Karel Pravic a Szolidaritás “radikális” elemeinek nevez, a megegyezés aláaknázásara azaltal, hogy népszavazást követeljenek a kormányhatalom átvételéről. Jól tudták, hogy ebbe a lengyel kormány nem mehet bele. A helyzet teljesebb kiértékeléséhez tartozik annak figyelembe vétele is, hogy monopolista körökben is vannak erdekeltsegek, amelyek ellenzik a mindenáron válságot előidézni akaró politikát és több hasznot látnak a Szovjetunióval es a szocialista államokkal való üzleti kapcsolatokban, mint a fegyverkezési versenyben. Ezeket komolyan aggasztja az atomháború veszelye. Ezek nezeteit tükrözik vissza olyan személyek, mint George F. Ken- man, Harriman, Carter és mások nyilatkozatai. De jelenleg meg mindig a “héják” diktálják kormányunk politikáját és szítják az ellenteteket. A lengyel válság előidézői a békét óhajtó emberiség legszentebb érdekei ellen esküdtek össze. Itt Amerikában pedig azt remélik, hogy az amerikai nép figyelme a lengyelországi eseményekre terelődve csökkent erővel lesz képes ellenállni jóléte, élet- színvonala egyre gyorsabb ütemben való aláásásának. Nem szabad megengedni, hogy terveik sikerüljenek. ) European nuclear balance / as Reagan sees it. .
