Amerikai Magyar Szó, 1981. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)
1981-02-26 / 9. szám
AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Feb. 26. 1981. 4. Az idősek és Reagan Milliomosok kabinetje W.F.S. vezető tap a egy nagyhírű kaliforniai ügyvédi irodának. Mint a Kaliforniai Egyetem igazgatói testületének tagja, ielentést kellett benyújtania vagyoni állapotáról. Eszerint 21 vállalat mindegyikében van $ 10.000-től $ 100.000-ig teriedö érdekeltsége; több, mint $ 100.000 értékű részvény tulajdonosa egyenként két vállalatban: Southland Royalty Co. és General Electric. Riverside County, Cal.- han 281, Madera County, Cal.-ban két húsz acre földbirtok tulajdonosa. Igazgatósagi tagja a Pacific Lighting Corp.-nak, ez Kalifornia egyik nagy erőmű vállalata. James A. Baker III. texasi ügyvéd, a Baker & Botts olaj es földgáz ügyészi céget alapitó család tagja, közeli kapcsolatban áll a Pennzoil Ólai Vállalattal. David Stockman, az Office of Management and Budget igazgatója, a republikánus választási program energia fejezetenek szerkesztője, amiért az olai- iizlet dicséretet erdemelte ki. Álláspontja: megszüntetni a korlátozó szabályokat; felszabadítani a szövetségi birtokokat ólai és más ásványi kincsek kutatása céljára; eltörölni a levegö-szennvezését korlátozó törvényeket. Valóban: Reagan, elnökségének második hetében, felfüggesztette a korlátozásokat. James G. Watt, belügyminiszter, sokévi ismeretsége van a minisztériummal kívülről és belülről, a Nixon-Ford évek idején. Kinevezése előtt a Mountain States Legal Foundation elnöke volt. Ezt a nagyüzletet pártoló szervezetet a Coors sörgyár ult- ra-konzervativ ura,Jacob Coors hozta létre 1977- ben. Coors sikeresen kilincselt Watt kinevezéséért (Coors szakszervezeti bojkott alatt van ). A Mountain States L.F.-t két másik forrás is támogatja anyagilag: Flour Corp. (syofuel) és Scaife Foundation (Gulf Oil),Watt-nak, mint belügyminiszternek, teljhatalmú joga van szövetségi (tehat köztulajdon) földeket felszabadítani természeti kincseknek magan- vállalatok által való kiaknázására. Itt 700 millió acre területről van szó, a Mississippitől nyugatra lévő országrész egyharmadaról: ez a terület gazdag olaj, földgáz, szén, urán es mas értékes ercekben. James Edwards energiaügyi miniszter. Legjobban néhány idézet jellemzi. Szennyezest-korlátozb törvényekről: “Itt South Carolina-ban ezekre nincs szükség, itt a kellemes szellők elfujjak és szétszórják a szennyező anyagokat.” Visszatérve Del-Afri- kából: “A fekete befolyás az amerikai politikára megakadályozta, hogy Dél-Afrika részesüljön az ot illető megértésben és szimpátiában”. “Dél-Carolina allamnak nincs se helye, se ideje szakszervezetekkel (tanítók és közalkalmazottak) tárgyalni.” Említésre érdemes Edwards 10%-os részesedése a Hutchinson Island nevű tengerparti üdülőhelyben. Nagyméretű földmunkákat vegeztek itt, a megkövetelt szövetségi engedély nélkűJ.Utólagos engedély kiadásával elsimították az ügyet. A Hutchinson Island fő ügyvezetője bizonyos J. Sidi Limehouse III., aki jelenleg öteves börtönbüntetését tölti 9Vi tonna marihuánának H.I.-ra való csempészése miatt. Edwards mondja, hogy ő csak az energiaminisztérium felszámolását óhajtja, hogy aztán visszatérhessen otthonába. Mindezekből ki lehet szűrni a választ a kérdésre: Kiket szolgai Reagan? Az öregek, vagy, szebb szóval, a szeniorok, az idősek, vagyis mindazok, akik mindennapi kenyerüket a Social Securitybol nyerik, joggal aggódnak uj elnökünk, Reagan politikája miatt. Olvassák az újságban, hogy Volcker a Federal Reserve Board feje, kijelenti: tiz és tiz milliárdokat kell a szövetségi “költekezésből” (spending) kivonni, ha adóleszállitást akarunk nyújtani. Ezt a álláspontot le kell fordítani könnyebben érthető nyelvezetre, ha meg akarjuk erteni, mi van a Reagan kormányzat hangzatos szólamai mögött. Nem mintha Carter kormányzata különb lett volna! A reakciós, vagy akár a konzervatív csatakiáltás: “government spending” alatt olyan kiadásokat kell érteni, amelyek a népnek nyújtott szolgáltatásokat kepezik, tehát “költekezés”, szövetségi pénzek pocsékolása, tehát szüksegtelen, fölösleges. Ilyenek a Social Security, különösen a Supplemental Security Income (SSI); a munkanélküli biztosítás; a közsegély (welfare), elsősorban gyermekes anyaknak és szegény betegeknek nyújtott segély, stb. Ezzel szemben a már 200 milliárdot megközelitő katonai költségvetés nem “spending”, hanem expenditure, vagyis kiadás, feltétlenül szükséges kiadás, országunk biztonságának védelmére. (Ugyan ki az, aki országunkat meg akarja támadni?) De erről még csak beszélni sem szabad, a hadi költekezés szent és sérthetetlen! Ami pedig az adóle- szallitásokat illeti, nyilvánvaló, hogy annak gyümölcsét, majdnem kizárólag a nagyjövedelműek es a nagyvállalatok fogják élvezni. Mint mondtam, az idősek joggal aggódnak Reagan miatt. Meg is mutatkozik ez az idősek megmozdulásában. Január 30-án mintegy 2200 idős gyűlt egybe New Yorkban, mint egy ’’Mini White House Conference on Aging”, hogy tiltakozzanak a Reagan kormányzat Soc. Sec.-t megnyirbáló tervei ellen. Rose Kryzak, a Queens Council of Senior Citizens elnöke, jelentette a gyűlesnek: mi idősek készen vagyunk megtölteni a Madison Square Gardent egy ellen-kűzdelmi nagygyűlésre. Az időseknek, akik munkáseveik alatt építettek ezt az országot, késői eletűket tisztességben, biztonságban es jó egészségben akarják leélni. Ezt megígérte a Kongresszus az 1965-os “Older Americans Act’’-ben. “Kuzdenetek kell, mint meg soha ezelőtt” — mondta Shirley Chisholm képviselőnő. S. Chisholm, Geraldine Ferraro, Mario Biaggi es Peter Peyser New York-i képviselők felhívtak az idősek figyelmét Reaganék és a kongresszus terveire, melyek csökkentenék a drága- sagi pótlékot (cost of living adjusment, COLA) és más Soc. Sec. juttatást. A N.Y. Congress of Senior Citizens már meghirdetett egy tömeg-nagygyűlést május 6-ra a Senior Citizens Month során. A N.Y. Save Our Security Coalition aláírásgyűjtési kampányt indított SOS: Save Our Security jelszóval. Az idős nők sem maradnak hátra. Február 4-én nők ezrei tüntettek Washingtonban “Equality and Justice for Women Now” jelszó alatt. Tiltakoztak a Soc. Sec. bármiféle csökkentése ellen és annak megerősítéséért. Ma 14.6 millió a 65-ón felüli nők száma, ezek a 65-ön felüliekne k 60 %-át képezik. A White House Conference on Aging ez év novemberében fog ismét ülésezni, ahol mindezek a kérdésék kerülnek megfontolásra. V. O. SZEREZZEN EGY UJ ELŐFIZETŐT Eisenhower válaszol A hadikiadások példátlan emelese egy részéként Reagan elnök engedélyt adott uj, óriás- bombázógep gyártására. Itt adjuk erre Eisenhower elnök válaszát. “Minden ágvu gyártása, minden hadihajó épitese... végeredményben az éhezők megrablá- sát jelenti. íme egyetlen modern bombázogép költségé: Arából 30 varosban építhetnénk modern uj iskolát. Két 60—60.000 lakosságú városnak építhetnénk villany telepet, vagy modern kórházat. Egyetlen torpedóromboló árából 8000 ember számára készíthetnénk modern egycsaládos lakóhazat.” (1953. április 16.) DETROIT, Mich. A GM Vallalat tervbe vette több száz fehergalleros alkalmazott elbocsátását. KI ÖLTE MEG JOHN WAYNE—T ? (folytatás a 3. oldalról) ben egy rákos daganatot kioperálták. Susan Hav- ward fia is jelen volt a filmezés idejen; szájából rákos daganatot kellett 1968-ban kivágni. St. Georgeben a leukemia áldozatai között természetesen nagyon sok gvermek. volt. Visszatettem a magazint a helyére és mivel még mindig sorban álltam, volt idom gondolkodni: hátha nem hires emberekről lett volna szó, hátha soha sem hoztak volna nyilvánosságra a St. George-i haláleseteket! Észrevette volna-e valaki is ezt a rákiárff ^ 1 vanyt es gondolt-e volna valaki is arra, hogy ezt húsz evvel azelőtt készült, elfelejtett filmmel összekapcsolja? Mindkét lehetőségben határozottan kételkedem. Donald Regan, William French Smith és Caspar Weinberger Amikor azt mondiuk, hogy Reagan kormányzata “government by the rich for the rich” (Lincoln szavainak átirása:gazdagok kormánya a gazdagok javára), kérdezhetik, kik a- zok, akikről szólunk. Vegyük sorjában: először Reá gan személyes jó barátiát és jogtanácsosat: William French Smith, az uj igazságügyminisztert ( Attorney General),
