Amerikai Magyar Szó, 1980. július-december (34. évfolyam, 27-49. szám)

1980-07-17 / 29. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ BELPOLITIKA - KÖZGAZDASÁG Thursday, July 17, 1980. 3 ‘HUOE IN HUNGARY'' HÁROM FONTOS DÖNTÉS Vásárolni mentünk mult vasamap a közeli Kor­vette áruházba. Illetve csak a feleségem ment, én csak amolyan “schlepper” (magyarán: vizesnyolcas) szerepét töltöm be ilyenkor. Amíg ó szakértelemmel latolgatja az árucikkeket, összehasonlítja az árakat, mérlegeli a minőséget, én csak bámészkodom, külö­nösen, ha könyveket, rádiókat, ilyesmit is látok a közelben. És persze hurcolom, amit a felesegem már felvásárolt. Egyszerre csak felkiált: “Ide nézz! Tungsram! Made in Hungary!” Ismerőseinktől már hónapok óta halljuk, hogy lehet magyar készitményü villany- égőket (bulbs) vásárolni, de akárhogyan nezdegel- tünk, eddig még nem bukkantunk azokra egyetlen üzletben sem. Es most ott vannak szépen kirakva, különböző nagyságokban, 40,50,60,100 wattosak. Különös érzelmek fogtak el, amint ott láttam szülőhazám iparának egyik fontos termeket a nagy áruház egyik polcán. Hát elértek ide is, küzdeni a világpiac egy kis darabkájáért, felvenni a versenyt más országok ipari termékeivel! Mert a piac, az ex­port, bizony fontos minden ország számára, tekin­tet nélkíd a gazdasági rendszerre. És egyszerre csak, hogy-hogy nem, Garai Gábor kedves verssorai jutottak eszembe, amiket o a ma­gyar nyelvről irt. Úgy éreztem abban a pillanatban, hogy e sorok a nyelven kívül a magyar nép más értékeire is vonatkoznak. “...testvertelen magányban ki hoz neked naponként olajágat?” Hat mi elhoztuk az értékelés, a szeretet olajágát és aztan vittük magunkkal haza a magyar ipar ter­mékét, akarcsak, ismét Garait idezve: “anyám sütötte kenyeret.” A D. A Legfelsőbb Bíróság a nyári szünet előtti napon az ország lakosainak érdekeit melyen érintő három döntést hozott. Az első, s talán a legfontosabb az, amelyik törvé­nyesnek minősíti a kongresszus azon hatarozatat, amely elöirja, hogy a szövetségi kormány által fede­zett építkezések költségeinek tíz százalékát olyan vállalatok kapják, amelyeknek kisebbségiek a tulaj­donosai. Ez a döntés támogatja azt az elvi álláspon­tot, amely figyelembe veszi, hogy a polgárháború óta a fekete nép nem élvezte a gazdasági és politikai egyenlőséget. Ezt csupán úgy lehet helyrehozni, ha olyan intézkedéseket hoznak, amelyek lehetove te­szik a feketek igényeinek, törekvéseinek érvényesü­lését. Az ország fekete lakosai, kisebbségei es a hala­dó szellemű polgárság lelkesedéssel fogadta a bíróság e dönteset. A második döntés az alkotmányban biztosított szólásszabadságot támasztja alá, amikor 1 kijelenti, hogy a sajtó képviselőinek jogukban all jelen lenni vádlottak bűnügyi tárgyalásán és informálni olvasó­ikat a tárgyalás menetéről. A harmadik döntés támogatja azt a maradi állás­pontot, amely szerint a szövetségi kormány nem köteles Medicare és Medicaid utján fedezni szegény nők abortuszát. E döntés továbbra is lehetővé teszi módos nők reszere az abortuszt, megfelelő orvosi beavatkozással, mig a szegény nők nem vehetik azt igénybe és ennek következteben sok ezer gyermek jön a világra, akik állami költségen nevélkednek,* ez sokkal többe kerül, mint az abortusz költségeinek fedezése. A szegény nők tízezrei zűgdoktorok “se­gítségét” veszik majd igénybe, akik veszélyeztetik a A Legfelsőbb Bíróság épülete. nők egészségét és igy a Medicaid kiadásait növelik, ismét sokkal nagyobb arányban, mint amennyibe az abortusz került volna. Hogy tiszta képet kapjunk a Legfelsőbb Bíróság működéséről, megemlítjük, hogy megnyirbálták az — OSHA — a szövetségi kormány azon közegének hatáskörét, amely hivatva van ellenőrizni a munká­sok, alkalmazottak egészséget és biztonságát a mun­kahelyen. Ugyancsak jóváhagyta a bíróság a nagy vállalatok vezetői által felállított “független” bizott­ságok tevékenységet,* ezek milliókat költenek az általuk támogatott politikai jelöltek érdekeben. A REPUBLIKÁNUS PRUGRAM FLORIDA A floridai állami törvényhozás nem dicseked­het nagy teljesítményekkel a nemrég lezárult ülésszak folyamán. De egy-két fontos törvényt mégis létrehoztak. Előmozdították az úgyneve­zett vendégszállások (boarding homes) építé­sét idős polgárok számára, amelyek olcsóbbak az aggmenházaknál (nursing homes). Az autójavítóknak ezentúl írásban kell ára­jánlatot adni olyan javító munkáról, amelvnek költségé meghaladja a $ 50,U. Az elárusitásra kerülő veteményeken fel kell tüntetni, hogy honnan származnak. Ennek célja a mexicoi verseny csökkentés^ WASHINGTON, D.C. A Firestone cégnek is­mét ki kell vonnia a forgalomból öt millió 1976-ban készült gumikereket (steel belted radial tires) A szövetségi kormány illetékes kö­zegei szerint e kerekekkel gyakran történik de­fekt. TEHERAN. Az itteni USA követséget megszáll­va tartó iráni militánsok szabadon bocsátották az egyik amerikai túszt, Richard I. Queen-t, meg nem nevezett betegség miatt. Amerikai orvosi szakértők súlyosnak minősítették állapotát. BELGRAD. A jugoszláv parlament meghívásá­ra ide erkezett a Szovjetunió parlamentjének delegációja. (folytatás az 1. oldalról) republikánusok — igyekeznek közös álláspontra jutni e kérdésben. De ez sajnos eddig még nem si­került. Pedig ettől függ az Egyesült Államok de­mokráciája, népének jövője, jóléte, elete. Veszély az egész világra Ez az első alkalom, hogy az USA egyik politikai pártja, melynek jelöltje a novemberi választások­ban bekerülhet a Fehér Házba, programjába helyez­te a katonai elsőbbségre való törekvést. Ezzel kapcsolatban felhívjuk olvasóink figyelmet arra a cikksorozatra, melyet Leslie H. Gelb irt a N.Y. Times jul. 9-10, és 11-i számában. Gelb az USA szövetségi kormány külügyminisztériuma Po­litikai-Katonai Bizottságának volt az igazgatója 1977-1979 kozott. Ez év júniusában két hetet töl­tött a Szovjetunióban, ahol tárgyalt a kormány tag­jaival és a szovjet hadsereg vezetőivel. Az USA-ba visszatérve megírta cikksorozatát. Az első cikk utol­só szakaszat közöljük: “A szovjet vezetőknek nincs szándékukban emel­ni a hadikiadást, de a Moszkvában lévő újságírók és nyugati diplomaták úgy vélik, hogy ha kell, minden habozás nélkül eszközük azt. Közben azon szorgos- kodnak , hogy egyengessek a viszonyt Washington­nal.” Néhány idézet Gelb harmadik cikkéből (jul. 11. NYT.): Elnökválasztási kampány közepette vagyunk, melyben az elnöki tisztségre pályázó főjelöltek túl­licitálják egymást, ki szovjet-ellenesebb, ami irritál­ja a szovjet vezetőket és megrémíti a kongresszust.” Majd igy folytatja: “Egy javaslat egyre nagyobb népszerűségre tesz szert: ez az, hogy legyünk erősebbek és durvábbak — ez nem komoly válasz a fennálló problémára.” “A Szovjetunió is hasonló álláspontra helyezked­het — ha szükséges — és nagyobb fegyelemmel tud­ja ezt elemi, mint mi.” Gelb, aki az USA uralkodó osztály azon rétegé­nek szószólója, amely nem vesztette el józan eszét, a következő lépéseket javasolja a két ország — USA és a Szovjetunió — közti viszony rendezésére: 1. ) Ratifikálni kell á SALT II, Egyezményt. 2. ) Minden évben minimum kétszer tárgyaljon a két ország külügyminisztere. 3. ) Minden évben kétszer ülésezzen a két ország vezérkara. 4. ) A két ország fegyverkezéskorlátozó bizottsá­ga állandó összeköttetésben legyen egymással. Itt idézzük Gelb cikksorozatának utolsó monda­tit: , , SEM MI - USA, SEM OK - SZOVJETUNIÓ - A TÁRGYALÁSOK FOLYAMÁN NEM ENGE­DÜNK SOKAT ÁLLÁSPONTUNKBÓL; DE VÉG­EREDMÉNYBEN TŐLÜNK FÜGG, hogy az «lko- vetkező években mennyire fokozódik a fegyverke­zési verseny.”

Next

/
Thumbnails
Contents