Amerikai Magyar Szó, 1980. január-június (34. évfolyam, 1-26. szám)

1980-03-06 / 10. szám

Thursday, March 6. 1980. AMERIKAI MAGYAR SZO ■ 7 A MAGYAR NÉP TÁRSADALMI TUDATÁRÓL Irta.Kopeczi Béla akadémikus, a Magyar Tudományos Akadémia alelnóke. “A MAGYAR NEMZETISÉGEK SORSA A SZOMSZÉDOS ÁLLAMOKBAN JOGGAL ÉRDEKLI A HAZAIAKAT ES EZT AZ ÉRDEKLŐDÉST NEM SZABAD MAS ALLAMOK ÜGYEIBE VALÓ BEAVATKOZÁSNAK TEKINTENI" A mindennapi tudat a mindennapi élethez kap­csolódik, azt tükrözi és alakítja. A "közhasznú is­meretekből", hiedelmekből, szokásokból és hagyo­mányokból táplálkozik... Ha a mai magyarországi mindennapi tudatot vizs- * gáljuk, megállapíthatjuk, hogy a fejlődés fokát és tar­talmát tekintve átmeneti jellegű. A szociológiái fel­mérések mind azt bizonyítják, hogy a többség tájé­kozatlan nemcsak, ha történelemről, hanem ha a mái­ról, a haza és a külföld dolgairól van is szó. Szakmá­juk fogásait elsajátítják, de még az ehhez kapcsoló­dó természet-és társadalomtudományi ismereteket sem tudatosítják. A VALLÁS A legrégibb mindennapi tudatot befolyásoló esz­mei tényező a vallás, amely az elmúlt évtizedekben az általános szekularizáció következteben visszaszo­rult, hagyományaival, szertartásaival, az élet és halai nagy kérdéseihez kapcsolódó nézeteivel azonban sze­les rétegekre hat. A tudományra támaszkodó, a tár­sadalmi haladást és az emberi erőfeszítést méltá­nyoló, a személyes tapasztalatokra építő felvilágo­sító tevékenység, amely a gyakorlati kérdésekben az együttműködést es elviekben a párbeszédet nem zárja ki, csak ez segítheti a mindennapi tudat mély rétegeinek átalakítását... A NEMZETI TUDAT Másik, gondolati rendszerekhez is kapcsolódó mindennapi tudatot meghatározó aramlat a nacio­nalizmus. A nemzetekhez való tartozás tudata fon­tos kohéziós erő, amelyet lebecsülni nem szabad, a kérdés csak az, hogy milyen tartalmakkal telítődik. A magyar nemzeti tudatban évszázadok óta el a függetlenség eszméje, amely gyakran romantikus elszigetelődéssel párosul. Amikor függetlenségi har­cokról beszélünk, sokszor elfelejtjük, hogy ezek mindig külső szövetségeseket kerestek, s e küzdel­mek bukásában az egyik alapvető tényező eppen a nemzetközi elszigeteltség volt... NEMZETI FÖLÉNYÉRZÉS A magyar nemzeti tudatra jellemző ugyanakkor egy olyan fölényérzés is, amelyet a hajdani uralko­dóosztály táplált. Az a lebecsülő magatartás, ame­lyet ma még sokan tanúsítanak, és pedig globálisán és nem egy-egy emberrel szemben, a szomszéd né­pek iránt, a legelitélendóbb előítéleteken, hamis nemzetképeken alapszik. A neveles alapvető köte­lessége, hogy az emberek és a népek egymás iránti tiszteletére hívja fel a figyelmet es megismertesse minden nép igazi arculatát, amelyben természetesen jó és rossz vonások keverednek, éppen úgy mint a magyaroknál. A nemzeti önérzetet jogosan sertik olyan tényék, amelyek nemcsak a szocializmussal, hanem a leg­elemibb emberiességgel is szembenállnak. A magyar nemzetiségek sorsa a szomszédos országokban jog­gal érdekli a hazaiakat, s ezt az érdeklődést nem le- hét es nem szabad más államok ügyeibe való beavat­kozásnak tekinteni. A dunai- nemzeteknek elemi ér­deke a szoros együttműködés, s ebben az együttmű­ködésben valóban a hid szerepet játszhatják a nem­zetiségek. Közös érdekekről van tehát szó, amikor azt kívánjuk, hogy a szocialista nemzetiségi poli­tika gyakorlata érvényesüljön mindenütt. A szocialista társadalom nem jutott el a termelés­nek és a fogyasztásnak ahhoz a fokához, ahova a fejlett kapitalizmus. Jogos emiatt elégedetlenkedni, de épp ilyen jogos feltenni azt a kérdést, vajon tud­juk-e, miért volt képes a fejlett kapitalista társada­lom ezt a magasabb életszínvonalat megteremteni? Ha ezt az elemzést elvégezzük, a történelmi okokon túlmenően sok olyan tényezőt is találunk, amelyek szamunkra figyelmeztetöek. Ilyen a technikai fejlő­dés gyorsabb ritmusa, a tudomány eredményeinek hatékonyabb felhasználása,a szervezettség magasabb foka, a munkaintenzitás es a munkafegyelem szigo­rúbb és értelmesebb megkövetelése es még folytat­hatnánk a sort. Van azonban e kérdésnek egy má­sik oldala is. Ha nem rendelkezünk a szükséges esz­közökkel,vajon megengedhetjük-e magunknak,hogy utánozzuk a fejlett fogyasztói kapitalizmus élet­módját? A fogyasztói eletmod arra utal, hogy a fejlett ka­pitalista társadalomban az elidegenedés fokozódott, a közösségek felbomlottak, az egyen egyre inkább elszigetelődött, a manipuláció olyan eszményeket állított elébe, amelyek a fennálló társadalmi rend szolgalatét sugalmazzák, az “emberi termeszetet" kiszolgálva. A sztárkultusz, a szex dicsőítése, az erő­szak hirdetése, hogy csak néhány példát említsek az ilyen életmódot szolgáló tÖmegideálokból, bizonyos igényeket kétségtelenül kielégít, de felmerül a kér­dés, vajon miért kellene nekünk ezt az értékrend- szert átvenni? A szocializmus mindenek előtt a po­litikai tudatformában juttatott uralkodóhelyzetbe olyan gondolatokat, amelyek a mindennapi tudat , , , , fi részévé valtak. Ilyen az egyenjogúság, a társadalmi igazságosság, az egyenlőség, a biztonságos elet es munka, a közösséghez való tartozás, a tudatosság eszméje. A fentiek részletek Köpeczi Bélának a Magyar Nem­zet február 12-i számában megjelent cikkéből. BŰNÖK A TÁRSADALOM ELLEN Évente sokmilliárd dollárral rövidítik meg a kö­zönségét hibás gyártmányaikkal, félrevezető hirde­tésekkel, csalárd üzleti eljárásaikkal, az Egyesült Államokban a különböző nagyvállalatok. A törvé­nyeket es rendszabályokat megszegő üzleti csalá­sok költségéit a közönség fizeti meg, mesterségesen felsrófolt árakkal, veszedelmes gyártmányokért és a nagyvallalati adókibuvók miatt nagyobb adókkal. Az utóbbi három év folyamán 582 nagyvállalat eljárásainak áttekintése azt mutatta, hogy 60 száza­lékukat átlagban öt ízben vádoltak meg törvénysze­géssel. A következő példákat említjük meg: Üzletkötés érdekében külföldi kormanyhivatal- nokoknak fizetett 1 millió dolláros megvesztegeté- sekert a szövetségi kormánv vád alá helyezte a McDonald Douglas vállalatot es négy igazgatóját. Az Exxon, a Boeing, a Westinghouse és a Lockheed is beismert hasonló külföldi megvesztegetéseket. A General Motors-ról kitudódott, hogy 1977-ben Oldsmobile kocsijaiba Chevrolet motorokat szerelt be. A 70-es évek közepén a Bank of America beis­merte, hogy valótlanság, amit hirdetésében állított, vagvis, hogv autókolcsonei San Franciscóban a leg­olcsóbbak', a valóságban a legdrágábbak voltak. A Firestone Tire Co. vezetői tudták, hogy halálos veszedelmet okozható radiális autógumikat árusí­tottak, de ezt mégis mindaddig tették, amig a kor­mány be nem tiltotta. Ekkor azonban csak részleges visszatérítést adtak es kenyszeritettek a vevőket, hogy uj gumikat vegyenek. így az év végén még nagyobb haszonra tettek szert. Mindenki figyelemmel kiseri a Ford gyár elleni bűnügyi eljárást. Fordék nyolc éve tudtak, hogy rossz helyen levő benzintartályuk Pinto kocsijukat rendkívül veszedelmessé teszi. Ebből eredő halálos balesetből kifolyólag folyik most ellenük a per. Ha bűnösnek találják Ford-ot, csak 30.000 dollárra büntethetik, de eddig a Ford már 1 millió dollárt költött a legkiválóbb ügyvédi szakértők szolgálatai­ra, hogy megnyerje az ügyet. Az olajvallalatok kimutatásaikban a valóságosnál átlagban 33 százalékkal kevesebb hasznot vallanak be. Szándékosán igy csapják be a közönségét es a kormányhivatalokat. A többi leleplezett csalások között a kormány energiahivatalának vadirata 13 esetet sorolt fel, amelyekben a Gulf Oil es a Chevron árdrágítással 550 millió dollárt zsebelt be. Ezekkel együtt több, mint 8 milliard dollárt tesz ki a névle­ges összege azoknak a csalásoknak, melyeket tavaly nagy petroleum-vallalatok elkövettek. A detroiti Fruehauf teherautógyárat a bíróság bűnösnek talál­ta azon az alapon, hogy tíz év alatt 12.3 millió dol­lárt kitevő adócsalást követett el. Ez a cég évente 2 milliárd dollárt vesz be; egyike a legnagyobbak­nak, mégis csalt, hogy profitját meg nagyobbra nö­velje. Az élelmiszerárusito hálózatok a megígért önkén­tes árkorlátozást semmibe véve, tavaly hasznukat 28 százalékkal növelték. Ezek között a Safeway, a Giant Foods, az Associated Grocers of Colorado, az International Multifoods, az Affiliated Food Stores és az A & P a legismertebbek. A nagyvállalati vezetők nem nagyon félnek a büntetésektől. A birság aránvlag kis összegű és az iteleteket sok esetben felfüggesztik. Az ardrágitási büntetések, a csalással szerzett haszonhoz képest, jelentéktelen összegeket tesznek ki. Az elitéit igaz­gatok visszakapják régi tisztségüket, a büntetéseket bíróságon kívüli tárgyalásokon intézik és a nagy- vállalati csalók átlag börtönbüntetése nem több, mint 2.8 nap. A csaláson talált vállalatnak nagyon gyakran megengedik, hogy beleegyező kötelezvényt Írjon ala, amelyben megígéri, hogy többé nem követi el azt, amit eddig sem ismert el, hogy megtett.

Next

/
Thumbnails
Contents