Amerikai Magyar Szó, 1978. július-december (32. évfolyam, 27-50. szám)

1978-12-21 / 49. szám

Thursday, Dec. 21. 1978. ■AMERIKAI MAGYAR SZO © AMERIKA “VISSZAFOGLALÁSA” Az amerikai nép már több, mint száz eve felis­merte a politikai rendszer egyoldalú, csaknem kizá­rólag a gazdagok erdekeit elomozdito működését, felismerte a két nagy politikai partban a nagy pénz­csoportokat kiszolgáló politikai gepezeteket. Ezeket a megallapitasokat nemcsak a dolgozok vezetői, vagy képviselői tettek. Időnként az ural­kodó osztály egyes vezetői is kénytelenek voltak ezen igazságokat leszögezni. Ebben az évben van száz esztendeje annak, hogy Rutherford B. Hayes, az Egyesült Államok 19. el­nöke az 1877-es nagy vasutassztrájk vérbefojtasa ii 1 1 után kénytelen volt, lelkiismerete nyomására, e so­rokat naplójába leírni: “Ez a kormány többe mar nem a nép kormánya. Ez a kormány a részvénytársasagok kormánya, a részvénytársaságok érdekeben.” 35 évvel később Woodrow Wilson, 28. elnökünk, még erőteljesebben fogalmazta meg a teteit: “Az amerikai kormány igazi urai az Egyesült |i i i /I i Államok tőkepénzeseinek es gyárosainak kombinált csoportja. Kormányunk a kiváltságos erdekeltsegek mostohagyermeke.” Egy harmadik amerikai elnök is megerősítette a I , i ti két part, a demokrata es a republikánus part rom­lottságára vonatkozó megallapitásokat. O csak tud­hatta, hiszen nyolc even at o volt az egyik nagy l * r « i part, a republikánus part vezere: Theodore Roose­4, ' . |f • | , veit. Amikor összeveszett partja vezetosegevel máso­dik elnöki terminusa leteltével es egy uj partot ala­pított, ezt irta programjába: “Azért vannak ne­künk politikai pártjaink, hogy biztosítsak a felelős kormányzatot es végrehajtsák a nép akaratát.” Am ettől a nagy feladattól mind a két párt elfor­dult. Ahelyett, hogy a nép jólétet szolgálnak, kor­rupt érdekeltségek eszközeivé valtak. A látszat-kormany mögött ott ül egy lathatatlan f K r kormány, amely nem tartozik hűséggel senkinek,- nem érzi magat felelősnek a neppel szemben. Ezt a lathatatlan kormányt, a romlott üzlet es korrupt politikusok közti szentségtelen szövetséget meg kell semmisíteni. Tíz esztendővel ezelőtt meg egy negyedik vezető 1 t | államférfi is rámutatott a jelenlegi helyzet tarthatat- lansagara. Nagyon is aktuális kijelentéseiből az alan- tiakat idézzük : "Több, mint 800 ezer millió dollárnyi értékű gaz­dasági javakat és szolgáltatásokat altit elő hazánk é- vente. De nem minden arany, ami fénylik. Ebben a 800 billióban benne van a pollucio, a dohanyhirde­I li ff tes, a mentokocsik, amelyekkel az evente halalra- gázolt amerikaiak ezreit szedik fel országijainkról. Benne van az egyre több bűnöző fogvatartására szükséges börtönök építése, a zárak, lakatok, a pán­cél rendörkocsik, melyekkel védjük ezt a rendsze.t. Benne van a sok televíziós program, amelyekkel di­csőítjük az erőszakot, hogy ezáltal több játékpuskát adhassanak el gyermekeinknek. De mig ezek a borzalmas termékek mind benne vannak, nincsenek benne, elegendő mennyiségben, a javakés szolgaltatasok népünk, fiatalságunk egesz- sege védelmére, nincsen benne elegendő mértékben nevelésük költségé, a szepre, jóra, a költészetre való tanitas költségé, házassági intézményünk szilárdítá­sának, közéleti embereink becsülete megtartásának költségé. Ez a mi fene nagy jólétünk nem merceje sem böl­csességünknek, sem tudásunknak, sem irgalmassá­gunknak, sem hazank ügye iránti őszinte odaadá­sunknak. Nem, a mi nagy gazdagságunk nem meri mindezeket. Minden mást mér, kiveve azt, ami életünknek ér­telmet, értékét adhatna! Gyermekek vannak éhha- lalra Ítélve Mississippiben, fiatalok élik le eletuket gettóinkban tétlenségre kárhoztatva, vagy elképesz­tő arányú óngyilkosságra ítélve az indián rezervá­tumokban. f ’ > Nincs az a televízió, meg akkor is, ha 70 millióval bővelkedünk, ami büszkeve tenne engem az ilyenfaj­ta gazdagságra. De nem büszkélkedhetünk azzal a szereppel sem, .» - • ( M amelyet betoltunk a nagyvilágban. Volt idő, ami­kor Jeffersonnal együtt büszkén és joggal mondhat­1 H | » tűk, hogy mi vagyunk a világ legdicsobb remenysege, De most nem ezzel büszkélkednek vezetőink. Most fegyvereikkel és hatalmukkal büszkélkednek. Ame­I l rika nem szerepelhet úgy a világon, mintha más fi i i nemzetek nem is leteznenek, vagy nem számítaná­nak. Volt idő, amikor őseink tiszta szívvel hivatkoz­hattak a világ közvéleményére. Keressük, kedves honfitársaim, ezekre a kerdesekre a választ. De ke­ressünk valami mast is, ami még ezeknél is fonto­sabb. Keressük a módját annak, hogy visszafoglal­juk Amerikát! Eddig azonban nem fedeztük fel, hogyan lehetne ezt megtenni." R.F.K. volt az, aki a fenti megállapitasokat tette. De ö nem kereshette sokáig a módját e sorsdöntő probléma megoldásának. Ot hónappal azután, hogy feltette e kérdést, titkos erők kioltották az eletét. így látta az Egyesült Államok problémáit tiz év­vel ezelőtt Robert F. Kennedy, John F. Kennedy fivéré, legbizalmasabb tanácsadója, volt igazságügy­i •• .. miniszter, new yorki szenátor, elnökjelölt. Mi a helyzet ma, tiz évvel Kennedy megallapitása után? A Wall Street Journal augusztus elejen kikérdezte a legfontosabb kozvéleménykutato intézeteket. Egy­öntetű válaszuk a következő volt: Amerika népe ma súlyos kételyekkel küzd, lelkiallapotat nyolc jelző­vel lehet jellemezni: “felháborodott, aggódó, harag- vó, rezignált, reményeiben meghiúsult, cinikus, ki­ábrándult, elkeseredett.” A republikánus párt kóz- vélemenyvizsgálója, Robert Teeter e kijelentéssel zárta vizsgálatát: “A nép úgy érzi, hogy elvesztette képességét saját sorsa intézésére!” Ugyanaz a konk­lúzió, amelyre Kennedy jutott tiz évvel ezelőtt! Ilyen körülmények között ültek össze, október­ben 100 amerikai szakszervezet és más haladószel­lemu intézmény küldöttei Detroit,Mich.-ben. E kon­ferencia maganhordta az amerikai történelem egyik legfontosabb jellegzetességét, a ciklusszerüen ne- gyedévszázadonkent megismétlődő törekvést a nép önkormányzati joga visszaszerzésére, melyet a pol­gárháború után elbitorolt tőle a nagytőke. A 90-es evekben a populista mozgalom volt ehhez hasonlít­ható, a szazad elején a szocialista párt választási kampányai, majd a huszas évek elejen a La Föltette mozgalom, később/1948/a progresszív párt próbál­kozása harmadik párt alakítására. Minden eddigi kísérletet fölényesen vissza tudott ' f| < .... verni a nagytőke. Az anyagi es propaganda-eszkozok mérhetetlen rezerváival rendelkezve, felhasználja a demagógia, a faji elóiteletek, a nemzeti sovinizmus, a megvesztegetés, megfélemlítés, ezernyi eszközét, melyeket újabban az antikommunizmus és antiszov­. t I jetizmus jelszavaival támaszt ala. 1 f lf f| || Am a haladas erői is fejlődtek, nőttek, tapasztal­tabbak lettek az elmúlt időszakban. Uj militáns erők vannak mozgásban a szakszervezetekben, áthatva Debs tanításaitól es buzdításaitól: “Tény, hogy a munkásmozgalom már számtalan alkalommal megtorpant, visszaesett, súlyos sebeket szenvedett, de mindig újból felemelkedetf. Tény, hogy újból es újból torkon ragadták és vertek csak­nem eszméletlenre. Tény, hogy a bíróság kovetke­» "t hl zetesen gátolta, a gengszterek zsaroltak, a rendőrség j hajszoltam közvélemény megvetette, a politikusok becsapták, a renegátok megtagadták, a gyávák cser­benhagyták, az árulok elárulták, a piócák kiszipo­lyozták, a félrevezető vezérek áruba bocsátották. Es mégis, mindezek után es mindezek ellenére, a munkásmozgalom a legnagyobb eró a földkereksé­gen. Abbeli történelmi küldetésének megvalósulása, hogy felszabadítsa a dolgozókat elnyomottságukból, létbizonytalanságukból, épp annyira elkerülhetet­len, mint a nap fölkelte a hosszú éjszaka után.” A fekete nép, szövetségi es állami képviselői ré­ven, szinten a haladas egyik legfontosabb mozgató erejevé vált. A múlt évtized háboruellenes tömeg­mozgalmából egy uj, sokkal szelesebb politikai meglátással rendelkező korosztály fejlődött ki. “Azoknak, akik a haladás eszméit választják vi­lágnézetüknek-irta a nagy magyar tudós, Lukacs György - úgy kell cselekedniük, mintha az o csele­kedetüktől függne a világ sorsának megváltoztatása. Felelősséget kell vállalniuk minden egyes ember éle­téért, aki elhull a világ jobb jövőjéért vívott küzde­lemben.”/ Szabadon visszafordítva Lukács "Taktika es Etika” c. műve angol kiadásából./ Lukacs megállapítása szintézise a társadalom elö- haladásat kiváltó, tettekben megnyilvánuló erköl- csisegnek, az erkólcsiség legmagasabb fokának, min­den időkben, minden országban. Kulcsa az emberi­ség mai problémai megoldásának. Ott es amikor e- legendó számú ember vallalja a felelősséget nemcsak sajat hozzátartozói, szerettei életéért, jólétéért, biz­tonságáért, hanem minden embertársáért, képesek a haladás erői leküzdeni a gátló erőket, s megnyitni az utat az igazságosabb társadalom felé. Deák Zoltán NEM FIZETETT ADÓT A United States Steel Corporation 518 millió dollar tiszta hasznot csinált 1976-ban es nem fizetett egy cent jövedelmi adót sem! Talán inkább United Sta­tes jsteíü Corporationnak kellene a céget nevezni. TÁRsnomom A MAGYAR SZÓ POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI SZEMLÉJE

Next

/
Thumbnails
Contents