Amerikai Magyar Szó, 1974. július-december (28. évfolyam, 27-50. szám)
1974-09-26 / 37. szám
Thursday, Sep. 26. 1974 A kelet nyugat i kereskedelem nagy előnyei Victor Perlő gazdasági analízisét több részletben közöljük. ( Első rész.) Sok szó esik a nemzetközi enyhülésről és nagy érdeklődés mutatkozik a szocialista országokkal, különösen a Szovjetunióval való kereskedelem iránt. A nagy érdeklődés mellett sok zavar és félreértés terjedt el arról, bogy U.S. vállalatok ’’befektetnek” vagy ’’gyarakat epitenek” a Sz. U.-ban. A U.S. kormányának gazdasagi-háborus es em- bargo-politikaja következtében az utóbbi évtizedekben nagyon kis kereskedelmi forgalom volt a Szovjetunióval, vagy a többi szocialista országokkal. De a más nagy kapitalista országok mind felhagytak ezzel a politikával és nagyméretű kereskedelmet fejlesztettek ki a Sz. U'.-val. Az amerikai kapitalisták végül már nem akartak kimaradni ebből es egyre nagyobb erővel sürgettek, hogy engedélyt kaphassanak külföldi konkurrenseik- kel többe-kevesbe egyenlő színvonalon versengeni. Egyes kereskedelmi korlátokat részben, másokat majdnem teljes egészükben megszüntettek, de még sok akadálya van a normális, nagyméretű kereskedelmi kapcsolatok kibontakozásának. A U.S. es a Sz. U. közötti kereskedelmi kapcsolat tovabbfejlesztejsere való igyekezet része az általános enyhülésre, a feszültség es háborús veszély megszüntetésére kibontakozó irányzatnak. De a ’’detente’^ kérdésé körül éles harcok folynak az Egyesült Államokban. Akik ellenzik — a militaristák, az adaz antikommunistak, kapitalisták, akik felnek a szovjet konkurenciától a világpiacon — mindent megtesznek hogy bizalmatlanságot keltsenek az enyhülés iránt. Ugyanide sorozhatok a szocializmus ’’baloldali” ellenségei, akik úgy akatják nepszerütlenne tenni a szocializmust, hogy a kapitalizmus bevezetésével vádolják. Érdekes, hogy a kelet-nyugati kereskedelem elleni propagandát főleg a dolgozókkal szemben fejtik ki, abban a reményben, hogy meggyőzzek őket: a kelet-nyugati kereskedelem elletmond érdekeiknek. A haladószellemu értelmiségieket pedig u.n. idealista ervekkel próbálják eltéríteni. Itt ki kell emelni, hogy olyan kapcsolatok, melyek most a U.S. es a USSR között kibontakozóban vannak, más kapitalista országokban már evek óta folyamatban vannak. Így van már elég tapasztalat ezen a téren. Mik a vitás kérdések? A legelső a U.S. ’’befektetései” a Sz. U.-ban es mas szocialista országokban. Hadd szögezzem le mindjárt az elejen, hogy olyan közvetlen befektetések, mint például Kanadában a U.S. tulajdonban levő banyák, vagy Angliában vagy Del Afrikában a Ford-gyárak, egyszerűen nem leteznek. Vegyük például a Novorossik-i Pepsi-Cola gyárat, melyről oly sokat beszelnek. Úgy emlegetik/ mint a Pepsi-Cola vallalat tulajdonát. Pedig nem az. A való helyzetet erről a ’’Fortune” 1974. augusztusi szama írja le: ”Ez a hüsito italgyar a tervek szerint évi 2.6 millió lada italt palackoz. Egy 1973-ban aláirt szerződés szerint PepsiCo dollárért eladja koncentrátumat az oroszoknak, akike a palackozó berendezés. A PepsiCo ezzel szemben egyedárusitási jogot kap a Sztolicsnaja vodka és más italok, — pezsgőt is beleértve — teijesztésere a U.S.-ben. Külföldi tulajdonban lévő termelési eszközök a Szovjetunióban nem léteznek. (De vannak más szocialista országokkal közös vállalatok.) A Szovjetunió és a különböző kapitalista országok kozott egyre számosabb es egyre bonyolultabb megállapodások jönnek létre. Vizsgáljuk meg a legújabb, bonyolult megállapodást a U.S. es a USSR kozott — melyről most a legtöbbet Írnak és amiben a legnagyobb pénzösszegről van szó — az Occidental Petroleum esetet. A Szovjetunió óriási mértékben megnövelte műtrágya- hasznalatat, ezert viszonylag szűkében van a foszfátanyagoknak es igy nem képes elég foszfát-alapú műtrágyát termelni. Az Egyesült Államokban viszonylagos inseg van földgázban, amellyel a leg- gazdasagosabban lehet a nitrogénes müt rág)'áh oz szükséges amíüóniát előállítani. A U.S.-Szovjet szerződés értelmében az U.S. privat és állami bankjai finanszírozzák a Szovjetunióban felépítendő ammóniagyár komplexumot. Megállapított mennyiségű ammóniát adnak el majd az Occidental Petroleum-nak a U.S.-ben és más országokban nitrogénes műtrágya előállítására. Az Occidental Petroleum ugyanakkor Floridában foszfát- gy'arat állít fel, melynek termekéit a Szovjetunióba szállítja. AChemical Construction Corp. U.S.-vállalat tóbb- szaz millió dolláros szerződést kapott a Sz. U. egyes ammonia gyárainak a megépítésére. Ez munkaalkalmat jelent az amerikai munkásoknak, mert ezekhez a gepek es mas gyári felszerelések itt készülnek. Egy francia gyár is kapott szerződést ammónia telepek építésére. Egyébként a U.S. szerződésű szovjet gyárak felépítésére az Exlm Bank es privát bankok adják a kölcsönt, melynek feltételei meg nem ismeretesek. Buenos Aires közlekedési munkásai sztrájkba léptek. Tiltakoztak Atilio Lopez, baloldali szakszervezeti vezető meggyilkolása ellen. Argentínában egyre jobban kiéleződik a helyzet Izabel Peron kormányát támogatók és a kormány reakciós politikáját ellenzők között. Az amerikai és a szovjet nép együttműködésének legragyogóbb példája a közös űrrepülés A NASA igazgatójának nyilatkozata James Fletcher, az Egyesült Államok Országos Űrhajózási Hivatalának (NASA) igazgatója, aki a Szovjetunióban tett Ötnapos látogatását befejezve hazautazott Moszkvából, a TASZSZ tudósítójának adott nyilatkozatában a következőket mondotta: — Az 1975. júliusára tervezett Szojuz—Apollo kisérleti űrrepülés előkészítésének programját nemeseik pontosan teljesitik, hanem nyilvánvalóan maris többet vegeztek eddig, mint amennyit a program eloir. Látogatásom a Szojuz—Apollo-terv elo’keszitése- nek soron lévő szakaszával függött össze és ezért sietek közölni legfőbb benyomásaimat. Látva, hogy milyen összhangbán dolgoznak együtt a szovjet és az amerikai szakértők a kisérleti űrrepülés elökészi- te'sén, áthat az a meggyőződés, hogy ez a leg- ragyogóbb példája a jó szándéknak az olyan reális lehetőségek kiaknázására, amelyeket a feszültség enyhülésének folyamata tár fel a népeink közötti együttműködés számára — mondotta Fletcher. Arra a kérdésre, hogy a közös űrrepülési programhoz milyen reményeket fűz, mind műszaki, mind pedig nemzetközi vonatkozásban, Fletcher a következőket válaszolta: ’’Munkánk két oldala elválaszthatatlan egymástól. Kozmikus programjainknak ez az első összekapcsolása kétségtelenül ugródeszkául szolgál ahhoz, hogy a szovjet es az amerikai szakértők együttes kutatásokat végezzenek a tudomány különböző ágazataiban. A szovjet ür- hajóskiképző köz^ónt és a houstoni űrhajózási központ között a forródrót állandóan üzemben van. A munka valamennyi műszaki,.vonatkozását megoldottuk már, csak a személyzet kiképzésének, valamint a fedélzeti dokumentáció összeállításának befejezése van hátra.” KANADA , KÖZGAZDASÁGA Kanada kozgazdasagi helyzetet irigylésre méltónak találja a legtöbb nyugati ipari ország. Minthogy az Egyesült Államok és Kanada legközelebbi kereskedelmi partnerek, jelkerülhlletlen a két ország ósz- szehasonlitasa. Kanada az egyetlen nyugati hatalom, amely olajat exportál es igy elkerülte az olaj-krizist, viszont elerte a majdnem tökéletes kereskedelmi egyensúlyt. A $ 118. milliárd értékű termelést tavaly elero ország, alig marad el az Egyesült Államok mögött és Richard N. Thompson, a Toronto-Dominion Bank elnöke szerint, 1974-ben ez az összeg 134 milliárd lesz, 14 %-al magasabb, mint 1973-ban. Kanada ebben az évben 4.5 % közgazdasági emelkedést remei, az Egyesült Államok 1 %-aval szemben. Ez sokkal nagyobb eredmény, mint a kivizsgált országok bármelyike, beleértve Angliát, Francia- országot, Nyugat-Németországot és Olaszországot. A francia emelkedés 4.25 % és az angol esés 2.5 %. Kanada nagyon gazdag természeti kincsekben, ipara fellendülőben van és többé nem tartozik a kis termelő országok közé. ^ BASEL Hat európai ipari állam bankárjai lépéseket tettek, hogy kisegítsek a pénzügy i nehézségbe keveredett bankokat. a _----------AMERIKAI MAGYAR SZÓ— UE szakszervezeti delegáció a moszkvai Grinder gyárban.
