Amerikai Magyar Szó, 1970. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1970-06-04 / 23. szám

Thursday, June 4, 1970. AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 2 HéTVéGI Ü€V€C I írja: Rev. Gross A. László B. D., Th. M. Jí vol! hazamenni... m. Hol találsz még egy országot a földkerekségen, ahol a kormányzat egyrészt tiszteletben tartja a nőnek azt a jogát, hogy egyedül ő döntse el, hogy terhesség esetén óhajtja-e világra hozni magzatát, vagy meg akarja szakítani a terhességet és más­részt minden lehetőt elkövet — bőséges anyagi támogatás és ingyenes orvosi s kórházi gondozás révén — annak érdekében, hogy az anyajelölt anyagi gondoktól mentesen élhessen a viselősség, a szülés és a megszületett csecsemő első életévé­nek a tartama alatt? Szülőhazánk ilyen ország! A kormányzat nem áll útjában az orvosilag végre­hajtandó abortusnak, ha a teherbe esett nő nem kíván az anyaság áldásában részesülni (vagy azt el akarja halasztani egy neki kedvezőbb időpontra), de ugyanakkor olyan intézményes előnyöket bizto­sit az anyajelölt számára, hogy az valósággal kívá­natosnak találja a családalapítást. Hogy egy visszájára fordított magyar közmon­dással éljek: Amit a nemzet elveszít a réven (abor tus), azt visszanyeri a vámon (az anyasági segély által inspirált és támogatott népszaporulat). Ezt nevezem egészséges egyensúlynak, mert mig egy­felől lefékezi a robbanásszerű szaporodást, más­felől elősegíti a normális mértékű népesedési moz­galmat, amely a szülők szabad elhatározásával, va­lamint anyagi képességeivel tökéletes összhang­ban áll. Talán nem hívom ki magam ellen a frivo- litás vádját, amikor egy másik közmondással jel- lemzem ezt a helyzetet: A kecseke is jóllakik, a káposzta is megmarad. . . • A Fejér megyei Besnyő községben lévő “Sallai” termelőszövetkezetben tett látogatásunk, amiről Lusztig szerkesztő valószínűleg bővebben fog be­számolni, kitörölhetetlen benyomásokat hagyott bennem. Tudni kell, hogy ez a község a felszaba­dulás előtt egyszerűen nem létezett. Egy nagy gró­fi uradalom cselédjeiből és zsellérjeiből alakult a felszabadulást követőleg; ezekhez csatlakozott vagy 250 Heves megyéből odatelepitett szegényparaszt (esládostul természetesen), akik ugyanebben az uradalomban szoktak volt dolgozni, mint summás munkások, tavasztól őszig — látástól vakulásig — hosszú éveken át. Mivel a község alig több 20 éves­nél, a házak mind újak, csinosak, tágasak és igé­nyesek— jómódról tanúskodnak. Hasonlóképpen a középületek, iskolák, tanácsház, nemkülönben a klinikának is beillő orvosi rendelő szintén korsze­rűek. Az elnök távollétében (beszaladt a lelkem a vá­rosba az érettségi vizsgájára pont a látogatás nap­ján) a szövetkezet titkára kalauzolt bennünket a különböző üzemekben és tenyészetekben (ő már régebben leérettségizett). Ő maga is cseléd volt a grófi uradalomban zsenge korától kezdve, miután sikerült elvégeznie az elemi iskola három osztá­lyát . .. Igen, az egykori cselédek közül kerülnek ki a mai vezetők, akik felnőtt fővel beülnek az is­kola padjaiba és szorgalmasan tanulnak, hogy mi­nél különb vezetői lehessenek egykori cselédtár­saiknak. (Érdekes megfigyelni, hogy az ily kimü- velődött egykori cselédek, noha a nyelvtan szabá­lyai ellen sohasem vétenek és kerek, összefüggő, jól megfogalmazott mondatokban fejezik ki magu­kat, egy jottányit sem vesztettek el korábbi pa­rasztos kiejtésükből, hanghordozásukból és humo­rukból, ami oly zamatossá, élvezetessé teszi a be­szédjüket.) Ha a besnyői szövetkezetét tipikusnak lehet te­kinteni, akkor nagy megelégedéssel és hálatelt szívvel állapíthatjuk meg, hogy az egykor nincste­len magyar parasztok a szociális termelési rend­szerben végre révbe jutottak: emberhez méltó éle­tet élnek, semmiben hiányt nem szenvednek és aki nem túlságosan sokat és gyakran önt fel a garatra, az csinos takarékbetéttel is rendelkezik. (Mert a jó kereseti viszonyoknak egyik — negativ — vele­járója az is, hogy egyesek az alkoholizmus csapdá­jába esnek...) Nincs köztük ma már egy sem, SZERKESZTŐI MEGJEGYZÉS: Úgy véljük, hogy Rácz kolléga cikke nem tükrözi vissza hűségesen az amerikai szervezett munkások magatartását a háborúval szemben. A szer­kesztőség véleményét ebben a kérdésben la­punk legközelebbi számában közöljük. Annak utána, hogy a Pentagon egyik legaktí­vabb csoportja: a CIA — a katonai kémszervezet — a talajt kellőképpen előkészítette, a Vietnam közvetlen szomszédságában fekvő Kambódiában, Lón Nol nevű generális katonai puccsal, kezébe ragadta az államhatalmat. Az eladdig semleges kis állam katonai diktátorának természetesen első lé­pése volt, hogy fegyveres segítséget kért az uj gazdától: a Pentagontól. Egyidejűleg — hogy el- ködösitse lakájszerepét az amerikai imperializmus szolgálatában —, vad soviniszta uszítással tömeg­gyilkolást kezdeményezett a Kambódiában élő majd félmilliónyi vietnami származású békés la­kosság kiirtására. De ez még csak a nyitány volt. Folytatásra ak­kor került a sor, amikor Nixon — tulmenve az uj lakáj kérelmén—ápr. 30-i rádió beszédében hírül adta, hogy egy többezer főnyi amerikai hadsereg a nemzetközi genfi egyezmény felrúgásával beha­tolt a semleges Kambódia területére. Mint kép­mutatóan hozzátette, az uj háborús front megnyi­tásának egyetlen indoka az lett volna, hogy “biz­tosítsa a Vietnamban harcoló amerikai katonák életét”, a Kambódiában rejtőzködő ellenségtől. Szinte szószerint megismételte elődje: Johnson ha­zug mentegetőzését. Ez évekkel ezelőtt néhány amerikai polgár élete védelmezésének ürügyével, huszezernyi “marines” tengerészgyalogsággal szállatta meg a Dominikai Köztársaságot, hogy vérbefojtsa az ottani polgári reformtörekvéseket. De túl az átlátszó cselszövésen és Nixon ismé­telten hangoztatott ígéreteinek meghazudtolásán —, hogy a vietnami hadjáratot rövidesen befejezi —, sokkal súlyosabban esik a latba, hogy az uj front megnyitása kizárólagosan a Pentagon egy­oldalú elhatározása volt. Nixon nemcsak a genfi nemzetközi egyezményt, hanem saját hazája: az Egyesült Államok alkotmányát is megszegte, ami­kor a törvényhozó szervezet: a Kongresszus meg­kerülésével és előzetes beleegyezésének kikérése nélkül egy semleges államot: Kambódiát fegyvere­sen megtámadott. Amikor tömeges tiltakozás elle­nére tovább kiszélesítette a vietnami frontot. Ami­kor újabb véráldozatokat követel népétől, egyedül a mindenható Pentagon parancsának engedelmes- kedve. Bizonyítéka ez annak, hogy az Egyesült Államokban az eddig gondosan leplezett katonai diktatúra immár álarc nélkül jelentkezik. Hü szö­vetségesei: Spanyolország—Portugália, Görögor­szág és a latin-amerikai diktatúrák számát, most már az Egyesült Államok is szaporítja. Hiába erő- sitgeti Nixon, hogy “az uj háborús vállalkozás Kambódiában, egyetlen nemzet érdekét és bizton­ságát sem veszélyezteti.” Megcáfolhatatlan marad, amit JOHN KENNETH GALBRAITH, “az akció a aki visszakivánná az egyéni gazdálkodást a maga néhány holdacskáján; mindenki rájött az évek so­rán, hogy a szövetkezeti gazdálkodás a legbizto­sabb, legelőnyösebb utja-módja a boldogulásnak... Ha viszont ez a szövetkezet nem tipikus, hanem a legjobbak közül való, akkor úgy tekinthetünk rá, mint iskolapéldájára annak, hogyan lehet szor­galmas munkával és testvéri egyetértéssel sikeres­sé tenni a szövetkezeti gazdálkodást az ország bár­mely részében. Mert úgy vélem, hogy ami elérhető Besnyőn, annak a megvalósítása Markotabögödén (ilyen nevű falu valóban létezik!) sem ütközik ko­moly akadályokba — ha a tagság körében megvan az egyetértés és a vezetőkben a hozzáértés — no meg egy kis fantázia és vállalkozó szellem. . . Nem túlzás, amikor azt állítom, hogy a mai át­lagos szövetkezeti tag életszínvonala legalább olyan kedvező, mint az átlagos városi szakmunkásé és sok tekintetben még annál is kedvezőbb. Értem ez alatt a háztáji parcellán termelhető zöldség- és gyümölcsfélét, a jószág- és baromfitartás előnyeit és sok esetben a különb lakásviszonyokat. (Falu­demokráciáért” egyik vezetője már jó ideje meg­állapított: "Megteremtettünk egy óriási katonai gépe­zetet. Ez most saját számlájára csinálja a hábo­rúkat. Az elnök sem nem irányítja, még kevés« bé uralja ezt a katonai gépezetet. Ellenkezőleg, ez tartja kezében az Egyesült Államok elnökét." A majd egy évtizede folytatott vietnami piszkos háború csúfos vereséget jelentett a technika min­den vívmányával rendelkező hadvezetőség: a Pen­tagon számára. Az uj front megnyitásával, az állí­tólag Kambódiában leledző ellenséges főhadiszállás megsemmisítésével próbálnák a csorbát kiköszö­rülni. Ténylegesen az otthoni közvéleményt félre­vezetni. De maguk a hivatalos hadi jelentések kénytelenek ezt a kitalált ürügyet megcáfolni. Azt, hogy a Vietnamban hősiesen ellentálló seregeket Kambódiából irányítanák. Maga Nixon is, utólagos beszámolójában — melyet jellemző módon az AFL» CIO reakciós vezetősége előtt tartott — aklot- mányellenes akciója eredményeként csak azt hang­súlyozta, hogy “az uj fronton ötezer ellenséges katonát sikerült legyilkolni.” (Valószínűleg ezek közé számítja a kambódiai fegyveres ellenzék fel­kelőit is.) Még cinikusabban nyilatkozott a Penta­gon becstelen akciójáról Kambódiában, Ford re­publikánus képviselő: “Ha sikerült háromezernél több vöröst a kambódiai betöréssel halálba kül­deni, a vállalkozás máris elérte a célját.” A nyílt katonai diktatúra megnyilatkozásának, az amerikai alkotmány felrúgásának voltak azon­ban reménytkeltő visszahatásai is. Az Egyesült Ál­lamok polgári demokratikus rendszerének védel­mezőiként felsorakozott az ifjúság. Az ország 1500 egyetemének diáksága és tanári testületé. Legna­gyobb részük elkeseredetten tiltakozott a katonai, diktatúra újabb bűncselekménye ellen. Követelték messzehangzóan az amerikai katonák rögtönös visszahívását Vietnamból és Kambódiából. Mind­eddig eredménytelenül. . . Azt mondhatnám, hogy a minden emberi érzés­ből kivetkőzött, fasizált hordával szemben megmoz­dult az Egyesült Államok szellemi elitjének lelki­ismerete. A katonai diktatúra gázbombákkal és sortüzekkel válaszolt a tömegtiltakozásokra. Kent- ben és Jacksonban hat halott és többszáz sebe­sült és bebörtönzött diák a háború-ellenes meg­mozdulások áldozata. Amikor a katonai diktatúra folytán elhatalmasodott fasizmus ellen kiállt hő­söknek kijáró tisztelettel emlékezünk meg az egye­temi fiatalságról, el nem titkolható szégyenérzés­sel kell rámutatnunk a 17 milliónyi amerikai szer­vezett ipari munkásság bűnös hallgatására, a kor­rupt vezetők irányítása alatt álló szakszervezetek, munkástömegeire. Ezeknek nagy része a felduz­zadt fegyverkezési iparban csak a felmenő kon­junktúrát látja, de behunyja a szemét, hogy ne lássa a vietnami piszkos háborúban az általuk gyár­tott napalm- és ezer-tonnás bombákkal halálra perzselt, vagy izekre szaggatott hősiesen ellent- (Folytatás a 12-ik oldalon) helyen tudvalévőleg a családi ház építése kevésbé problematikus, mint a városban.) És ha ez igy van, akkor elmondhatjuk, hogy az egykori cselédek, zsellérek, summás munkások és törpebirtokosok — akik valaha a magyar agrárnépesség óriási, többségét képezték — nagyon sokat köszönhetnek a 25 évvel ezelőtt megszületett UJMAGYAROR« SZAGNAK! • Ideje már, hogy megköszönjem a Magyarok Vi­lágszövetsége nagyérdemű főtitkárának: Kárpáti Józsefnek, agilis helyettesének: Korbacsics Pálnak, valamint kitűnő munkatársaiknak: Kocziha, Ko* záry, Czidor és dr. Miklós barátainknak azt a min­denre kiterjedő figyelmet és előzékenységet, amellyel igyekeztek otthontartózkodásunkat feled­hetetlenül szép és tanulságos élménnyé tenni. Hogy kellemes időjárással — egyetlen nap kivéte­lével — nem szolgálhattak, azt nem írjuk a ter­hűkre .. .1 Ismétlem: jó volt hazamenni! I Rácz László: Uj katonai diktatúrák

Next

/
Thumbnails
Contents