Amerikai Magyar Szó, 1970. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1970-03-26 / 13. szám

Ent, as 2nd Class Matter Dec. 31, 1952 under the Act of March 2, 1879, at the P.O. of. N.Y., N.Y. Vol. XXIV. No. 13. Thursday, March 26, 1970. AMERICAN HUNGARIAN WORD, INC., 130 E. 16th St., New York, N.Y. 10003. Telephone: AL 4-0397. Nixon elnök kirendelte a hadsereget a postások sztrájkjának leverésére Utasította Mitchell igazságügy minisztert, hogy érvényesítse a bírói tiltóparancsot WASHINGTON, D. C. — Nixon elnök betartotta szom­bati sajtókonferenciájának fe­nyegetését és utasította a had­sereg parancsnokságát, hogy küldjenek csapatokat New Yorkba és vegyék át a posta szolgálat teljesítését. A kormány taktikája a je­lek szerint megtörni a sztrájk: gerincét, a newyorki munká-j sokat visszakénvszeriteni a munkába abban a hitben, hogy i ezt követően Chicago, Los Angeles, San Francisco és az ország többi nagy városainak sztrájkoló munkásai is vissza­térnek. A sztrájktörésre mozgósí­tott katonák első osztaga, egy 600 tagú különítmény a város­ba érkezett a McGuire légitá­maszpontról. Nixon elnök összesen 27,- 500 katonát, gyalogostenge- í részt, légi és tengeri flotta J személyzetet és az állami nem­zeti gárda tagjait mozgósí­totta. Nagy a zűrzavar Senki sem tudja, mi lesz a mozgósított katonák feladata.! Egy biztos, hogy a hadsereg tagjai nem kollektáinak és nem kézbesítenek postát. John R. Strachan, Manhat-! tan postahivatalának vezetője szerint csupán szortírozzák a! postát a postahivatalokban, Biiimiiiiiiiiiiiiniin “SE!A Kó, SE£* ESŐ, SEM HŐSÉG.. "Ebben az országban nem tűrünk meg sztrájkot a posta- hivatalban. Nixon elnök és én — mondotta Winton M. Blount postaügyi miniszter — aggódunk a helyzet miatt, mert a pos­taszolgálat szükséges az ország gazdasági vérkeringéséhez." Kérdezzük mi a posta alkalmazottaival együtt, hogy ha a postaszolgálat olyan fontos az ország gazdasági életében, mi a magyarázata annak, hogy a kormány éhbért fizet e fontos munkát végzőknek? Mi az oka, vagy magyarázata annak, hogy a levélhordók csak évi $6,176-t kapnak kezdő fizetésként és 21 évi szolgálat után érik el az évi $8.442-t? A levélhordók jelszavát olvashatjuk minden főposta épü­letén: "Sem hó, sem eső, sem hőség, sem az éj homálya nem tartja vissza e hírvivőket kijelölt feladatuk gyors teljesíté­sétől." A törvény tiltja a szövetségi kormányalkalmazottak sztrájkját. De ha a törvény homlokegyenest ellenkezik ezek­nek az alkalmazottaknak elemi érdekeivel ...akkor a TÖR­VÉNY ANNYIT SEM ÉR, MINT A PAPÍR, MELYRE ÍRTÁK. Két biró bocsátott ki parancsot, hogy a munkások "azon­nal térjenek vissza munkahelyükre." A parancs süket fülekre talált és egyetlen eredménye az volt, hogy A SZTRÁJK EGYIK VÁROSRÓL A MÁSIKRA TERJEDT. A postai alkalmazottak egyike igy adott hangot érzelmei­nek: "Sztrájkoltak a köztisztasági alkalmazottak, a földalatti vasutak munkásai, a tűzoltók, a tanítók ... és mindannyian magas béremelést vivtak ki. Miért legyünk mi kivételek? Már úgyis túl sokáig voltunk 'jó fiuk'." A postai alkalmazottak szakszervezete ÉVEK ÓTA kérte a kongresszust, hogy javítsanak a munkások nyomorúságos helyzetén. A postai alkalmazottak méltányos kérése süket fülekre talált. A kongresszus tagjai az év elején első napirendi pontként a saját fizetésük felemelésének kérdését vitatták. PÁR NAPON BELÜL törvénybe iktatták fizetésük száz százalékos feleme­lését. A törvényhozók jelenleg arról tárgyalnak, hogy 5.4 száza­lékos béremelést adjanak a postai alkalmazottaknak, ami ter­mészetesen teljesen elfogadhatatlan számukra. A munkások 8,500 kezdő fizetést követelnek és öt évi szolgálat után 11,700 dollárt. Ez 40 százalékos fizetésemelést jelent. Úgy véljük, hogy követelésük méltányos és a postai szol­gálat leromlását csupán a munkások méltányos követelésének kielégítésével lehet helyrehozni. zsákokba rakják és “rendelte­tési helyére” viszik. Azt azon­ban nem mondta, hogy mit ért a rendeltetési hely alatt. A niozgósitott katonák ma­gatartására mutat a Fort Dix támaszpontról New Yorkba rendelt 22 éves Ranold Gray specialista kijelentése: “Már hallottunk a Boston-i t ö m egmészárlásról, Mylai-i gyilkosságokról, holnap hall-1 hatunk a posta mészárlásáról. I Én medikus vagyok, semmit sem értek a postához. Senki sem tudja, mi a teendő.” Jellemző a helyzetre A. C. O’Hara vezérőrnagy, a new­yorki Nemzeti Gárda főnöké­nek nyilatkozata: “Restellem, hogy a Nemze­ti Gárdát sztrájktörésre hasz­nálják. Ellene voltam, amikor Lindsay polgármester rá akar­ta venni Rockefeller kormány­zót a Nemzeti Gárda mozgósí­tására a köztisztasági mun­kások ellen.” A vezérőrnagy kételkedett abban, hogy a katonák képe-; sek a postai szolgálatot helyre-, állítani. Senki sem tudja ezt jobban,! mint a postai alkalmazottak. í Ez a magyarázata annak, hogy j New Yorkban, San Francisco- j ban és más nagy városokban a munkások ragaszkodnak ál­láspontjukhoz: béremelést sza­vazzon meg a kongresszus, Nixon elnök Írja alá az uj tör­vényt és akkor visszamennek a munkába. Változik a kongresszusi helyzet Egyre több képviselő és szenátor arra a következtetés­re jutott, hogy a postai vál­ságot csupán úgy lehet meg­oldani, ha a kongresszus meg­szavazza a munkásokat kielé­gítő béremelést — noha a munkások egy része még min­dig sztrájkban áll. Mitchell miniszter próbálkozik John Mitchell igazságügy­miniszter Nixon elnök utasí­tására a bíróság elé idézi New York postai alkalmazottainak vezetőit, Morris Biliért és tár­sait. A szövetségi ügyészek ké­rik a bíróságtól, hogy súlyos pénzbüntetést rójanak ki a (Folytatás a 8.-ik oldalon) Merre Amerika??? “Nem lehet bennünket bikacsökkel arra kényszeríteni, hogy felemeljük a postai alkalmazottak fizetését” — mond­ták mind a demokrata, mind a republikánus törvényhozók, Nixon ehlök és Shultz munkaügyi miniszter. A postások szakszervezeti vezetői évek hosszú során át levett kalappal kérték a képviselőket és szenátorokat, hogy emeljék fel a postai alkalmazottak fizetését, mert nagy az elé­gedetlenség a tagság soraiban; nem tudják garantálni, meddig lehet a munkásokat féken tartani. Nem volt bikacsök a szakszervezeti vezetők kezében. A munkások pedig, noha elégedetlenek voltak, végezték mun­kájukat. Hétről hétre, hónapról hónapra és évről évre emel­kedtek az árak. A postai alkalmazottak elégedetlensége napról napra emelkedett, akárcsak a hőmérő a nyári napsütésben. Ekkor jött Nixon elnök, az infláció-elleni hadjárat lovagja és kinyil­vánította: “Az infláció elleni küzdelem megkívánja, hogy a postai alkalmazottakat megillető 5.7%-os béremelést ne ez év júliusában eszközöljük, hanem a jövő év (1971) januárjában.” Ezzel csordultig telt a pohár, a postai alkalmazottak el­keseredése tetőfokára hágott és nem tehettek mást, mint ab­bahagyták a munkát, sztrájkba léptek és ezzel a törvényhozók és az elnök tudomására adták, hogy eddig és nem tovább... megelégeltük a helyzetet, torkig vagyunk az éhbérrel, a kong­resszus huza-vonájával és nem vagyunk hajlandók tovább tűrni másodrendű polgárságunkat: azonnali béremelést köve­telünk. Az ország lakosainak nagy része megdöbbenéssel vette tudomásul, hogy milyen alacsony munkabért kapnak a postai alkalmazottak. Évente $6,176-t. Ki tud ebből megélni? — kérdezték. Nem csoda, hogy sztrájkba léptek — mondták mások. Nemcsak a munkásság, hanem a kispolgárság körében is nagy rokonszenvre találtak a postások, annak ellenére, hogy a postaszolgálat beszüntetése mindenkit kellemetlenül, káro­san érint. A lakosok haragja azonban nem a postások ellen irányul, hanem a törvényhozók, a kormány és az elnök ellen. James Reston, a N. Y. Times politikai rovatirója aggódva írja: Hová fejlődik az ország, mi lesz velünk? Egyre többen állnak ellent a törvénynek és ami a legaggasztóbb, a törvény- szegőket nem vonják felelősségre. . . egyre jobban növekszik azoknak a csoportoknak, szervezeteknek a száma, melyek az ország egyik, vagy másik törvényét megszegik. . . anélkül, hogy a végrehajtó közegek valamit is tennének a megbünte­tésükre. így sopánkodik Reston ur. Aggódik, hogy hová vezet mind­ez? Mi lesz a büntetlen törvényszegés következménye? Az igazat megvallva, mi is aggódunk. A különböző tár­sadalmi rétegek törvényszegése minden bizonnyal a rendszer elleni elégedetlenségre és a rendszer urainak tehetetlenségére mutat, vagyis a rendszer züllését jelenti. Ez nem mehet igy sokáig. Két eshetőség van. 1. Vagy az ipari-katonai komplexum veszi át a hatalmat, ami nyilt diktatúra bevezetését jelentené; 2. vagy az ország demokratikus erői összefognak és az ipari­katonai komplexummal szembenálló, a nép- érdekeit szolgáló demokratikus kongresszust választanak be az 1970-es válasz­tások során és ezzel egyengetik az utat egy hasonló progra­mot támogató elnök megválasztására 1972-ben. Mélyenszántó események elé néz az Egyesült Államok. Merre Amerika? — ez a kérdés. A választ az amerikai népnek kell megadnia. ÁRA 20 CENT

Next

/
Thumbnails
Contents