Amerikai Magyar Szó, 1969. július-december (23. évfolyam, 27-49. szám)
1969-09-04 / 34. szám
Thursday, September 4, 1969. AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 5 I JELENTÉS CHILÉBŐL I Irta: BALASSA ANDOR > Még mintegy egy év hiányzik a jövőre esedékes elnökválasztásig, és máris számos jelölt van a porondon. A chilei alkotmány értelmében 6 évenkint választanak elnököt. Jelölt bármilyen chilei állampolgár lehet, aki bizonyos kort ért el, erkölcsileg nincs ellene kifogás és chilei területen született. Újraválasztani a mandátumát befejező elnököt csak újabb 6 év elteltével lehet. Chilei felfogás szerint ezen utóbbi korlátozásra azért van szükség, hogy elkerüljék a diktatúrát. Az öt éve uralmon lévő kereszténydemokrata balkezes politikai vezetés miatt a választópolgárok többsége változást akar. A baloldalnak jó lehetőségei vannak, mivel a dolgozó rétegek ki akarnak szabadulni az egyre csökkenő, de még mindig nem megvetendő erőt képviselő nagytőke elnyomása alól. Három irányzat küzd egymással. A szociális átalakulást tervező baloldal, Frei elnök pártja a kereszténydemokrata, amely szintén változásokat hirdet, de bizonyos korlátok között és a.hagyományos jobboldal. A közhangulat jelenlegi állása szerint egy jól kiválasztott baloldali jelöltnek van a legtöbb esélye. A kommunista párt elgondolása szerint (ez a párt a legerősebb a különböző baloldali pártok között) közös választási programot kell kidolgozniuk. Az ezzel a programmal egyetértő pártok, frakciók jelöltjei közül kell aztán egy plénumnak a közös jelöltet kiválasztani. Ez igy rendben is volna, ha a szocialista pái't, amely valamivel kisebb parlamenti képviselettel rendelkezik, mint a kommunista párt, nem mutatna fel az együttműködéssel kapcsolatban intranzigens magatartást. A szocialisták nem akarnak résztvenni semmiféle koalícióban, amely magába foglalja a radikálisokat. A radikális pártban egészen a közelmúltig kétféle irányzat létezett. Az egyik, amelyik a jobboldal felé hajlott, a másik, amelyik a balo- dali együttműködést kereste. Az utóbbi években a jobboldali ág nagyon legyöngült, de azért akadályozta a pártnak a balodallal való azonosságát Erre egy párthatározat értelmében mintegy két hónappal ezelőtt kizárták azokat a vezetőket, akik a jobboldallal kacérkodtak és megelőzőleg támogatták a jobboldali politikát. A kizárt volt radikális nagyságok erre uj pártot alakítottak, de igen csekély számú követőre találtak. A radikális párt ezen öncsonkitó magatartása sem győzte meg a szocialista párt többségét és változatlanul elutasító magatartást tanúsítanak. Egy év hosszú idő. Remélhetőleg a szocialistákban a józan elgondolás meg fogja változtatni a jelenlegi makacs elzárkózást. Nézzük csak, kik a baloldali jelöltek? A párton- kiviili, de szociális programmal jelentkező Rafael Tarud szenátor. Mögötte párt nincs, de számos kis exisztencia és mivel arab származású, a Chilében élő arab kolónia. . . Alberto Baltra radikális szenátor, aki egyetemi tanár, kiváló közgazdász, aki a múltban sohasem vállalt szerepet a pártban, amikor ez a jobboldallal működött együtt. Korrekt, tisztakezü embernek tartják. Ami ellene szól, hogy döntő pillanatokban nem tud elég erélyt felmutatni. A szocialista pártban két árnyalat van. Még nincs hivatalos jelöltje, de a többség látszólag Aniceto Rodriguez, a párt főtitkára mellett van (fő ellenzője a radikálisokkal való kapcsolatnak). Igen nagy munkabirásu és felkészült egyén, akinek a múltja azonban nem teljesen kielégitő. Fiatal korában, mielőtt belépett a szocialista pártba, rövid ideig a chilei nácipárt tagja volt. A párt másik része Salvador Allende szenátor mellett van, aki már az előző választásokon a baloldal jelöltje volt. ő hajlékonyabb politikának hive és bizonyos körülmények között hajandó volna a megváltozott radikálisokkal való együttműködésre. A kommunista párt tulajdonképpen nem akart saját jelöltet állítani, inkább más baloldali személyt, akinek legtöbb esélye van a megválasztásra. Mivel egységre egyelőre nincs kilátás, saját jelölt állítására kényszerült. Ez Luis Corvalan szenátor, a párt főtitkára, aki ügyes diplomáciával a párt állandó növekedését biztositotta. Hivatalosan Corvalan még nem jelölt, ezzel vár a párt, hátha sikerül az Victor Perlő: GAZDASÁGI HANYATLÁS VÁRHATÓ AZ ÉV FOLYAMÁN Tekintsünk a várható hanyatlás alapvető körülményeire. A bizonytalanság alapvető okai a privát tulajdon és a kollektiv termelés rendszerében gyökereznek. Úgyszólván klasszikus példáját láthatjuk a mai tőkebefektetési konjunktúrában Marx kijelentésének, mely szerint a kapitalistát csakis a rendelkezésre álló munkaerő és nyersanyag korlátozza a termelés kiterjesztésében, a fellendülés idején, ugyanakkor a fogyasztási cikkek iránti kereslet viszonylag szűk keretek között marad a tömegek korlátolt vásárlóképessége miatt. Marx nézete szerint a gazdasági kríziseknek ez az alapvető okozója. 1957 és 1968 között a munka termelékenysége a gyáriparban körülbelül 45 százalékkal emelkedett. Ugyanakkor az átlag gyári munkás reálbére, a hivatalos számok szerint 15 százalékkal emelkedett. A munkás termelékenysége háromszor akkora arányban emelkedett, mint vásárlóképessége. Másszóval: 1957-hez hasonlítva, a vásárlóképességre kiadott minden dollár munkabér után a munkaadó egynegyeddel többet kap vissza; vagypedig valóságos vásárlóképességben a munkás minden kitermelt munkaegység után egyötöddel kevesebbet kap. Nyilvánvaló, hogy ez súlyosan felbillenti a gazdasági egyensúlyt. Hogy lehet az, hogy mégis ilyen sokáig tartotta magát? Először azért, mert az egyre nagyobb katonai költekezés, különösen a vietnami háború, hasznot- hozó kiutat eredményezett a megnövekedett termelékenységnek — a dolgozók kárára. Másodszor azért, mert a kormány és nagyvállalati bürokrácia személyzetét megnövelték és a nagyvállalatok hirdetéseit kiterjesztették. Ezek egyrészt a bevett adókat, másrészt a monopóliumi árakból eredő bevételeket magukba szívták. Harmadszor azért, mert fantasztikus méretekben kiterjesztették a vásárlási hitelt, melynek révén az emberek többet tudnak vásárolni, mint ámeny- nyit megengedhetnek, úgyhogy most már az átlag fogyasztó költhető jövedelmének 22 százaléka jelzálog hitelre és részletvásárlási fizetésekre megy el. Mindezeknek a nagyobb beavatkozást megelőző körülményeknek határai vannak. Ezek nagyjából politikai határok, mint például a katonai költekezés vagy pénzügyi határok, mint ahogy a Federal Reserve Board megszigorította a hitelt, hogy a nagy ipari -vállalatok és bankok csődbemenetelét megakadályozza. Ezek mind előre megfontolt lépések, melyekkel az egyensúlyból kibillent gazdasági szerkezetet további működésre serkentik. De mi történik akkor, amikor a politikai és a financiális körülmények kombinációja ezt a működésre serkentést megakadályozza? Abban az esetben kell, hogy gazdasági visszakozás, kiegyenlítés, hanyatlás vagy depresszió következzen be. A kormány természetesen szeretné ügyes intézkedésekkel elkerülni, hogy súlyos válság legyen. Újból gyorsan kiterjesztené a katonai költekezést és megkönnyítené a hitelt, amint a bajt okozó hanyatlás jelentkezik. De sok gazdasági szakértő két li, hogy a kormány úgy politikai, mint technikai okokból képes lesz erre. Lehetséges, hogy a Nixon-adminisztráció az év vége felé újabb, nagy katonai költekezést indít meg. Ha megteheti, ezt meg is teszi, hogy még idejében megakadályozza a jelentős gazdasági hanyatlást, olyan formában, amely leginkább megfelel agressziv természetének és amely legjövedelmezőbb nagyüzleti támogatóinak. De azért úgy gondolom, hogy nem lesz képes ezt megtenni. Épp ezért azt hiszem, hogy jelentős méretű gazdasági hanyatlás mutatkozik majd, mely észlelhető lesz már az ősszel, vagy a tél folyamán. Súlyosabb lesz, mint az 1966—-67-es lanyhulás, de nem lesz oly súlyos, mint az 1957—58-as hanyatlás. Soha nem lehet pontos gazdasági jóslatokat tenni. A kormány beavatkozása mindig nagymértékben befolyásolja a fejleményeket — s ez azt jelenti, hogy politikai tényezők teljesen megmá sithatnak minden olyan előrelátást, amely tisztán gazdasági megfontolásokon alapszik. Végül pedig eddig még soha sem volt hanyatlás, mialatt az U.S. háborút folytatott. Ezúttal, azt hiszem ez is lehetséges, sőt valószinü, annak ellenére, hogy a háború tovább tart s ennek a következő okai vannak: Egy-két hónapon belül ez lesz a leghosszabb háború az Egyesült Államok történelmében, a Függetlenségi Háború óta. Termelést serkenfő hatása már kimerült, de nem az áremelkedést előidéző hatása. A hanyatlás vagy lanyhulás évekig tartó lelassult gazdasági növekedést vonhat maga után. Az ipari-pénzügyi vezető csoportok az ilyen lelassulást ajánlatosnak tekintik a munkanélküliség megnövelésére és a munkásságban állásért való versengés létesítésére. Máris politikai harcok fejlődnek ki afelett, milyen politikát folytasson a kormány a munkanélküliség és a nyomor növekedésével szemben. A munkásság, a fekete nép, a diákság több népjóléti, közoktatási költekezést, több olcsó házépítkezést, stb. követel. A militaristák és a nagyvállalatok újabb, massziv katonai kiadásokat sürgetnek. Ennek a harcnak a kimenetele a legfontosabb dolog, nem a bekövetkező gazdasági és termelési hanyatlás nagysága vagy tartama a velejáró profit ingadozásaival. ! egységet valamilyen módon összehozni. Akkor magától érthetőn Corvalan visszalép. A kereszténydemokrata párt számos csoportja Chile volt U.S. nagykövetét, Radomiro Tomic-ot jelöli. A plenum által a hivatalos jelölés még nem történt meg, erre csak a jövő hónapban kerül sor. Egyes rétegek szívesebben látnák a jelenlegi külügyminisztert, Gabriel Valdes-t. A jobboldal Jorge Alessandri mellett van, aki Frei elnök előtt már betöltötte e tisztséget, ő természetesen a nagyipar embere, akinek megválasztása esetén a szociális haladás terén erős visszaesés mutatkozna. Bár a jobboldali erők egységesen mellette vannak, Alessandri egyelőre nem fogadta el a jelöltséget. Chilei törvények értelmében több jelölt esetén, ha egyik sem kap abszolút többséget, a parlament két háza együttes ülésen választja meg az elnököt a két legtöbb szavazatot kapott között. Akármilyen pártállásu az a jelölt, aki a legtöbb szavazatot kapta, íratlan törvény szerint a parlament őt jelöli ki, még ha a párt állását illetően kisebbségben is van. A baloldal megoszlása a reakció malmára hajt» ja a vizet. Amennyiben megosztva indul a választáson, semmiféle esélye nem lehet. * VÁMMENTES IKKA-CSOMAGOX !Í5!Í«!™!Í I KÜLÖNBÖZŐ CIKKEK ÉS SZABAD VÁLASZTÁS VAGY KÉSZPÉNZFIZETÉS MAGYARORSZÁGI CÍMZETTEKNEK Csehszlovákiában lakók részére is felveszünk TÜZEX csomagokra rendeléseket MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK IS RENDELHETŐK U.S. RELIEF PARCEL SER VICE INC. 1 Phone: LE 5-3535 — 245 EAST 80th STREET—NEW YORK, N.Y. 10021 BRACK MIKLÓS, igazgató Bejárat a Second Avenue-ről §3
