Amerikai Magyar Szó, 1968. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1968-03-28 / 13. szám

Thursday, March 28, 1968. AMERIKAI MAGYAR SZS — HUNGARIAN WORD 5 PAÁL MÁTHÉ ROVATA Szemenszedetf hazugság Felháborító azoknak a szégyenletes hazugságok­nak az olvasása, amelyeket egyes, magukat magya­roknak nevező hírlapírók, megélhetési kísérletnek szánt lapjukban, szülőföldjük ellen összehordanak. Még emlékszünk arra az elképesztő valótlanság­ra, amit bizonyos lapok írtak, hogy a magyar kor­mány a fiuk ezreit tartja fogságban, tárgyalást felettük csak akkor tart, amikor már elmúltak 18 évesek, hogy halálra Ítélhesse őket. Nemcsak lap­jukban írták meg ezeket az otrombaságokat, ha­nem ugyanezt elküldték az ENSZ-nek, az amerikai törvényhozóknak, még magának Johnson elnöknek is kérve, hogy akadályozza meg a fiatalok kürtását. Végül már a kormány is megunta ezt a zaklatást és nyilatkozatban kijelentette, hogy az egész vád valótlanságon alapszik, magyarán mondva, hazug­ság. Természetesen ez nem gátolta meg őket abban, hogy újra rágalmazzák a magyar kormányt, mely a nemzetközi életben nagy tiszteletnek örvend. Most a kis pittsburghi magyar sajtótermék próbál kétes érdemeket szerezni magának azzal, hogy egyik példányának első oldalán, nagy betűkkel Írja a következőket: “Félmillió Fiatal Magyar Deportá­lása.” Lázadásra hívja fel a “szabad világ” magyarságát, a magyar kormány ördögi terve ellen, amelynek első szakasza ez a deportálás. Azt Írja, hogy a Szov­jetunió már nem mer nyíltan deportálni, igy hát a Kádár-kormánnyal végezteti el a még virágjában levő- félmillió magyar ifjú deportálását. Számada­tot is közöl a magyarországi lapokból és megálla­pítja ennek nyomán, hogy hány ifjút szándékoznak melyik országba “deportálni”: Kétszáznegyvenezret Lengyelországba; Száznegyvenezret Kelet-Németországba; : . Nyolcvanezret Csehszlovákiába; Negyvenezret Bulgáriába, 3 ötvenezret Jugoszláviába. Azt is megírja, hogy miért történik mindez? — Mert az uj rendszer bevezetése óta “tízezrével kül­dik el a gyárakból és üzemekből a magyar fiatalo­kat.” Azt írja, hogy lenne munka, de az állam nem ad kenyeret számukra, és hogy Magyarországnak annyi nyersanyaga van, hogy fel sem tudják dol­gozni és kétszer, vagy többször annyi élelmiszere, mint amennyi a lakosságnak szükséges. Miért tör­ténik mégis mindez? Arra is megfelel a cikk: “Az igazi ok és cél a magyarság kiirtása!” Ahány szó, annyi valótlanság. Az egészet a Ke- let-Németországgal kötött megállapodásból fabri­kálták össze. Magyarországnak több szocialista és kapitalista országgal van diák-csere megállapodása, azzal a céllal, hogy ezeknek révén építsék s fejlesz- szék a népek közti barátságot. Az Egyesült Álla­moknak is van több országgal hasonló megállapo­dása, melyben bizonyos időre nemcsak diákokat, hanem tanárokat is cserélnek egymással. Miután ez a Kulturális csere-egyezmény minde­nütt jól bevált, a magyar és a német kormány pró­bamegállapodást kötött, mely szerint középfokú szakiskolák levizsgázott tanulóit — önként jelent­kező, fiatal szakmunkásokat — egy vagy két évre kicserélnek, hogy megismerjék egymás munka- módszerét. Kisebb mértékben felnőtt munkásokkal és mérnökökkel ilyen csere-egyezmény már fenn­áll. Az igy kicserélt fiatalok ugyanolyan fizetést, javadalmazást, biztosítást kapnak, mint az illető ország fiataljai és a kormányok gondoskodnak la­kásukról, élelmezésükről. Látogatóba, szabadságra a kormány költségén hazamehetnek. Bármikor fel­bonthatják a megállapodást és visszatérhetnek ha­zájukba, ahol visszakapják régi munkájukat. Számszerinti megállapodás nincs, de valószínűleg korlátozni kell a számukat, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy a csere-akciókra mindig túl sokan jelentkeznek. Ha a kísérlet beválik, más szocialista országokkal is hasonló megállapodást kötnek. Most vizsgáljuk meg a többit. A “Magyar If­júság” lapnak e cikkel egyidőben megjelent szá­mában 60 budapesti vállalat hirdetése található, melyekben sokszáz fiatal munkást keresnek, min­den létező szakmunkára. Például a Budapesti Köz­Victor Perlő: Letértünk az arany-alapról Mit jelent a dollár-krízis? Lesz-e devalválva a dollár? Mit jelent mindez a dolgozóknak? Ezeket a mindenkit érdeklő kérdéseket tár­gyalja Victor Perlő az alanti cikkben, melyet hosszú terjedelme miatt két részletben köz­lünk. Az Egyesült Államok bizonyos mértékig letért az arany-alapról. Az arany ára ounconként a rég­óta megállapított 35 dollár fölé emelkedett minden tőzsdén, mely nyitva volt a napokban. Az U.S. és 6 közreműködő nyugateurópai köz­ponti bank közös megállapodást kötött, amely sze­rint redukálják az arany nemzetközi valuta szere­pét és maguk között zártkörű pénzügyi blokkot alkotnak. Ez a Johnson-kormány pénzügyi háborújának csak egyik állomása, a vietnami háború fokozásá­val kapcsolatban. Az amerikai nép ellen fokozot­tabb gazdasági háborút jelent és végső fokon, egy­re nagyobb nyomást az adók emelésére és minden népjóléti költekezés minimumra való csökkenté­sére. Előkészítő lépés ez a dollár devalválásához. Két hónappal ezelőtt ez a rovat azt állította, hogy a devalváció elkerülhetetlen és a szakértők általános véleménye szerint a választások utánra várható. Olyan rohamosan igyekeztek mindenütt a dollár­tól megszabadulni és azt aranyra, vagy elégséges aranyfedezetü más valutára beváltani, hogy ez túl erős csapásnak bizonyult. Az arany megrohanásá- ból áradat lett, mely a Fort Knox és a Federal Re­serve Bank kincsesládáit olyan mértékben ürítette ki, hogy az egy-egy nap a 100 millió dollárt is meghaladta. Végül, a londoni aranytőzsdét március 15-én le­zárták és Washingtonban az Ü.S.. Anglia, Nyugat- Németország, Svájc, Olaszország, Hollandia banká­rai gyűlést tartottak a dollár megmentésére. A megállapodás ebből áll: 1. Lezárják a londoni Közös Arany Alapot, mely­ből bárki vehetett aranyat ounconként 35 dollár szabott áron. A londoni arany tőzsdét április elsejé­ig lezárják. 2. Nem vesznek és nem adnak el aranyat, kivéve egymásnak, vagy olyan központi bankoknak, me­lyek ígéretet tesznek, hogy nem adnak el aranyat a szabad piacon. A Központi Bankokkal való tranz­akciókat a 35 dollár régi, szabott ár mellett bonyo­lítják le. 3. A termelőknek megengedik, hogy az aranyat a szabad piacon árusítsák anélkül, hogy abba hi­vatalosan beavatkoznának és árát szabályozni pró­bálnák. Ez nyilvánvalóan a kis, amerikai termelők­re is vonatkozik, akiknek többé nem kötelező, sőt nincs megengedve, hogy a kincstárnak 35 dollár­ért árusítsák az aranyat. 4. Hitelt nyújtanak egymásnak és támogatják egymás valutáját, különösen a fontot és a dollárt, amelyek a leggyengébbek. 5. Az U.S., hogy megmutassa “őszinte szándé­kát” az európai bankároknak, spártai “takarékos- sági” programot vezet be, felemeli az adókat, re­dukálja a kormány polgári költekezését, mindent megtesz a bérek korlátozására, hogy csökkentse az import szükségletet. 6. A tengerentúli szövetségesek mindent meg­tesznek gazdaságuk feljavítására, hoqy többet vá­sárolhassanak az Egyesült Államoktól. 7. A központi bankok vezetői március 29-én Stockholmban összeülnek, ahol véglegesítik a “Supplemental Drawing Rights”-ot (SDR, szükség­alaphoz való folyamodás joga) az un. “papír arany” bevezetésének tervét, melynek segítségével az U.S. korlátlan pénzügyi támogatást akar kieszközölni szövetségeseitől. Milyen eredmény várható Ezek a sürgős intézkedések enyhítik a dollárra gyakorolt nyomást. Március 18-án az arany ára a párizsi és a zürichi tőzsdén ounconként 40—42 dollár körül volt, az előző pénteki $44.36-hoz ké­pest a párizsi tőzsdén. Az arany és más rokon­részvények nagyot zuhantak. A bankároknak azonban mindenütt az a vélemé­nyük, hogy semmit sem oldottak meg véglegesen. Azt hiszik, hogy egy éven belül — vannak, akik csak 6 hónapot adnak — az U.S. kénytelen lesz vagy kiegyenlíteni nemzetközi fizetéseinek mérle­gét, vagy hivatalosan devalválni a dollárt, az arany árához viszonyítva. De a Johnson-kormánvnak nincs szándékában a mérleg kiegyenlítése. Fontos fényt vet erre Edwin L. Dale Jr. washingtoni cik­kének egy mondata: “A legmegbízhatóbb forrásból értesülünk, hogy az elnök nem hajlandó teljesíteni azt, amit egyes pénzügyi emberek leginkább kívánnak —, hogy ne küldjön több csapatot Vietnamba.” (N. Y. Times, márc. 16.) Várható, hogy az U.S. még nagyobb deficitet teremt a fizetési mérlegében a vietnami háború már tervbevett fokozása révén. A közreműködő európai hatalmak egy kis ideig segítik majd hitel­lel, de lehet, hogy ugyanakkor jelentős mennyisé­gű aranyat visznek ki az U.S.-böl. A belföldön for­galomban levő pénz arany-fedezetét a kongresszus már megszüntette. Az aranykészlet, amely valami­kor 24 milliárd dollár volt és még mindig 12 mil­liárd dolláron felül van, nemsokára 11 milliárdnál kevesebbre csökken. A krízis “normális” megoldása a dollár azonnali devalválása lett volna az arany hivatalos dollár­árának emelésével. Ezt tartotta nyilvánvalóan lo­gikusnak a First National City Bank és égész biz­tosan, sok európai bank is. Ezt ajánlotta Francia- ország is. De a Johnson-kormány, a Chase Manhat­tan Bank, a Bank of America és a mások által ajánlott harciasabb tervet fogadta el. így fogadták el a kétféle-áru aranyrendszert és megkísérelték a pénz aranyalapjának megszüntetését. (Folytatjuk) ELLENTMONDÁS; EGY HÁTRALÉKOS ELŐFIZETŐ! A newyorki magyar nők a Magyar Társaskör nőivel £ együtt megünneplik a | NEMZETKÖZI NŐNAPOT j március 31-én, vasárnap délután >> ^ 2.30 órai kezdettel a Nők Világa javára $ I 4 az ACADEMY HALL-ban (2.A. terem) 853 Broadway, a 13—14. utcák között. az Union Square-nél 5 A Theater of Peace tagjai szolgáltatják á a programot $ ^ Vendégszónok: Mrs. Pauline Rosen, a Women y Strike for Peace szervezet egyik tagja Belépődíj csak 50 cent lekedési Vállalat ilyen szakmunkásokat venne fel szívesen: villamos- és busz-vezetőket, kalauzokat, fékezőket, váltóőröket, esztergályost, maróst, autó­szerelőt, villanyszerelőt, lemez-karosszéria- és épü­letlakatosokat, fényezőket, festőket, kőműves, ács, tetőfedő és bádogos munkásokat, betanítót, segéd­munkást, takarítónőt, gép- és gvorsirónőt, stb. Te­hát nem tízezer, de még 10 fiatalt se bocsátottak el, ellenben szívesen felvennének fiatal, vagy öreg munkásokat. A cikk írója szerűit Magyarországnak bőven van nyersanyaga, fel sem tudja dolgozni Magyaror­szágon még a gyermek is tudja, hogy az ország nyersanyagban nagyon is szegény, nagyfokú beho­zatalra szorul, különösen két alapanyagból: szénből és vasércből. Hogyan merészel tollat fogni olyan ember, aki még azt sem tudja, amit mindén isko­lásgyermek köteles tudni. Meg kóll még jegyezni, hogy ezeknek az alap­anyagoknak a hiányában, 70 százalékukat a Szov­jetunió, a többit Lengyelország és Csehszlovákia szállítja Magyarország részére. Az ilyen újságírás­ról alkotott véleményünk nem bírja el a nyomda- festéket.

Next

/
Thumbnails
Contents