Amerikai Magyar Szó, 1968. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1968-03-14 / 11. szám

8 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, March 14, 1968 Bódog András: FELCSAPTAM MAGVARSÄGTUDOMÄNYOSNAK, KÉIEMAUSSAN! Az American Hungarian Federation of the State of New York, Inc. feliratával ellátott körlevél ke­rült a kezembe nemrégiben. A körlevél Kedves Magyar Testvérünk megszólítással tüntette ki az olvasót és tudtára adta, hogy ez az év lesz az 50. gyászévfordulója 1918-nak, amely esztendőt — amint fel kell tételeznem jó magyar testvér gya­nánt — azért illő meggyászolnom, mert véget ve­tett az ostoba és esztelen világháborúnak, amely­nek négy év alatt vagy egymilliós kevésbé szeren­csés “magyar testvér” esett áldozatul. Buta fejem­SZERETNE ÖN MAGVftSORSZaGRA látogatni díjmentesen? MEGTEHETI, HA MEGNYERI AZ AMERIKAI MAGYAR SZo “MIT TOD SZÜLŐHAZÁNKRÓL?” c. versenyének ELSŐ DIJÁT ★ Mikor kezdődik a verseny? 1968. március 28-án Mikor végződik a verseny? 1968. május 16-án Hány kérdést teszünk fel? összesen 40 kérdést Hány kérdést teszünk fel egy-egy lapszámban? Öt kérdést minden héten Milyenfajta kérdésekre kell válaszolni? Pl.: “Melyik magyar város viselheti joggal, nagyszerű ünnepi játékai révén, a magyar Salzburg nevet?" Mikor kell a kérdésekre válaszolni? Mindenegyes lapszám meg jele nése után tiz napon belül Mennyi dijat adunk ki? Hat dijat Hányán nyerhetnek a versenyben? Hatvannégyen ★ Vágja le az alábbi szelvényt és küldje be a MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALÁHOZ AMERIKAI MAGYAR SZÓ 130 East 16th Street New York, N. Y. 10003 Részt óhajtok venni az Amerikai Magyar Szó "Mit tud Szülőhazánkról?" versenyében. Név: .................................................................. Cim: ............................................................... Város:......................................Állam:............. Zipcode: .............. mel eddig azt hittem, hogy a háborút kell meg­gyászolni és nem a békét, dehát mint mondják: vélemények és pofonok különbözők. Ha a fenti szövetség a béke esztendejét akarta meggyászolni és a világmészárlás végét — hát ez legyen az ő dolga. A körlevélből azután az is kiderült, hogy nagy iába vágta fejszéjét a szövetség. “Az otthoni dikta­túra ... különösen az elmúlt 50 év valódi történe­tét kivánja hozzáférhetővé tenni” és ennek megfelelően könyveket kiadni. “Tudományos ki­adó programra” készülnek és a “magyarságtudo- mány”-t fogják pártolni. Tehát ilyen irányú köny­vek kiadását tervezik és ösztöndijakat létesítenek. Minderre azonban a kedves magyar testvértől nem “igazi történelmet” akarnak (valamelyik el­vetemedett testvér még talán olyan írást küldene nekik, amit nem tennének a kirakatba), inkább csak anyagi támogatást kérnek. Hát igy! Persze mint jó magyar testvér, szivem nagyot buzdult a dolgon. Ez már teszi, tisztelettel jelen­tem, kérem alássan! A nagy magyarságtudományba kérem meldige, tessenek engem is beleszámítani. Némi sajnálattal vettem tudomásul, hogy sem a köiTevél aláírói, sem a bíráló bizottság, vagy a pártfogók tiszteletreméltó listáján egyetlen gróf, vagy legalább is méltóságos báró ur nevével nem találkoztam. De egye fene, demokráciában élünk, hát ha már muszájtatott, elfogadom a mindenféle nagyszerű címzetes felszabadító, meg egyéb bizott­ságok elnökeit, sőt még az egyetemi tanárokat is, mint az amerikai magyarság és a “magyarságtudo­mány” kitűnő képviselőit és szívből csatlakozom hozzájuk. Megvallom az igazat, először kicsit megzavart a kérdés, vajon a magyar nyelv szigorú és tudomá­nyos értelemben betartozik-e a “magyarságtudo­mányba.” Mert ha mondjuk a magyar nyelv műve­lése része a nagy magyarságtudománynak — akkor nem értem, a sok és hosszunevü elegyes nagy ma­gyar szövetségek elnökei miért írták alá ezt a nagy­szerű hazafias magyar körlevelet, amely talán in­kább németül Íródott meg, de semmi esetre sem magyarul. Például: “Ezenfelül elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk a magyarságtudomány fiatal művelőit támogatni” — mondja a körlevél. Ez kér- lekalássan tisztelettel németül “lett fogalmazód­va”, mert a tudomány nélküli magyar ember ezt úgy irta volna, hogy szükségesnek tartjuk a ma­gyarságtudomány fiatal művelőinek támogatását. Aztán tekintsük ezt a magyarságtudományi pél­dázatot a kedves körlevélből: “Ugyanekkor Szá- muelly Tiborék és Kun Béláék lesznek példaként állítva a pártzsarnokság által nyomtatott müvek­ben.” Mit tagadjuk, nagy haragjában magyar nyelven sokkal hatásosabban káromkodhatott vol­na rájuk a magyarságtudomány; hiába, a német káromkodásnak se ize, se bize. Ismét a nagy magyarságtudományi levélből idé­zek: “Múltúnk meghamisítását nem tűrhetjük, s becstelennek éreznénk magunkat, ha nem minden rendelkezésre álló eszközzel küzdenénk ellene.” Hát ize meg ecet, úgy érzem inkább a magyar nyelv érezhetné magát megbecstelenitettnek, ami­kor ilyen nyelvellenes sorrenddel “küzdenek elle­ne.” Az anyanyelv iránti tisztelet mégis megkíván­hatta volna, hogy ez inkább igy szóljon: “Múltúnk hamisítását nem tűrhetjük, s becstelennek érez­nénk magunkat, ha nem küzdenénk ellene minden rendelkezésre álló eszközzel.” Talán ennyi példa is elég magyarságtudományos­ságot mutat, tekintettel arra, hogy egy-oldalas és pár soros körlevélről van szó. Igazi mestermü, ha meggondoljuk, hogy ilyen rövid Írásban ilyen si­kerrel úgy tagbaszakadva tősgyökeresitették a ma­gyar nyelvet, hogy arról koldulhat .Ezt igy el is hagynám, ha nem üdítené fel keblemet másrész­ről az a büszke tudat, hogy a nagy magyarságtudo­mány már a kezdet kezdetén le is pipálta a világ összes nemzeti tudományait hihetetlen nagy mate­matikai felfedezésével, amely a magyarságot egye­dülállóvá teszi. Mindenütt a világon egy egész csupán három harmadot tartalmaz, de ez nem igy van a magyarsággal. A magyarságtudományi körlevél ugyanis világo­san megmutatta felsőbbrendűségünket, mert esze­rint a magyarság egésze négy harmadból áll. De szóljon erről maga a körlevél: “. . .a hazáján kivül élő két harmadát a magyarságnak ugyanolyan fe­lelősség terheli népe jövőjéért, mint az otthonia­kat. Sajnos az otthoni két harmadnak nem áll mód­jában kötelezettségét teljesíteni...” Világos, mint a vakablak, ha két harmada a ma­gyarságnak külföldön él, két harmada pedig ott­hon, akkor a magyarság egésze a világ minden né­pétől eltérően négy harmadból áll. Ezt pipálja le más nép! Kedves Honfitársak. Nehéz volna elhinni, hogy a körlevél aláíróiként szereplő sok hangzatos nevű felszabadító, meg egyéb magyar szövetségek elnö­kei és hasonló cimü képviselői között nem akadt olyan, aki talán kifogásolta volna a körlevél nyel­vezetét és nem akadt olyan sem, aki mégis tudhat­ná, hogy egy egységben hány harmad fér meg. Avagy megtörtént volna, hogy egyszerűen nem ol­vasták el, mit írtak alá a magyarságtudományok hívei? Avagy a magyar nyelv és elemi számtan nem tartozik a magyarságtudomány körébe? Vagy­is fenkölt felszabadító magyarsággal szólva: Helyes magyar fogalmazás nincs van? írtam magam: Bölömbéry Bihamér, egyetemes szamár A természet furcsaságai • A tudósok a természetben fellelhető mintegy százezer illatot regisztráljak. Sőt, azt is megálla­pították, hogy az ember bal orrlyuka érzékenyebb a szagokra, mint a jobb. • A gólya sokáig tud egy lábon állni, s egyálta­lán nem fárad el. A térdében van ugyanis egy kü­lönleges csap, amely különféle testtartásban rög­zítődik. Ezért a gólya könnyen tud egy lábon állni. • Az egyiptomi alexandriai egyetem diákjai nemrégen találtak egy verebet, amelyen az egyik moszkvai tudományos kutatóintézet gyűrűjét fe­dezték fel. A nem mindennapi bátoi’ságról tanús­kodó verébre a piramisok környékén akadtak rá. • A világ legkisebb madarának, a kolibrinek rengeteg ellensége van. Egyike a madárevő óriás­pók. A törpe kolibri azonban bátran felveszi vele a harcot, és hosszú, vékony csőrével igyekszik ki­ütni az ellenfél szemét. • Chile északi részén, Arica kikötőváros köze­lében van egy kis folyó, amely arról nevezetes, hogy medre csak éjszaka telitődik meg vízzel. Nappal száraz lábbal át lehet kelni a folyón. En­nek az érdekes természeti jelenségnek egyszerű a magyarázata: a folyóban csak akkor van viz, ha az Andokban elolvad a hó. Mivel a hó nappal, nap­sütésben olvad, a folyó medre csak estére telítő­dik meg vízzel. • Az éjjeli pillangók érzékelik a rovarokra va­dászó denevér ultrahangjelzéseit. E felismerés alapján a tudósok elektronikus madárijesztőt szerkesztettek, amelyet gyapotültetvények közelé­ben állítanak fel kártevő rovarok elűzésére. • A földkerekségen több mint 130 fajta ka­kukk létezik, ezekből csak ötven fajta rakja to­jását idegen fészekbe. Fészekrakó és fiókaköltő fajták is vannak a kakukkok között. Viszont más madarak közt is vannak fészekparaziták. Ilyenek egyes kacsafajták, a kémmadár-félék közé tar­tozó afrikai és közép-amerikai mézmutató mada­rak, az afrikai szövőmadarak négy fajtája és amerikai ökörszemek. ISMERI ÖN A amerikai magyar női folyóiratot? Ez a lap már 33 éve az amerikai magyar nők számára minden hónapban 24 oldalon keresztül ho-z nőket érdeklő cikkeket, teljes oldalon magyar konyha recepte­ket, szépirodalmat és más érdekes cikkeket. A kiadóhivatal kérésre készséggel küld mutat­ványszámot. Az előfizetési ár $3.00 egy évre. — Cim: Nők Világa, 130 E. 16. St., New York, N.Y. 10003

Next

/
Thumbnails
Contents