Amerikai Magyar Szó, 1967. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1967-10-19 / 42. szám

Thursday, October 19, 1967 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 7 AZ UJ GAZDASÁGI MECHANIZMUS ÉS A DOLGOZÓK Mi lesz a sorsuk az elbocsátottaknak? Az uj gazdasági mechanizmus várható hatásai­ról folytatott korábbi vitákban mind gyakrabban került előtérbe a legutóbbi időkben a felső ipar- irányitó szervek, a minisztériumok, ti'ösztök át­szervezésének problémája, de elkerülhetetlenül szó esett a gyárak, elsősorban a nagyüzemek át­szervezésének gondjairól is. A viták gyújtópont­jában mindenekelőtt az átszervezés folytán feles­legessé vált dolgozók elhelyezése állt. Akadtak, akik ezt a feladatot eleve megoldhatatlannak ta­lálták, pontosabban úgy ítélték meg a helyzetet, hogy az átszervezésekkel egy időben akaratlanul is emberi tragédiák százait okozzuk, futószalagon gyártjuk majd az elkeseredettséget, a sértődött­séget. A legtöbben mindezt a sok rossz közül még a kisebb kárnak Ítélték: a legsúlyosabb gondokat a termelőüzemekből várták. Jól felkészült, veze­tői gyakorlattal rendelkező, képzett szakemberek is úgy következtettek, hogy majd ezerszámra válnak feleslegessé a gyárakban az emberek. Elérkeztünk ahhoz az időponthoz, amikor már bizonysággal választ lehet adni az ilyen aggodal­makra is. Elbocsátások helyett munkáskézhiány A választ 50 budapesti üzem tervei, tapasztala­tai alapján fogalmazhatjuk meg. A Fővárosi Ta­nács végezte ezt a vizsgálatot. E munkahelyek között vannak nagyüzemek, vállalatok, szolgálta­tást végző cégek, elsősorban kisipari szövetkeze­tek. A vizsgálat skálája tehát rendkívül széles, de ennek ellenére az eredmény azonos képet ad: az uj gazdasági mechanizmus bevezetése, az elő­készítő átszervezés sehol sem jár együtt munkás­elbocsátásokkal. Ennek éppen az ellenkezőjét vár­hatjuk az első időszakban: a legtöbb üzem, válla­lat és kisipari termelőszövetkezet is újabb mun­kásfelvételekkel számol. Sok helyütt e terveket igazolja a természetes fejlődés is. Az ÁFOR Vállalat például a személy- gépkocsik számának növekedése következtében kénytelen fejleszteni a benzinkuthálózatot és ez elkerülhetetlenül a fizikai és adminisztratív lét­szám növekedését vonja maga után. Az Április 4. Gépgyárban is hasonló a helyzet: uj termelési feladatokat kaptak és ezeknek csak úgy tudnak eleget tenni, ha szakmunkás- és férfisegédmun- kás-felvételt hirdetnek még az év vége előtt. Szá­mításuk szerint 1970-ig a budapesti üzem létszá­mát 200-zal, vidéken pedig 670-nel növelik. Hasonló a helyzet a Telefongyárban is. Jelen­leg is munkaerőhiánnyal küszködnek, azonnal szükségük volna például 80 lakatos szakmunkás­ra. Gondjaikat csak súlyosbítja, hogy a termelés tervszerű fejlesztése és a kapacitásukat bővitő beruházások sürgetőleg követelik a munkáslét­szám fejlesztését is. A legszerényebb számítások szerint is 1970-ig 850 munkást és 180 alkalmazot­tat kell felvenniük. Ha kisebb mértékben is, de hasonló gondokkal küzdenek a szolgáltató vállalatok, a kisipari ter­melőszövetkezetek is. Munkáselbocsátásokat te­hát sehol sem terveznek, éppen ellenkezőleg, a munkásállomány bővítésére készül a legtöbb je­lentős budapesti nagyüzem. A Fővárosi Tanács munkaközvetítő irodái naponta már ma is 13—14 ezer munkahelyet kínálnak, s ez a szám elkerül­hetetlenül bővül az uj gazdasági mechanizmus bevezetésével egy időben. A nők és a csökkent munkaképességűek helyzete Mindezek ellenére várható volt, hogy nehezebb lesz a női munkások és a csökkent munkaképes­ségűek helyzete az üzemekben. Többen is úgy gon­dolták, hogy amelyik üzem csak teheti, igyekszik majd szabadulni a munkásnőktől, hiszen a gyer­mekgondozási segély bevezetése megneheziti, hogy biztonsággal lehessen rájuk hosszú időre számí­tani. Kiderült azonban, hogy a budapesti üzemek­ben sehol sem számolnak a női munkaerő vagy a csökkent munkaképességű dolgozók elbocsátásá­val. Az Április 4. Gépgyárban például 30 olyan dolgozó van, akit korábban üzemi baleset ért, vagy nem munkából eredően súlyos beteg. A gyár vezetői szerint ezeknek az embereknek foglalkoz­tatása egyszerűen kényszerhelyzet, de mégsem gondolnak elbocsátásukra. A Telefongyárban sem tervezik női munkások elbocsátását, sőt felvételt h i r d e tnek. Gondoskodnak azonban a csökkent munkaképességűek munkaellátásáról is. Megfele­lő rehabilitációjuk biztosítása érdekében az 1967. évi kollektiv szerződésben előre meghatározták: a gyárban melyek azok a munkahelyek, amelye­ket minden körülmények között az ilyen dolgo­zóiknak tartanak fenn. Létszámcsökkentés az irányitó szerveknél Egészen más jellegű azonban a fejlődés az irá­nyitó szerveknél, elsősorban a minisztériumokban és a trösztöknél. Az uj gazdasági mechanizmus bevezetésével a legtöbb budapesti tröszt megszű­nik. Ezzel egy időben jelentős létszámcsökkentést hajtanak végre a minisztériumok is. Budapesten összesen 4,500—5,000, korábban irányitó szervek­ben dolgozó szakember kerül e napokban uj mun­kahelyre. Érthetően súlyos gondot jelent az ilyen tröszti, minisztériumi dolgozókról való emberséges gon­doskodás. A tapasztalatok azonban azt bizonyít­ják, hogy az esetek nagy többségében sikerült megfelelő megoldást találni. Becsületes eljárás­nak minősithető, hogy kivétel nélkül mindegyi­kükkel a minisztérium vagy a tröszt vezetői jó előre közölték a döntést, mégpedig úgy, hogy egy­szerre több elhelyezkedési lehetőséget is felaján­lottak számukra. Választhattak e lehetőségek kö­zül, mégpedig úgy, hogy az a legjobban megfelel­jen egyéni ambíciójuknak, elképzeléseiknek, ter­veiknek. Az irányitó szervekből képességeiknek megfelelő munkahelyet, beosztást kapnak az üze­mekben, vállalatoknál, de ugyanakkor általános tapasztalat: fizetésük semmivel sem csökken, sőt többen közülük anyagilag most majd jobban járnak. Gondoskodás az áthelyezettekről Nyilvánvaló azonban, hogy az anyagi megbe­csülés az elismerésnek csak egyik formája és egyi­kük számára sem mindegy, hogy uj munkahelyü­kön milyen körülmények közé kerülnek, hogyan fogadják őket. A Budapesti Pártbizottság időben felismerve ezt a gondot, még az átszervezések el­kezdése előtt tanácskozott a kerületi és nagyüze­mi pártbizottságokkal. Az indokolás igy szólt: olyan emberekről tárgyalunk, akiket korábban mi léptettünk elő, a mi bizalmunkból, javaslatunkra kerültek vezető posztokra. Nagy többségük becsü­lettel helytállt, elismerésre méltó, jó munkát végzett, s egyszerűen embertelenség lenne most erről elfeledkezni. Népgazdasági érdekből átszer­vezzük munkahelyüket, ez azonban nem csökkent- heti az irántuk való bizalmunkat, s azt a köteles­ségünket, hogy gondoskodjunk róluk. A kerületi pártbizottságok és az üzemi párt- szervezetek mindent el is követnek, hogy a volt minisztériumi és tröszti dolgozók valóban embe­ri, elvtársi megbecsülést érezzenek uj munkahe­lyükön. Az esetek nagy többségében az átszerve­zés ilyen értelemben is jól sikerült. Mindez nem mond ellent annak, hogy előfordultak visszás, lát­szólag teljesen érthetetlen jelenségek is, és végül a kerületi pártbizottságnak vagy a Budapesti pártbizottságnak kellett közbelépnie, megfelelő megoldást találnia. v A 4,500—5,000 számhoz viszonyítva elenyésző­en csekély visszás ügyön kívül nem fordultak fel­sőbb irányitó pártszervekhez panasszal olyan em­berek, akiket személy szerint is érintett az átszer­vezés. Mindez azt bizonyítja, hogy a vártnál is jobban sikerült megoldani ezeknek az embereknek jogos igényét,. hogy emberségesen gondoskodja­nak róluk, képességeiknek megfelelő munkalehe­tőséget kapjanak. Általánosítható tapasztalat: az Uj templomok épülnek Magyarországon Magyarországon 1960 óta 36 uj templom épült. A legtöbbet, 19-et, a római katolikus egyház épít­tette. A kalocsai főegyházmegyében Kalocsán, Mélykuton, Tabdiban és Kaskantyun, az egri egy­házmegyében Parádsasváron, Hollóházán, Terem­ben, Bodroghalmon, Tiszaeszláron, Ilken, Vára­szón és Cserépváralján a székesfehérvári egyház­megyében Érden és Csepel-Királyerdőn, a vesz­prémi egyházmegyében Hévizén, a szombathelyi egyházmegyében Magyarlakon, a váci egyházme­gyében Ináncson szenteltek fel egy-egy, illetve Vecsésen két uj templomot. A protestáns egyházak, ugyancsak az évtized eleje óta, 17 templomot építtettek. A reformá­tus egyház Móriczgáton (Bács-Kiskun megye), Bábonyban (Somogy megye), Érdligeten (Pest megye), Pesthidegkuton (Pest megye), Pestimrén (Pest megye), Sükösdön (Bács-Kiskun megye), Bugacon (B á c s-K i s kun megye) építtetett uj templomot és most áll befejezés előtt a Tiszalö- kön (Szabolcs-Szatmár megye) épülő uj templom. Az evangélikus egyház uj templomai Csengődön (Bács-Kiskun megye), Gyomron (Pest megye), Vácbottyánban (Pest megye), Dánszetmiklóson (Pest megye), Magyarkereszturon (Győr-Sopron megye), Mátyásföldön (Pest megye), Páhiban (Bács-Kiskun megye) és Tatabányán (Komárom megye) vannak. A baptista egyház uj imaházá Budapesten épült fel. Az uj templomokat az egyházak saját erőfor­rásaikból építtetik, maguk választják ki tervezői­ket. Egyik legsikeresebb tervezőjük Csaba László épitész, a Magyar Építőművészek Szövetsége fő­titkára, a cserépváraljai és a hollóházai templo­mok tervezője. Csobai Béla épitész, a budapesti baptista és Molnár Gyula épitész, a tiszalöki templomok tervezői ugyancsak modern és eszté­tikailag magas szinten vették ki részüket az uj templomok tervezéséből. 700 éves asztali edények egy budai kutban Budán, a Disz tér 10 számú épület alatt — csak úgy mint a Várnegyed legtöbb lakóháza alatt —* a pince a várbarlangok 12—18 méter mélységű rendszeréhez kapcsolódik. A barlang szabályosan kiképzett kutjában a budai Vármúzeum ásatást hajtatott végre. (A feltárás eredményeit most né­met nyelvű könyvben adta közre Holl Imre ku­tató.) A felszíntől számított 22 méter mélységű kút iszapjából XIII—XIV. századi cse répedények, — mécsestálak, bütykösök, konyhai és asztali edé­nyek, osztrák import-kerámiák, lábasok, fémöntő tégelyek — üvegpohár töredékek kerültek fel­színre. A középkori budai élet mindennapi életére derít fényt ez a feltárás. A leletek sorát csont- gombházak, csontfésü töredékek gazdagítják. Egy ép, XIV. századi, budai mesterjegyü fedeles cin­korsó a maga nemében épp úgy unikum, mint az a középkori bőrsaru, amelynek rekonstrukciója mai könnyű szandálokkal kelhet versengés­re. Szenzációszámba mentek azok az — iszapban: megmaradt — faedények is, amelyek a régi budai faesztergályosok kezemunkáját dicsérik. Soruk­ból fakanalak, fatányérok, egy fa sótartó, egy tű­zi fújtató, egy fahordócska a budai muzeum anya­gában ugyancsak egyedül áll. A gondosan feltárt kút iszapja a régi konyha felöl is sokat elárul: a zoológiái vizsgálat 25 szar­vasmarha 10 kecske és bárány, 10 disznó, vala­mint vadnyul, apróbaromfiak és halfélék csont­maradványait ismerte fel. Megvizsgálták a kút üledékének gyümölcs- és növénymagvait is. Esze­rint meggy és cseresznye, barack, szőlő, erdei eper, alma, körte, dinnye, dió, mandula épp úgy járta, mint manapság. A muzeum azt tervezi, hogy a következő évben a föld alatt Buda mintegy negyven barlangkutját táratja fel. íSSSSSSJS3S3S3ÍSSSSSSSSíSSSSJCSS3£3S3S3SJS3i3£3SSt3SSSÍÍ3S3SJS3SSf3£%3SSSS£SSS üzemek megértették, hogy elsősorban saját érde­küket szolgálja, ha nagy vezetői gyakorlattal, gaz­dag tapasztalokkal rendelkező szakemberek kerül­nek hozzájuk. •• • S. J.

Next

/
Thumbnails
Contents