Amerikai Magyar Szó, 1967. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)
1967-02-09 / 6. szám
Thursday, February 9, 1967 3 EtiYRŐL-MÁSRÓL írja: Somogyi Zoltán A Bobby Baker per (Külmunkatársunk az alábbi cikket a per bevégzése előtt irta) Ha majd egyszer a távoli jövőben fogadott hazánkban a gyakorlatba is átültetik a gyönyörű gondolatot — “a néppel, a népért” —, akkor ezt a pert, mint az ellentétes pólus klasszikus iskolapéldáját fogják emlegetni. Addig azonban a most folyó nagy pert a jelen helyzet realitásaiban kell vizsgálnunk. Bobby Baker jomegjelenésü, jómodo- ru és minden bizonnyal intelligens, tipikusan amerikai fiatalember. Abban a légkörben nőtt fel, amelyben a sikert, a tekintélyt, a megbecsülést dollárban mérik. A pályaválasztást nem a hivatás érzete, hanem az dönti el, hogy' milyen jövedelmet hoz, Bobby a szenátus többségi pártjának a titkára volt és mint ilyen, bizalmasa csaknem valamennyi demokrata szenátornak, néhányan közülük- országos bizottságok — mint pénzügyi, külügyi,, munkaügyi — élén állottak, törvényjavaslatokat terveztek, országos jelentőségű döntéseket hoztak, stb. Ezek a döntések, javaslatok az amerikai gazdasági élet minden vonalát érintették. Bobby gyümölcsöztetni kivánta ezt a kiváltságos helyzetet. Elhatározta, hogy a szabad vállalkozás szellemében kereskedni kezd a kapcsolataival és — ahogy magyarul mondják — összevág egy kis dohányt a későbbi napokra. Az egykori mezitlábas kisfiú igen rövid idő alatt mintegy másfélmillió dollár vagyonra tett szert. Ha nagytekintélyű atyai protektora, Kerr szenátor nem hunyt volna el idő előtt, ha üzelmeit óvatosabban folytatta volna, csaknem bizonyos, hogy Bobby tekintélyes szenátorrá és legendává nő. így azonban Bobby a vádlottak padján ül, mint a per első számú és egyetlen vádlottja. Valószínűnek látszik, hogy elitélik Bobbyt anélkül, hogy egyéb bűnösökről, bűnös körülményekről szó essék. Az ember azonban nem tud szabadulni az érzéstől, hogy a vádlottak padján egy láthatatlan szervezet ül, amely kitermeli a Bakerek egész sorozatát és tág teret nyit további üzelmeik- nek. Lényegében Bobby nem lopott és nem sikkasztott, csak összekötő kapocs volt a politika és a nagy business között. A pénzt hozták részére, 100 dolláros bankjegyekben. Hol 30 ezret, hol 50 ezret, attól függően, milyen volt a szolgáltatás, illetve kijárás. Vajon nem érte-e meg a nagy kaliforniai takarék és kölcsönző vállalatoknak, hogy Bobby közbenjárására a Pénzügyi Bizottság elejtette a javaslatot, amely a 6 milliárd dollárral rendelkező cégnek 10 millió dollár adófizetést jelentett volna? A nagytekintélyű Takarék vezető embereit senki sem vonja felelősségre, noha kétségtelennek látszik, hogy a törvényhozás tagjait igyekeztek lefizetni. Mi ez, ha nem vesztegetés? És van-e nagyobb bűn, mint a törvényhozó testület tagjainak, lefizetése, gazdasági előnyök megszerzése céljából? Trmészetesen senki sem nevezi néven a gyermeket! Az igazságügyminisztérium sem nevezi az összegeket kijárási díjnak, hanem politikai adománynak, “contributions”-nak. Baker is igy fordult a nagyvállalatokhoz, hogy egyes szenátorok a választás előtt komoly bajban vannak a választási hadjárat költségeinek előteremtését illetően. Márpedig üzleti szempontból igen kívánatos dolog, ha Washingtonban jóbarátok ülnek. Más alkalommal Bobby figyelmeztette a vállalatokat, ha nem vesznek aktiv részt a politikai életben, értsd: nem adakoznak, hogyan várhatják gazdasági érdekük megvédését? A per folyamán érdekes dolgok kerültek felszínre. Kiderült, hogy a nagyvállalatok vezetői soha nem kaptak nyugtát a lefizetett összegekről. A készpénzzel való fizetésről az egyik nagyhírű védőügyvéd kijelentette: “A politikai célokra való adományoknál ez a szokásos eljárás.” Arra a kérdésre, hogy az adakozók ismerték-e a megszorult szenátorokat, akik részére adakoztak, igy válaszoltak: “A kormányzat ismeri a neveket és az összes egyéb körülményeket is.” íme, a politikai dzsungel egy másik ága A választások előtt a törvényhozó testület tagjai ÁLLARBÓAH FENYEGET A FÜSTKÖD VESZEDELME Az Egyesült Államok Közegészségügyi Szolgálati Hivatala háromnapos konierenciát tartott december közepén Washingtonban a levegőszennyeződés problémájáról. A konferencián John W. Gardner egészségügyi miniszter figyelmeztetett, hogy ha evvel a veszedelemmel szemben nem történik gyors intézkedés, akkor nincs más hátra, minthogy vakondok módjára állandóan a négy fal között éljünk, vagy gázmaszkokat használjunk, vagy a városokat védőburával vonjuk be. “A füstköd elleni háborúban mindeddig vesztesek vagyunk,” mondotta. Azt is hozzátette, hogy “nem könnyű” a levegő megtisztításáért folyó harc, de a helyzet olyan kritikus, hogy “tovább nem várhatunk.” New Yorkban novemberben, a hálaadási ünnepek alatt majdnem katasztrofális méreteket öltött a füstköd koncentrálódása. Pedig május 10-én, a polgármesternek evvel a kérdéssel foglalkozó külön bizottsága részletes jelentést adott ki, amely felhívta a figyelmet a közelgő veszedelemre: “Minden előfeltétel megvan arra, hogy levegőszennyeződésből kifolyólag óriási méretű katasztrófa álljon be.” A jelentés intett, hogy “nem elég az uralkodó szelek tisztitó hatására támaszkodni” és figyelmeztette a városatyákat, hogy “az utóbbi években a város fölött legalább háromszor gázojkkal és más salakanyagokkal telitett levegő rekedt meg, amelynek következtében hirtelen nagy mértékben emelkedett a halandóság.” A polgármesteri bizottság figyelmeztetett arra is, hogy ilyen körülmények között New York “fedett helyiségei parkoló garázsra emlékeztetne, melyben mindén autó motorja működik és alig van nyitott ajtó, vagy ablak.” Majdnem élethűen leírta azt, ami New Yorkban a hálaadási ünnepeken bekövetkezett. A jelentés azt is kimutatta, hogy ha New York nem lenne földrajzilag olyan szerencsés helyen, teljesen lakhatatlan volna. Hosszú évtizedek óta a városi hatóságok mindig kiemelték, hogy mivel New York nyitott helyen van, a tengerről jövő szelek eléggé megtisztítják a levegőt, igy nincs ok különös aggodalomra. De ez a mostani jelentés kifejti, hogy “négyzetmérföldenként New York több mérget pumpál a levegőbe, mint bármely más nagyváros az Egyesült Államokban.” Ezek főleg a következő helyekről jönnek: A Con Edison 11 áramfejlesztő állomásából, melyeknek 116 automatizált és elégtelenül működő kemencéje és 49 kéményből eredő füstje rontja legfőképpen New York levegőjét. A város a legbünösebb A város 11 szemétégető telepén 47 kemence és számos gyárkémény van, de ezeknek nincs füst vagy gázszűrő berendezésük. így elsősorban a város szegi meg a saját levegővédelmi szabályait. Azonkívül a városi Housing Authority-nak is 2666 rosszul működő szemétégetője és 2,500 fütőke- méncéje van és a privát bérházakban, irodaházakban 10 ezer szintén hibásan működő szemétégető és 135 ezer kemence ontja magából a levegőt mérgező anyagokat. Mindezeken kívül az autók, autóbuszok és teherautók is védelmi berendezés nélkül puffogtatják ki a mérges gázokat. A polgármester a nagyobb adományozók felé elkötelezik magukat, eladják integritásukat, elvállalják gazdasági érdekeik védelmét és támogatását. Felmerül a kérdés, hogy mégis, ki fizeti a muzsikát? A szenátorok a nagy businesstől kapják a támogatást, a nagy business pedig megkapja a törvényhozástól a vállalkozás teljes szabadságát, vagyis azt tehet, amit akar. Ez a per egyik tanulsága. A vád most azt igyekszik bizonyítani, anélkül, hogy a per politikai skandalummá válnék, hogy Bobby lopott és sikkasztott; a választási kampányra gyűjtött összegek nagyobb részét saját céljaira használta, vállalkozásokba bocsátkozott és az adományok nem jutottak rendeltetési helyükre. Ez valójában igy is van. Bobby nem számolt el az ösz- szegekkel, hiszen senki nem számoltatta el. Ennek kapcsán felmerül a kérdés, hogy milyen károsodás érheti a dolgozó tömegeket, ha kellő pénzügyi alap hiányában egyik, vagy másik szenátor megbukik a választásokon? Hány vérző szív marad, mert a nagy “adományozók” felé elkötelezett jelöltek már jelezte, hogy a lakóházak szemétégetőinek modernizálása a lakbérek emelését vonja maga után. így ezt is végül a lakok fogják megfizetni. A bizottság jelentése arra is rámutat, hogy a tudományos kutatások egyre jobban bizonyítják, hogy a levegő szennyeződése rendkívül káros az egészségre. Megállapították azt is, hogy egyre több tudományos orvosi kutatás arra mutat, hogy a levegőszennyeződés elősegíti a tüdőrák kifejlődését; a városban egyre többen halnak meg ebben a betegségben. A washingtoni konferencián Humphrey alelnök a levegőszennyeződést az atomkisugárzás veszélyével hasonlította össze és sürgette, hogy ez ellen is éppúgy védekezni kell. Alig történik intézkedés Az országban több mint 7,300 város vagy község levegője fertőzött — a Közegészségügyi Hivatal szerint —de csak 130-nak van valamennyire hatásos védelmi programja. Ezek is, lakosonkint csak 15 centet költenek, holott minimálisan lakosonkint 40c-t évente kellene költeni, hogy a munka eredményes legyen. A szövetségi kormány ebben az. évben 46 millió dollárral járult hozzá a levegő- tisztítási programhoz ott, ahol az államok vagy városok ezt maguk kezdeményezték. Ez elenyésző. összeg és a kezdeményezés is. semjnitmondó. Jelenleg a szakértők a levegőszennyeződés ellen egységes szabályok létesítését ajánlják. A kormány mindeddig csak automobilok és szövetségi intézmények működésére hozott szabályokat, melyek csak egy év múlva lépnek életbe. Gardner miniszter szerint New Yorkon kívül a füstköd veszedelme Pittsburghban, St. Louisban, egyes texasi városokban, Denverben és Phoenix, Arizonában a legnagyobb. Lábadozó otthoni ápolás a Medicare keretében Minden 65 éven felüli polgár jogosult lábadozó otthoni ápolásra a Medicare keretén belül. Az er- revaló jogosultságra nem kell külön folyamodni, mert ez is része a Medicare javadalmazásainak és január elsején lépett érvénybe. Azok részesülhetnek lábadozó otthoni ápolásban, akik legalább 3 napig kórházban voltak és utána még további ápolásra szorulnak. A kormány értelmezése szerint az jogosult erre, akinek már nincs szüksége további kórházi kezelésre, de még nincs elég jól ahhoz, hogy haza mehessen. A kezelőorvos határozza el, hogy a betegnek van-e üyen szakavatott ápolásra szüksége. A Medicare keretében az ápolás a következőket nyújtja: u" Félprivát szobát, teljes ellátással. is Fizikai, foglalkoztatási és beszédterápiát. ^ Gondozást. u* Gyógyszereket, felszereléseket és minden mást. ami az ápoláshoz tartozik. A Medicare fizeti az első 20 napi teljes költségeket. A további 80 napi ápolás költségeiből napi 5 dollárt a beteg, a többit a Medicare fizeti. A lábadozó otthoni kezelés határideje évente 100 nap. egyike, vagy másika nem jut be a szenátusba?! A másik kérdés, hogy mennyiben érdekli a kisembert, hogy az elszámolásra sem kötelezett, kétes alapítványokból történt nagylelkű adományok, végső fokon kinek a zsebében kötnek ki? Csak egyet tud teljes bizonysággal, hogy kinek a zsebéből kerültek ki!! A Bobby Baker per, az újságok fordulatos, színes vagy szenzációs leírásai ellenére is, sima bűnügyi tárgyalássá fog szelídülni, amelynek kapcsán valószínűnek látszik, hogy a magáról megfeledkezett és nagy bizalommal visszaélő fiatalember elnyeri méltó büntetését és féltő gonddal fognak ügyelni arra, hogy a hatalom két nagy pillére karcolás nélkül kerüljön ki az egész, borzasztóan kellemetlen ügyből. Semmiféle problémát nem fognak megoldani, hiszen nálunk ilyenek nincsenek! Mindenesetre kellemetlen dolog és jogosan elvárható az ilyen kis, ügyeskedő, önmagát feltornázó “tetvestől”, hogy tapintatosabban, óvatosabban, főleg, sokkal diszkrétebben járjon el a jövőben. AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD
