Amerikai Magyar Szó, 1967. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-12 / 2. szám

s AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, January 12, 1907 A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT IX. KONGRESSZUSÁNAK HATÁROZATA A szocialista demokrácia kiterjesztésében alap­vető a dolgozó tömegek politikai tudatának fej­lesztése, a rendszeres, sokoldalú tájékoztatás és olyan politikai légkör megteremtése, amelyben kötelességüknek érzik, hogy mint az ország gaz­dái, részt vegyenek minden fontos kérdés eldön­tésében. Ebben fontos szerepük van a szakszerve­zeteknek, a Hazafias Népfrontnak, a KISZ-nek, cl nőmozgalomnak és általában a tömegszerveze­teknek,- mozgalmaknak, amelyeknek feladata ki- ezélesül, gazdagabb tartalommal telik meg. Az uj választójogi törvény, az egyéni választó- kerületek bevezetése további lépés a szocialista demokrácia fejlesztésének utján. Növelni kell az országgyűlés szerepét a törvényalkotó tevékeny­ségben és az Elnöki Tanács, valamint a kormány munkájának ellenőrzésében. Népköztársaságunk alkotmányát 1949-ben fo­gadták el. Azóta befejeztük a szocializmus alap­jainak lerakását és megkezdtük a szocializmus teljes felépítését. A végbement változásokat idő­szerű az alkotmányban is megfogalmazni. 14. Államunk mindenki számára biztosítja a lel­kiismereti szabadságot. Húszéves gyakorlat bizo­nyítja, hogy a vallásos dolgozók túlnyomó több­sége támogatja nagy társadalmi-politikai célja­ink megvalósítását. Hazánkban nem a hívők és a nem vallásos emberek állnak egymással szem­ben, hanem a szocializmus hívei és ellenségei. Az állam és az egyház közötti viszony normális, megfelel az állam, az állampolgárok összessége és a szocializmus érdekeinek. Az egyházak hiva­talos vezetése és a papság többsége elismeri a ezocialista államrendet, lehetségesnek és szüksé­gesnek tartja az együttműködést a szocialista állammal, az állam biztosítja az egyházak hi­téleti tevékenységét. A magyar állam és az egyház normális viszonya nemzetközi hatásában is segiti a haladó erők összefogását és a reakciós egyházi körök háttérbe szorulását. Társadalmi és politikai rendszerünk szilárdsága, » vallásos dolgozók túlnyomó többségének egyet­értése és aktiv közreműködése a szocializmus épí­tésében, az állam és az egyház közötti viszony megfelelő alakulása lehetővé tette, hogy részleges megállapodás jöjjön létre a Vatikánnal is. Ezzel a .Vatikán elismerte szocialista államunkat, s ennek beleszólási jogát az államot és az egyházat közö- een érintő ügyekbe. A népszaporulatról 15. Hazánk lakossága 1961—1965-ben csak 154,000 fővel, mintegy másfél százalékkal nőtt. 1962 óta 1,000 lakosra évente 13 élve születés jut, s ez a szám nemzetközi méretekben is rend­kívül alacsony. Ugyanakkor jelentősen kitolódott az életkor felső határa. Öt év alatt a nyugdíjas korúak aránya 17%-ról 19%-ra nőtt, a 14 évnél fiatalabbaké pedig 24%-ról 21%-ra csökkent. Ha ez az irányzat nem változik, néhány év múlva érezhetően nőni fog az eltartott lakosság száma a munkaképes dolgozókéhoz viszonyítva. Az egész nép érdeke, nemzeti gondunk, hogy ennek okait sokoldalúan vizsgálva és feltárva megfordítsuk a népességszaporulat jelenlegi irányzatát. Pártunk javaslatára az elmúlt években több ízben megemeltük a családi pótlékot, erőnkhöz mérten bővitettük az óvodai, bölcsődei férőhelye­ket, javítottuk a gyermekek felnevelését elősegí­tő egészségügyi hálózatot. Eddigi erőfeszítéseink nem tudták megoldani a problémákat : továbbra ás nagy a különbség a többgyermekes és a gyer­mektelen családok életszínvonala között. Indokolt­nak tartjuk, hogy a családi pótlék 1966-dian vég­rehajtott emelését, ahogyan azt anyagi erőnk megengedi, a későbbi években további lépések kövessék. Azt tervezzük, hogy a termelőszövet­kezeti tagok családi pótléka 1970-ig érje el a bér­ből és fizetésből élőkének szintjét. Gondoskodni kell arról, hogy az anyákat, és kü­lönösen a sokgyermekes családokat, nagyobb tár- eadalmi megbecsülés övezze. A kongresszus java­solja megvizsgálni, hogyan lehetne növelni a gyer­mekes családok anyagi biztonságát, és milyen to­vábbi könnyítéseket nyújthatna a társadalom a dolgozni és tanulni akaró gyermekes anyáknak. Javasoljuk, hogy 1967-ben gyermekgondozási se­gélyt vezessenek be. Jóval nagyobb mértékben kell lehetővé tenni a gyermekes anyák számára a napi 4—6 órás munkát és a bedolgozást. Követ­kezetesen kell érvényesíteni azt az elvet, hogy a lakásépítés állami támogatásánál és a lakások elosztásánál a gyermekes családok előnyben ré­szesüljenek. Indokolt a KISZ lakásépítési akció további kiszélesítése is. Átgondolt és széles körű gazdasági, szociális, egészségügyi intézkedésekkel egyidejűleg, a jö­vőben nagyobb figyelmet kell szentelni a család- védelem, á gyermeknevelés kérdéseinek, és har­colni kell a társadalmi felelőtlenség jelenségei ellen. III. A népgazdaság fejlődése A legutóbbi öt évben tovább növekedett orszá­gunk gazdasági ereje, gyarapodott a nemzeti va­gyon, javult a termelés technikai felszei'eltsége és korszerűsége. 16. Az ipar a VIII. kongresszuson kijelölt irány­ban fejlődött, ennek megfelelően alakult szerke­zete. A második ötéves terv idejében az ipar ter­melése 47%-kal növekedett. Az ipari termelés nö­vekedésének megközelítőleg kétharmad része származott a termelékenység emelkedéséből. A vegyipar és a gépipar termelése az ipari ter­melés átlagánál gyorsabban nőtt. Népgazdasági szükségleteinknek megfelelően emelkedett a vegy­iparon belül a műtrágya- és gyógyszeripar, a gép­iparban a híradástechnikai, a műszer- és a szer­számgépipar, a textiliparban a kötszövőipar, az élelmiszeriparban a konzervipar részaránya. Ked­vezőbbé vált a népgazdaság energiahordozóinak összetétele, a földgáz és a kőolaj részaránya öt év alatt 23%-ról 29%-ra növekedett. Több uj és magas műszaki színvonalú ipari üzem lépett termelésbe, előrehaladtunk az ipari termelés koncentrációjában. Helyesnek bizonyult az iparvállalatok összevo­nása, a középirányító szervek számának csökken­tése. Az összevonások célja: a műszaki-szellemi erők gazdaságosabb felhasználása. Ennek kezdeti eredményei vannak. A termelőerők erőteljesebb koncentrációja azonban még hosszabb időt igé­nyel. A két kongresszus közötti időben folytattuk a vasút dieselesitését, villamosítását, növeltük köz­úti közlekedési gépparkunkat, bővitettük és javí­tottuk úthálózatunkat. öt év alatt kb. kétharmadával nőtt az építőipar gépállománya, növekedett a korszerűbb, a nagy­elemes építkezések részaránya, az előre gyártott beton- és vasbeton szerkezetek felhasználása. 17. A mezőgazdaság termelése 10%-kal halad­ta meg az előző öt évit, ez a kedvezőtlen időjárást és a szocialista nagyüzemi gazdálkodásra való áttérés kezdeti időszakának nehézségeit figye­lembe véve nagy eredmény. A tervidőszak végén a kenyérgabona-szükségletet hazai termésből fe­deztük. A felvásárolt mezőgazdasági termékek értéke 1960-hoz képest 29%-kal nőtt. Már tapasz­talhatók a mezőgazdaság belterjes irányú fejlesz­tésének eredményei, öt év alatt 82,000 holdon telepítettünk szőlőt és 103,000 holdon gyü­mölcsöst, elterjedtek a nagyobb hozamú növény­fajták. Javult a mezőgazdaság technikai ellátottsága, több mint másfélszeresére nőtt a 100 holdra jutó traktorok száma és két és félszeresére az öntöz­hető terület. 18. A mind szélesebb és gyors ütemü munka- megosztás mélyrehatóan megváltoztatta az ipar és a mezőgazdaság kölcsönös viszonyát, valamint a termelés területi, ágazati és üzemi megoszlását. A mezőgazdaság gyors ütemben válik egyrészt nagymértékű ipari fogyasztóvá, másrészt az ipar jelentős szállítójává. A gazdasági fejlődés kísérőjelensége a^ népes ség gyors és nagyarányú társadalmi, szakmai át- rétegeződése. Több százezer ember változtatott ebben az időszakban foglalkozást és lakóhelyet. A szocialista iparosítás munkaerőforrását főleg a mezőgazdaság jelentette. A mezőgazdaságban dolgozók aránya az összes keresőkéhez képest az 1949-es 55%-ról 31%-ra csökkent. Az ipari beruházásoknak háromnegyed részét vidéken használták fel. Az iparilag fejletlen me­gyékben az ipari foglalkoztatottak számának nö­vekedési üteme csaknem kétszerese volt az orszá­gos és négyszerese a budapesti növekedésének. Az iparban dolgozók száma öt év alatt az Alföl­dön 38%-kal, Dél-Dunántulon 29%-kal, mig Bu­dapesten csak 7%-kai növekedett. Ennek ellenére a budapesti ipar 1965-ben még az ország összes ipari dolgozóinak 41%-át foglalkoztatta. Felada­tunk, hogy folytassuk a vidék iparosítását. 19. Bővültek az ország nemzetközi gazdasági kapcsolatai. Népgazdaságunk és a többi szocialista ország fejlődésének eredményei igazolják a gaz­dasági összefogásra irányuló politikánk helyessé­gét. A második ötéves terv éveiben külkereske­delmi forgalmunk a KGST-országokkal 7%-kai, ezen belül a Szovjetunióval 93%-kai növekedett. Fejlődésünket biztonságossá teszi, hogy a szo­cialista országok, mindenekelőtt a Szovjetunió szállításaival megoldottnak tekinthető a harma­dik ötéves terv teljesítéséhez szükséges energia- hordozók és a villamos energia importja, vasko­hászatunk ellátása alapanyagokkal. Külkereskedelmi forgalmunk tovább bővült a nem szocialista országokkal. Uj és hasznos terme­lési és kereskedelmi kapcsolatok alakultak ki. Az elért eredmények ellenére a megvalósult nemzetközi munkamegosztás egyes fontos ipar­ágakban még nem tekinthető kielégítőnek. Arra van szükség, hogy az érdekelt KGST-országok között a szakosítás szélesedjék, a kooperáció job­ban működjön. Együttműködésre törekszünk min­den szocialista országgal, de készek vagyunk szé­lesebb körű munkamegosztásra is. Az utóbbi időben nálunk is megnőtt az idegen- forgalom, a nemzetközi kapcsolatok e sajátos megnyilvánulása. Sokszorosára nőtt a hazánkba látogatók és a külföldre utazók száma. Ez politi­kailag és gazdaságilag is előnyös. 20. Gazdasági fejlődésünk elemzése — az egé­szében pozitív képen belül — azt is mutatja, hogy a magunk elé tűzött kongresszusi célokat nem tudjuk teljes egészében elérni. A nemzeti jövedelem növekedése elmaradt a tervezettől. A mezőgazdasági termelés a tervezett­nél alacsonyabb volt, a termelési költségek az ipar ban az előirányzottnál kisebb mértékben csökken­tek és a mezőgazdaságban — főleg a növekvő anyagköltségek miatt — nőttek. Fogyasztásra és felhalmozásra együttesen — beleértve a kész­letek növekedését is — többet fordítottunk, mint a megtermelt nemzeti jövedelem, vagyis többet osz­tottunk el, mint amennyit megtermeltünk és ez terhelte külkereskedelmi mérlegünket. Fontos népgazdasági ágakban az állóeszközök kihasználása elégtelen volt, viszonylag sok uj be­ruházást kezdtünk meg. A munka szervezettsége nem felelt meg a követelményeknek, s ez szerepet játszott abban, hogy a munka termelékenysége nem a kívánt mértékben emelkedett. Az ötéves tervszakasz második felében a népgazdaság fej­lődésének üteme lassult. A Központi Bizottság 1964 decemberi határozatában felléptünk a ked­vezőtlen tendenciák ellen, ennek hatása 1965-ben már érvényesült. Kidolgoztuk a harmadik ötéves tervet és a gazdasági mechanizmus reformját. 21. Gazdasági feladataink a következő időszak­ban alapvetően a harmadik ötéves terv céljainak megvalósítására és ezzel egyidejűleg a gazdasági irányítás uj mechanizmusának kidolgozására és bevezetésére irányulnak. A harmadik ötéves terv célja: — folytatjuk hazánkban a szocialista társada­lom teljes felépítését, — tovább gyarapítjuk az ország erőforrásait, emeljük a nemzeti jövedelmet és rendszeresen javítjuk a lakosság életkörülményeit, kulturális és speciális ellátását. (Folytatjuk) KIOLVASTAD A LAPOT? ADD TOVÁBB! MÁS IS TANULHAT BELÖLEJ HL

Next

/
Thumbnails
Contents