Amerikai Magyar Szó, 1967. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1967-03-30 / 13. szám

10 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, March 30, 1967 Bódog András: CIA, a nagy liberális Idestova hat elites a CIA történet, helyesebben nem is történet, hanem az a része, hogy a nagy­fiúk és igy a nyilvánosság masinái, a lapok és a villanyos hírmondók beszélgetnek róla, sőt még véleményt is mernek néha formálni. Amióta ugyan­is a hangosan kimondott szó szájára került az, hogy a CIA nemcsak külföldön pénzel, veszteget, uszít, összeesküvéseket gyárt és kémkedik a ‘nemzeti biztonság’ érdekében, hanem hasonlókban sántikált belföldön is —- persze a legfőbb kritika ebben talált kifogásolni valót. “Hát jó-jó, de azért a diákszövetséget, egyes munkásszervezeteket és a fiatalságot még sem lett volna szabad megronta­ni és korruptáló aknamunkákra felhasználni.” Ez olyasmi, mint amikor az egykori chicagói gengsz­terbandák fővezérei mind Ciceróban laktak és ez­ért kölcsönös megegyezéssel hadmentes terület­nek nyilvánították ezt a városkát. Minden véres és piszkos munkát csakis a város határain kívül volt szabad lebonyolítani. Ezzel Cicero a legbizton­ságosabb hely lett az egész országban. Egészen igy hangzott az az álláspont is, hogy a CIA talán hi­bázott. egész rendben van, amit szerte a világban csinált és csinál, de az itthoni fiatalságot és szer­vezeteket még sem kellett volna rossz hírbe hozni. A védelem ezzel szemben felhozta, hogy a pénz­ért csak önzetlen hazafias munkát végeztek, de a McCarthy-Mőkben nem lehetett volna pénzelni a “liberálisabb”!?) színezetű szervezeteket anélkül, hogy a reakciósok fel ne hördültek volna. Sőt né­melyik kommentátor egyenesen kiemelte, hogy a CIA sokkal liberálisabb volt, mint a politikusok, mert ime, a diákszövetségnek, az újságíróknak, a kereskedő-segédek uniójának, sőt a szocialista (?) Norman Thomas szervezetének is jutott a dugdo- sott pénzekből. Hát igen. De azt véletlenül mindenki elfelej­tette megemlíteni, hogy persze csakis liberálisabb színezetben mutatkozó szervezetekre és emberekre kellett bízni a haladóbb felfogás elleni romboló munkát. A progresszív fiatalság nemzetközi kong­resszusára például nem lehetett volna egy katona^» iskola egyenruhás növendékeit elküldeni, ha már azt a látszatot kellett adni külföldnek és belföld­nek, hogy a tagok az amerikai diákság felfogását képviselik! Ugyanígy a nemzetközi munkaügyi kongresszusokra sem lett volna ajánlatos a gyáro­sok szövetségéből tagokat választani, tehát mun­kásszervezeti vezetők kellettek oda. A szegény CIA jobb híján ezeket kellett ,hogy pénzelje. Az egyik televíziós állomás a napokban félórás riportban tárgyalta e kérdéseket. Felvonult néhány érdekelt, Allen Dullestól Norman Thomasig. Vagy tagadták, vagy nem ismerték a pénz eredetét, vagy tudtak ugyan róla, de becsületes munkát vé­geztek vele. Mondjuk a diákszövetség vezetői. Ők csak a kommunista befolyást akarták ellensúlyoz­ni, megmutatni az amerikai fiatalság őszinte gon­dolkodását — pláne ha a titkos kormánypénzek is belesegitenek. Hogy néhány “benfentesebb” tag közben kémszolgálatra is megbújt a tömegben, vagy például néhány tag lepénzelt volna Finnor­szágban egv-egy fasiszta szervezetet utcai ellentün- tetésekre — azt senki sem mondta és senki sem kérdezte. Vagy az újságírók szövetsége valahol Dél-Amerikában egy újságíró iskola fenntartásának nemes céljára fordította a CIA pénzeket. Hát le­het valami ennél szebb és hasznosabb? Az csak merő véletlenség, hogy az egész iskolának pár ár­tatlan tanára között megbujtattak ugyannnyi, vagy több bennfentesebb CLA-embert, akik a megfelelő nézetű tanítások óráin kívül egyéb célokból mű­ködtek egyéb pénzekkel. Végre is kell, hogy mond­hasson valamit az illető! Például, hogy tanár, ha kérdezik, mit csinál és miből él Bolíviában? Jó néhány példa akadt arra, hogy a CIA pénze katonai államcsínnyel és mészárlással buktatta meg a törvényes, de nem eléggé amerika-barát kormá­nyokat. De úgynevezett liberálisabb szervezetek, vagyis néhány amerikai munkásunió vezetőinek számlájára irható a dicsőség, hogy (tudomásom sze­rint első ecetként a világtörténelemben) általános sztrájk megszervezésével kiszorítanak egy prog­resszív munkásbarát kormányt, hogy helyébe reak-. ciós uralmat állítsanak fel. Ez pedig a története a néhány évvel ezelőtt lezajlott kormány-buktatás­nak Guianában, ahol a szocialista Jagan miniszter- elnököt a U.S. egy-két uniója által megszervezett és teljesen jogtalanul kiprovokált általános sztrájk tette lehetetlenné és ennek érdekében még a leg- csunyább eszközöket: a faji ellentétek szitását is felhasználták. Jagan ugyanis, és Guiana lakosai­nak majdnem fele, indiai, a többi pedig néger. Ez is hatásos fegyvernek bizonyult a CIA pénzek mel­lett. Munkásszervezethez méltó munka! És még Goldwater elég rövidlátóan azt merte ki­fogásolni, hogy a CIA egyes liberális (?) szerveze­teknek is dugdosott pénzeket és baloldaliakat (?) is támogatott! A televízión megjelentek legártatlanabb ja két­ségtelenül Nprman Thomas volt. Az ő cégére alatt egy munkásszervezeti iskola működött, ha jól em­lékszem a Dominikai Köztársaságban. Norman Thomas nyilatkozatában ugyan hangsúlyozta, hogy fogalma sem volt a CIA-féle pénzekről, de ha volt is ilyen pénz, azzal a reakció rosszul járt, mert az iskola szociáldemorkáciát és munkásszervezést ta­nított, szervezeti vezetőket képezett ki. Tehát sze­rinte ők az ördög pénzét angyali munkára fordí­tották. De nem kérdezték tőle és neki magának sem jutott eszébe, hogy talán az iskola szervezeté­ben és tanárainak sorában voltak olyanok, kiknek legkisebb gondjuk is nagyobb volt a szociáldemok­ráciánál és szervezeti tanításoknál; sokkal jobban érdekelte őket, hogy kit mennyi pénzért lehet meg­venni, mit, mennyi pénzzel megcsinálni, kiket le­het megvesztegetni és kiket kell majd adandó al­kalommal eltenni láb alól. Kár, hogy Norman Thomas nem ismeri azt a ma­gyar népdal-félét, amelyet vidám társaságokban sokat énekelgetnek. A története az, hogy a kolos­tori barátok poharazás mellett töltik az estét és kórusban belekezdenek a vig bordalba: “Három fehér szőlőtőke, meg egy fekete. ..” De szalad az egyik barát és hozza a hirt: “Jön a püspök!” Erre a barátok kórusa hirtelen átcsap a lassú zsolozsmába: “Dicsértessék az Úristen szentséges neve. . Megjött a püspök és a zsolozsma még ájtatosab- bá válik: “Jó Urunk! Segíts meg. . .” Már elment a püspök és a kórus egyszerre a bordal folytatásába csap: “Ezt a kis bort igyuk meg.” Hát a “szociáldemokrata” Norman Thomasnál sem az a kérdés, hogy mit csináltak és tanítottak munkás iskolájában, amig ő ott volt, hanem hogy miként és hogyan énekelte a nótát a “tanári kar” és a “tanítványok” serege, amikor a jó Thomas püspök ur már eltávozott. H—U—M—O—R ÓVJUK EGÉSZSÉGÜNKET! Télen több a beteg, mint nyáron. Járvány ugyan nincs, de vannak tömeges megbetegedések, ami egészen más, de mégis kellemetlen. Fontos tehát, hogy az ember jobban vigyázzon az egészségére télviz idején, mint a kellemesebb éghajlatot biz­tosító évszakokban. Sajnos, az egészség titka manapság némileg bo­nyolultabb, mint a múltban volt. Manapság .nem elég, ha az ember ésszerűen öltözködik, kerüli a mérgezett ételeket, és nem ugrik le a tizedik eine-, létről. Más elővigyázatossági intézkedésekre is szükség van, ha meg akarjuk őrizni egészségün­ket, és jó kedélyünket. Az orvosi tanácsadás para­dicsomi bőségében talán az én tanácsaim sem lesz­nek feleslegesek. Vigyázzunk arra, hogy ne teljesítsünk hadi szol­gálatot mint amerikai katonák Vietnamban. Ez az éghajlat nagyon egészségtelen. Levegőválto­zásra van szükségük azoknak is, akiket egy egész­ségtelen utazási politika oda vetett. Sokan elége­tik a katonai behívójukat. Ez helyes megelőző módszer. A meggyujtott behivó tüze megégetheti a körmünket, de az ellenséges tűz még veszélye­sebb. Ha Amerikában élünk, ne csatlakozzunk Se az Ibo-, se a Hausa-törzshöz. Inkább folytassunk törzs-idegen egyéni életet, próbáljunk kitűnni a tudomány, a zene, az irodalom, a sport, vagy a kertészkedés területén, de vonjuk ki magúnkat faji zavargásokból. Nagyon egészségtelen! Abban az esetben, ha történetesen az aiigol kormány tagjai lennénk, ne akarjunk mindenáron, csatlakozni a Közös Piachoz. A valószinü vissza- utasitás aláásná önbizalmunkat, és idegösszgbm- láshoz vezetne. Igyekezzünk elkerülni azt, hogy algériai emi­gránsok legyünk. Ez egyike a legveszélyesebb betegségeknek amelyek életünket fenyegetik. A tejtermékek nagyon egészségesek, a husevés annál ártalmasabb. így például Indiában óvakod­junk attól, hogy tehenet vágjunk le, mert köny- nyen kórházi kezelésre szorulhatunk, s Indiában kevés a kórházi ágy. Ha Amerikában gyilkosságnak vagyunk szem­tanúi. ne csak a meghűléstől óvakodjunk a huza­tos utcán, hanem attól is, hogy tanúskodjunk. Igaz, hogy Amerikában a tanúskodás megóvja az embert az aggkori betegségektől, de a geronto­lógiai meggondolások talán még ráérnek. A tudás hatalom, de ha a Kennedy-gyilkosság-- ról tudunk valamit, akkor nincs az a hatalom, amely megakadályozná, hogy ezt a tudásunkat sírba ne vigyük. Tehát kiméljíik hangszálainkat! Általában legyünk óvatosak! Például ne igyunk fertőzött vizet egy süllyedő hajón algériai állami pénzzel a zsebünkben, miközben összeesküvést szervezünk Mobutu tábornok ellen! F. L. Diszkréció Sokszor találkoztam már a lapokban méltatlanko dó levelekkel az önkiszolgáló üzletekben előfordult tévesv gyanúsításokról. Végre velem is történt va­lami az önkiszolgálóban. A drótkosárban összeválogattam egy csomó dol­got: székelygulyást, szardíniát,, kenőmájast m,eg már. nem is tudom micsodát, de tovább sétálgat­tam a pultok között, hátha megtetszik még vala­mi. Egyszerre megállt előttem egy eladó és fel­szólított: , vri, .' -.'JűV — Kérem, kövessen az irodába. Nem éreztem jól magam. Csak nem dugtam zsebre valamit szórakozottságból? Roppant kínos lenne. Amig befelé mentünk, gyorsan végigtapo­gattam magam, szerencsére semmi. Az irodában egy másik fehér köpenyes férfi fogadott, bemu­tatkozott: a boltvezető. ■ — Tessék helyet foglalni. Leültünk. — Kérem, figyeltem önt, ahogyan válogatott az áruk között — mondta, majd hirtelen felállt, s figyelmeztetően folytatta. — Ebben a korban már nem lenne szabad kedvelni ennyi zsiros ételt. Még nem hallott a kedves vevő az érelmeszese­désről ? Ideál A gyerekhad valami izgalmas játékba kezd ab­lakunk alatt. Hallom, amint kiosztották a szere­peket. — Mindenki mondja meg, ki akar lenni? Máris röpködnek a válaszok: — Stop, én Ivanhoe vagyok. — Stop, Toldi Miklós! — Én a Tenkes kapitánya. — Menardier felügyelő! — Én Kárpáthy Zoltán. Csak az egyik kisfiú töpreng még. Pedig nógat­ják, válasszon. Akkor egy kicsit szégyenlősen, de határozottan mondja: — Én Kovács Péter szeretnék lenni. — Az kicsoda? — A papám. Egyik, nyilván férfi olvasónk közli: A ráncokat megelőzheted kenőcsökkel, őszülő hajadat befest­heted, rozsdásodó izmaidat hajnali uszodahosszak­kal renoválhatod. De hogyan kerülheted el azt, hogy egy csinos lány felajánlja neked a helyét az autóbuszon?

Next

/
Thumbnails
Contents