Amerikai Magyar Szó, 1966. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1966-11-10 / 45. szám

8 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, November 10, 1966 Kommunisták és katolikusok Alant közlünk egy olaszorszzági jelentést. Tesszük ezt azért, mert úgy véljük mi, haladó szellemű amerikai magyarok tanulhatunk a riportból: hogyan dolgozhatnak különböző politikai álláspontot képviselő és különböző vallásunk a köz ügyében. Itt az Egyesült Államokban minden be­csületes magyar kell, hogy együtt működjön honfitársával a vietnami háború ellen, a szö­vetségi nyugdíj fölemeléséért és az ameri­kai és óhazai magyarok közti testvéri barát­ság kifejlesztéséért. [ Szerkesztő Az olasz kommunisták és katolikusok közötti párbeszéd hovatovább nem törekvés csupán. Még gyámolitásra szoruló hajtás ugyan, de már meg­fogható valóság. Triesztben például a kommunis­ta fiatalok tüntetést szerveztek a vietnami nép harcának támogatására, az amerikai agresszorok elitélésére. A felvonulásra meghivták katolikus társaikat is. ők a részvételüket ahhoz a feltétel­hez kötötték, hogy a kommunista ifjak menje­nek el a vietnami nép megsegítéséért szervezett könyörgésükre a papi szeminárium templomába. Jgy is történt: a sok ezres felvonulásra, papjuk vezetésével, nem kevés katolikus ifjú jött el. A kommunista fiatalok válaszul részt vettek a viet­nami népért könyörgő misén, amelyet e háború­val kapcsolatos közös vita, majd egyetértő kézfo­gás követett. Csak a Corriere della Sera verte fél­re a harangot, amikor ordító címekkel közölte: “A kommunisták megszállták a templomot”. Az osztályharc és a gondviselés Torinóban, egy kúriai prelátus vezetésével mű­ködik egy katolikus klub, amelynek sok fiatal munkástagja van. A város kommunista pártszer­vezete sorozatosan közös rendezvényeket tart ez­zel a klubbal. Együttes vitát szerveztek a vietna­mi kérdésről, a béke védelmével kapcsolatos fel­adatokról, a munkások és a szakszervezetek hely­zetéről, a munkáselbocsájtások elleni közös tilta­kozó akció szükségességéről. A városi pártbizott­ság fiatal, rokonszenves titkára, Adalberto Minuc- ci epr katolikus aktivista számára tartott elő­adást a kommunista mozgalom mai irányvonalá­ról. A kommunisták aktivaértekezletén viszont egy tekintélyes és haladó katolikus személyiség, Giulio Bairati egyetemi tanár fejtette ki nézetét az egyház uj elképzeléséről. És amikor a vitában egy kommunista munkás megkérdezte: “Hogyan vélekedik az egyház az osztályharcról?”, a pro­fesszor válaszként a zsinati atyák beszédéből idé­zett: “Elérkezett az idő, hogy azt higgyük, az osztályharc az isteni gondviselésnek egy formá­ja”. A közeledést nyilván elősegítette Pellegrini torinói érsek álláspontja is, aki a dómban össze­gyűlt tömegnek arról prédikált, hogy a “strájk olyan fegyver a munkások kezében, amit az egy­ház jóváhagy, mert abban a katolikus emberies­ség fejeződik ki”. A megújhodást kívánó és a kapcsolatokat szor­galmazó katolikus erők egy része már a polgári törvények szerinti családalapítás lehetőségéről, a válás engedélyezéséről, a nők helyzetéről is vitat­kozni mer. És ez nagy dolog Olaszországban, ahol ina is Európa legelmaradottabb családi jogviszo­nyai vannak érvényben. Az egyház a jövőre gondol! Mindez nem csupán torinói vagy trieszti jelen­ség. Kisebb-nagyobb mértékben jellemző az egész országra. Korábban a kommunisták és a katoli­kusok közötti kapcsolatok csupán egyes szemé­lyekre korlátozódtak. Most először terjednek ki a katolikus tömegekre és szervezetekre, mint pél­dául az Olasz Dolgozók (ACLI), vagy a katolikus szakszervezetekre (CISL). Félreértés ne essék: távolról sem beszélhetünk valamifajta fordulat­ról. Ahhoz az olasz klérus reakciós hagyományai még túl erősek. A feudális kiváltságok és földbir­tokok megőrzésének vágya, a fasizmussal való paktálás kötöttségei éreztetik hatásukat. Gyakor­ta ma is az antikommunizmus szószólóinak bizo­nyulnak, akik megkísérelnek kordont vonni a kommunisták köré. A történelem útját azonban nem tudják elállni. Ha a fordulat még nagyon messze van is, ha még rengeteg a közeledést ellenző, a kommunistákat vádoló vagy a velük szemben óvatosságra intő hang az egyházban, mind erőteljesebben tör ma­gának utat az uj irányzat. Egyik tényezője kétségtelenül magában a zsi­natban keresendő. “Rendkívül fontos politikai fej­leményei lehetnek annak, hogy a zsinat leszögez­te: az egyháznak teljesen függetlennek kell lennie minden politikai rendszertől. Ez az elv tulajdon­képpen bírálja a katolikus politikai egység, sőt a katolikus párt koncepcióját is” — állapította meg Luigi Longo az OKP januári kongresszusán, sán. XXIII. János pápa tevékenysége idején koráb­ban elképzelhetetlen lehetőségek nyíltak a haladó egyházi erők reformtörekvései számára. Ezek ugyanis kezdték megérteni: az.egyház fennmara­dása Európában a proletártömegekkel való kap­csolatoktól függ, attól, hogy a kommunistákkal rokonszenvezők, gazdasági és politikai felfogásuk ellenére se távolodjanak el az egyháztól. Hiszen a kereszténydemokrata párt sohasem tudta meg­valósítani a katolikus tömegek politikai egységét (az ország lakosságának nagy többsége katoli­kus, de a kereszténydemokrata párt a szavaza­toknak alig több mint 40 százalékát kapja meg). Az egyháznak tehát szót kell értenie a kommu­nistákkal, sőt fel kell készülnie a szocializmusra, ha nemcsak a mára, hanem a jövőre is gondol. Nem lehet gettóba zárni A tömegek elfordulásának veszélye nélkül le­hetetlen figyelmen kívül hagyni a katolikus és kommunista munkásoknak a kizsákmányolás el­len, jogaik védelmében folytatott közös küzdel­mét. És az alsó papság, az egyház haladó képvise­lői közül egyre többen látnak ellentmondást a ka­tolikus vallás emberszeretetről szóló tanításai és a hatalomra jutott konzervatív kereszténydemo­krata kormány tettei között. A kormány a hi­degháború éveiben szétszakította a fasizmus és a német megszállók ellen vívott közös harc köte­lékeit, és kiszorította a hatalomból a kommunis­tákat. Ráadásul a katolikus tömegeket megpró­bálta egykori fegyvertársaik, a kommunisták el­len harcba szólítani. A negyvenes évek végén nagy katolikus tömegszervezeteket (szakszerve­zetek, ifjúsági szervezet) hozott létre, hogy a dolgozókat kivonja a kommunisták befolyása alól. Ám, saját csapdájába esett. Ezek a szervezetek fokozatosan saját tömegeik hatása alá kerülnek, mindjobban érvényesül bennük a kisemberek aka­rata. A katolikus szakszervezetben (a CISL-ben) különösképpen csökken az antikommunista szel­lem, érlelődik viszont a közös harc, a párbeszéd igénye. A dialógus kezdete tulajdonképpen egybeesik a középbal kormány válságával, népámitásának lelepleződésével. A katolikus tömegek, amelyek eleinte pozitív politikai fordulatnak hitték a középbal kormány létrejöttét, kezdenek rá­döbbenni, hogy csupán a neokapitalizmus esz­közéről van szó: a kizsákmányolás, a korrup­ció erősebb, mint valaha. Egyre többen értik meg, hogy a kereszténydemokrata pártot nem a szo­cialistákkal való szövetség lökheti helyes irányba, hanem csak ők maguk. A realitások felismerése még Rumomak, a kereszténydemokrata párt tit­kárának a szavaiból is tükröződik: “A kommunis­ta pártot nem lehet gettóba zárni”. A Vatikán lapja, az Osservatore Romano pedig egyenesen azt irja: “Évtizedek óta beszélünk a kommuniz­musról, de közülünk hányán olvasták és gondol­ták át az annak gyakorlatát magyarázó kulcsszö­vegeket? Pedig nekünk jól kell ismernünk azokat a jelenségeket, amelyeket a történelem vet fel előttünk, amelyek akarva, nem akarva hatnak életünkre.” Néhány esztendeje még kitagadták a kommu­nistákat vagy akárcsak a rájuk szavazókat. Meg­tiltották, hogy templomba menjenek, ott háza­sodjanak. Turriaco faluban például a plébános tagkönyvük visszaadását követelte a házasodni akaró kommunistáktól. Két hónap alatt 12 párt­tag utasította vissza a papot és kötött házassá­got a helyi tanács vezetője, a kommunista pol­gármester előtt. A püspök kénytelen volt leválta­ni a papot. 1960-ban Ottaviani bíboros Gronchit, az akkori olasz köztársasági elnököt még kiátko- zással fenyegette, mert kezet fogott Hruscsovval, a Szovjetunió akkori miniszterelnökével. És ma ugyancsak a bíboros jelenti ki: nem fenyegeti ki­közösítés azokat, akik belépnek a kommunista pártba, csak a hitüket ne hagyják el! A kommunisták nem várakoznak Ez a fejlődés aligha lett volna lehetséges, ha a kommunistáknak nincs határozott politikai el­képzelésük a katolikusokkal való párbeszédről. Olyan politikai koncepcióról van szó, amelyet a párt a legnehezebb időkben, a leggyalázatosabb an­tikommunista rágalmak és üldöztetések közepette is fenntartott és védelmezett. Az OKP a haladó katolikusoktól a szocialistá­kon át a kommunistákig terjedő uj többség meg­teremtésében látja a kiutat az ország válságából. A kommunisták tudatában vannak annak, hogy minél egységesebb a baloldal, annál könnyebben valósul meg ez a többség. De nem várakoznak ad­dig, amig a munkásmozgalom egysége helyreáll. Keresik a közvetlen kapcsolatokat a katolikus baloldallal is. A vallás jövőjét illetően pedig azt válaszolják a katolikusoknak, hogy céljuk egy olyan laikus állam, amelyben polgárjoga és sza­badsága lesz a különböző eszmei áramlatoknak, beleértve a vallást és az ateizmust, feltéve, hogy tiszteletben tartják ennek az államnak törvényeit és szociális vívmányait. Abból indulnak ki: olyan országban keresik a szocializmushoz vezető utat, ahol az egyház, a val­lás még rendkívül mélyen befolyásolja a tömege­ket. Azt persze határozottan leszögezik: ha a kon­krét politikai problémák vagy a politikai távlat tekintetében lehetséges is egyetértés, megenged­hetetlen az ideológiák keveredése. A kommunis­táknak megvan a saját elméleti és ideológiai örök­ségük, amely továbbra is különbözik a katoliku­sokétól. De csak az egyszerű emberekkel és csak értük valósítható meg a kizsákmányolás nélküli társadalom. “Ne feledjük el, hogy az uj szocialis­ta társadalom nemcsak olyan lesz, amilyennek mi, kommunisták akarjuk, hanem olyan is, amilyen­nek azok akarják, akik közreműködnek felépíté­sében, és bizonyos értelemben olyan, amilyen mó­don hozzájárulnak majd vonásainak és aspektu­sainak meghatározásához azok, akik építésével szemben állnak” — hangsúlyozta Luigi Longo az OKP kongresszusán. A pártnak meg kell küzdenie saját soraiban is a türelmetlenekkel, azokkal, akik csupán antikle- rikális érzelmeikből és nem az osztályharc reális feltételeiből indulnak ki. Elvégre a feladat most nem az, hogy filozófiai vitát kezdjenek a világné­zeti kérdésekről, a marxismus materialista, az egyház idealista felfogásáról (ebbe az irányba éppen a párbeszéd megakadályozására törekvő egyházi reakció kívánja terelni a vitát). Ellenke­zőleg, a közös pontokat keresik, amelyek a szo­cialista társadalomhoz, de mindenekelőtt a ma feladatai megoldásához jelentenek előre haladást. Azt vallják: az ideológiák szemben állása, az el­méleti problémák különböző értelmezése nem zár­ja ki a konkrét megegyezés lehetőségét olyan kérdésekben, amelyekben érdekközösség van. Az ut még hosszú, és azt sem mondhatjuk, hogy már kézzelfogható sikerek, győzelmek jeleznék a párbeszéd útját. Még csak most kezdik az ismer­kedést, kóstolgatják az együttműködést. De elkez­dődött és érlelődik valami, ami nélkülözhetetlen ahhoz, hogy Olaszország a szocializmus felé lép­jen. V. F. ■■AVWWWVWŐW^; rokonait és barátait önyörü magyar «J zzel: ■' VIVŐK , EMLÉKEK) ion hanglemez yönyörü kisérő szöveg [ > iőst csak $3.50 I; költséggel együtt !| MÉG MA A ■! Sj Magyar Szó Kiadóhivatalában j<* 130 E. 16th St., New York, N.Y. 10003 címen || ÁVVWA,1AWZAVA\WAWA’AWA"JVA\v) •b M __ M M Ä M M M M M M a ggi m KB KB » | | Amerikai Magyar Szó | 130 East 16th Street | New York, N. Y. 10003 • ■ I Tisztelt Kiadóhivatal! I Mivel lapom előfizetése lejárt, ide mellékelve* I küldök megújításra $.....................-t. j Név:.....................................................................................I » Cím: ....................................................................................1 I | Város:.................................................Állam:................. fci - ' " , Zip Code ................. I L.............................................J

Next

/
Thumbnails
Contents