Amerikai Magyar Szó, 1966. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1966-10-20 / 42. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, October 20, 1966 * Egy tsz fejlődése Irta: Gyetvai János Augusztus 20-án, a Magyar Népköztársaság Al­kotmányának ünnepén, amikor országszerte szám- baveszik a szocializmus építésének eredményeit, ipint meghívott ünnepi előadó kint jártam szülő­falumban, Szentlőrinckátán. Bár gyakran kiláto­gatok a falumba, minden alkalommal újabb és újabb meglepő eredményekkel találkozom. Most pedig, amikor a helybeli tsz (amelynek az egész falu tagja most már), valamint a falu fejlődésé­ről szóló összefoglaló jelentés tárult elébem, meg­lepetésem még nagyobb lehetett. Amikor 1950-ben falumban is megalakult a Termelőszövetkezet, magam is tevékeny részt vet­tem megszervezésében. Akkor a falu lakóinak többsége még annyira idegenkedett és félt az új­tól, a közösségi szocialista nagyüzemi gazdálko­dástól, hogy sok házba be sem engedtek, vagy amikor látták, hogy házuk felé közeledem, az ab­lakokat, a kaput is előre bezárták előttem. A falu lakóinak csak töredéke alakíthatta meg a tsz-et. Az első évek rendkívül nehezek is voltak. Nem volt egyetlen gazdasági épületük. Jószágállomá­nyuk mindössze három rossz ló volt, nem is be­szélve arról, hogy egyetlen mezőgazdasági gép sem állott rendelkezésükre. Az első évet nagy nehézségek között harcolták végig. De szilárdan kitartottak. A második évben már kezdett szaporodni min­den tag jövedelme, a jószágállomány és az épüle­tek száma , A falu kint maradt népe kezdett fölfigyelni: nini, ez tán nekünk is jobb lenne, mint a múltban volt az életünk! 1959-ben igy alakult a helyzet: A kezdeti 37 családból álló taglétszám már 393-ra emelkedett. Földterületük 3,700 katasztrális hold volt. Gépeik is voltak már és számtalan fogatuk. Állatállomá­nyuk is gyors tempóban nőtt. Egyre többen épí­tettek uj házat. Egyre több kulturcikket, rádiót, majd televíziót, motorkerékpárt vásároltak. Jobb, szebb lett a ruházatuk. A tsz, valamint a tagok jövedelme már 1963-ban igy alakult: A tagok között, a munkaegységük arányában 7.825,000 (közel nyolcmillió) forintot osztottak szét. 1965-ben ugyanakkora földterület összjöve­delméből már 10.177,000 forintot kaptak a tan­gók. Egy tagra átlagosan évi 18,527 foi'int jöve­delem jutott, nem számítva a háztáji gazdálkodás egyéni külön jövedelmét, ami szintén kitett 3—4,000 forintot. A legjobb dolgozók évi 50,000 forintot is megkeresnek. És szóljanak tovább az ugyancsak hivatalos adatok: s j *r| :W|SH Az emberek olyan ruhában járnak hétköznapo­kon is, mely megközelíti a régi vasárnapi öltöz­ködésüket. A családok 2—3 db 150—200 kg-os hízót vágnak. Igen szép házakat építenek, valósá­gos kis villákat. Bútoraik modernek, kényelmesek, szépek. A régi petróleumlámpa helyett csillárral világítanak. Alig találni már olyan házat, ahol ne szőnyeg borítaná a földet. A 2,600 lelket számláló faluban, 130 televizió, 700 rádió, 200 motorkerék­pár, 9 személygépkocsi van. A takarékbetét-állo­mány meghaladja a kétmilliót. A fiatalok ma már nem maradnak a szüleiknél házasságkötés után, hanem egy-két éven belül uj házat építenek. Egy­re több olyan eset van, hogy a legény még nem nősül meg, de a szüleivel együtt már telket vásá­rol, hozzákezd a házépítéshez, esetleg teljesen fel is építi azt. A régi házakat is tatarozzák, csino­sítják, kényelmesebbé teszik. A kertészetben pld. az asszonyok napi 200—250 forintot is megkeresnek a munka szezonjában. Előfordult olyan eset is, hogy a feleség 18 mun­kanap alatt többet keresett a városban, mint dol­gozó vonatvezető férje egy hónap alatt. Az egyik! tag azt panaszolta: már szinte “sokalja” a felesé­ge keresetét, ami több mint 3,000 forint, pedig nem is dolgozott egész hónapban. A paradicsom palántázása idején napi 100 forintéit sem kaptak lányokat, akik a gépen kényelmesen ülve rakták volna a palántát. A fiatalok eleinte a közelben lévő Budapestre jártak üzemekbe munkába. Érthető, ha a fönti keresetek és a napról napra növekvő jobblét lát­tára visszaszivárogtak a faluba. Egyre szélesebbre tágul a biztosabb, szebb élet jövőbeli perspektívája a falvak népei számára is, akik alig húsz évvel ezelőtt mint béresszolgák, zsellérek, napszámosok, kubikusok, urak által ta­posva tengették roppant szegénységben, szenve­dések közepette életüket. íme, ma ez a helyzetük, nemcsak Lőrinckátán, hanem szerte az országban, attól függően is természetesen, hogy egy-két falu népe a tsz nagyüzemi gazdálkodásban odaadó munkájával miként szaporítja a tsz közös vagyo­nát és a maga jövedelmét. Victor Perlő: KUBA PROBLÉMÁI ÉS KILÁTÁSAI Amikor Kuba gyors gazdasági fejlődésének aka­dályairól beszélek, nem szükséges megemlíteni az olyan magától értetődő veszélyeket, mint a szá­razság, a viharok és a U. S. szabotálása. De ezek­nél sokkal biztosabban elvárhatók, habár embe­rileg könnyebben megakadályozhatok — a gazda­sági nehézségek. A cukor világpiaci árának ingadozásai még min­dig kihatással vannak a cukortermelés egy har­madára, mely a kapitalista országokba megy. Az 1966 évi szárazság hatása, valamint a világpiaci árak jelenlegi rendkívül alacsony színvonala, mind hozzájárult ahhoz, hogy nagyon kevés valu­ta jött be. Ebből kifolyólag csökkenteni kellett fontos nyersanyagok behozatalát egyes kapitalis­ta-országokból és az ezektől függő gyárak terme­lését is redukálni kellett. Kuba lassankint meg­oldja ezt a problémát hús, dohány, árványok és más, áringadozástól kevésbé függő termékek na­gyobb méretű exportálásával. Kubának a szocialista országokkal való gazda­sági kapcsolatai alapos átszervezésre szorulnak. Egyre nagyobb gazdasági segítség nyújtása, min­dig több szocialista és fejlődésben levő ország­nak, a Szovjetunió, Csehszlovákia és a többi kelet- európai szocialista országok népei részére mindig több áldozatot jelent. Amint Kuba termelése emel­kedik, úgy lassanként majd redukálni akarja ezek­kel az-országokkal negativ kereskedelmi mérlegét, így maga a kubai nép nem fogja teljes mérték­ben élvezni nagyobb termelékenységének gyümöl­cseit. Kuba gazdasági tervezői európai szocialista barátaikkal együttműködve ki kell, hogy dolgoz­zanak olyan tervet, melyben a nagyobb termelé­kenységet úgy osztják meg, hogy Kuba életszín­vonala jelentősen emelkedjen, ugyanakkor a Szov­jetunióra és más szocialista országokra eső teher is könnyebb legyen. De a legnagyobb nehézséget az országon belüli problémák okozzák. A teljes foglalkoztatottság és a rögzített fizetések mellett, a lakosságnak je­lentős százaléka nem dolgozza le a napot és nem nyújt átlagos teljesítményt. Egyrészt, nem fél­nek attól, hogy éhenvesznek ha lazsálnak, más­részt nem várnak sok eredményt attól, ha nehe­zebben dolgoznak. A 8 órai munkanapi fizetésért sok munkás csak 5—7 órát dolgozik. De Kuba gazdasági céljai megvalósításának a kulcsa a na­gyobb munka termelékenység, amely megkívánja az elemi munkafegyelmet. Morális és hazafias érzésekre való felhívással ezt ideiglenesen el le­het érni. Például 1962-ben, a krízis idején, a rész­leges mozgósítás ellenére a termelés jelentősen emelkedett. De amint az európai szocialista ta­pasztalatok mutatják, végül is a morális és az anyagi serkentést egyesíteni kell. Meg kell találni a módját annak, hogy az embereket erőfeszítésük és teljesítményük arányában jutalmazzák. Az európai szocialista országok azon fáradoznak, hogy egyre javítsák ennek az uj rendszernek az alkalmazását. Ez elkerülhetetlenül ár-kalkulálás­sal és az iparban és mezőgazdaságban a haszon szem előtt tartásával függ össze. Erre vonatkozólag véleménykülönbségek van­nak Kuba vezetői között. Jelenleg az a nézet van túlsúlyban, amely lenézi az anyagi ösztönzést és a vállalatoknál a haszonra fektetett hangsúlyt. Egyes vállalatokban és szakiskolákban, melyeket meglátogattam, nem a gazdasági tényezőkre, ha­nem a technikára koncentrálnak. Kuba legtöbb állami gazdasága és sok ipari vállalata veszteség­gel működik. Ezeket az állami költségvetésből tartják fenn, melynek révén több pénz kerül for­galomba és a fogyasztói árak is valamennyire emelkednek. Másrészt vannak befolyásos emberek, akik meg­értik és alkalmazni kívánják a számviteli megkö­zelítést. Egyes üzemvezetők, akikkel beszéltem, nagyszerűen megértik és intézik a vállalat gaz­dasági ügyeit. A teóriái mellőzés ellenére, sok helyen és jelentős mértékben a gazdasági serken­tés módszerét alkalmazzák. Építkezésnél egy cso­port munkás szerződést köt egy bizonyos munká­ra, amelyet bizonyos kikötött idő alatt, a normá­lis fizetésért kell elvégezni. Ha rövidebb idő alatt végzik el a munkát és az kifogástalan, a kikötött időre járó teljes fizetést éppúgy megkapják. En­nek révén valóságosan napi bérük emelkedik. Matanzas megyében egy gazdaságban a cukor­nádvágók 100 arrobánként $1.90-et kapnak. A 300 arroba kvóta mellett napi $5.70-et keresnek, ami több az átlagos bérnél. Az ügyes nádvágók naponta 20 dollárt is megkeresnek, mely megkö­zelíti a miniszterek fizetését. Havannai tartózkodásom allatt a napilapok szá­mos nádvágó nevét közölték, akik a múlt szezon­ban 100 ezer arroba teljesítményért uj házat kap­tak jutalmul. Meg is látogattam az egyik nyertes kitünően megépített házát Matanzas megyében. Sokszáz kiváló gazdasági munkás minden költ­séggel megfizetett vakációt kap jutalmul Varade- ro Beachen, saját magának és családjának. Ezen a fürdőhelyen jónéhány épületet kizárólag erre a célra építettek. Az ifjúság számára a jó tanulásért járó ösztön­díjnak nagy serkentő ereje van. Az idősebb mun­kások is továbbképezhetik magukat és az előme­netelre olyan nagy lehetőség van, amilyenre nem volt példa a kapitalista Kubában. Mindamellett kevés kétség fér ahhoz, hogy a kubai munkások jelentős százaléka részére nem áll fenn megfele­lő anyagi ösztönzés. Lehetséges, hogy a vezetők alábecsülik a hasz­nálati cikkek mennyiségét, de ettől eltekintve, a valóságban az árucikkek a szükséglethez képest még mindig hiányban vannak és nincsenek a mi­nimális kívánalmak szerint elosztva. Amint a ter­vek szerint egyre több használati cikket termel­nek, lehetőség lesz arra, hogy a gazdasághoz való hozzájárulásuk arányában osszák szét azokat az egyének között. Ha ez megtörténik, ezzel a mun­kások termelékenységét érhetik el. Nyilván Castro miniszterelnök maga is tisztá­ban van ennek a kérdésnek a fontosságával. Egyik nagyobb, nemrégen elmondott beszédében kiemel­te, mint a jövő évi pártkongresszus ellőtt álló leg­fontosabb megtárgyalásra váró határozatot: “a morális, vagy anyagi ösztönzés, a vállalatok anya­gi önrendelkezése, vagy az állami költségvetésből való finanszírozása” kérdését. Végül is, a gazdasági kérdést nem lehet a po­litikától elválasztani. Ha Kubában és Kubán kívül megmarad a szoros egység a kommunisták kö­zött, a gazdasági problémákat könnyebben meg lehet oldani. Az előforduló jelentéktelen politikai zsörtölődések Kuba és a Szovjetunió között nem befolyásolták a két ország gazdasági viszonyait, de naiv dolog lenne erre a lehetőségre nem gon­dolni. Helytelen lenne Kubát csak rózsaszínű szem­üvegen keresztül tekinteni, de még ennél is hely­telenebb lenne becsmérlőleg, csakis a hibáit ész­revenni. Viteldij leszállítást a nyugdíjasok részére New York idős polgárai tüntettek a városháza előtt és követelték többi között, a viteldij leszállí­tását mindazok részére, akik betöltötték hatvan- ötödik életévüket. Az ország különböző városaiban a városatyák törvénybe iktatták a közjármüvek viteldijának le­szállítását a nyugdíjban lévők részére. Ez, véle­ményünk szerint, a legelemibb szolgáltatás ami megilleti mindazokat, akik hosszú évek szorgos munkája után nyugalomba vonultak. Az idősek, a nyugdíjban lévők egyik legnagyobb problémája a magány és az egyedüllét. Húsz centes viteldij e problémát csak növe­li. A helyes, a méltányos, az igazságos intézkedés az volna, ha minden városban ingyenes, díjmentes utazási lehetőséget adnának idős polgártársaink­nak, melyet igénybe vehetnének mindenkor, a csúcsforgalom idejének kivételével. ELLENTMONDÁS: EGY HÁTRALÉKOS ELŐFIZETŐ!

Next

/
Thumbnails
Contents