Amerikai Magyar Szó, 1966. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)
1966-09-22 / 38. szám
Thursday, September 22, 1966 AMERIKAI M 5 — HUNGARIAN WORD Kádár János interjúja a UPI amerikai hírügynökségnek VI. (Befejező közlemény) Be kell tartani a genfi megállapodásokat — Kelet és Nyugat álláspontja között az a különbség — bár nem vagyok hivatott arra, hogy ezt megállapítsam —, hogy a Nyugat azt állítja: a problémának része az egyesítés kérdése is, a Kelet pedig azt állítja, hogy nem. — A két Vietnam egyesítésének kérdése is mennyivel egészségesebb és egyszerűbb volna, ha a megoldását a két Vietnamra bíznák, mint ahogy az 1954-es genfi értekezlet ebben meg is állapodott. — Az észak-vietnami vezetők kijelentették, hogy addig harcolnak, amig az ország egyesítését el nem érik. Vajon ez nem jelent-e olyan precedenst a megosztott országok számára, hogy katonai erőt kell felhasználni az ország egyesítésére? Gondolok Koreára, de Németországban is elképzelhető egy ilyen precedens hatása. — Az adott területekről nem kevés nyilatkozat elhangzását figyeltem meg. A Vietnami Demokratikus Köztársaság felelős emberei részéről elhangzottak olyan deklarációk, hogy mindent meg fognak tenni népeik egyesítéséért. Ezt teljes jogú és törvényes állásfoglalásnak tartom. Sohasem hallottam azonban olyan nyilatkozatot, hogy ők az egyesítés érdekében fegyveres támadásokat készítenek elő. Az észak-vietnami nyilatkozatok még a jelenlegi szituációban is ismételten hangoztatják, hogy az intervenciósok eltávolításáért küzdenek, azért, hogy Dél-Vietnam népe maga dönthessen sorsáról. — Egy jelentésre hivatkoznék, amely szerint körülbelül egy hete Ho Si Minh megmagyarázta. hogy' miért segítik a dél-vietnamiakat, és akkor Wiielentette, hogy az ország egy, a nép egy, és egységei keii teremteni. — Ez igaz és helyes törekvés, de Ho Si Minh olyan értelmű kijelentést, amelyet ön említ, sem a szóban forgó beszédben, sem más beszédében tudomásom szerint nem tett. A hivatalos nyilatkozatok ismételten utalnak arra, hogy a genfi megállapodást kell megtartani. A genfi megállapodást én helyesnek tartom, az a vietnami és általában az indokinai kérdést pontosan és világosan szabályozza. Teljesen egyetértünk azzal, hogy vissza kell térni az egyezményAMER1KAI MAGYAR SZÓ 130 East 16th Street New York, N. Y. 10003 Itt küldöm hozzájárulásomat az 1902—67 EMLÉKKÖNYV megjelenéséhez $.................... összegben. Itt küldöm szeretett hozzátartozóm fényképét és adatait. Helyezzék el az IN Memóriám rovatban. (Fénykép közléséért legalább 0-t kérünk.) Itt küldök $...............összeget. Én is üdvözölni kívánom szülővárosomat és rokonaimat. Mellékelek $...............-t. (Fényképes üdvözletért legalább $10-t kérünk. Közölje szülőhelyének nevét.) Megrendelem az Emlékkönyvet a következőknek (Ára $2.00 — külföldre $2.50.) Itt mellékelek $........................-t. Név: .................................................... Cim: ..................................................... Város:.....................................Állam: Beküldő neve: ................................... Címe:.................................................... Név: Cim: . Város: hez, azt meg kell tartani. A megállapodásnak világos pontjai és tételei vannak a kérdések megoldásának folyamatára is. Első pontja úgy szól, hogy az idegen csapatokat ki kell vonni egész Indokinából, és az ott levő országok — beleértve Vietnamot és Dél-Vietnamot is — nem vonhatók be katonai csoportosulásokba. — Ez annyit jelent, hogy az észak-vietnami csapatokat és az USA-csapatokat is ki kellene vonni Dél-Vietnamból. — Tudomásom szerint Dél-Vietnamban semmiféle észak-vietnami csapatok nincsenek. — Azt mondják, néhány napja Hanoiból volt egy jelentés, amely azt mondja, hogy bizonyos katonai egységeket vezényeltek Dél-Vietnamba. —Ilyen nem volt. Dél-Vietnamban a Dél-Vietnami Nemzeti Felszabaditási Front csapatai harcolnak. — Nincsenek észak-vietnamiak? — Nincsenek. Vietnam megsegítése —Amikor a szocialista országok önkéntesek küldéséről beszélnek, Észak-Vietnamba küldésükről van szó— Igen. — Nekem úgy tűnik, hogy Észak-Vietnamban nincs hiány katonákban. Mi jelentősége lenne önkéntesek küldésének, ha csak nem technikai személyzetről van szó? —Ez a nyilatkozat jelzi a segítő szándékot minden vonatkozásban. Pontosan azt jelenti, hogy ha a Vietnami Demokratikus Köztársaság kormánya szükségesnek tartja és kéri, a nyilatkozatot tevő országok kormányai készek megengedni állampolgáraiknak, hogy önkéntesként odamenjenek. Egyidejűleg az észak-vietnami kormány mostanáig többször reagált erre azzal, hogy hálás a felajánlott segítségért, de ez idő szerint nem kéri önkéntesek odaküldését. A kérdés tehát világos, és az ezzel kapcsolatos jelenlegi helyzet szintén az. . — Azért kérdeztem, mert a nyugati sajtóban több olyan hir volt, hogy esetleg nagy harcoló gyalogsági egységeket küldenek Vietnamba. — Ez világos dolog és most attól függ, hogy a Vietnami Demokratikus Köztársaság kormánya szükségesnek tartja-e, és ha igen, milyen formában, milyen méretekben önkéntesek küldését. — A jelentések szerint Malinovszkij marsall Magyarországon kijelentette, hogy a kínaiak akadályozzák az Észak-Vietnamba küldött fegyver- szállítmányokat. A kinaiak ézt a vádat kategorikusan visszautasították. Mi a véleménye erről? Lehet-e az Észak-Vietnamnak nyújtott katonai és gazdasági segélyt növelni anélkül, hogy a kinaiak együttműködnének vagy legalábbis nem akadályozzák a szállítást? — Lehet,és ez meg is történik. — Lehet-e kiutat találni a vietnami helyzetből tárgyalások utján? —Mindig vallottuk, hogy tárgyalások utján kell megoldani a vitás nemzetközi kérdéseket, s ez természetesen vonatkozik a vietnami helyzetre is. Vietnamban azonban ma már nem egyszerűen valamilyen vitás kérdésről van szó, hanem arról, hogy az Egyesült Államok Dél-Vietnamban gvar- matositó háborút folytat, a Vietnami Demokratikus Köztársaság ellen pedig minden nemzetközi joggal szemben álló fegyveres agressziót követ el napról napra. Azt már sokan megértették, hogy az Egyesült Államok semmit sem fog fegyverrel elérni Vietnamban a politikai és katonai kudarcon kiviil, ha pedig tárgyalni kíván, nincs számára más lehetőség, mint tudomásul venni a Vietnami Demokratikus Köztársaság négy és a Dél-vietnami Nemzeti Felszabaditási Front öt pontját, s azokat a tárgyalás alapjául elfogadni. Az Egyesült Államok harc és tárgyalások nélkül is és egyedül lezárhatja az egész ügyet: vonja ki intervenciós csapatait Dél-Vietnamból, szüntesse be agresszióit, és abban az órában béke les2 egész Indokínában. Az uj világháború elkerülhető _ Milyen lehetőségek vannak a harmadik világháború elkerülésére? — Ma az emberiséget a békeszerető erők fölénye, vagy ha udvariasabb akarok lenni, akkor azt mondom, hogy az erők egy biiOTi'/f/s fajta egyar.- sulya védelmezi egy uj világháború kirobbantásától. Ez azonban végső fokon és önmagában nem tudja az emberiséget megmenteni a harmadik vi lágháboru fenyegetésétől. Megnyugtató helyzet a világon csak akkor lesz, ha a különböző kérdésekben érdekelt felek a megegyezés őszinte készségével látnak hozzá a problémák megoldásához. Ezenkívül szükség van a nemzetközi jog tiszteletben tartására, az agressziótól való tartózkodásra, az országok szuverenitásának tiszteletben tartására. A nagyobb baj és vész. elkerülésére — ez most akut kérdés — szükség van a vietnami nép ellen folyó agresszió haladéktalan abbahagyására. Szükséges az atomfegyver továbbterjesztésének megakadályozása, a fegyverkezési verseny beszüntetése, a leszerelés megoldása. Ezek közül együk sem könnyű kérdés, de nemcsak a népek sorsáért őszintén aggódnak, hanem minden épeszű embernek, éljen a föld bármely országában, mindent meg kell tennie egy uj világháború megakadályozására. Én személy szerint hiszem, hogy meg is fogják tenni, ezért bízom abban, hogy az emberiség megmenti önmagát egy újabb, harmadik világháborútól. Pártunk, kormányunk meg a magyar nép a maga részéről, ami tőle telik, mindent megtesz ennek érdekében. — Nincs több kérdésem, de talán Kádár ur kíván még valamit mondani. — Megismétlem, hogy van egy' kérdés, amely" közös minden nép és minden ember számára: a harmadik világháború kitörésének megakadályozása. A megoldás módja a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élése. Hogy ez a maga valóságában és teljességében valóra válhassék, nem utolsósorban az szükséges, hogy a különböző társadalmi rendszerben élő országok emberei jobban ismerjék és értsék egymást. Ennek előmozdítására sokféle tényező jöhet szóba, kezdve a sajtó megfelelő munkájával, egészen a turisták kölcsönös látogatásáig. Ezért fogadtuk el az önök hírügynökségének kezdeményezését, hogy' ez az interjú létrejöjjön. Ha ez egyj hajszálnyival is elősegíti a vélemények, a valóságos helyzet kölcsönösen jobb megismerését, akkor nem sajnálok egyetlen percet sem tőle. Ami az Egyesült Államok népét illeti, azzal nekünk semmi bajunk. Az amerikai népnek azt kívánjuk, hogy munkája révén boldoguljon, társadalmi viszonyait belátása szerint rendezze. Lehetségesnek tartjuk és jó is volna, ha a Magy'ar Nép- köztársaság és az Egyesült Államok viszonya is rendeződnék. Ezt kívánom, önnek pedig köszönöm munkáját. Ugv mondják, az önök hírügynöksége bizonyos értelemben korrekt szokott lenni. Ha igy' lesz, jó lesz. | WW\/WVWWWMW\<V\AA/WV\A/WWWWW^> Rendszeres szovjet személyhajójáraf Hongkongba A napokban nyitja meg a szovjet tengerhajózás uj állandó járatát, amely a távol-keleti Vlagyivosztok szomszédságában levő Nahodka kikötőből Hongkongba vezet. Az uj személyszállitó-járaton a szovjet polgári hajózás egyik legkényelmesebb óceánjárója, a Bajkál fog közlekedni; néhány nap alatt szállítja utasait a 2600 mérföldes útvonalon. ÚJBÓL KAPHATÓ!------]| I Rózsa Imre: j! “MÉGIS TAVASZ” || cimii kitiinö kis verseskönyve, <j szép kemény kötésben í| CSAK 75 CENT jj Rendelje meg még ma a MAGYAR SZÓ < Kiadóhivatalától ( 130 E. 16th St., New York, N.Y. 10003 címen j WWVWVWVWVWWWVWWViMWWVWWW
