Amerikai Magyar Szó, 1965. július-december (14-19. évfolyam, 26-52. szám)

1965-11-04 / 44. szám

8 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, November 4, 1965 Az ebben a rovatban kifejtett nézetek nem szükségszerben azonosak a szerkesztőség álláspontjával. .................................................. Jól esett a jóindulat CLEVELAND, 0. — Jó érzéssel olvastam az okt. 21-i lapszámban “Figyelő” írónak rólunk, hirde­tőkről irt jóindulatú megemlékezését. Ha jól em­lékszem 20 évvel ezelőtt egyik olvasó emlékezett meg rólunk, aki azt irta, hogy a hirdetők a lapban elhelyezett hirdetésekkel is támogatást nyújtanak a lapnak. Azt hiszem, hogy a hirdető kollégák megegyeznek velem abban, hogy a hirdetéssel a főcéljuk a lapot támogatni, minden érdek nélkül. Hogy a hirdetés eredménnyel jár, vagy sem, az más lapra tartozik. Én a lapot 46 éve olvasom és támogatom. S. Krauthammer Szeretne olvasókat szerezni ELSINORE, Cal. — Igen örvendek annak, hogy soraikkal engem is felkerestek és én is hozzáse­gíthetek egy csekély összeggel a kalendárium ösz- szeállitásához. Bárcsak többet küldhetnék, de mi­vel én is nyugdíjból éldegélek, igy igen be kell osztanom, hogy a havi kiadásaimat fedezni tudjam. Bárcsak tudnék uj olvasót találni a Magyar Szó­nak, de azt itt nem lehet, mert igen csekély a ma­gyarság, nincsenek gyárak és nincs lehetőség uj olvasók szerzésére. Molnár John iolgozzanak szorgalmasan CHICAGO, 111. — Én is megkaptam levelüket melyben kérik, hogy segítsük az 1966-os naptár előállítását és szerezzünk uj olvasókat. Itt küldök én is tiz dollárt és ha készen lesz a naptár, küldje­nek egyet. Szeretnék majd kapni egy hazai Kin­cses Kalendáriumot is. A magyar népnek pedig ■ü?n.i2erieín,-hogy dolgozzanak szorgalmasan, ahogy én dolgoztam volna, de sajnos akkoriban nem volt munka, most pedig bőven van. Építsék azt a szép magyar szülőföldet. Sajnos uj előfizetőt nem tudok szerezni, mert csak bottal járhatok. Magyar sem lakik a környé­kemen. J. Kovach ütóhangként CHICAGO, 111. — Meghalt 1642-ben, elitélte a dogmatizmust és küzdött korának konformistái el­len. Tagadta, hogy földünk a mindenség központja. Távcsövet készített, hogy javítsa szeme korlátozott­ságát. Szóban és írásban hirdette, hogy üzenete van a csillagoktól. S mert évszázadok dohos, tra- diciós megalkuvói ellen küzdött( határozott kíván­sága ellenére), a pápa az “árok szélében” temet- tette el. Neve Galileo Galilei. Sok munkálkodás eredménye, hogy utódai há­lom és negyed század elteltével legyőzték a föld vonzóerejét és az űrbe repültek, hogy elemeire bontják az oszthatatlannak tartott atomot, hogy korunk modern teleszkópján keresztül a Tejuthoz hasonló rengeteg csillagrendszert fedeznek fel. Amig Galilei a dogmatizmus ellen küzdött és ta­gadta, hogy Földünk a világmindenség középpont­ja, addig utódai felfedezik, hogy az ür olyan mér­hetetlen nagyságú, amelyhez képest Földünk a porszemnél is kisebbé válik. Nem lehet vitába szállni azzal a tétellel, hogy a tudomány a mindenkori társadalmi fejlődés iker­testvére. Hogy összehasonlíthassuk Galilei korát a mai időkkel, ismernünk kell az akkori történel­met. VI. Pál pápa nagytudásu ember és felismerte, hogy az akkori pápa, VIII. Urbán milyen tarthatat­lan álláspontra helyezkedett. Érthető tehát, hogy revideálta Galilei történelmi szerepét. Nem vita­tom, hogy a pápa megbocsátó, vagy bűnbánó volt- e? Nem véletlen, hogy a UN-ben ezt mondta: Nem a haladás, nem a tudomány jelenti a veszélyt, az ember a veszély forrása. Annak ellenére, hogy bajok forrását logikusan megnevezte, ennek gyenge oldala mégis abban nyilvánul meg, hogy általánosított, egérutat nyitott a demagógnak, kisértésben hagyta az embert. Elhunyt Kennedy elnökünk egy alkalommal, a béke irányába vezető utat egyengetve, megjegyez­te: mi nem lehetünk minden alkalommal jók, s a másik fél minden alkalommal rossz. Egyes jóhisze- müek és különösen a konformisták azt mondhat­ják, hogy az ENSZ nem az a fórum, ahol a pápa bíráskodhat. Ez igy is van, viszont a pápa — akár­csak Kennedy — konkréten is meg tudta volna ne­vezni, hogy a színek sokaságában nem minden fe­hér és nem minden fekete. A békéért küzdők nagy tábora ezt el is várta volna tőle. Hadnagy István Mit lehet tenni lapunk épitéséért KANADA. — Itt küldök egy uj címet, remélem, hogy idővel lesz belőle uj előfizető az újságra. Le­gyenek jók és küldjenek részére néhány mutat­ványszámot. Úgy veszem észre, hogy talán meg fog térni, illetve elő fogja fizetni a Magyar Szót, mert már kérte az újságot. Ha ő nem fizeti elő, úgy majd én előfizetek helyette, amig megszereti a lapunkat. J. M. A két jelölt között nincs különbség Hozzászólás a Társaskörben elhangzott polgármesterválasztási vitához NEW YORK, N. Y. — William Buckley, a kon­zervatív párt polgármester-jelöltje, azt a kijelen­tést tette a rádión, hogy a baloldali munkásmozga­lom vezetői és tagjai Lindsay, a Republikánus Párt polgármester-jelöltje megválasztása érdekében dol­goznak. Buckley ezen kijelentését nemcsak nevet­ségesnek, de elképzelhetetlennek tartottam, nem hittem, hogy a baloldali munkásmozgalom képes lenne egy republikánust pártolni, aki a Dubinsky által varrt selyem liberális köntöst ölti magára, de ugyanakkor Nixon, Rockefeller és Dirksen sze­nátor pártfogását élvezi, aki azt a kijelentést tette 1964 november 12-én, hogy a Republikánus Párt újjáépítésében Goldwater szavát is meg kell hall­gatni; aki minden olyan törvény ellen szavazott, amely törvények a legszegényebb munkások részé­re biztosítottak volna: LAKÁST, ISKOLÁZTA­TÁST, és a MUNKAKÉPTELENEK és vakok ré­szére penziót. (Lásd a N. Y. Post, okt. 19. számát.) De a Magyar Szó legutóbbi számában olvastam Lusztig Imre előadásáról, amit a Magyar Társas­körben tartott a választásokról. Előadása végén azt ajánlotta Lusztig Imre, hogy John V. Lindsay-re szavazzanak, mert Lindsay programja több lehe­tőséget nyújt egy jobb élet megteremtésére. To­vábbi érdeklődésemre, hogy kik voltak azok, akik Lindsay megválasztása mellett beszéltek, ráébred­tem arra a szomorú valóságra, hogy Buckley állí­tása igaz. Szerintem a két jelölt között különbség nincs. Ha a baloldali munkásmozgalom mégis egy nagy párt jelöltjét akarja támogatni, akkor (szerintem) a Demokrata Párt legyen az, amely pártot a new- vorki szakszervezetek külön és a Central Labor Council együttesen indorszált és a demokrata jelöl­tek részére agitál. A baloldali munkásmozgalom­nak tehát a milliós tagsággal rendelkező szakszer­vezetekkel kellett volna azonosítania magát, nem pedig a milliomosok csoportjával. Szerintem a baloldali munkásmozgalom jobb megoldást is találhatott volna, ami jobban megfe­lelt volna minden szociális érzelmű munkásnak. És pedig azt a megoldást, hogy a választásokon résztvevő két szocialista párt egyikére adja le sza­vazatát, még akkor is, ha ideológiai különbség áll fenn, mert csakis ez a két párt képviseli ebben a választásban legjobban a munkások érdekeit; ugyanakkor e két párt harcol a BÉKE mellett éo a vietnami háború folytatása ellen. Tudva'azt, hogy e két szocialista párt aktivan részt vesz a vietnami háború megszüntetése érdekében, minden egyes szavazat a Szocialista Labor Párt-ra vagy a Szocia­lista Pártra tiltakozó szavazat lenne a háború el­len is. Sajnálom, hogy ez a levél nem jelenhetett meg a választások előtt, mert érzem, hogy sokan, akik nem akarnak szavazni egyik nagy pártra sem, ta­lán elhatározták, hogy a két szocialista párt egyi­kére adják le tiltakozó szavazatukat a háború el­len. E. R., régi olvasó Kenly, N. C.-ban bombarobbanás rázott meg egy néger iskolát. Egyik külső fal és egy osztályterem teljesen rombadőlt. Szerencsére a gyermekek nem voltak ott. HÍREK az AUTÓVÁROSBÓL Az újságírók konvencióján, Milwaukee-ban egy vezércikk-iró azt jósolta, hogy eljön majd az idő, amikor a munkanélküliek évi fizetést kapnak. Egy gazdasági iró kifejtette, hogy az ország technikai fejlődése olyan iramban halad, hogy az mind társadalmi, mind gazdasági téren drasztikus intéz­kedéseket követel. Ha a munkanélküli helyzete nyomorrá válik, akkor az állam kötelessége, hogy adófizető színvonalra emelje a munkanélküli segé­lyét. Mind megegyezett abban, hogy a minimális órabért 2 dollárra kell felemelni. A munkanélküli­ség egyre növekszik. Tegnap elmentem széjjelnézni, hogy lássam, hol keresnek munkást és kit vesznek fel. Én 68 éves vagyok. Kitűzött tábla az ablakban: Kiszolgálónő felvétetik. Rámnéz a tulajdonos, azt mondja: már fölvettek valakit. Mondom neki: Ugye öreg va­gyok? Fiatalokat vesznek fel, de olyan kevés a fizetés és olyan hosszú munkaórák vannak, hogy senki nem marad ott. Nem tudnak megélni abból a fizetésből. Cipőpucolót keresnek egy nagy cipőjavitó üzlet­ben. A tulajdonos meglepetten és szánakozva néz rám. Mondom neki: tudok cipőt pucolni, de ő fon­toskodva mondja: ezért a munkáért nem fizetnek sokat. (Hát azért nincs ott sem állandó munkás, gondolom magamban.) Egy vendéglőben szintén öregnek találtak. Nem mondták, de látni lehetett az arckifejezésükből. Egy másik vendéglőben azt mondták: Nem jó az üzlet. Hát akkor miért van kitéve a hirdetés, mon­dom én. Az mindig ott van, volt a válasz. De más­nap látom, hogy egy szép, fiatal nő áll a tálaló mellett. Most már egyszerre jól megy az üzlet, ugye? — mondtam. Ugye az üzlet is megváltozik, ha egy fiatal nő áll a tálaló mögött? Kérek egy csésze kávét. Nem hagyta, hogy fizessek. Másik étkezdében csak gyakorlottat vesznek fel. De a fiataloknak is kell tanulniok valahol. A város egyik vezetője kérte a borbélyképző szakiskolákat, hogy tanítsák ki borbélynak a mun­kanélküli ifjakat. Ehhez nem kell nagy iskola és munka közben megtanulhatják a haj vágást. A bor­bély szakiskolák vezetői azt felelték, hogy ez le­szállítaná a borbélyok tekintélyét. Közben az Evergreen temetőben rengeteg sirkö­vet kidöntöttek a garázdálkodó ifjak. Ez már má­sodszor történt meg ebben az évben és a rombolás­ban sok sírkő tönkre ment. Detroitban a filmipar a Francia Légióról akar filmet csinálni. Keresnek most olyanokat, akik a légióban szolgáltak. Találtak egy embert Detroit­ban, egy másikat Dearbornban. Ez a két ember is­meri egymást, együtt szolgáltak. Az egyik hama­rabb szökött meg, a másik később, aztán itthon összetalálkoztak, de megfogadták, hogy soha éle­tükben nem mondják el senkinek múltjukat. Mind a kettő nős és nem akarják, hogy feleségeik meg­tudják a légióban elkövetett gyalázatos tetteiket. Ha ezek kiderülnének, minden barátjuk megutálná őket, amellett családjuk biztonságát is féltenék. Egyiknek a fia a U.S. tengerészetben, a másiké a katonaságban szolgál. Pearl Harbor után önként jelentkezett. Ezek a légióban szolgált emberek látták a det­roiti apróhirdetésekben, hogy Hollywood Francia Légió-veteránokat keres napi 90 dollár fizetéssel, de egyikük sem volt hajlandó a filmben való sze­replésre és felvilágosítást sem adtak a szolgálati műveleteikről. Még a nevüket sem mondták meg, sőt azt mondták, hogy még napi 900 dollárért sem szolgáltatnának adatokat a filmkészítőknek. El le­het képzelni, milyen szörnyű tapasztalatokat és cselekedeteket rejtegetnek ezek az emberek em­lékezetükben. Rose Pavloff S^SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSfeSSSSSSSSSSSRj! I “PORSZEM I I A VIHARBAN” j / Rácz László külmunkatársunk kitűnő könyve 4 193 oldal, szép kötésben f. Ára $2.00 8 Megrendelhető a következő címen: i MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALA 130 East 16th Street \ New York, N. Y. 10003 Szerezz előfizetőket a Magyar Szónakl Támooasd laofenntartási kampányunkat!

Next

/
Thumbnails
Contents