Amerikai Magyar Szó, 1965. július-december (14-19. évfolyam, 26-52. szám)

1965-10-07 / 40. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, October 7, 1965 M ^TaJvCxx. KOMLÓS JÁNOS: ÉS AZ SEGÍT? j ­— Bocsánat a zavarásért. Néhány felvilágosí­tást kérnék, nemrég érkeztem a Marsról. — Eszerint van élet a Marson? •— Miért ne lenne? — Mi itt a Földön folyton azon töprengünk, van-e élet a Marson. — Érdekes. Amióta megérkeztem, folyton azon töprengek, lesz-e élet a Földön. — Furcsa dolgokat mond. — Ugyanis nem értek néhány furcsaságot. Hal­lom például, hogy Johnson, az Egyesült Államok elnöke tengerészgyalogosokat küldött Dominiká­ba. Miért tette ezt? — Mert Dominikában egy katonai klikk meg­döntötte a polgári demokratikus rendszert, és el­kergette az alkotmányos elnököt, aki Amerika­bar át volt. — Értem, Johnson tehát azért küldött tenge­részgyalogságot, hogy visszahelyezzék az elnököt. — Nem. Erre nem volt szüksége. Dominikában ugyanis népfelkelés tört ki, amely követelte, hogy állítsák vissza a polgári demokráciát, és helyezzék vissza az elnököt. — Értem. Johnson tehát azért küldött tenge­részgyalogosokat, hogy támogassák a felkelést. — Nem. Erre nem volt szüksége. A felkelés győzött. — Értem. Johnson tehát azért küldött tenge­részgyalogságot, hogy a forradalmárok terveik ki­vitelezését biztosítsák. — Nem. Hanem, hogy a rendet biztosítsák. — De hiszen győzött a felkelés, tehát helyre­állt az alkotmányos rend. \ — Győzött a felkelés, de nem állt helyre az al­kotmányos rend. A felkelést ugyanis utóbb le­Hogyan számolják a veszteségeket Lapunk “Tisztelt Szerkesztőség” oldalán közöl­jük Taylor Szabó József levelét, melyben említést tesz szept. 2-i cikkünkről, melyet ugylátszik ő fél­reértett. Nem volt szándékunkban lekicsinyelni a háború súlyosságát, csak választ akartunk adni Mc Namara és Bundy kijelentéseire, melyek szerint az amerikai nép támogatja a vietnami háborút. Tény az, hogy a délvietnami nép nagyon megszen­vedi ezt az igazságtalan háborút, sok ártatlan em­ber elpusztul, de hogy ténylegesen milyen veszte­ségeket szenved az NLF, azt senki sem tudja. Alant közlünk néhány ismertetést arról, hogy mi­ként írnak erről a kérdésről a különböző hírla­pok. A N. Y. Herald Tribune aug. 20-án (a Chulai-i ütközettel kapcsolatban): A Vietcong halottak száma, a holtestek meg­számlálása után 552-t tett ki. Másik 50 halottat a levegőből figyeltek meg. Az UPI a tengerészgya­logság egyik szószólóját idézte, aki 1,000 gerilla sebesültről jelentett. A múltban a gerilla sebesül­tek számát úgy becsülték fel, hogy a halottak szá­mát megduplázták. A Wall Street Journal aug. 24-én (Philip Geye- lin cikke): A katonai hatóságok szerint a légi erők rendkí­vül komplikált módon számítják ki a bombázások eredményét. Számításba veszik a bombázott terü­letet, azután azt, hogy mennyi embernek kellett ott tartózkodnia és mennyi bombának kellett oda leesnie. “Azután a két ismeretlen számot összete­szik, ebből egy ismert számot kapnak, amit azután Amerikai Magyar Szó 130 East lóth Street New York, N. Y. 10003 Én is szeretnék hozzájárulni az 1966-os MA­GYAR NAPTÁR előállításához. — Mellékelek $...............................-t. Kérem, nyomtassanak részemre ..................... példányt a naptárból, melyért itt küldök $.......................-t. Név:............................................................................ Cim: .......................................................................... Város: ............................................Állam:............. verték. — Kik verték le? — Az amerikai tengerészgyalogosok. — Ne mondja. És miért? — Mert Johnson féltette a Dominikában tartóz­kodó amerikai állampolgárok életét. — Az Amerika-barát felkelőktől? — Igen. Johnson ugyanis attól félt, hogy az Amerika-barát felkelők Amerika-ellenessé lehet­nek. — De miért lennének azzá?------ Mert hogy Johnson odaküldte ellenük az amerikai tengerészgyalogságot. — De uram, éppen erről van szó! Miért küld amerikai tengerészgyalogosokat az Amerika-barát elnök visszahozataláért küzdő Amerika-barát fel­kelők ellen az amerikai elnök? — Mert Johnson attól félt, hogy megharagsza­nak a felkelők, ha megtudják, hogy az elnöküket nem engedi visszatérni, sőt házi őrizetben tartja. — De miért tette ezt? — Mert féltette az alkotmányosságot. — De uram, én csak a Marsról jöttem, nem a tébolydából! Miért féltette az alkotmányos elnök­től az alkotmányosságot?------ Mert féltette a szabadságot. — Az elnöktől? — A kommunistáktól. Johnson ugyanis attól félt, hogy a polgári demokratikus felkelés a kom­munisták kezébe kerül, akik majd egyszer átvál­toztathatják a polgári demokráciát, ezért az ame­rikai tengerészgyalogosokkal sürgősen szétverette a polgári demokráciát. — De miért gonaolta Johnson, hogy a felkelés a kommunisták kezébe megy át? — Eleinte ugyanis volt egy olyan hir, hogy az utcán kommunisták is láthatók. — Milyen minőségben? Mint felkelők, vagy mint járókelők? — Ezt nem sikerült tisztázni, mert Johnson azonnal odaküldte a tengerészgyalogságot. — És hány kommunistát láttak az utcán? — Húszat vagy harmincat, de az amerikai nagy követ szerint volt az ötven is. — És hány tengerészgyalogost küldött ellenük Johnson? — Huszonháromezret. — Miért fél ennyire Johnson a kommunisták­tól? — Mert szerinte a nyomor a kommunistáknak segít, és Dominikában nagy a nyomor. Ezért akar­ja Johnson a kommunistákat megszüntetni. — De miért nem a nyomort akarja megszün­tetni? — Mert nem akar a társadalom alkotmányos rendje ellen erőszakot elkövetni. Ezért végezteti ki az alkotmányosság híveit. Johnson ugyanis a szabadságot védelmezi. — így persze Dominikában megmaradt a nyo­mor. — így persze meg. — És ez ismét a kommunistáknak segít John­son koncepciója szerint. — No persze. De vannak még tengerészgyalo­gosok! — És csak Dominikában nagy a nyomor? — Nem. Egész Közép- és Dél-Amerikában. — De akkor ez is a kommunistáknak segít John­son koncepciója szerint. — No persze. De vannak még tengerészgyalogo­sok! — És csak Közép- és Dél-Amerikában nagy a nyomor, vagy másutt is? — Másutt is. Meg is mondta Johnson, hogy “a kommunisták tevékenységének a nyomai az egész világon megfigyelhetők.” — Ne mondja. Fantasztikus! Eszerint az egész világhelyzet a kommunistáknak segít. — Na persze. De vannak még tengerészgyalo­gosok! — De, bár én a Marsról jöttem, úgy gondolom, hogy ha Johnson módszere nem szünteti meg a nyomort, amely a kommunistáknak segít, úgy vég­ső soron Johnson módszere is... Mi lesz, ha egy szép napon kiderül, hogy Johnson ily módon maga is a kommunistáknak segít? Mit tesz akkor önmaga ellen Johnson? — Hogy mit tesz majd önmaga ellen? Ez csak nem gond! Lesznek akkor is tengerészgyalogosok! hetenként eljuttatnak Washingtonba”, mondotta az egyik saigoni tiszt kétségbeesetten. A N. Y. Tribune augusztus 26-án ^Arnold Beichman cikke): Saigoni-amerikai tudósítók állandóan viaskod­nak az amerikai katonai főhadiszállással a veszte­ségek számának kibocsátása felett, melyek egyes újságírók szerint készakarva félrevezetők. A teg­napi tájékoztatáson pl. a múlt heti halálozásokról úgy jelentettek, hogy 8.4 Vietcong halottal szem­ben egy amerikai, vagy délvietnami katona esett el. Azt mondták, hogy eddig ez a legmagasabb arányszám a háborúban. . . Amikor az újságírók éles kérdéseket tettek fel a katonai szószólóhoz, a U.S. Information Service tisztviselője megpiron- gatta az újságírókat, hogy úgy viselkednek, mintha főkönyvelők lennének. . . De a kérdezősködés kö­vetkeztében a halottak arányszáma alaposan le­csökkent: három, vagy négyre az eggyel szemben. Újabb eljárás a Kommunista Párt ellen Az Internal Security Act (McCarran Act) pa­ragrafusainak értelmében az Amerikai Kommu­nista Párt négy év alatt már másodszor kerül a bíróság elé. Ezúttal a tárgyalást október 20-ái'a tűzték ki a washingtoni körzeti bíróságon. A második vádirat éppúgy mint az első 1961- ben, abból indult ki, hogy a KP nem volt hajlan­dó a McCarran törvény értelmében regisztrálni. Az ilyen regisztrálással azt kellene elismernie, hogy részese egy világ-összeesküvésnek, amely a US kormányát terrorizmus, szabotázs s kémkedés által akarja megdönteni. A US fellebbezési bíróság megmásította a KP ellen hozott első Ítéletet 1963 decemberben. A ha­tározatban azonban a bíróság kimondotta, hogy ha a kormány tud találni egy személyt, aki mint párttag hajlandó regisztrálni, abban az esetben egy alsóbb bíróság újra eljárást indíthat a párt ellen.A legfelsőbb bíróság ez év júniusában nem volt hajlandó tárgyalás alá venni a fellebbezési bíróság határozatát, ezért ez érvényben maradt. Egy másik esetben 1964 júniusban a legfelsőbb bíróság a McCarran törvénynek az állítólagos kommunistákra vonatkozó útlevél-tilalmát alkot­mányellenesnek nyilvánította. Múlt február vé­gén pedig az igazságügyminisztérium újból meg­indította az eljárást a KP ellen. Beismerte a McCarran törvény igazi célját az igazságügyminisztérium Internal Security osztá­lyának egyik főhivatalnoka, Mr. Walter Yeagley. A NY Times vasárnapi melléklete 1964 október 25-én idézte Mr. Yeagley kijelentését:. .célunk az, hogy megbontsuk a párt egyensúlyát.. .hogy zaklatással tagságának létszámát csökkentsük..., lehet, hogy az Internal Security törvényt nem lehet végrehajtani.” Amikor ez a törvény életbe lépett 1950-ben, a hatóságok azonnal elkezdtek koncentrációs tábo­rokról gondoskodni és a kormány nagy összege­ket utalt ki ezek felépítésére és előkészítésére. Olyanok számára állították föl ezeket, akikről “feltételezhető, hogy valószinüleg másokkal ösz- szeesküvésbe lépnek kémkedés és szabotázs vég­rehajtására.” A McCarran törvény meghatározása, hogy ki kommunista, könnyen alkalmazható bárkire, aki a kormány politikáját ellenzi. Meghatározza, hogy kommunista az, aki “nem tér el eléggé a Kommunista Párt irányvonalától.” Ilyenképpen bárki, aki kritizálja a kormány vietnami vagy do­minikai politikáját, vagy aktivan részt vesz a polgárjogi, a diák,- vagy a militáns szakszerve­zeti mozgalomban, könnyen összeütközésbe kerül­het a McCarran törvénnyel és előre kiszemelt lakója lehet a koncentrációs tábornak. Éppen ideje, hogy ezt a törvényt egyszer és mindenkorra eltöröljék. Küldjünk tiltakozást az elnökhöz és követeljük, hogy a McCarran törvény értelmében bárminemű eljárást beszüntessenek. FORDULJON BIZALOMMAL ! JOSEPH BROWNFIELD j jj CÉGHEZ AZ IKKA ÉS IBUSZ KÉPVISELETE { Repülő- és hajójegyek, mindenféle utazási j ügyek és biztosítások Tudományos és szépirodalmi könyvek, szótá* J rak, hanglemezek magyarországi beszerzői i Kérjen árjegyzéket! Í Uj cim: 1484 THIRD AVENUE New York, N. Y. 10028 — Tel.: LE 5-6490 $ AVV%\VWVVV\%\V\\MkV\VVWVVVW^V<SyV<

Next

/
Thumbnails
Contents