Amerikai Magyar Szó, 1965. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)
1965-05-20 / 20. szám
Thursday, May 20, 1965 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Rácz László WASHINGTON QUISLINGJEI A Quisling név — azé a norvég náci zsoldosé, ki a későbbi német megszállás idején a norvég kormány hatalmát bitorolta — az idők folyamán nemzetközi fogalommá vált. Quisling névvel bélyegzik meg mindazokat az árulókat, akik hazájuk népük, osztályuk érdekeit idegen, imperialista hatalmaknak rendelik alá. A Dominikai Köztársaság fegyveres megrohanása során számos ilyen Quis- Jinggel találkozhatunk. Mindjárt kezdetben a dominikai generális: Wessin és katonai csoportja — a katonai diktatúra ellen felkelő széles népi tömegekkel szemben kutyaszoritóba kerülve — segítségül hívta az Egyesült Államok imperialistáit. Johnson elnök — azzal a hazug ürüggyel, hogy állampolgárai biztonságát védelmezi — a dominikai katonai Quislingek segítségével azonnal megszállta fegyvereseivel a Dominikai Köztársaságot. (Hasonló volt az eset, amikor 1919-ben Horthy és ellenforradalmi bandái behívták hazájukba az án- tánt fegyveres erőit.) A dominikai Quislingek nyílt összejátszása az északi imperializmussal nagyon is átlátszó volt. A dominikai nép nemzeti önrendelkezési jogának felrúgása az Egyesült Államok részéről viszont any- nyira letagadhatatlan, hogy a Quislingekkel való első kísérlet csak részben vezetett eredményre. A minden hájjal megkent washingtoni diplomácia nem is állt meg ennél az első lépésnél. Miközben inváziós hadi erejét a Dominikai Köztársaságban mindjobban felduzzasztottá, diplomáciai vonalon sorakoztatott fel újabb Quislingeket, az “Amerikai Államok Szervezetének” ÍOAS) tizenkilenc latinamerikai állama diplomatáit. A cél kettős volt. Elsőnek is, hogy az Egyesült Államok elkerülje az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának ítéletét mely kétségtelenül meg kellett volna, hogy bélyegezze az indokolatlan fegyveres támadást. — így azonban Washington azt vitatta, hogy a dominikai kérdés elintézése máris “illetékes” — az egész földrészre kiterjedő nemzetközi szervezet: az OAS hatáskörébe tartozik. Ugyanekkor arra igyekezett rábírni ezt a teljes befolyása alatt álló kontinentális szervezetet, hogy adjon törvényes színezetet az észak-amerikai imperializmus inváziójának. Ez a számítás sikerült. Az OAS kiküldött egy öttagú “békét kereső bizottságot”, melynek többsége Brazília, Guatemala és Panama képviselőiből állott. Ez a bizottság készségesen teljesítette a rábízott feladatot: azt, hogy az OAS vállalja a felelősséget Johnson elnök egyoldalú terror intézkedéséért. Ez könnyen érthető. Brazília és Guatemalában katonai diktatúrák bitorolják a kormányzatot. Panama felett pedig ott leng a Damoklész kardja, hogy elveszíti fő jövedelmét: az U.S. kezében tartott tengerközi csatornát. Az OAS Quislingjeinek munkája Washington szolgálatában azt eredményezte, hogy létrejött egy ideiglenes fegyverszüneti megállapodás, a Caama- no ezredes vezetése alatt álló felkelő tömegek és a szemmel láthatólag dögrovásra jutott reakciós katonai diktatúra között, mely a hírhedt fasiszta Wessin generális parancsnoksága alatt áll. Ez a fegyverszüneti egyezmény légióként arra volt jó. hogy az Egyesült Államok fegyveresei megerősítsék Wessin csapatait. De ugyanekkor a mindenre kész OAS összülése, a Washingtonban kifőzött ******************** ben Párizstól Moszkváig Európa-szerte megünnep- lik a “német összeomlás” évfordulóját, végleg kútba esett a bonni kormánynak az a reménye is, hogy a három nyugati hatalom e napon közös nyilatkozattal deklarálja az NSZK-val való szolidaritását a német kérdésben. “Még sohasem volt olyan magányos Bonn, mint ezen a héten” — irta a Spiegel. De a növekvő nemzetközi elszigetelődés érzése korántsem vezetett józanabb belátásra, ellenkezőleg. az elkeseredett düh csak növelte az NDK-t és a Szovjetuniót támadó nyilatkozatok és kommentárok élességét. Mintegy ezeket lecsillapítandó irta a Német Békeuniónak az évforduló alkalmából kiadott nyilatkozata: “Húsz év múltán végre le kellene vonni a történelmi tanulságokat.” Ám a bonni vezetők e napon ismét megmutatták: nem hajlandók e tanulságok levonására. Úgy látszik, inkább arra a kétes dicsőségre pályáznak, hogy az utókor majdan úgy emlékezzék meg róluk, mint a Bourbonokról: “Semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek.” Dobsa János taktika alkalmazásával — öt szavazat ellenében — elhatározta, hogy az egyes tagállamok, beleértve az Egyesült Államokat is, “arányosan” össze fognak állítani egy, az OAS fennhatósága alatt álló fegyveres hatalmat. Ennek lenne feladata az, hogy “pacifikálja” a Dominikai Köztársaságot és “segítsen” egy uj elnököt megválasztani. Ezzel utólagosan szentesítették a Johnson elnök által önhatalmúlag, a nemzetközi jog felrúgásával elkövetett fegyveres megszállást. Kinyilvánították, hogy ez megfelel az OAS akaratának. Az öt ellenzéki állam: Chile, Mexikó, Uruguay, Peru és Costa Rica képviselői követelték ugyan, hogy az Egyesült Államok vonja vissza haladéktalanul megszálló fegyveres erejét, de ezt a javaslatot szótöbbséggel elutasították. Az egyetlen logi- gus lépést, hogy kivonuljanak a Quisling szerepet játszó OAS-ből, mégcsak a forradalmi múltú Mexikó sem követte. Az OAS többsége, melyben a már említett katonai diktatúrákon kívül Paraguay, Hon duras, Ecuador, Nicaragua és Salvador szerepel, szívesen vállalta a Quisling szerepét. Hiszen országaikban régen esedékesek népi felkelések, akár a Dominikai Köztársaságban. A latin-amerikai Quislingek felsorakozása nem tévesztette meg a világ tisztességes közvéleményét. Nemcsak a dolgozó osztályok tiltakoztak világszerte az imperialista támadás ellen, de olyan polgári kormányférfiak és politikusok is, mint De Gaulle és Diefenbaker rámutattak arra, hogy a “Johnson Doktrína” lábbaltiprása minden állam önrendelkezési jogának. Visszatérés ez Theodore Roosevelt “big stick” politikájához, amely egy félévszázad folyamán százhúsz hasonló önkényes megszállást, fegyveres támadást eredményezett Latin- Amerika országaiban. Minden jel arra mutat, hogy az Egyesült Államok elvakult katonai pártja, az elnökkel az élén, támadást inditott minden mégcsak polgári liberális mozgalom ellen is ezen a földrészen. Máris szállonganak hírek, hogy a Dominikai Köztársaság után, négy-öt latin-amerikai országban várhatók ilyen fegyveres beavatkozások. Legvalószínűbben Kubában. A washingtoni diplomácia még a polgári világ jórésze előtt is pőrére vetkőztetve áll. Ezért Johnson elnök uj latin-amerikai Quislingeket igyekszik felvonultatni politikája védelmére, melyet a “liberális” Stevenson oly kevés eredménnyel tudott a Biztonsági Tanács előtt megvédeni. Hírek szerint a Fehér Ház tárgyalásokat folytat a “baloldaliaknak” kinevezett három volt latin-amerikai köztársasági elnökkel; Romulo Betancourt, Venezuelából, Munoz Marin Puerto Rico-ból és Costa Rica volt elnöke: Jose Figueres kellenének, hogy mint “fő- m e g b izottak” (High-Commissioner) találjanak Washington szolgálatában megoldást a dominikai válságos helyzetben. Úgy, hogy a megszálló amerikai sereg is ottmaradjon és egy “megbízható” koalíciós kormány is kialakuljon. Ebre a hájat. Ezek a “baloldaliak” már saját hazájukban levizsgáztak és a hősiesen küzdő dominikai polgárok és munkások undorral utasítják vissza közeledésüket. Közben az OAS Quislingjei mindjobban kimutatták foguk fehérjét. Az alkotmányosan megválasztott Caamano kormányát (Bosch helyébe) nem hajlandók törvényesnek elismerni. A dominikai amerikai követ, W. T. Bennet aknamunkája — melyet a napokban Wayne Morse demokrata szenátor is megbélyegzett — uj névleges “kormányt” eredményezett és ezt szeretné az OAS segítségével a dominikai nép nyakára ültetni. A katonai megszállás és kulisszák mögötti mesterkedések a washingtoni diplomácia részéről változatlanul folytatódnak. A cél az. hogy minden eszközzel megakadályozzák a polgári liberális kormányzat kialakulását. Hogy lesz-e tartós eredménye ennek az aknamunkának, erre nézve elégséges a száműzetésbe kergetett köz- társasági elnök: Juan Bosch válaszát idézni, amit a mexikói “Excelsior” tudósítójának adott: “Ha ez a forradalom nem lehet az a demokratikus forradalom, melyet egész Latin-Amerika remél, — mert hatalmas erők megakadályozzák ebben -—. akkor ez szükségszerűen kommunista forradalom lesz.” Mi hisszük, hogy Bosch jól ismeri hazája és egész Latin-Amerika jelenlegi helyzetét. . . 1 HWWMVMWWWtVVWVWWWWWVUVVWVWWWM K PAUL’S SHELL SERVICE :j GAS, OIL, BATTERY, TIRE, AUTO PARTS || 19505 Alien Road — Melvindale, Michigan ;: 'Telefon: WA 8-9806 — SZŐKE FAL, tulajdonol A PRÁGAI GALÉRIA UJ KINCSEI Kiállítás Rubens, Tiziano és más mesterek elveszettnek hitt remekeiből Nagy nemzetközi érdeklődés mellett, csaknem száz külföldi és hazai újságíró jelenlétében, páratlan érdekességü sajtóértekezletet tartottak Prágában, a várban rendezett képkiállitásról, amelyet Rubens, Tiziano, Tintoretto, Veronese és más világhírű mesterek rég elveszett és nemrég megkerült müveiből állítottak össze. A felbecsülhetetlen értékű festmények története röviden a következő: Közismert, hogy Prága, a XVI—XVII. században Európa egyik legvirágzóbb politikai, tudományos és kulturális központja volt. A gazdag királyi udvar részben összevásárolta a reneszánsz mesterek alkotásait, részben pedig Prágába hivott kiváló művészeket, és megbízatásokkal látta el őket. Ily módon a cseh Kű’ályi Galéria a XVII. század közepén már hatalmas képgyűjteménnyel rendelkezett. A későbbiekben a gyűjtemény legértékesebb darabjait eladták, majd az idők során szinte teljesen felszámolták a királyi képtárat. A prágai vár egy átrendezése során — azóta meg nem állapítható körülmények között — a maradék képeket több-kevesebb gonddal összecsomagolták, levitték a vár alatti folyosólabirintusba, és elhelyezték egy félreeső pincerészben. A festmények kb. 250 éves süllyesztőbe kerültek. A történet következő felvonása 1959-ben kezdődött, amikor a csehszlovák kormányzat elhatározta a prágai vár értékeinek teljes feltárását. Az e célra alakított bizottság — amely a Csehszlovák Tudományos Akadémiával karöltve működik — gondosan tanulmányozta a vár történetét, a hajdani okmányokat, rajzokat. A kutatás során több jegyzék és leltár került elő a volt királyi képtár anyagáról is. Az eladott képek jegyzékének és a hajdani leltáraknak az összevetése után kiderült, hogy sok nagy értékű képnek nyoma veszett. A “gyanú” hamarosan a vár alatti szövevényes, szilt te bejárhatatlan folyosó- és pincelabirintusra terelődött. A kutatás 1962-ben eredményre vezetett, megtalálták a képtár maradványait, és nem sokkal később azt is megállapították, hogy az 1685- ben készített leltár legszebb darabjai közül jó néhány a becsomagolt kepek között van. Az 1962-es felfedezésről annak idején a sajtó is beszámolt. Ezután a legkiválóbb csehszlovák restaurátorokból álló munkacsoport vette kezelésbe az értékes leletet. A képek közül sok megsérült, viszont a két és fél évszázados sötétség azzal a haszonnal járt, hogy a csodálatosan szép színek szinte semmit sem veszítettek eredeti ragyogásukból. A restaurátorok munkájának befejezése után megnyitották a mintegy 70 képből álló kiállítást. A müvek nagyobbik része az itáliai reneszánsz mesterek műterméből került ki, de jócskán képviselve van a németalföldi iskola is. A kiállítás megtekintése nagy élvezetet ad a művészetek kedvelőinek, és különösen a 4. szám i terem nyújt nagy élményt. Itt található Rubenr nagy méretű, majdnem négy méter széles festménye, Az olimpiai istenek tanácsa és Tiziano remek színekben pompázó olajfestménye, a Fiatal nő toalettje (Fésülköc.ő ieány). Tintoretto két alkotása is látható a teremben, A házasságtörő Krisztus előtt és a Krisztus megkorbácsolása. Két Verone- se-müvet is kiállítottak, a címük Szent Katalin a? angyallal, illetve Kínig (König! Jakab portréi! További két műről nem állapítható meg teljes bizonysággal, hogy Veronese egyedül festette-e, vagy fiával közösen. A két mü cime A lábmosás (Jézus megmossa az apostolok lábát), illetve A pásztorok imádása. A kiállított müvek szerzői között szerepel továbbá Feti, Bassano, Frans, Flons és sok más itáliai és németalföldi festő. A cseh portréfestészet kiváló mesterét, Jan Kupeckyt is több alkotása képviseli. MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALA 130 East 16th Street New York, N. Y. 10003 Tisztelt Kiadóhivatal! Látom, hogy EBBEN A HÓNAPBAN lejárt az előfizetésem. Itt mellékelek $ ..........-t Cim: .................................................................. Név: .................................................................. Város:...................................... Állam:............ A MAGYAR SZÓ ELŐFIZETŐJE EGY JOBB VILÁG ÉPÍTŐJE!
