Amerikai Magyar Szó, 1965. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1965-02-18 / 7. szám

Thursday, February 18, 1965 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 11 Irta: LUSZTIG IMRE Az elmúlt néhány hét folyamán ecsetelni pró­báltam a közelmúltban tett magyarországi látoga­tásom alkalmával szerzett élményeimet. Tudom, hogy próbálkozásom nagyon kezdetleges volt, de azért remélem, hogy sikerült némi betekintést ad­nom olvasóinknak a szocialista szülőhaza életébe. Befejezésül még néhány megfigyelést óhajtok papírra vetni, olyanokat, amelyeket érdemes meg­említeni. Sohasem fogom elfelejteni azt az eszme­cserét, melyet a Csepeli Gyárban folytattam vagy 20 brigád-taggal. Ott volt Baráth Sándor, Kispál József, Valecky Béla, Illés Sándor, Varga István. Székely István, Kiss Pál és még mások. Az eszme csere folyamán feltették a kérdést: mennyit keres egy átlag munkás az Egyesült Államokban és mi­lyen ott az életszínvonal? Válaszomban megemlítettem, hogy egy átlag amerikai munkás heti fizetése 100 dollár. Amikor ezt mondtam, azt kérdezték, hogy ez HETI vagy HAVI fizetés-e? Megnyugtattam őket, hogy ez HETI fizetés. Mikor azután elmondtam, mennyi házbért, mennyi adót kell fizetni, mennyibe kerül, ha egy munkás megbetegszik, mibe kerül a mun­kásgyermekek iskoláztatása és rámutattam, hogy egy négytagú család, hacsak egy kenyérkereső van a családban, ha egész év folyamán dolgozik is, ami nincs biztosítva, akkor sem tud kellően meg­élni. Azután, amikor hozzátettem, hogy New York városában egyedül félmillió egyén szorul közjóléti segélyre, a jelenlévők közül jónéhányan szemmel látható hitetlenséggel fogadták szavaimat. Hátha ffnég elmondtam volna, hogy 14 millió gyermek él itt, a tejjel-mézzel folyó gazdag országban nyo­morban, vagy idézhettem volna Julius Horowitz 1965 jan. 31-én, a New York Times mellékleté­ben megjelent cikkéből a következőket: “1963-ban 706,252 gyermeket tartóztattak le bűntett elkövetése miatt. Azon gyermekek létszá­ma, akik gyilkosságot, erőszakot, orvtámadást, tol- vajlást és egyéb bűnt követtek el, sokkal, de sok­kal nagyobb ennél.” A cikk írója meglátogatott egy közjóléti segé­lyen élő “családot” és igy Írja le élményét: Az apát nem találtam otthon. Megtudtam, hogy évek óta nincs otthon. Csak időről-időre tér visz- sza és addig marad, amig elveti gyermekének magját, azután ismét eltűnik. A gyerekek mezte­lenül kóboroltak a piszkos lakásnak nevezett pat­kányfészekben, minden felügyelet nélkül; tizen voltak, szükségletüket a folyosón, vagy a lakás bármely más részén végzik el és azt senki sem tisztítja. Hihetetlen, de igy van. Az Egyesült Államok nem­csak a termelési csodák országa. 1964-ben hét és félmillió autót gyártott az autóipar; nyolc és fél millió autót dobtak a piacra és vásároltak fel az ország lakosai. Ez csak egy példa. De rekordterme­lés volt az acél-, gumi-, szövő- és a többi iparokban is. Az a szakképzett munkás, aki állandóan dolgo­zik, szépen megél — ha nincs komoly betegség a családban. De az is igaz, hogy az ország lakosainak egy­ötöde NYOMORBAN él! Mindezt azért véltem szükségesnek leírni, mert a magyar munkásság soraiban nagyon téves felfo­gás uralkodik az Egyesült Államokban fennálló helyzetről. Ök csak a helyzet EGYIK oldaláról tudnak. Nem ismerik a TELJES helyzetet. Ez ká­ros, melynek kiküszöbölésére lépéseket kell tenni. Hogyan törtük át a “vasfüggönyt"? Miután leírtam élményeimet, helyes talán meg­említeni, hogyan törtük át a “VASFÜGGÖNYT”. Ez említésre méltó dolog, mert még manapság is milliók élnek az Egyesült Államokban, akik úgy vélik, hogyha Magyarországot meg akarják láto­gatni, ahhoz nagy bátorságra van szükség, mert át kell törniök a “vasfüggönyön.” Este 11 órakor ültünk Párizsban a Keleti Gyors­vonatra. A vonat zsúfolásig tele volt. Hatan vol­tunk egy fülkében. Három ágy az egyik és három a másik oldalon. Egyik a másik fölött. Mindnyájan fáradtak voltunk és miután kissé elbeszélgettünk és megismerkedtünk lakótársainkkal, lepihentünk és elaludtunk volna, ha a határőrök nem rontottak volna be fülkénkbe. Kérték útlevelünket. Odaad­tuk és ismét elszundikáltunk, elaludtunk volna, ha a határőrök ismét be nem lépnek fülkénkbe. Ezúttal visszaadták az útlevelet. A német és oszt­rák határon a határőrök szintén elvették útleve­lünket és csak később adták vissza. Azok. akik or­szágról országra utaznak, tudják milyen érzést kelt az útlevéltől való “elválás”. Amig a francia határőrök durvák, addig a németek és osztrákok “hidegek” voltak. Annál nagyobb (és kellemes) volt meglepeté­sünk, amikor a magyar határra értünk és megje­lentek a határőrök, akik udvariasan köszöntek, el­kérték az útlevelet, melyet OTT HELYBEN lepe­csételtek és AZONNAL visszaadták. A határőrök magatartása nemcsak udvarias, de mondhatnánk, BARÁTSÁGOS volt. A magyar határőrök maga­tartása annál is feltűnőbb, annál is KEDVEZŐBB benyomást tett, mert oly nagy ellentétben állt a német, osztrák, de különösen a francia határőrök magatartásával. A “vámvizsgálat” szintén egyszerű folyamat volt. Azért tettem idézőjelbe a vámvizsgálat szót, mert az nem is volt vizsgálat. Egy-két kérdés, és vége a vizsgálatnak. A “vasfüggöny” áttöréséről most már csak annyit, hogy ha valaki csak azért halasztotta eddig magyarországi látogatását, mert félt a vasfüggöny áttörésének nehézségeitől, akkor a halasztást függessze föl és minden késedelem nélkül induljon útra, nem fogja megbánni. Csak sajnálja majd, hogy miért nem tette ezt már évek­kel ezelőtt. Van ok az ünneplésre Befejezésül: pár hét múlva itt lesz április ne­gyediké. E napon lesz húsz esztendeje, hogy a ma­gyar nép megteremtette az uj, a népek érdekét szolgáló társadalmi rendszert. Történelmi távlat­ból nézve láthatjuk, hogy ilyen rövid időn belül a magyar munkások, parasztok és intellektuelek csodákat hoztak létre az ipar, mezőgazdaság és kultúra terén. A mai Magyarországon nincs mun­kanélküliség, nincs nyomor, a mai Magyarorszá­gon nem kell félni, hogy betegség esetén nem kap a munkás kellő orvosi kezelést pénzhiány miatt. Szülőknek nincs gondjuk gyermekeik felnevelésé­re, iskoláztatására. A tízmilliónál több magyar népnek van mit ünnepelni április 4-én. E nem jelenti azt, hogy nincsenek problémák, hogy nincsenek megoldatlan feladatok. Sok javí­tásra, újításra van szükség. Az emberek átformá-' lása lassú, nehéz, komplikált folyamat. A fontos és lényeges az, hogy minden problémát a felszínre vetnek és lépéseket tesznek azok megoldására, fel­számolására. Minden bizonnyal tény az, hogy az első 20 esztendő volt a legnehezebb. Elmaradt, iparilag fejletlen, a háború által lerombolt orszá­got vett át a munkásság és a parasztság 20 esz­tendővel ezelőtt. Ma már iparilag fejlett, virágzó ország továbbfejlesztésén dolgoznak. Megvetették s lefektették az uj társadalmi rendszer alapköveit. Ezeken az alapköveken építik jogos büszkeséggel, erős elhatározással, szívós kitartással, nagy lelke­sedéssel a szocialista társadalmi rendszert. És ami a fő, a döntő, hogy az építkezés, az ipar, a mezőgazdaság fejlesztése, a kultúra fokának eme­lése mind, mind a munkások, parasztok, intellek­tuelek érdekében történik. Minél gyorsabb ütem­ben értik meg EZT A TÉNYT a tömegek, annál gyorsabb lesz az építés üteme, annál gyorsabban és lényegesebben emelkedik az életszínvonal. 1965. április négy. Fontos dátum ez a magyar nép részére. Viszatekintve e napon, a magyar nép büszkén, de nem elbizakodva, láthatja munkája eredményét. Előretekint e napon és lelki szemei előtt láthatja a jövő társadalom kereteinek kibon­takozását: a szebb, jobb és boldogabb életlehető­ségeket az egész dolgozó magyar nép részére. Mi, amerikai magyarok, akiket a régi rendszer nyomora űzött ki szülőhazánkból, együtt érzünk e napon a magyar néppel, velük ünnepeljük április 4-ét és hisszük, tudjuk, hogy jó utón haladnak és ez az ut a béke és jólét eléréséhez vezet. WWWWWWMVWWWVWWWyWWWW'WWVMWWwVWWVWWWWWWUWWWWWWWWWVWWW Kiár Zoltán és a német kártérítés Számtalanszor rámutattunk arra, hogy dr. Kiár­nak a “demokrácia és humanizmus” jelszavaitól harsogó szóáradatai mögött saját anyagi érdeke húzódik meg. Eklatáns példája ennek az igazság­nak “Az Ember” legújabb számaiban megjelent közlemény-sorozat a német kártérítési ügyről. “Az Ember” február 6-i keltezésű, 40. évf. 6. számában a német jóvátételi törvény meghozata­lát legkésőbben március végére teszi és egyben fel­hívta az érdekelteket: “NE várják be a német tör­vényt, hanem az elengedhetetlen Orvosi Bizonyít­ványok (igy, nagy kezdőbetűvel!) megszerzésére más MOST tegyék meg a lépéseket!” Egyben azt is közli, hogy megteszi a Klár-féle MUSZ-Szövetség a sürgős lépéseket, hogy az érde­keltek a leggyorsabb és legeredményesebb eljá­rásban részesüljenek. Nyilvánvaló, hogy ez az ügyfélfogás legegysze­rűbb módja, hiszen a gyanútlan olvasónak első dolga az lesz, hogy felhívja “Az Ember” szerkesz­tőségét információ végett, hogyan kell az “Orvosi Bizonyítványt” megszerezni és aztán “Az Ember” majd eligazítja...! A 40. évf. 6. számban elhelyezett félrevezető- kétértelmű közlemény azonban nem akadályozta Kiár főszerkesztő urat abban, hogy a következő, 40. évf. 7-ik számban, amely február 13-iki kelte­zésű, vezércikkben mozgósítást követel a jóvátétel ügyébeni megdöbbentő terv ellen és első alcím­ként azt harsogja, hogy: “Rosszul áll az ügy!” Most aztán, kedves olvasó, ismerd ki magad! Ha egy héttel hamarabb megkezdted az “Orvosi Bi­zonyítványok” beszerzését, akkor egy héttel ké­sőbb rájöhetsz arra, hogy hiábavaló volt minden fáradozásod! A február 13-i vezércikk tanulmányozása aztán szörnyű következtetésekre vezet: Megállapítható, hogy a közlemény tudatlanság­tól hemzseg, a hozzánemértés iskolapéldája, két­értelmű adatok tömkelegé. így többek között nem állja meg a helyét, hogy 1953-ban bármiféle je­lentkezési határidő telt volna le. Valótlan, hogy állítólag hat havi fogsághoz akarnák kötni az 1953 után kiérkezettek kártérítési igényét. Nem igaz, hogy szabadság-korlátozást a törvény igénylése alapjául elismernek. Folytathatnánk még hosszabb- ban, de ennek a cikknek az a célja, hogy az érde­kelteket a való helyzetről felvilágosítsa és óva intse attól, hogy a dr. Klár-féle zagyva szóhalmaz­nak felüljenek és tájékoztatásért, vagy segítség­ért hozzá forduljanak. “Az Ember” cikkei egyedül azt szeretnék elérni, hogy az érdekelteket ügyfe­leknek felszippantsák, viszont senki nem lehet na­gyobb ellensége saját érdekeinek, mint az, aki Kiár doktor úrhoz fordul, hogy a “Kiár majd el­intézi!” Az 1953 után kiérkezettek kártérítési igénye ügyében a jelenlegi helyzet az, hogy az érvény­ben levő német kártérítési törvény csak azoknak ismerte el igényét, akik 1953 október 1 előtt hagy­ták el előző lakóhelyüket és mentek nyugatra. Az utóbb kijöttek igénye még nem nyert elinté­zést. A német parlamentben most tárgyalás alatt álló, un. Zárótörvény javaslata ismét nem szándé­kozik az 1953 okt. 1-i dátumot előbbre tolni, ha? nem általánosságban azoknak részére, akik a kár­térítési törvény szerint nem voltak igényjogosul­tak, külön alapot kíván létesíteni. A külön alap ezidőszerint 600 millió német márkában van meg­határozva, ami 150 millió dollárnak felel meg. A nemzetközi menekültszervezetek azért küzde­nek, hogy az 1953 október 1-i időpontot az uj tör­vény teljesen hatályon kiviil helyezze és a később kiérkezetteknek ugyanazokat a jogokat adja meg, mint a korábbiakénak. Ezenkívül szó van a tárgya­lások során a külön alap összegének felemeléséről az esetre, ha a német kormány a dátum hatályon- kivül helyezése iránti követelésnek nem tenne eleget. A külön alap kiutalására vonatkozó szabályozás tervezete súlyos megszorításokat tartalmaz, ame­lyek elsősorban a magyarszármazásu érdekelteket érintik. így a részesítés feltétlenül szándékozik ki­kötni, hogy csak az lesz igényjogosult, aki leg­alább egy évet töltött koncentrációs táborban, vagy más szabadságelvonást szenvedett. Szabadságkor­látozás, mint csillagviselés, bujkálás, gettóban la­kás, nem számit a tervezet szerint ilyennek. Az illetékes érdekképviseleti szervezetek ennek a feltételnek teljes törlését követelik. A magyar érdekvédelmi szervezet azzal érvel, hogy Magyar- országon Eichmann és bűntársai olyan gyakorlott­sággal végezték el népirtó feladataikat, hogy nem volt egy teljes évre szükségük a többszázezer ma­gyar meggyilkolásához. Tapasztalataikat előbb más országokban szerezték... Mindezek a kérdések el­sősorban hozzáértést igényelnek, amivel Kiár dok­tor ur nem rendelkezik. Kiár főszerkesztő ur ma­radjon meg a newyorki társaság egyes tagjainak émelygős feldicsérésénél és utána számlájának benyújtásánál, de ne próbáljon a német kártéríté­si ügybe beavatkozni és abból magának, az érde­keltek terhére, pénzt csinálni. KIOLVASTAD a lapot? ADD TOVÁBB! MÁS IS TANULHAT BELÖLEI Megfigyelések — elgondolások

Next

/
Thumbnails
Contents