Amerikai Magyar Szó, 1964. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)

1964-08-13 / 33. szám

4 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, August 13, 1964 “HÁT líl IDE IS BEJUTOTTAK" Dr. Kiár, az “Az Ember” főszerkesztője, aggódik az amerikai reakció előretörése miatt Figyelemreméltó cikkben foglalkozott dr. Kiár Zoltán, “Az Ember” főszerkesztője a republiká­nus párt San Franciscóban lezajlott konvenciójá­val és Barry Goldwatef elnökké jelölésével. Dr. Kiár nyilvánvalóan aggódik és mondhatjuk, jogosan afölött, hogy az “atomháború tüzével ját­szó zavaros, veszélyes, kele-kótya elemek nagyobb szerephez” jutottak a republikánus pártban. Ezek az elemek az Ébredő Magyarok első meg­mozdulásaira emlékeztették dr. KÍár Zoltánt, aki, cikkéből ítélve, valószínűleg személyesen jelen volt a konvención. “Hát már ide is bejutottak, itt is kisértenek” kérdi aggódva dr. Kiár Zoltán. Mit válaszolhatunk dr. Kiár Zoltánnak? Igenis, ide is bejutottak, itt is kisértenek. Mi ezt természetesen már San Francisco előtt is tudtuk. Tudtuk, mit mondjunk, már 1914-ben, amikor a mai Rockefeller dédapjának bérencei sortüzzel válaszoltak Ludlowban a sztrájkoló bá­nyászok követeléseire. Mi már akkor is tudtuk, amikor Saccot és Vanzettit villanyszékben meggyil­kolták a san-franciscoi konvenciósok politikai elő­dei. Tudtuk mi ezt akkor is, amikor mi magunk áll­tunk Goldwater kongresszusi kollégái előtt egy bí­rósági teremben a Foley Square-en és amikor “ide­gen ügynökséggel” vádoltak bennünket a békéért, az amerikai-magyar barátságért kifejtett újságírói tevékenységeinkért, a, szocializmus eszméiben való hitünkért. Higyje el kedves dr. Kiár, mi is azt mondtuk akkor a vádlóinknak, hogy “Uraim, ez eddig még szabad ország.” Az urak akkor persze szemünkbe röhögtek. Mi magunk sem hittük volna akkor, hogy hét esztendő múlva, Amerika-leggazdagabb emberé­nek, a legnagyobb amerikai állam kormányzójá­nak, a republikánus párt egyik elnökjelöltjének fognak csaknem úgy a szemébe röhögni, fogják őt éppúgy lehurrogni, mint ahogy a mi szemünkbe röhögtek, ahogy minket lehurrogtak, ahogy min­ket akartak felszájkosarazni! És hogy hét év múlva Rockefeller hívei fognak olyan névtelen fenyegető leveleket kapni, mint amilyeneket mi kaptunk a társadalom csatornaele­meitől, a politikai kloakák lakóitól és aminőkkel már Ön is megismerkedett, kedves dr. Kiár ur. Szóval, mi mindezt, amire Ön csak most jött rá, San Francisco előtt, jóval azelőtt tudtuk. De nem baj, kedves dr. Kiár, nem baj az, ha az ember kissé későn tanul, nincs abban szégyen. A fontos az, hogy tanuljunk és különösen, hogy megértsük azt, amit tanulunk. Ne vegye rossz néven azonban, ha megkockáz­tatjuk ama szerény véleményünket, hogy Ön bár gyorseszü ember és bár tanult is, még nyilván nem tanult eleget. Cikkéből ítélve ugyanis arra a konklúzióra kell jutnunk, hogy Ön alapjában véve EGYETÉRT Bar­ry Goldwaterrel két igen fontos kérdésben. (Itt engedje meg, hogy kitérjünk egy részletkér­désre. Ön riportjában következetesen hangsúlyoz­za azt, hogy Goldwaternek MORRIS a köbenső ne­ve. Szerintünk ez politikailag nem érdekes, vi­szont a gyengébbekben, különösen a gyengébb el- méjbekben, hajlamos az ilyesmi antiszemita érzel­mek élesztésére. Önnek pedig, aki következetesen tiltakozik az antiszemitizmus minden megnyilvá­nulása ellen, különösen szocialista államokban, bi­zonyára nincsenek ilyen céljai vagy hajlamai.) Goldwaternek, Önnek is, a főcélja "világgyőzel­met aratni a kommunizmus" fölött. Csupán az esz­közökben különböznek. Ahogy Ön Írja: "Csakis AMERIKAI MAGYAR SZÓ \ 130 East 16th Street New York, N. Y. 10003 Elolvastam mutatványszámként küldött lap­jukat és kérem, hogy további mutatványpél­dányokat küldjenek címemre minden köte­lezettség nélkül. Név:......................................................................... Cim* ........................................................................ Város:..........................................Állam:.............. £ Megrendelem lapjukat □ egy évre □ félévre (A lap kedvezményes előfizetési ára uj olva­sóknak egy évre $6.00, félévre $3.00.) úgy lehet győzelmet aratni a kommunizmussal és propagandájával szemben, ha tovább építjük a szabad amerikai életrendet...” Nos, Barry Goldwaternek némileg más elgondo­lásai vannak a szabad amerikai életről, de végcél­ja ugyanaz, ugyebár? A második kérdés, amiben egyetért Ön és Gold­water, az az “atomháború tüzével való játszás.” Önt, nyilván nem az atomháború tüzével való játszás aggasztja, hanem az, hogy a republikánus pártba befurakodott "kele-kótya elemek" kezde­nek e tűzzel játszani! Ön, cikkéből ítélve, nemcsak hogy nem ellenzi az “atomháború tüzével való játszást”, hanem egyenesen megrója Eisenhowert, mivel 1956-ban, a magyarországi válság idején, nem játszott elég hatékonyan az atomháború tüzével. Idézve Goldwater a “Der Spiegelének adott nyilatkozatát, hogy az 1956-iki forradalom idején atombombás ultimátumot kellett volna küldeni. Ön nem azért rója meg Goldwatert, mert hajlandó az atombombákkal rogyásig megrakott planétán tü­zes csóvával játszani, hanem azért, mert ezt a ki­jelentést MOST és nem 1956-ban tette. Önnek az a nagy “gond”-ja, hogy egy uj válság esetén szá- mithatnánk-e arra, hogy Goldwater ismét hajlandó az atomháború tüzével játszani! Szóval, arra a konklúzióra kell jutnunk,'hogy az atomháború tüzével való játék nemcsak megen­gedhető, hanem egyúttal mérce arra nézve, hogy melyik jelöltre szavazzunk! Ön kétli, hogy Goldwa­ter "megtartaná-e szavát, mint elnök, ha a demok­ratikus magyar elemek lépre menve, uj forrada­lomban kelnének fel a szabadságért?" Szóval az atomháborúval való játszást Ön is, Goldwater is, legitimis politikai eszköznek tekin­ti. Ön csupán ott tér el Goldwatertől, hogy vele együtt a “kele-kótya elemek” is ráteszik kezüket az atombombára. És tekintve, hogy Goldwater már előre kijelentette, hogy ha ő lesz az elnök, ő min­den generálisának megadja a jogot, hogy ott és ak­kor kezdjen atombombás háborút, amikor jónak látja, ebbeli aggodalmainak, hogy enyhén fejez­zük ki magunkat, vannak is némi alapjai. És persze az is aggasztja, hogy Goldwater hívei emlékeztetik Önt az Ébredő Magyarokra. És vala­hogy kisérteni kezdik Önt a “deportálási vago­nok”, a “népellenes, reakciós fajpolitikai gyötrel­mek borzalmai... a vágóhidak!” Hát kedves dr. Kiár, ön még mindig nem látja, hogy az olyan politikának, amelynek végcélja a “kommunizmus fölötti világgyőzelem”, velejárója a “tősgyökérrel való vitézkedés”, a “kele-kótya elemek”, a “kidülledt szemű ábrázatok”, “depor­tálási vagonok”, “vágóhidak, stb.” A hitlerizmus esete bebizonyította ezt — Német­országra. Voltak, akik azt mondták, hogy “it can’t happen here” — US-ben ez nem történhet meg De ime, most az események vaslogikája Önt rákény­szerítik e súlyos következtetés leszögezésére, hogy igenis megtörténhet itt is. Megtörténhet. Még nem történt meg, de megtörténhet. És a gondviselés óvja Önt is és az egész ameri­kai népet attól, ha nem látják be idejében, hogy nem lehet következetesen és sikeresen harcolni a goldwaterizmus és annak minden borzalmas vár­ható következménye ellen addig, amig — végcél­jait magunkévá tesszük! Gondolkozzon ezek fölött komolyan és becsüle­tesen dr. Kiár Zoltán! Engedje meg, hogy ezzel kapcsolatban idézzük Hochhuth, világszerte vitatott roppant társadalmi drámája, a “Helytartó” egyik jelenetét. E jelenetben egy római zsidó gyáros áll a ró­mai náci helyőrség vezetője előtt. A zsidó gyáros hivatkozik a német hadi erőfeszítés érdekében tett szolgálataira és a kommunizmus ellen kifejtett közreműködésére. A náci tiszt megkérdezi a zsidó gyárost, hogy magáévá teszi-e Hitler politikai céljait. A zsidó gyá­ros, azt hívén, hogy ezzel megmentheti a maga és családja életét és mivel különben valóban helye­selte Hitler antikommunista, népellenes és mun­kásellenes politikáját, készséggel kijelenti, hogy igenis, helyesli azt teljes egészében. Nos, mondta a tiszt, akkor helyeselned kell azt is, ha téged és minden zsidót kinyírunk. Ez is ré­sze a hitleri politikának. Figyelő tV\W\HVUW\H\lUWWUHW\UV\UUH\HV\M\v, Újabb 500 görög állampolgárt utasítottak ki Török­országból. így e hónapban kiűzött görögök száma 1,500 fölé emelkedett. Gsecsemőhalansfóság és a szegénység A Wall Street Journalban megjelent cikk a gyer­mekhalandóság magas arányáról az Egyesült Álla­mokban, az országban uralkodó szegénységgel kö­ti össze ezt a helyzetet, amelyben ez a jóléttel hi­valkodó ország messze lemarad az európai kapita­lista rendszerű országok mögött. Az American Medical Association azt állítja ugyan, hogy ez az ország nyújtja a legjobb egész­ségügyi szolgálatot a világon, mondja a WSJ cik­ke. De mindjárt kételyeit fejezi ki ezen állítással szemben és rámutat, hogy legalább egy bizonyos területen, a csecsemők viszonylagos elhalálozási arányában, az AMA beállítása nem állja meg a he­lyét. Az AMA lelkiismeretlen lóditását az amerikai cscsemőkön kívül a nép különböző rétegei is szá- monkérhetik, amelyek sokat szenvednek a hiányos drága és nem kielégítő egészségügyi szolgálat mi­att. Nem azért, mintha az orvostudomány nem vol­na világvezető szinten, hanem azért, mert társadal­mi rendszerünk megtagadja a legjobban rászoru­lóknak a szükséges szolgálatot. És az American Medical Association jár elől abban az embertelen kampányban, amely az orvosságok árát asztronó­miai magaslatra veri fel és amely az olyan társa­dalmi intézkedéseknek, mint a Medicare, minden módon útját állja. Az Egyesült Államokban minden 1,000 csecse­mő közül 25 meghal mielőtt eléri az egy évet. "Ki­lenc más nyugati államban alacsonyabb a csecse­mőhalandóság aránya. Vezető helyen vannak Hol­landia és Svédország,” mondja a WSJ cikke. Azon­kívül “a legalacsonyabb gyermekhalandóságot ki­mutató 15 állam közül a U. S. mutatja a legkisebb eredményt 1950 óta a’halandóság csökkentése te­rén.” A szegénység ellen meginditott küzdelemben ezek az adatok nagyfokú jelentőséggel bírnak. Elfogtak egyet a sok közül Ritka betekintést nyújtott az országban a réme­sen elszaporodott “lehallgatási” üzelmekbe Joseph W. Shimon, volt Washington* rendőrellenőr elité­lése a District of Columbia nagyesküdtszéke által. Az ellene emelt vád az volt, hogy mialatt magas rendőri hivatalt viselt, három privát detektív se­gítségével —- akiket előzőleg már elitéltek — “összeesküvésben” vett részt, amelyben apró elek­tronikus közvetítő készüléket helyezett el egy san- franciscoi ügyvéd washingtoni hotelszobájában. Az ügyvéd olyan üzleti vállalatok egyikét képviselte, amelyek egymással versenyeztek százmillió dollá­rokat érő szövetségi földgázvezetéki engedmények elnyeréséért a kormányügynökségeknél. A készü­lékkel titkos tárgyalásokat hallgatott le és az ada­tokat a rivális vállalatnál értékesítette. Shimon az ítélet ellen fellebbezést nyújtott be és szabadlábon várja az efeletti döntést. A büntetés két évi börtön és 15,000 dollár pénzbírságot jelenthet. A lehallgatási műveleteket (bugging) a magán­üzletben már széles körben gyakorolják, miután a kormányügynökségek és más hivatalos szervek kezdetben politikai kémkedésre és bűnügyi kivizs­gálásoknál büntetlenül alkalmazták, s alkalmazzák tovább is. Kommunista jelölt Washington államban Tacoma, Wash.-ban sajtókonferencián Milton A. Sutherland a kommunista párt nevében bejelen­tette, hogy kormányzói jelöltségre pályázik. A vá­lasztási kampányban javasolni fogja igazságos ál­lami adók kivetését, az állami autóbiztosítást, a farm és polgárjogi problémáknak törvényhozás­sal való megoldását és a munkanélküliség meg­szüntetését célzó program megvalósítását Wash­ington államban. A kommunista pártnak a politikai szintéren való megjelenése elé akadályt gördit a jelöltektől Wash­ington államban megkövetelt hüségeskü, aminek alkotmányosságát bírósági utón szándékszik Su­therland kétségbe vonni. “Meggyőződésem, hogy ez is éppoly alkotmányellenes, mint amilyennek a többi hasonló hüségesküt nyilvánították”, mon­dotta. Szeptember 15-én, az előválasztások napján, Mr. Sutherlandnak 100 jelölő aláírását kell felmutat­nia, hogy a kormányzójelöltek névsorára kerül­hessen. Bizakodik abban, sokan fognak jelentkez­ni, hogy alkalmat adjanak a választóknak az általa ajánlott javaslatok megszavazására. Algéria és a Szovjetunió technikai együttmüködes- re kötöttek szerződést.

Next

/
Thumbnails
Contents