Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)
1964-01-23 / 4. szám
Thursday, January 23, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 7 Victor Perlő: Kit akar rászedni a CIA? Az amerikai kémszervezet (Central Intelligence Agency) rágalmakkal kereskedik A legközelebbi kapcsolatai s barátai is “a piszkos fortélyok hivatala” jelszóval tisztelik. Legújabb propaganda fortélya abban merül ki, hogy saját hatáskörében széleskörű kampányt inditott annak az önkényes megállapitásnak a nyilvánosságra hozatalára, hogy a Szovjetunió gazdasági növekedése 1962-ben és 1963-ban csak 2.5%-os volt, vagyis jóval az amerikai növekedési arányon aluli. Azt is leszögezte, hogy a jövőben a Szovjetunió fejlődési aránya nem lesz gyorsabb, mint az Egyesült Államoké és ily módon messzire mögötte fog maradni. Azt is állitotta, hogy ez a jelentés nem a kémek munkája, hanem “néhány száz gazdasági szakértőé és más hirmagyarázóé”, akik “eredeti kiadványokat használtak anyagforrásként.” A CIA nem támasztotta alá kijelentéseit hitelesnek elfogadható adatokkal. Ez olyan mulasztás, amit egyetlen felelősségteljes kutató sem engedne meg magának. A szovjet gazdaság amerikai szakértői, akiknek többsége szovjet-ellenes ideológiát vall, nem egyeztek meg a CIA számadataival. A meglepett vélemények egész sora hangzott el, kezdve a newyorki Spulber professzor “nem vagyok képes elhinni” (hogy ilyesmit lehet állitani), Campbell professzor, az Indiana Egyetem tanára “fantasztikus” kijelentésééig. Egy élenjáró angol bank elnöke ezt mondta: “Tekintetbe kell venni, hogy honnan ered mindez. Azt mondom, hogy a becslésük igen alacsony fokon áll.” Nekem nem kell olyan diplomatikusnak lennem. Én megmondhatom, hogy a CIA már “levizsgázott” a kommunista-ellenes strófák szerzésében, amiket bérenc dalnokokkal ismételtet Ázsiában és Afrikában. Újabban statisztikai valótlanságokat gyárt a finyásabb propaganda igények kielégítésére. Húsz kiválasztott újságírót hívtak meg a sajtó- konferenciára, ahol a CIA gazdasági szakértői tárták fel nyilvánosságra kívánkozó adataikat, azzal a kikötéssel, hogy a nevüket tartsák titokban. Nyilván féltették hírnevüket. Az Egyesült Nemzetek gazdasági szakértői hitelesnek ismerik el a szovjet számadatokat, amelyek Mrs Marina Oswald senkivel sem állhat szóba A Kennedy elnök meggyilkolásának kivizsgálásával megbízott elnöki bizottság, amelynek élén Earl Warren, a Legfelsőbb Bíróság elnöke áll, Lee Rankin jogtanácsosa utján nyilvánosságra hozta azokat a pontokat, amelyeknek tanulmányozására fektetik a fősulyt. “A bizottságnak nem az a célja, hogy bárkinek a bűnösségét megállapítsa. Csupán az eddigi adatok hitelességét van hivatva megállapítani”, jelentette ki Rankin. Az igazi gyilkos vagy gyilkosok, esetleges felbuj tók felderítése szempontjából ez nem a legbiztatóbb kijelentés, annál is inkább, mert mindig mélyebb gyökeret ver az a kétség, hogy Lee Olwald, a Jack Ruby golyója által örökre elhallgattatott koronatanú volt egyedül felelős a gyilkosságért, vagy egyáltalán volt-e benne része. Ezt a kétséget számos tény és adat táplálja. Az ellentétes jelentések Lee Oswald életéről, mozdulatairól, kapcsolatairól és kijelentéseiről megcáfolják a titkos rendőrség és az FBI gyors és véglegesnek szánt megállapításait. Titkos őrizetben Oswald özvegye Mrs. Marina Oswald a gyilkosság elkövetése óta a titkos rendőrség “védelme” alatt áll. Senki nem léphet vele érintkezésbe. Egy Jim Martin nevű “ügyvivőt” neveztek ki melléje és minden nyilatkozatot ő tesz meg az özvegy nevében. Sem volt férjének anyja, sem jóbarátai, sem Mrs. Paine, akinél hónapokig lakott és akivel nagyon jóban volt, nem látogathatnak el hozzá. Martin olyan kijelentéseket tesz Marina nevében, melyeknek Marina azelőtt pont az ellenkezőjét állitotta . Pl. hogy férje lőtt rá Edwin Walker generálisra. Ezt a fegyverszakértők is kétségbe vonják. A Dallas Civil Liberties Union ügyvédje, a N.Y. Times riportere és Mark Lane volt N. Y. állami tör vényhozó akarta meginterjuolni Marinát, de Mr. Martin az özvegy nevében visszautasította őket. Azt is mondotta Martin, hogy az özvegy alig várja hogy a bizottság előtt tanúskodjon és hogy bebia nemzeti jövedelem 1962-ben történt javulását 6%-ban állapítják meg. Ugyancsak az ENSZ-nek a világtermelésre vonatkozó statisztikája megegyezik a szovjet megállapítással, hogy az 1962-es termelésük az azévi U.S. termelés 63%-ának felelt meg. És bár amerikai szakértők ennél alacsonyabb általános arányszámot emlegetnek, az egyes iparokra vonatkozó összehasonlításukban elfogadják a szovjet számadatok valódiságát. Az 1963-ra vonatkozó előzetes hivatalos összehasonlítás százalékban kifejezve a következő emelkedést mutatja 1962-vel szemben. U.S. Szovjet Átlagos ipari termelés 5.1 8.5 Csoportonként: Gépipar, közlekedési felszerelés 5 14 Vegyipar 9 17 Fémipar 7 9 Átlagos fogyasztási ipar 4.7 Élelmiszerek 7 Már árucikkek 4 Acél 11 5 Olaj 3 10 Villamosság 7 11 Kiskereskedelem 3 5 Az acél egyike azon kevés iparágnak, amelynek termelése az Egyesült Államokban a szovjet termelés fölé emelkedett, miután egy hosszú ideig tartó hanyatlás és stagnálás után előreugrott, de még mindig az 1955-ös csúcsteljesítmény mögött maradt. A szovjet tervezők, miután az 1955 évi termelést 78%-kal túlhaladták, szándékosan csökkentették az acéltermelés emelését, hogy jobb egyensúlyt teremthessenek más termelési ágakkal. A CIA erősen kiélezi a szovjet mezőgazdaság 1963-as gabonatermelési visszaesését, de nem említi a gyapotban és más terményekben elért feltűnően jó eredményeket, sem az állatállományban mutatkozó szaporulatot. A szovjet mezőgazdaság, akár a rövidebb, akár a hosszabb lejáratú összehazonyitsa férje bűnösségét. Jack Lungguth, a N.Y. Times riporterének azt mondta, hogy “véleményét akkor sem változtatja meg,” ha a zsűri ártatlannak találná a férjét. Ezzel szemben az idősebb Mrs. Oswald, Lee édesanyja, fia ártatlanságát hangoztatja és újságírók előtt kijelentette, hogy “utolsó leheletemig harcolni fogok”, hogy ezt bebizonyítsa. Mrs. Marguerite Oswald megbízta Mark Lane-t, hogy képviselje fia érdekét a Warren-bizottság előtt. Mark Lane maga, az eddig nyilvánosságra került adatok és tények alapján hosszú jegyzéket készített, amelyben kifejtette véleményét arról, hogy Lee Oswald nem lehetett a gyilkos. Ezt a jegyzéket a National Guardian és a New Republic is közölte. Lane fizetés nélkül vállalta el Oswald védelmét. Kérdés még az, hogy a Warren-bizottság hajlandó lesz-e Oswald védőügyvédjét meghallgatni, vagy elfogadja minden kritika vagy ellenőrzés nélkül Marina állítólagos álláspontját, amely esetben az egész nyomozás komédiává válik. Egyes nyomok arra mutatnak, hogy Lee Oswald a titkos rendőrséggel is kapcsolatban állott és hogy “fontos megbízása volt.” Ezt anyja mondotta újságíróknak. Ha Marina tudna angolul, bizonyára egyebet mondana, mint amit Mr. Martin mond most helyette. YONKERS, N. Y.-ban rendetlen magaviselet vádjában bűnösnek találták Raymond Stauble 33 éves biztosítási ügynököt, mert importált “kommunista” áru eladását próbálta megakadályozni. Stauble-t megfogták, amint az S. Klein áruházban kibontotta az árucikkeket és kártyákat dugdosott beléjük azzal a felirattal, hogy kommunista országban készültek. Hangosan kiabálta az üzletben: “Ne vásároljatok Klein-nál, Klein kommunista.” Staubéi tagja a Miamiban szervezett bizottságnak, amely az ország más részeiben is hasonló demonstrációkat rendezett. KIOLVASTAD A MAGYAR SZÓT? ADD TOVÁBB! MÁS IS TANULHAT BELŐLE! sonlitásnál, nagyobb növekedési eredményt mutat, mint az amerikai mezőgazdaság. Előző cikkemben foglalkoztam a szovjet nemzet- gazdaság növekedésénél 1962- és 1963-ban mutatkozó csekély lelassulással és ennek okaira is rámutattam. De" a szovjet gazdasági eredmények emelkedése folyamatosan jóval felülmúlja a kapitalista országokét, beleértve az Egyesült Államokét is. A CIA védelmezői mellékesen a következőleg igazolják a jelentést: a tapasztaltabbak úgy sem veszik komolyan, ellenben segíti “a mi oldalunkat” a propaganda háborúban. Ezt kibővítik a követke ző magyarázatok: célja megerősíteni az Egyesült Államok érvelését a szövetségeseivel folytatott vitában a Szovjetuniónak nyújtott hitel kérdésében; a fejlődő országok szemében elhomályosítani a szovjet rendszerről, mint a gazdasági fejlődés hatásosabb eszközéről alkotott jó véleményt; meg- gyengíteni szándékszik a kapitalista államok és a Szovjetunió közötti kereskedelem kifejlődését, ne hogy ezzel is megkönnyítsék a szovjet kormánynak az előtte tornyosuló nehézségek leküzdését, stb. A CIA ezen újabb közéleti szereplése csupán a kapitalizmus és szocializmus ideológiai versengésében való részvétel, természetesen a kapitaliz musnak a szolgálatában. Az a tény, hogy ebben a szereplésben a durva rágalmazást és valótlanságot használják eszközül, kidomborítja a kapitalizmus csődjét ebben a versengésben. A külföldi országokban, ahol az amerikai hiva talos propaganda elvesztette Szavahihetőségét, va lóban nem fogják komolyan venni. Itthon lehet valamilyen hatása, mivel a propaganda itt monopolizálva van. Ilyen szempontból hátráltathatja azoknak a rosszakaratú álláspontoknak a helyesbi tését, amelyek nemzeti érdekeinket annyira alá ássák, mint pl. a tejpor Kubába való szállításának tilalma és általában a kelet—nyugati kereskedelem mesterséges korlátozása. Ezek az álláspontok mind azt célozzák, amit a CIA is bevall propagan dájának nyilvánosságra hozatalánál, hogy a szocialista tömb katonai felkészültségét gazdasági nyomások utján gyengítsék. Ezek a kísérletek, ha kárbaveszettek is, gátolják az adminisztráció ki nyilvánított szándékát, a békés viszonyokra való törekvést. A CIA szereplése kudarcot vallott A Central Inelligence Agency ezen nyilvános szereplése az amerikai körökben mély visszatetszést keltett. Csak napok múlva és amikor ez félreérthetetlenül megnyilvánult és amikor a Szovjetunió is hivatalosan “propaganda machinációnak” nevezte amit a száraz közgazdasági számok és adatok meghazudtolnak, a N. Y. Times is vezércikkben ítélte el a CIA “baklövését”, amelynek “boomerang-szerü hatása volt”, mondotta. Helytelenítette a vezércikk, hogy a CIA belekon tárkodott a State Department hatáskörébe, hogy a titkos működésének határait túllépte, hogy ez újabb példája volt annak a megengedhetetlen gyakorlatának, hogy propaganda célzattal önálló poli tikát folytat olyan területeken, ami nem tartozik a CIA munkaköréhez. Ilyen tevékenység volt Kulaa fegyveres megtámadása a Bay of Pigs-nél, Déí- Vietnamban kifejtett felforgató tevékenysége és más ehhez hasonlóak. A Times ismételten erősen sürgeti egy “watchdog” bizottság felállítását, amely ellenőrizné a CL\ aktivitásait a jövőben. AMERIKAI MAGYAR SZÓ 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Kérem küldjenek részemre .............. példányt az 1964-es Magyar Naptárból. (Ára példányonként $1.50.) Küldjenek naptárt a következő cimekre: Név: .................................................................. Cim: ........................................................... Név: Cim: Mellékelek a naptárokért $................-t. A beküldő neve: . . ................................ Cime: ........................................................... J
