Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1964-04-23 / 17. szám

Thursday, April 23, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Rácz László: HOGYAN CSINÁLÓDIK A POLGÁRI KÖZVÉLEMÉNY? Jámbor kispolgárok úgy tudják, hogy a “szabad világ“ országaiban a közvélemény az alkotmányo­san választott törvényhozó testületek határozatai és főként a “szabad sajtó’ közleményei alapján ala­kul ki. Hogy mennyire téves és együgyü ez a hie­delem, arra meggyőző bizonyitékul szolgál a “The Nation liberális folyóirat márciusi számában kö­zölt tanulmány, melynek szerzője e lap élesszemü munkatársa: Fred J. Cook. A cikk a William Ful- bright szenátor elnöklete alatt álló külföldi kap­csolatokat vizsgáló bizottság tárgyalásai alapján világit rá azokra az üzelmekre, melyek az Egye­sült Államok külpolitikáját és egyidejűleg a polgá­ri közvéleményt is befolyásolják. Ez a hivatalos szenátusi bizottság, tanuk kihallgatásával és meg­lévő bizonyitékok birtokában, megdönthetetlenül megállapította azt a tényt, hogy- milyen végzetes szerepet játszanak lobbyisták — kijárók —, számos külföldi kormány jól fizetett ügynökei, az Egye­sült Államok külpolitikai elhatározásaiban, vala­mint a “független” polgári sajtó megdolgozásában. A lobbyisták — kijárók — legnagyobb részben jól megalapozott kereskedelmi u.n. “public rela­tions” cégek. Hosszú az ut, ami a régi hirdetési ügynököktől ezekhez a nyilvános kapcsolatokat gyakorló nagy vállalatokig vezetett. Ezek ma már nemcsak egyes ipari termékek, gyógyszerek, szé- pitőszerek dicséretét zengik a sajtó, rádió és tele­vízió utján, hanem összekapcsolták ezt a kiadós üzletet a nagy politikával is. Jó pénzért vállalkoz­nak a “szabad világ” egyes bajba jutott országai, korrupt, vagy népgyilkos kormányai politikájának védelmére. Külföldi kiviteli- vagy behozatali üzle­tek nyélbeütésére. Jó pénzért befolyásolják a washingtoni törvényhozó testület tagjait. Ellátják előre elkészített cikkekkel, hirekkel a polgári napi sajtót és igy végső eredményben kialakítják a köz­keletű polgári közvéleményt. A Fulbright bizottság dicséretes objektivitással vizsgálta ki néhány pub­lic-relations cég tevékenységét az utóbbi években. Messze vezetne, ha Cook cikke alapján még csak ismertetni is akarnánk lapunk hasábjain mindeze­ket. Elégséges megemlítenem, hogy a gyarmati kizsákmányoló portugál kormány, majd a filippi- nói háborús károk megtérítésének korrupciójában részvevő kijárókat bélyegezte meg elsőnek ez a bizottság. De még megdöbbentőbb adatokat tárt föl a tárgyalás a dominikai tömeggyilkos diktátor: Rafael Trujillo kijáróinak esetében. (Trujillót pár évvel ezelőtt gyilkolták meg és az ország — átme­netileg — felszabadult. A múlt évben újra kato­nai diktatúra áldozata lett, melyet a washingtoni kormány törvényesnek ismert el.) A rövid életű dominikai demokrácia idejéből egész sereg bizo­nyíték került elő, melyek bizonyítják, hogyan sike­rült Trujillónak az Egyesült Államok ü'ányt adó köreit “megdolgoznia”. Mint volt politikai rendőr­ségének főnöke mondotta, “öt év alatt több mint 5 millió dollárt osztott szét Trujillo washingtoni törvényhozó testületek tagjai között. Majd ugyan­annyi összeg jutott a sajtó befolyásolására is.” Csak igy volt lehetséges, hogy nyilvánvaló politi­kai gyilkosságok milliós korrupciói ellenére is, Trujillo az amerikai kormány és közvélemény el­ismerését élvezhette, mint “hazája jótevője.” A szenátusi bizottság előtt kiderült, hogy hasonló sze­repet játszott a közvélemény félrevezetésében az a Hamilton-Wright kijáró cég is, mely a “szabad Kina” érdekeit képviseli. Csekély háromszázezer dollár évi bérért csinálta számukra a sajtóban, fil­mekkel — mint az ázsiai földrész szabadság baj­nokainak — a propagandát. Részletesebben kívánok foglalkozni a “The Na­tion” cikkének ama részével, melyben Nyugat- Németország kormányának kijáróját, a volt gene­rálist és izraelita vallásu Julius Kleint mutatja be. Ez esetben ugyanis éppen a kijáró személyisége az, amely jellemzi a kapitalista világ közvélemény- csinálásának feneketlen aljasságát. Klein — mint mondotta — az Eisenhower-éra alatt kapcsolódott be ebbe az üzletbe. Abban az időpontban, amikor barátságos közeledés lehetősége mutatkozott a kül­politikában az Egyesült Államok és a Szovjetunió között. Hogy ezt minden áron megakadályozza, a reakciós és revancsista nyugatnémet kormány — melynek feje ez időben Adenauer kancellár volt — minden követ megmozgatott, hogy az amerikai közvéleményt az oroszok ellen irányítsa. A régi római világbirodalomban a korupció olyan mérvű volt, hogy nyugodtan állíthatták, miszerint “Ró­mában minden eladó”. Adenauerék is úgy gondol­koztak. hogy jó pénzért az Egyesült Államokban is mindent megvásárolhatnak. Elsősorban is az amerikai zsidó veteránok volt parancsnokát: Julius Kleint, aki nagyszerű összeköttetésekkel rendel­kezett úgy a Pentagon-nál, mint izraelita vallásu képviselőknél. Kleinnek már előzőleg voltak né­met nagytőkés ügyfelei. Ezt 1960-ban kibővítette politikai kijárásokkal, amelyekért a német kor­mányköröktől a nem megvetendő összeget, száz- ötvenezer dollárt kapott évenként. De meg is szol­gált érte! Beszédeket készített elő kongresszusi képviselők, köztük az ugyancsak izraelita vallásu Celler számára, zengve a dicséretét annak, hogy milyen nagyszerű demokrácia uralkodik Nyugat- Németországban. Ahol, mint tudjuk, csak most — majdnem húsz év elmúltával — került sor — kül­ső nyomásra — az auschwitzi tömeggyilkosságok náci résztvevőinek tárgyalására. Ahol mostanság hozott törvényt a bonni kormány oly értelemben, hogy a jövő év után már elévülés címén nem sza­bad vád alá vonni az elrejtőzött náci tömeggyilko­sokat. Ahol a Klein részéről felmagasztalt “anti- náci” Adenauer, minden bizonyíték ellenére is, belső*munkatársaként védelmezte azt a Globke ne­vű náci vezért, aki bizonyítottan az egész zsidó- ellenes náci törvényhozást irányította. Klein gene­rális — mint beigazolódott -— más irányokban is teljesítette, jó nyugatnémet pénzért, a kötelessé­gét. A rendelkezésére álló sajtóorgánumok utján befolyásolta a közvéleményt Nyugat-Németorszá- got illetőleg. Még a Fulbright-bizottság leleplezése után is tagja a jól elterjedt cionista német heti lap “Aufbau” (Reconstruction) tanácsadó bizottsá­gának, amely lap New Yorkban jelenik meg. íme, ez esetben is találkozunk a “német csodá­val.” A neo-nácizmus hazájának, Nyugat-Németor- szágnak — ahol bírák, ügyészek, rendőrök a Hit- ler-éra idejéből nyugodtan folytathatják ma is te­vékenységüket — sikerült az Egyesült Államok­ban olyan izraelita vallásu és nagybefolyásu kijá- jót szerezni, aki állhatatosan hirdeti jó hírüket. Madarat tolláról — külföldi kormányt kijárójáról •— ismerni meg. AZ UTAZÁS ALKOTMÁNYOS JOGÁNAK VÉDELMÉBEN A Legfelsőbb Bíróság hétfőn, április 20-án hall­gatta meg az első érveléseket a McCarran-törvény alapján betiltott útlevelek kiadásának ügyében. Ez az ügy a Miss Elizabeth Gurley Flynn és dr. Herbert Apthekernek a State Department ellen beadott keresetéből ered. 1962 januárjában a State Department mindkettőt megfosztotta útleve­létől, miután külföldi utazásukról visszatértek. Számos más amerikait is hasonlóan megfosztottak utazási joguktól ugyanakkor és ez az ügy a töb­biek számára is “próbaper” lesz. Miss Flynn és dr. Aptheker ügyében John J. Abt newyorki és Joseph Forer washingtoni ügyvéd a bírósági elő­adó. A McCarran-törvény utazási tilalma alapján San Franciscóban egy varrónőt, Mrs. Zena Druckmant letartóztattak, amikor utlevélkérvényét beadta. Ugyanott letartóztatták dr. Hyman Seigelt, ami­kor külföldről hazatért, mert útlevelét hazautazás céljára felhasználta. Egy harmadik eset, amely szintén a Flynn-Ap- theker-ügy elintézését várja, az Eugene F. Robel- ügy. Mr. Robel Seattleben a Todd Shipyard alkal­mazottja volt, amikor egy évvel ezelőtt letartóz­tatták a McCarran-törvény rendelkezése alapján, amiért háborús üzemben dolgozott, holott állító­lag kommunista. Lindberg biró szabadlábra helyez­te Robelt és ügyének tárgyalását elhalasztotta az utlevél-ügy kimeneteléig, amelynek szerinte “fon­tos, ha nem döntő befolyása lesz” a Robel-ügyre. Az utazási tilalom törvénytelen és oktalan A State Department eljárása útlevelek gyakori elkobzása és amerikai polgárok külföldre való uta­zásának betiltása terén, felkeltette a közfigyelmet, annál is inkább, mert az utazás joga egyike azok­nak, amelyek az alkotmányban “elidegenithetet- len”-nek vannak feltüntetve. Henry Steel Commager, az Amherst Egyetem történelmi és amerikai tanulmányod professzora, hosszú cikket irt erről, amelyet a N.Y. Times Ma­gazine mult évben egyik októberi számában közölt “A kormány útlevél-tilalma törvénytelen és okta­lan” címmel. A cikk lényegében megtámadja a State Depart- mentet, hogy számos esetben önkényesen állapí­totta meg, ki utazhat külföldre és ki nem, kinek az utazása “szolgálja az Egyesült Államok legjobb érdekeit” és kié nem és ilyen szempontból meg­tagadta az útlevelet olyan vezető egyéniségeknek, mint Clark Foreman, Paul Robeson, dr. Kamen, Arthur Miller, Leonard Boudin, Otto Nathan, Li­nus Pauling és másoknak. Hosszas birósági eljá­rások kényszeritették arra, hogy a végén mégis megadja az útleveleket. “Ártott ezeknek az embe­reknek az utazása országunk érdekeinek?”, kérdi. Ami ártott nemzeti hírnevünknek, fejtegeti Commager professzor, az a State Department al­kotmányellenes eljárása, amellyel az utóbbi 15 évben több ilyen tilalmat léptetett életbe és az­után kénytelen volt visszavonni. “A Legfelsőbb Bí­róság ismételten kinyilatkoztatta, hogy az utazás is a Fifth Amendment által védett polgári jog és mint a többi jogokat, úgy ezt sem lehet megtagad­ni vagy törvények által megcsonkítani. Ez azt je­lenti, hogy az utazás joga nem függhet az Útlevél Iroda valamelyik hivatalnokának szeszélyétől”, Ír­ja Commager. “Egyezzünk meg abban, hogy az Egyesült Álla­mok érdekét legjobban a szabadság szolgálja, min­den formájában és megnyilatkozásában; népünk és más népek becsületességébe s értelmébe vetett bizalmunk; a korlátok eltüntetése, nem felépítése a különféle elválasztó falaknak, a felháborító jogi korlátoknak és önkényeskedő szabályoknak, a bom­lasztó szellemi és erkölcsi korlátoknak, amelyek a félelmet és a bizalmatlanságot terjesztik az embe­rek között.” Az antiszemitizmus szabad lehetőségei Dr. Gerson Robison véres fejjel került kórház­ba, miután egy könyvkereskedésben tiltakozott az ellen, hogy egy nyíltan antiszemita közlönyt az üzlet kirakatában közszemlére helyezzenek. Az 55 éves matematika tanár az állami egyete­men tanít New Paltz, N. Y.-ban. A Main Streeten levő Palace Bookstore kirakatában meglátta a “Commonsense” cimü antiszemita közlönyt. Be­ment az üzletbe és a folyóiratot eltávolította a ki­rakatból. Összeszólalkozott a 25 éves James War­ner elárusítóval és tiltakozott, hogy ezt az aljas nyomtatványt közszemlére teszik ki.. “Van nekünk ennél még rosszabb is”, felelt Warner. Hátra ment és visszatért a “Thunderbolt” nevű hasonlóan al­jas kiadvánnyal és egy baseball ütővel. A folyó­iratot, amely a fasiszta American Renaissance Par­ty kiadványa, kitette a kirakatba. Amikor a professzor felindultan utána nyúlt, hogy kiszakítsa a kirakatból, Warner az ütővel többször fejbevágta. Az erősen vérző tanárt a jár­dáról az üzletbe rohanó diákok mentették meg a további bántalmazástól. A kórházban nyolc öltés­sel varrták be fejsebeit. Warnert a rendőrség le­tartóztatta és másodfokú támadás vádja alá he­lyezték. Adócsalással vádolják az adófőnököt New York állam adóhivatalának rangban har­madik legmagasabb állású tisztviselőjét, egy pri­vát kliens adócsalásának az elősegítésével kapcsolatban, vád alá helyezték. A vezető állású hivatalnok, Sámuel Emmett több mint 20 éve volt az adóhivatal szolgálatában és hatáskörébe tarto­zott a hátralékos adók bekollektálása. Kliensét, Murray M. Rothenberget adócsalás el­mén helyezték vád alá. A szövetségi esküdtbiró- ság azon az alapon hozta a vádat, hogy Rothen­berg több mint 60 ezer dollár .jövedelmet jelen­tett be és 1960-ig anyjának eltartását jelölte meg adólevonási alapul, holott az már 1946-ban elhalá­lozott. Ezen évek alatt Emmett készítette el számára az adókimutatást. KE» KELL CSOMAGOLNI! ’ ’ ■ ’ ” NEM KELL VÁMOT FIZETNI! A legrövidebb időn belül segíthe­ti rokonait IKKA-csomagokkal! í PelVtrMflnk rendelést gyógyszerekre. A “Kultúra” megbízottja. — Magyar könyvek. — Saját Vön®- veit Magytrcrö^^öől kihozhatja álta’rmk KÉRJEN ÁRJEGYZÉKET JOSEPH BROWNFIELD 15 Park Row New York 38, N.Y. ► Mindennemű biztosítás. Hajó- és repülőjegyek Teutíon: BA 7-11M-7 ». — 4ÁAÁ A A A A_ A A ___L

Next

/
Thumbnails
Contents