Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1964-01-09 / 2. szám

Thursday, January 9, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 3 Az aggkori otthonokról Két véglet a társadalmunkban A N. Y. Times egyik ünnepelötti számában két fejeim jelent meg, aminek a jelentősége annyira szembeszökő volt, hogy vezércikket is Írtak róla. Az egyik fejeim: “Tervek az Appalachian nyomorú­ság leküzdésére”. A másik: “Az amerikaiak re­kord összegeket költöttek lukszuscikkekre”. Két véglet a társadalmunkban, ami kinos zavart okoz néha. A vezércikkíró bizonyos lelkiismeretfurdalással irt arról, hogy a Thanksgiving élelemmel megter­helt asztalai és a karácsonyi ajándékok csillogó örömei nagyon sok amerikai számára csak illúzió, ábránd marad. Nekik nem jut egyikre sem. Viszont a statisztika szerint, ebben az évben a lukszus cikkek vásárlásából bejött adó magasabb volt minden eddigi évnél. Ez az egyik véglet. A társadalom másik végletében vannak a munkanél­küliek, akiknek nyomora és szenvedése bizonyos lépések kitervezésére kényszeríti a hatóságokat, hogy közmunkálati programmal, országutak épí­tésével, árviz védelmi munkálatokkal, ipari és mezőgazdasági terjeszkedéssel valami kis munká­hoz juttassák egyrészüket. A lépések még csak a tervezés időszakában vannak, hogy állami-szövet­ségi bizottságot nevezzenek ki, amely a programot kidolgozza. Hol van ez még a végrehajtástól? Erre gondolhatott a vezércikk Írója is, mert a végén kissé sürgetően fűzte hozzá elmélkedéséhez: “.. .a lobby nélkül levő szegényeknek és munka- nélkülieknek a kormány gondoskodási listáján az első sorokban van a helyük. A nagy szakadékot Amerika ezen két világa között le kell szűkíteni.” Egyelőre a szakadék növekedő tendenciát mutat. Elégelte sorozólapját Eugene Keyes, 22 éves fiatalember Champaign, 111.-ban karácsony este elővette 1-A jelzésű soro- zási kártyáját, égő gyufát tartott alája, aztán az égő kártyával meggyujtott egy gyertyát a “Béke a Földön” jelképéül. Ezzel fejezte be azt a 12 órát, mely idő alatt őrséget állott a helybeli sorozási hivatal épülete előtt, tiltakozásul a kötelező kato­nai szolgálat ellen. Karácsony utáni napon behívót kapott a sorozó bizottságtól, hogy jelentkezzen be­vonulás előtti orvosi vizsgálatra. Eugene Keyes kijelentette, hogy a meghívónak nem tesz eleget. Tudatában van annak, hogy ez­ért 5 évig terjedhető börtön és 10,000 dollárig menő pénzbüntetésre Ítélhetik. “Nem szabad meg­alkudnunk a szabadság megvédésében”, mondotta. “Az általános hadkötelezettség rendszere (Selec­tive Service System) a szervezett erőszakot szol­gálja. Eichman a tömeg erőszak rendszerének ren­deletéit hajtotta végre. Én nem vagyok hajlandó semmiféle szervezett erőszak rendeletéinek alá­vetni magamat, még annak sem, hogy a sorozóla­pot magamnál hordjam.” A fiatalembert, akinek apja a helybeli egyetem segédtanára, 1961-ben többedmagával Groton. Conn.-ban, haditengeralattjáró vizrebocsátása el­leni tüntetésből kifolyólag 75 napra Ítélték, de 10 nap letöltése után szabadon engedték őket. Az utóbbi hat hónapban a Committee for Nonviolent Action, pacifista szervezetnek aktiv tagja. IMAMUVUVUVMAAAMUUVVVUVMAfUIAAAMVVVVVV AZ UJ ÉV beköszöntésével megszűnt Rhodesia és Nasszaföld államszövetsége. Az Észak-. Dél-Rhode- siából és Nasszaföldből álló államszövetség tízévi fennállás után oszlott fel. HA MIAMIBA JÖN NYARALNI, keresse fel a Magyar Amerikai Kultur Klubot 3901 N. W. SECOND AVENUE Az esjész ország magyarságának találkozó helye • Kitűnő magyar konyha. — Minden szombaton 4s vasárnap előadások. CIGÁNYZENE, TÁNC! • Egész héten nyitva, hétfő kivételével Telefon: PL 1-9453 A Consumer Reports januári számában soro­zatos cikket kezdett el az idősebb polgárok szá­mára szükséges gondozó-ellátó otthonokról. A cikk irói, Ruth és Edward Brecher analizálják az ápolásra szoruló öregek számos problémáját és megmutatják azokat a lehetőségeket, amelyekkel meg lehet előzni, hogy az idős személy gondozó otthonra szoruljon. Felsorolják a már meglévő, de még nagyon kisszámú ilyenirányú társadalmi be­rendezéseket, intézményeket és programot java­solnak ezeknek feljavítására s kibővítésére. Mind­azonáltal vannak olyan idős személyek, akik kü­lönböző okokból szívesebben mennének aggkori otthonba és olyanok is vannak, akik számára a gondozó-otthoni ellátás feltétlenül szükséges. A jelenleg működésben levő aggkori otthonok­ról az első cikkben általános felvilágosítással szol­gálnak. Három különböző tipusu aggkori otthon van: közjóléti, a jótékonysági és a privát otthon. A közjóléti otthonok az állami és a községi hi­vatalok vezetése alatt állnak. A legújabb adatok szerint az aggkori otthonokban levő ágyak 12 százaléka ilyen intézetben van, melyek sok eset­ben a régi szegényházak és köz-menedékhelyek közvetlen leszármazottai, ahova a régi időkben az öregeket, a hontalanokat és a rokkantakat él­ve eltemették. Némelyik nem sokat változott az évek folyamán. Egyes városok, megyék és álla­mok azonban elsőrendű gondozó-otthonokat épí­tettek és tartanak fenn. Sok esetben szövetségi hozzájárulást is kapnak, jó ellátásban részesítik azokat a bennlakókat, akik egészben vagy csak részijén meg tudják fizetni a díjazást és azokat is, akik szegénysorsuk miatt a havi dijat, vagy az ápolás költségét nem tudják megtéríteni. Aki aggkori gondozó-otthon iránt érdeklődik, ne fe­lejtse el, hogy a közjóléti otthonok is jó lehetősé­geket nyújtanak. J ó t é kony-intézményi otthonokat felekezeti csoportok, a társas egyletek, egyes szakszerveze­tek és más hasonló haszonmentes csoportok tar­tanak fenn. A katolikus, a zsidó, és protestáns fe­lekezetek kezében lévő aggkori otthonok különö­sen fontosak abból a szempontból, hogy előljár­nak az újításokban a kiterjesztett ellátások és az ellátási módszerek terén. Ezek a fajta otthonok előnyös helyzetben vannak, mert az épületekre és felszerelésekre fordított alapokat egészben, vagy részben adományok szolgáltatják, ami lé­nyeges pénzmegtakarítást jelent; többnyire adó­mentesek ; a rendelkezésre álló sok önkéntes mun­kaerővel módjukban áll kölíség nélkül több és jobb szolgálatot nyújtani a bennlakóknak; a ve­zetőségbe díjtalanul megnyerhetik a legkiválóbb közéleti személyeket és szakértőket; haszonmen­tes intézemények lévén, megengedhetik, hogy a normálisnál alacsonyabb dijakat számítsák, még veszteségre is működhetnek, mert a különbséget a jótékony alapokból pótolják. A tipikus jótékonysági alapokon működő agg­kori otthon ugyanolyan díjazásért lényegesen több előnyt tud nyújtani, mint a privát, haszonra működő intézmény; azonkívül az alkalmazottak sem személyes érdekből, hanem őszinte emberba­ráti meggondolásból működnek. Ezeket az előnyöket sem lehet általánosítani, mert az említett intézmények nem föltétlenül és nem minden esetben jobbak a privát aggkori ott­honoknál. A jótékonysági ottthonok vezetői leg­jobb szándékuk mellett, sok esetben, helytelenül vezetik az intézetet, túlzásba viszik a betegek kí­mélését, nem ismerik a felvilágosult eljárásokat. Még az is előfordul, habár nem gyakran, hogv a jótékony aggkori otthon több jót tesz a vezető­ség és az alkalmazottaknak, mint a rászoruló bennlakóknak. Ezeknek legrosszabb példáit ugv jellemezte egy wisconsini pap,, — maga is egy aggköri otthon vezetőségi tagja, — hogy “mau­zóleumai az élő halottaknak, szégyenei az egyház­nak és Istennek.” A rn’ivát kézben lévő otthonok képezik a legna­gyobb százalékát az aggkori gondozó intézetek­nek. A privát intézetek elszaporodásának oka részben abban rejlik, hogy egyrészt a nagy ha­szonnal járó vállalkozás sok befektetőt vonz magához, másrészt az illetékes városi és állami hatóságok nem tettek intézkedéseket az egyre inkább növekvő szükségletek kielégítésére. A privát aggkori otthonoknak nagyon sok vál­faja van. Egyeseket privát házakban lakó öz- vegyasszonyok, vagy idősebb házaspárok vezet­nek, egy vagy két ápolónő segítségével; mások modem 100 ágyas intézetek. 50 vagy több alkal­mazottal és számos fiókintézettel. Egyes privát aggkori otthonok a közjóléti hivatal klienseit lát­ják el, amely esetben a hivatal fizeti a költsége­ket. Mások csakis privát klienseket vesznek fel s havi dijuk 325 dollártól 500 vagy 750 dollárig is felmegy. Milyen fajta otthonok vannak? Az aggkori otthonokat többféle rendszer szerint osztályozzák. A legegyszerűbb a Public Health Service osztályozása, amely 3 fokozatot határoz meg: 1. Lakó otthon, amely lakást, ellátást és egyes apróbb személyes szolgálatokat nyújt. 2. Személyes ellátást nyújtó otthon, amely az előbbi szolgálatok mellett az ágyból ki- és besegíti, vezeti, a fürdésnél és öltözésnél is segíti a gyen­gélkedőt, diétás koszttal is ellátja, ha szükséges és apróbb egészségügyi ellátásról is gondoskodik. 3. Ápoló otthon, amely a lakás és ellátás mellett olyan ápolást nyújt, amelyhez szakszerű képzett­ség, Ítélőképesség és gyakorlat szükséges. Ezek okleveles ápolónőket (R.N.), vagy hivatalos enge­déllyel biró gyakorlati ápolónőket (L.P.N.) alkal­maznak. A nagyobb intézetekben röntgen osztály és teljesen felszerelt diagnosztikai laboratórium is van és operációkon kiviil mindenfajta kezelés is rendelkezésre áll. A kisebb intézeteknek a közeli kórházzal van megállapodása az orvosi kezelést il­letőleg. Ma már a legtöbb aggkori otthon szolgáltat va­lamilyen ápolást az ellátás mellett, mert az idős személynek előbb-utóbb szüksége lesz rá. Megrázó esemény, ha betegség esetén az öregkőm benn­lakónak a megszokott helyéről máshová kell köl­töznie és ezért az olyan otthonok is, amelyek ere­detileg csak egészséges öregkoruakat vettek fel, gyakorlott ápolónőket alkalmaznak. A Consumer Reports a következő számaiban részletes tanácsokkal látja el az aggkori otthon­keresőket és egy későbbi számban a különböző otthonok dijainak összehasonlításával foglalkozik. Tudjuk, hogy olvasóinkat érdekli ez a téma és ez­ért a jövőben igyekezni fogunk részleteket közöl­ni ezen értékes tanulmányokból. A BOLGÁR FŐVÁROSBAN befejezték Ivan-Asen Georgijev, az amerikai kémszolgálat ügynöke bűn­ügyének tárgyalását. A kémet halálra és teljes va­gyonelkobzásra ítélték. Georgijev 1956 novembe­rétől 1961 decemberéig az Egyesült Államokban, Franciaországban, Svájcban és Bulgáriában állam­titkokat képező adatokat gyűjtött és szolgáltatott ki az Egyesült Államok felderítő szerveinek Az ítéletet vérehajtották. MEHMET SHEHUNAK, az Albán Népköztársaság Minisztertanácsa elnökének, az Albán Munkapárt Politikai Bizottsága tagjának meghívására Tiraná­ba érkezett Csou En-laj, a Kínai Népköztársaság Államtanácsának elnöke, a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának alelnöke. Kíséretében van Csen Ji miniszterelnökhelyettes és külügyminisz­ter. Az albán fővárosban megkezdődtek a tanács­kozások a két országot kölcsönösen érintő kérdé­sekről. c^i> \ ASTAG hótakaró borította a napokban San’a Jemen fővárosának utcáit. A város lakói szerint ilyesmire még nem volt példa. AMERIKAI MAGYAR SZo 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Kérem küldjenek részemre .............. pél­dányt az 1964-es Magyar Naptárból. (Ára pél­dányonként $1.50.) Küldjenek naptárt a következő címekre: Név: .............................................................. Cim: ................................................................. Név: .................................................................. Cim: ................................................................. Mellékelek a naptárokért $................-t. A beküldő neve:......................... .............. Címe: ...............................................................

Next

/
Thumbnails
Contents