Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1964-03-12 / 11. szám

Thursday, March 12, 1964

AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD

3

Victor Perlő:

AZ ADÓ-LEVÁGÁS TÖRVÉNNYÉ VÁLT

A 11.5 milliárd dollárra rugó adólevegási törvény nem sokban távolodott el az eredeti javaslattól, s ennélfogva az előző analízis most is érvényes.

Nagyobb előnyöket nyújt a gazdagoknak, mint a szegényeknek; a tőkésnek, mint a munkásnak. Viszonylagosan növeli a munkásságra,-eső adóterhek arányát.

is Azt a kis előnyt, amit a munkásságnak nyújt — keresetüknek átlagos 2—százalékos emelése az adók megfizetése után — el fogja törölni az árak emelkedése, ami a szövetségi kormány bevételében beálló deficit inflációs hatásának lesz a következménye.

Az adólevágásból várt gazdasági serkentés nem lesz nagyarányú sem hosszantartó.

Mik voltak az eredeti ajánlatoktól eltérő változtatások és az azt környező körülmények?

Az eredeti javaslattól eltérő módosítások között van a magasabb keresetűeket érintő- magasabb adóráta. Nem fogadták el az üzleti nyereség adójának éles levágását. Az osztalékok adómentesítésének visszavonására vonatkozó ajánlatot beiktatták, de az osztalékból eredő első 100 dollár jövedelem adómentes maradt. Kisebb intézkedések az adókibuvók megszüntetésére elmaradtak. Nagyjában, a munkásság nyomására valamivel előnyösebb törvényt fogadtak el, mint amit az 1962-ben elkészített tervezet ajánlott.

De csak valamivel jobbat. A Conference for Economic Progress a következő előnyöket állapítja meg kétgyermekes 4 tagú család jövedelmében:

Évi kereset Haszon

$ 3,000 2.0%

$ 5,000 1.6%

$ 7,500 2.1%

$ 25,000 3.8%

$100,000 8.3%

$200,000 16.0%

Végeredményben 5.3 milliárd dollár engedmény jut összesen azoknak, akiknek jövedelme 10,000 dolláron alul van és 6.2 milliárd dollár az ennél magasabb keresetű kisebbségnek, akár személyes, akár korporációs alapon.

A levágás jelentősebb része 1964-re esik és kisebb része 1965-re a tervezett három évre való felosztás helyett. Ennek inflációs következménye lehet. Ezzel szemben a szövetségi kiadások alacsonyabbak, mint a tavalyiak és a következő pénzügyi évre sem tervezték az emelésüket. A valószínűség az, hogy a megélhetési árakban emelkedés fog be- állani, mivel a monopóliumok, a kormány árszabályozási ellenőrzésének hiányában, szabadon kihasználhatják a lakosság emelkedett vásárlóképességét az árak emelésére. Ugyanakkor a kormány és a munkáltatók az adóelengedést használhatják érvül arra, hogy semmi vagy csak jelentéktelen béremelés legyen ebben az évben. Ha viszont tekintetbe veszik az adóelengedés osztályjellegét és a valószínű árdrágulást, akkor a munkások jogosan követelhetnek a szokottnál is magasabb béremelést.

Az adóengedmények nagyobb koncentrálása

1964-re, mint 1965-re, nagyobb ösztönzéssel lesz a drágaságra ebben az évben. Az egyéni adókötelezettség leszállításának kétharmad része 1964-ben érvényesül és a munkások fizetéséből visszatartott adónak 18%ról 14% százalékra való leszállítása azonnal, a törvény életbeléptével, megindul. A munkások tehát azonnal megkapják az uj adótörvény rájuk vonatkozó előnyét.

Az alacsony fizetésű munkásoknak azonban semmivel, vagy nagyon csekély összeggel lesz több a keresetük. A heti 100 dolláros keresetű, négytagú családfenntartó két dollárral kap többet. Magas- fizetésű hivatalnokok és üzletvezetők 3—4 százalék fizetéstöbbletet kapnak. Összesen 800 millió dollárral lesz több a keresetük összege havonta, 10 milliárd dollárral több évente. Ennek a kereskedelemre lesz nagy kihatása. Ez az összeg kétharmaddal meghaladja az 1963-ban a munkabérek és fizetések emelésével létrejött emelkedett vásárlóképességet. Ez a más iráhyból várható emelkedés^^^wvw^wvv^vwwwvwww^wwwwwwvw^ww**

MINDENKI IRHÁT Jó ANGOL LEVELET

Több mint száz levelet tartalmazó könyv. —

Gyakran használt angol szavak és nevek szótára A KÖNYVET TANÍTÓ IRTA Megrendelhető $1.25-ért

a Magyar Szó kiadóhivatalában

130 East 16th Street, New York 3, N. TS____________________r

sei együtt, 1964ben a fogyasztóközönség vásárlóképességének az utóbbi öt év legmagasabb növekedését fogja létrehozni.

Várható tehát, hogy az üzleti forgalom magasabb lesz, még ha kezdetben a részletfizetésekre történt bevásárlások fogják is felemészteni az adóengedményeket.

De még az 1964-re várható fellendülés sem tartalmaz ígéretet a munkanélküliség enyhítésére. A legtöbb munkáltató a kilátásban levő termeléstöbbletet a meglevő alkalmazottaival fogja megoldani, ha nem csökkentik a munkaidőt és nem korlátozzák a túlórázást. Ha lesz is egyes helyeken munkáselhelyezés, a fegyverkészitő vállalatoknál várható elbocsátások és a nagy korporációk irodaalkalma- zottainak tervezett csökkentése, megsemmisíti az eredményeket.

A biztosított magasabb költekezés, az alapiparok íermelvényeinek emelkedő árai és a négypontos korporációs adóengedmények első felének életbeAz igazságügyi minisztérium követelésére a Fellebbezési Bíróság teljes létszáma felülvizsgálta három tagjának egyhangú döntését az Amerikai Kommunista Párt ügyében és többségi szavazattal helybenhagyta azt. Ezzel megerősítést nyert egy alsóbbfoku bíróság Ítéletének a visszautasítása, s így a Párt kétszeresen mentesítve lett a McCarran- törvény regisztrálási rendeletének végrehajtása alól. A Justice Department természetesen tovább viheti az ügyet, 30 napja van arra, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz fellebbezzen.

Ennek a kétszeres bírósági döntésnek ellenére a Subversive Activities Control Board kihallgatást rendelt el annak a 10 egyénnek ügyében, akiket Robert Kennedy igazságügyminiszter megidézett, hogy a McCarran-törvény értelmében regisztráljanak, mint kommunista párttagok.

A Gus Hall-Benjamin Davis Defense. Committee, amely a McCarran-törvény üldözése elleni védelmet intézi, sajtónyilatkozatában a következőket emeli ki:

“A Fellebbezési Bíróság 5:4 arányú többségi döntése a Párt javára, nagy jelentőséggel bir. Azt mutatja, hogy a 14 éve tartó küzdelem a McCarran-törvény ellen, a demokratikus eljárás védelmében, nem volt hiábavaló. Hogy az alkotmányt életrehivjuk, hogy megmentsük a folyamatban levő fajüldöző és McCarran-féle támadásoktól, ezt a harcot nemcsak tovább kell folytatni, hanem terjeszteni és erősíteni kell. Megfelelő erejű mozgalom sikerrel megsemmisíthetné ezt a szörnyű törvényt.

“A 14 évi pereskedés alatt a kormány gondosan elkerülte, hogy ennek a törvénynek alkotmányosságát próbára tegye. A Justice Department megelégedett az alkotmányos jogok lemorzsolásával és azt a taktikát követte, hogy a törvénynek csak bizonyos rendelkezését érvényesítse, mint a regisztrálási rendelet. Ezzel az eljárások kihúzódnak, uj ügyeket indit meg, mielőtt a régieket elintézné, egyéneket szükségtelen zaklatásnak vet alá és a védelemnek óriási összegeket kell előteremteni a sokoldalú eljárások költségeire. Az ország légkörét pedig megmérgezi a félelem és a gyűlölet leple, ami a “külföldi ügynök” alaptalan meggvanusitás következménye.”

A 10 újonnan beidézett egyén kihallgatására vonatkozóan ezt írja:

“Ez egy másik példája annak az értelmetlen zaklatásnak, amit a Justice Department a McCarran-törvény érvényesítésének oktalan igyekezetében gyakorol. Megállapodás történt arra, hogy a Fellebbezési Bíróság előtt levő Albertson-Proctor ügy lesz a “tagság regisztrálás” próbatétele. Ahelyett, hogy ennek kimenetelét megvárná, a kormány azóta 37 embert idézett be. Ez a zaklatások, a feszültség, a kiadások növekedését jelenti, a célja pedig félelemkeltés a sokirányú népi mozgalmak gáncsolására. “A demokratikus gondolkozásu amerikaiaknak meg kell érteniök Bobby Kennedy- vel, hogy 1964-ben nem intézheti az államügyészségi hivatást a McCarthy Committee szellemében, amelynek 1954-ben jogtanácsosa volt. Johnson elnököt is emlékeztetni kell, hogy az alkotmányellenes McCarran-törvény pereskedésére költött óriási

léptetése, biztosítja a korporációs profit éles emelkedését.

1965-re vonatkozóan az üzleti közlönyök máris aggodalmukat fejezik ki. Az adóengedmény végső fázisa a gazdaságra nézve kevésbé fog serkentőleg hatni. Közben az adminisztráció költségvetésének kiadáscsökkentése életbe fog lépni, aminek a gazdaságra lankasztó hatása lesz. A most szerzett kölcsönök terhei nagyobb súllyal fognak nehezedni a gazdaságra, mint bármikor. így hát 1965-re bekövetkezhető gazdasági hanyatlástól való félelem hangjai hallatszanak az üzleti körökben.

A munkásságnak az legyen a logikus célkitűzése, hogy a fellendülést és a hadikiadások enyhe csökkentését arra használja, hogy harcoljon a magasabb bérezésért s főleg a minimális béremelésért, rövidebb munkaidőért, nagyarányú közmunkálatok programjáért és a szocialista országokkal való kereskedelem kiszélesítéséért. Ezeknek mindegyike sokkal messzebbmenő munkalehetőséget és biztonságot nyújt, mint az adólevágás.

A következő évre a munkásság követelje adójának további csökkentését és az egyéni adómentes összegnek emelését, hogy összhangba hozza a korporációknak és a magasjövedelmü egyéneknek nyújtott engedmények második részlegével.

összegeket használja inkább a szegénység ellem háborúra.

“Reméljük, hogy támogatóink és a demokrácia újabb aktiv harcosai megértéssel adományoznak bizottságunk munkájának kisegítésére, a McCarran törvény üldözöttéinek megvédésére. Tiltakozzanak az elnökhöz, Robert Kennedyhez, a sajtóhoz irt levelekben. Szervezzenek gyűléseket otthonukban, szakszervezetekben, a városokban, ahol a kihallgatások folynak; olvassák és terjesszék a McCarran- törvénvről szóló irodalmat.

“Vessünk véget az elnyomó McCarran-törvény- nek egyszer s mindenkorra.”

Náci provokáció Nyugat-Némefország- ban a jugoszláv alelnök ellen

Mint a jugoszláv lapok közlik, Schöttler, hírhedt nyugatnémet ügyvéd a karlsruhei ügyészségen vádat emelt Alexszandar Rankovics, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság alelnöke ellen azon a cimen, hogy a háború idején — úgymond — “szörnyű vérengzést rendelt el” a német hadifoglyok között.

Schöttler nemrég hasonló képtelen és arcátlan váddal lépett fel Kocsa Popovics jugoszláv külügyminiszter ellen. Egy müncheni bíróság el is fogadta a feljelentést, de nem indított eljárást, mivel az “gyakorlatilag leküzdhetetlen akadályokba” ütközött volna.

A felháborodott jugoszláv közvélemény szerint a nácik és usztasák e rosszhirü jogi képviselőjének legújabb akciója nem más, mint része a jugoszláv- fcllenes provokációk és a nácizmus rehabilitálása át fogó tervének. A vád beterjesztése — hangsúlyozzák a jugoszláv lapok — kétségbevonhatatlanul igazolja, hogy a vádlottak padjára akarják ültetni a jugoszláv népnek az embertelen hitleri agresz- szióval szemben vívott népfelszabaditó harcát.

i

A francia Le Monde is vezércikkében élesen bírálja Bonn Belgráddal szemben folytatott politikáját. A lap rámutat, hogy a nyugatnémet hatóságok diszkriminálják a német fasizmus jugoszláv áldozatait, megtagadják tőlük a kártérítést, melyben a francia, holland, olasz és más nemzetiségű károsultakat részesítették. Sőt Nyugat-Németor- szágban egyes horvát emigránsok és a Jugoszlávia megszállásában részt vett németek megengedhetetlen izgatást folytatnak Jugoszlávia ellen, ami termékeny talajra talál a nyugatnémet ultranacionalista sajtóban.

Halasztják a shelterépitést

Az adminisztráció shelter-épitő törvényjavaslata valószínűleg nem kerül elintézésre ebben az évben a szenátusban, miután a Senate Armed Services albizottság 4 szavazattal egy ellenében az elhalasztását határozta el. A javaslat, amely 190,600,000 dollár kormánytámogatást juttatna shelterek építésére magán- és közintézeteknek, a képviselőházban már előzőleg keresztülment. A szenátorok nem tartják sürgősnek.

A M'CARRAN-TÖRVeNY VERESÉGE

Döntés a Kommunista Párt javára. —De az üldözés tovább folyik a

McCarran-törvény alapján