Amerikai Magyar Szó, 1963. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)
1963-05-02 / 18. szám
Thursday,- May 2, 1963 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD J5 ’ kővetkezőit be, akiket Kruscsev miniszterelnök - kb. egy évvél ezelőtt leplezett lé. Rámatatott arra, hogy ezek a“müszaki bürokraták” egyáltalán nem törődtek az uj felfedezéssel és igy visszatartották a fejlődést a maguk területén. Azóta már számos ilyen oxigén-kohót építettek fel a Szovjetunióban, de még nem tudták behozni azt a kiesést, amely az uj találmány elhanyagolása miatt következett be. A SZOVJET ACÉLTERMELÉS JELENTŐSEN MEGKÖZELÍTETTE AZ AMERIKAIT Uj öntési eljárással nagy mértékben lerövidítették a termelési folyamatot. Az USA-ban az acélgyárak kapacitásának csak kb. 60%,-át használják ki A Wall Street Journal Szovjetunióban tartózkodó tudósítója részletes beszámolót irt helyszíni tapasztalatairól az acéltermelést illetően. Az ukrajnai Zaporozsjetől a szénben gazdag Kuznyec medencéig terjedő területeken működő acélgyártó üzemek hamarosan elérik, sőt el is hagyják az amerikai termelést, ha ez nem emelkedik jelentősen az elkövetkező három-négy évben. A szovjet fejlődés hatalmas lendületére jellemző, hogy 1950-ben az oroszok még kevesebb, mint egyharmadát állították elő annak a nyers acélmennyiségnek, amelyet az amerikai üzemek termeltek, mig az elmúlt évben már 83,9 millió tonnára emelték a nehézipar e legfontosabb anyagának a termelését. Ez azt jelenti, hogy csak 14.7 százalékkal maradtak el amerikai versenytársaik mögött. A hatalmas eredmény hátterében a szovjet mun kások, technikai szakemberek és mérnökök áldozatos erőfeszítése húzódik meg. Nagy és nehéz problémákkal kellett és kell még ma is szembenézniük. Ezek között az egyik újabban felmerült probléma az, hogy az acélolvasztó kemencék hatalmas termelő kapacitásával még nem mindig fejlődnek párhuzamosan az acélfeldolgozó üzemek. Az acélnak újabban jelentős versenytársa akadt az ipari nyersanyagok terén — a plasztik, amely úgy a Szovjetunióban, mint az Egyesült Államokban számos helyen kiszorítja az acélt. De vannak, akik még ma sem ismerték fel ennek az uj nyersanyagnak a fontosságát és még mindig kizárólag az acélt emlegetik, mint az egyetlen szükséges alapanyagot. 1963-ban, a szovjet vezetők már előnyben részesítették a plasztikot a tervezésben, így az uj befektetéseknél bizonyos mennyiségű pénzalapot elvontak az acélfejlesztéstől. De az ennek következtében lelassubbodott acéltermelési növekedés is jóval többnek Ígérkezik, mint az Egyesült Államoké. Az 1963-as évre kitűzött szovjet termelési tervben 88.4 millió tonnában jelölték meg az előállítandó acél mennyiségét, ami 5.4 százalékos emelkedést jelent az 1962-es évihez viszonyítva. Csökkeni az amerikai acéltermelés De még ezt az aránylag kismérvű szovjet acéltermelési növekedést sem fogják előreláthatólag az amerikai gyárak és kemencék túlszárnyalni. Még az ilyen lecsökkenteti fejlesztési arány mellett is elérhetik az oroszok az Egyesült Államok acéliparát 1966-ra, vagy 1967-re. Ez kétségtelenül nagy hatást vált majd ki az egész világ közvéleményéből — figyelmezteti olvasóit a Wall Street Journal. Az Egyesült Államok 1955-ben érte el acéltermelése csúcspontját, amikor 117 millió tonna acélt termelt. Az utóbbi öt év mindegyikében viszont már a 100 millió tonna alá süly- lyedt az előállított acélmennyiség. A múlt évben 98.3 millió tonna volt, csupán 1.6 százalékkal magasabb, mint 1950-ben. A termelés nem fejezi ki a kapacitást. Az Egye sült Államok, bizonyos becslések szerint, évente 162 millió tonna acélt tudna előállítani. De csak kb. 60 százalékban használja ki ezt a kapacitást, mert az ipar nem igényel többet. A Szovjetunióban viszont a termelési kapacitást 100 százalékosan kihasználják. Az acéltermelő üzemek kapacitásának ki nem használása mögött a közel 6 millió munkanélküli tragédiája húzódik meg. A tőkés termelés sajátossága szerint nálunk nem a szükségletek kielégítése szabja meg az előállított áruk mennyiségét, hanem a piac felvevőképességétől függő profit. A piac felvevőképességét pedig jelentősen korlátozzák az alacsony munkabérek és a munkanélküliség. Ezért mozog egyhelyben kb. hét éve az Egyesült Államok termelése. Uj acélgyárak a Szovjetunióban A régi acéltermelő vidékeken kívül, újabb ipari körzetek fejlődnek ki a Szovjetunióban, amelyeknek szintén szükségük van helyi acéltermelésre, így az ukrajnai nagy nehézipari vidékek, az Ural hegység és a Kuznyec medence mellett, már a Távol-Keleten is kialakult egy fontos ipari cent- rum. Ennek az uj ipari területnek egyik legfontosabb központja a kelet-szibériai Taishetben van. Itt épül egy nagy acélgyártó üzem, amely a. terület első jelentős ilyen üzeme lesz. Ez az üzem a legkisebb termelési költséggel dolgozik majd, mert igen jóminöségü vasércet és kokszolásra alkalmas szenet találtak a közelében. A probléma ezzel az uj acélgyárral kapcsolatban, hogy az előállitott acél egy részét el kell majd szállítani sűrűbben lakott területekre, mert mindet nem képesek a helyszínen feldolgozni. A szállítás 2,500 mérföldes utat jelent majd nyugat felé, ami nagymértékben megdrágítja a termék árát, mert a szállítás a Szovjetunióban még költségesebb, mint az Egyesült Államokban. Igen nagy távolságban tehát a keletszibériai kiváló minőségű vasércekből készített acél esetleg drágább lesz, mint a kevésbé jóminöségü vasércből készült krivoj-rogi acél, amelyet a nagy iparvidékek közvetlen közelében állítanak elő. A távol-keleti üzemek mellett, uj acélgyárak épülnek nyugat-oroszországi területeken is. így Lipetskben, Cherepovetsben és Tulában. Ezek az uj ipari alapanyagot gyártó központok már nemcsak az ukrajnai Donee medencéből szerzik majd be a szenet — ahol a vékony rétegek miatt a bányászás meglehetősen költséges« —, hanem a Vorkuta vidékén lévő rétegekből is, az északi sarkkör felett. A vaskohók építése terén is vezet a Szovjetunió az Egyesült Államokkal szemben — Írja a Wall Street Journal. Az elmúlt évben négy uj kohót állított be a Szovjet a termelésbe, amelyek mindegyike 3,000 tonna vasat képes termelni naponta. Az Egyesült Államok csak most épit három ilyen nagyteljesítményű kohót. Az oroszok most már arról beszélnek, hogy legközelebb olyan kohót építenek, amelynek napi teljesítőképessége 5,000 tonna vas lesz. Az uj technikai eljárások Az uj technikai eljárások terén ugyancsak vezetnek az oroszok. Ezt az uj eljárást folyamatos öntésnek nevezik és a lényege, hogy a frissen gyártott acélt vízzel hütött formázóba öntik. Tekintve, hogy már mindjárt akkor lehűtik az acélt, ahogy beleömlik a formázóba, szilárd halmazállapotba kerül és tönk, illetve lemez formát ölt. Az igy nyert acélt mindjárt a hengerdébe küldhetik kisfoku felmelegítéssel. Négy közbeeső termelési folyamatot küszöbölnek ki az uj eljárással. Az eddigi folyamat az volt, hogy a frissen olvasztott acélt a formázóba kellett önteni, aztán ki kellett venni innen miután lehűlt majd ismét felmelegi- tették egy kemencében, amelyet áztató gödörnek neveznek, majd előzetes formába öntötték egy acéltömböket gyártó hengerdében, mielőtt a végle ges formát elnyerte volna. Legalább három ilyen folyamatos öntést végző üzem működik a Szovjetunióban. Az Egyesült Államokban még egy sincs belőlük, bár néhány kisebb acél vállalat már bejelentette, hogy alkalmazni fogja az uj eljárást és a U. S. Steel Corporation is belefoglalta ezt a tervébe. Viszont hátrányban vannak az oroszok az amerikai termeléssel szemben a nagy sebességgel működő hengerlő üzemek építése terén. Ugyancsak hátrányban vannak az oxigén-kohók építésében. Ezekben a kohókban a vasat 45 perc alatt formálhatják acéllá, az eddigi 6-tól 11 óráig terjedő időszak helyett, amelyre a nyitott kemencékben van szükség. Nem beszélve arról, hogy az újfajta kohók építése csak egyharmadába vagy felébe kerül a réginek. Ez az elmaradottság a bürokraták hibájából Moszkva hűvösen fogadta Harrimani Az elnök üzenetét ment kézbesíteni Moszkvában helyettes külügyminiszter W. Averell Ifarriman a laoszi béke helyreállításának ügyében. Hogy az érkezésnél nem részesült olyan fogadtatásban, mint azt Amerika remélte, arra a msgvarázatot abban lehet megtalálni, hogy ugyanakkor az amerikai flottát hadgyakorlatokra küldték a közel! délkelet-ázsiai tengerre. Látszólag az Egyesült Államok békés megoldást akar, ugyanakkor az erőpróba politikájával igyekszik kikényszeríteni az Amerikára előnyös megoldást. Harriman úgy nyilatkozott, hogy a két államfő közti megbeszéléseken Bécsben, 1961 júniusában Laosz volt az egyetlen pont, amiben megegyeztek. Semmi kétséget sem fejezett ki az iránt, hogy Kruscsev miniszterelnök be fogja tartani a Kennedy elnökkel elért Laoszra vonatkozó megegyezést. Pearson többsége gyengült A kanadai Liberális Párt, Lester B. Pearson miniszterelnök főtámasza újabb parlamenti ülést vesztett el a szavazatok újraszámlálásával. Eszerint a liberális ülések száma 129, az egyszerű többségnél néggyel kevesebb. A Quebecnek egyik községében történt újraszámlálás hozta ezt az eredményt. Az ülését vesztett liberális jelölt fellebbezi a számlálással kapcsolatos határozatot. • Az uj kanadai miniszterelnök Lester Pearson május 10- és 11-én Hyannisport, Mass.-ben találkozni fog Kennedy elnökkel, egy héttel Pearson- nak Macmillannal való londoni találkozása után. Az US törvénytelenül cselekedett A Nemzetközi Jogok Amerikai Egyesülete megvitatta az amerikai kormánynak múlt év októberében Kuba ellen elrendelt vesztegzárát. A fő kritikát Kennedynek és a kormánynak erre a merész mozdulatára Quincy Wright professzor, a Columbia Egyetem tanára gyakorolta. Olyan véleménynek adott kifejezést, hogy Kennedynek a szovjet lövegeket eltávolító erőszakos cselekedete “törvénytelen és veszedelmes egyoldalú akció volt.” “Evvel az eljárással az Egyesült Államok oly erőszakos lépéshez folyamodott, amelyet nem fogadhatunk el az ENSz alapszabályainak tett kötelezettségünk értelmében. Amilyen álláspontot ekkor elfoglaltunk, azt nem egyeztethetjük össze avval a kötelezettséggel, hogy minden vitát békés utón kell elintézni.” Dean Acheson volt külügyminiszter védte a kormány álláspontját. Ő azt hangoztatta, hogy a Kuba elleni zárlat a szó szokásos értelmében “nem törvényes probléma.” Azt állította, hogy hatalmi kérdésekben a törvény szokásos fogalmát nem lehet alkalmazni. Egyébként azt is érvül hozta fel, hogy az egyéb amerikai országokkal való “megtanácskozás” és az ebből áradó megfontolások törvényes eljárások voltak. A külügyminisztérium jogi tanácsadója, Abram J. Chayes váltig erősítette, hogy a törvényességet megfontolóra vették a Kuba elleni zárlat elhatározásánál és hogy a nemzetközi jog fennálló szabályainak is megfelel. Mindezeket a törvényességeket az OAS államokkal való “tanácskozásra” alapította. Másrészt Mr. Chayes, éppúgy mint Mr. Acheson kijelentette, hogy bolondság olyan kérdéseket feltenni, hogy “törvényes volt-e a zárlat”” Elsőéves jogászoknak tudniok kellene, hogy nem szokásos ilyen általánosított kérdéseket feltenni, mondotta. Márciusban újra emelkedtek az árak Az előző hat hónapi tartós árak után márciusban a megélhetési árszínvonal 0.7 százalékkal emelkedett. A munkaügyi minisztérium statisztikai jelentése kimutatja, hogy a magasabb árak a használt autók, a ruházkodás a házkölcsön-tör- lesztés és házfenntartás terén nyilvánultak meg. i
