Amerikai Magyar Szó, 1963. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1963-03-28 / 13. szám

12 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, March 28, I960 THE NATION: LENINGRAD OSTROMA (Leon Gouré 363 oldalas könyve, amelyet “The Siege of Leningrad” címmel a Stanford University adott ki. Ára: $9.95) Amikor 1947 elején Budapestre érkeztem, az emberek két csoportra oszlottak: az egyik élén­ken emlékezett a munkaszolgálatban és depor­tálásban eltöltött idők szörnyű szenvedéseire; a másik ugyanolyan élénken emlékezett Budapest ostromának keserves idejére. Az emberekkel nem lehetett tiz percet eltölteni anélkül, hogy a be­szélgetést ne terelték volna azokra az időkre, amelyek számukra annyi nélkülözést, annyi szen­vedést jelentettek. A munkaszolgálatosok, a deportáltak sorsá­ról persze mi is olvastunk. Láttuk a “Budapest ostroma” filmet és rokonszenvvel, sajnálkozás­sal és mély megdöbbenéssel vettük tudomásul a mérhetetlen szenvedést, amely rokonaink, bará­taink, ismerőseink, véreink osztályrésze volt és amelytől a Sors megkímélt bennünket. Akiknek módjukban áll Leon Gouré Leningrad ostromáról irt lenyűgöző és megdöbbentő köny­vét elolvasni, azokban talán felmerül a kérdés: vajon a deportáltak és Budapest ostromának részvevői szenvedtek-e oly mértekben* •itél+"V-e j olyan kinokat, mint az a három millió ember, akik a leningraiii osucm vu.igjuiuji.iic ..c..' Budapest lakosságának és a deportáltaknak minden okuk megvan arra, hogy emlékezzenek, mert a szenvedéseket nem lehet elfelejteni. Le­ningrad lakosságának százszoros joga van arra, hogy emlékezzen, mert a szenvedései százszo­rosak voltak ... Meg kell jegyeznem, hogy en nem olvastam a könyvet. Mint minden más, a könyvek ára is oly magasra szökkent, hogy magunkfajta ember egyszerűen nem képes megvásárolni még azokat a kiadványokat sem, amelyeknek elolvasása hasznos, tájékoztató és tanulságos lenne. így a legtöbb esetben várnunk kell, amig egy-egy érté­kes könyv olcsó, papirfedeles kiadásban jelenik meg. Addig be kell érnünk a könyvekről irt kri­tikákkal, amelyek napilapokban vagy magazi­nokban jelennek meg. A “Siege of Leningrad” könyvről Carl Dreher a Nation liberális magazinban irt csaknem há­rom oldalas tárgyilagos kritikát, amelyet érdek­lődéssel olvastam és feltételezem, hogy az annak alapján irt ismertetés érdekelni fogja lapunk olvasóit. E.H.N. Leningrádot egyik oldalról a finnek, a másik oldalról a németek vették ostrom alá röviddel azután, hogy 1941 júniusában a náci hadak be­törtek orosz területre. A leghevesebb német tá­madások 1941 augusztus 20 és szeptember 25 között érték a várost. A támadók hét mérföldnyi közelségbe jutottak, de Leningrádot bevenni nem tudták. A németek front-támadás helyett repülő- és ágyutüzzel és a város bekerítésével próbálták megtörni az ellenállást. Ae ostrom 28 hónapon át tartott, amelynek legtragikusabb periódusa 1941 októbertől, 1942 áprilisig tartott. A német hadaknak sikerült a városba vezető min den vasútvonalat átvágni, de a bekerítés soha nem volt teljes. A Ladoga tó déli partjai orosz kézben maradtak és amikor a tó vize november­ben befagyott, a jég hátán utat építettek, ame­lyen leírhatatlan nehézségek közepette, az öt téli hónap folyamán 270 ezer tonna élelmiszert és 90 ezer tonna más anyagot szállítottak a városba. Ez az élelmiszer életben tartotta Leningrád la- kosságának kétharmadát és ezzel megmentette a várost. A tél elmúltával a Szovjet egyre erő­sebb lett és 1944 január hó 27-én a németek kénytelenek voltak felhagyni az ostrommal. Az első tél folyamán a város vízzel, villannyal, fűtőanyaggal való ellátása csaknem teljesen meg­szűnt és a szennyvíz levezetése is elakadt. Ivásra és főzésre a Neva folyóról vödrökben cipelték a vizet. Mosdás, fürdés teljesen megszűnt és az emberi ürüléket az udvarokba dobták, vagy a Hitetlen lakásokban tartották. Világításra olajon .vagy paraffinon úszó kis kanócokat használtak, de ebből is csak nagyon kevés volt. Gyertyát csak fekete piacon lehetett vásárolni. A rendes körülmények között használt nagy fű­tőtesteket nem tudták tüzelővel ellátni. Ehelyett fém-hordókból, téglából, miegymásból kis kály­hákat csaptak össze, amelyeket főzésre és fűtésre .használtak. .A lakások hőmérsékletét a legjobb, «esetben néhány, fokkal fagyponton, felül tartották, de az összetákolt, kályhák, miatt még így is sok tűz keletkezett. A küzdelem elsősorban ennivalóért, másodsor- ben tüzelőért szünet nélkül folyt. Szenet és fát a munkahelyeken és ott loptak, ahol lehetett és akinek módjában állt, fekete piacon szerezte be. A faházakat szétrombolták és felégették. Amikor minden más forrás kiapadt, a bútorokra került a sor. Azután a lakások belső ajtajait, faburkolata­it égették fel. Sokan a padlókat is feltépték — ha maradt hozzá elég erejük —, és azt használták fűtésre. Sokan megfagytak, mert kellő táplálko­zás híján nem volt ellenálló képességük, sem ere­jük ahhoz, hogy fűtőanyag után járjanak. A végén az élelmiszer hiánya lett életbevágó probléma. A hatóságok nem számítottak ostrom­ra és október elsején csupán 20 ezer tonna liszt volt tartalékban. Szigorú adagolást léptettek élet­be, de november elsejére ennek ellenére is csupán nyolcezer tonna liszt maradt. A fronton harcoló katonák naponta 2,600 kaló­riát kaptak, de a polgári lakosság már éhezni kez­dett. Hivatalosan a fehérgalléros dolgozók — ta­nítók, hivatalnokok, stb. — 580 napi kalórián él­tek, de a valóságban ennyi sem jutott rájuk. A napi kenyéradagot munkások számára 250 gramm ben (8.8 uncia) szabták meg, mások ennek felét kapták. Ahhoz, hogy ezt a szűkös adagot meg­kapják, a lakosságnak kegyetlen hidegben, órá­kon át kellett sorban állni. Gouré egyik információja szerint, ez a kiada­golt kenyér “fekete volt mint a szén, kemény, ke­serű és kétharmadrészben valami keveréket tar­talmazott. Tápértéke kérdéses volt.” Legalább 10 százalék fiirészpor és 10% olyan gyapot magok­ból sajtolt olaj-pogácsa volt, amelyet eredetileg hajók fűtésére készítettek, de kiderült, hogy ehető. A hatóságok mindene elkövettek, hogy élelmi­szert, vagy pótanyagokat szerezzenek. Amikor egy kenyérgyár padlózata alatt gabonát találtak, minden ilyen padlót feltéptek a városban és igy 389 tonna gabonára tettek szert. A hus-csomago- lók az ipar céljaira szánt zsiradékot emberi táp­lálkozás számára finomították és az illatszergyá­rak ugyanezt tették az ipari olajokkal. A katonákat ilyen súlyos^ körülmények között is ellátták ennivalóval. A legfontosabb munkát végzőket a gyári kantinok látták el egy kis kü­lön ennivalóval. A november 11-én még üzemben levő egyik villamos telep munkása ezt irta napló­jába : “Két nap óta valami szürke káposztából készült levest kapunk, — fás levelet sós vízben, min­den zsiradék nélkül és olyan bűzös, hogy el­árasztja a szobát. Megenni csak úgy lehet, ha közben nem veszünk lélegzetet. És amikor ezt a káposztát megmossák és felfőzik, a bűz csak­nem megfojtja az embert.” Dehát elvégre ez is étel volt. Ahogyan az ínség fokozódott, a munkások a gépek olaját és zsírját kezdték enni. A város kutyáit, macskáit meget­ték, azután a verebekre, patkányokra, egerekre került a sor. Emberevés is előfordult, többek kö­zött, amikor az éhségtől megzavarodott szülők gyermekeiket ették meg. A kenyeret már fa- hánccsal és bőrreszelékkel keverték. Szíjból és gombokból főztek leveseket. Az egyik szemtanú szerint “pogácsák készültek fürészporból, lekvárok csirizből, lepények tapéta ragasztó porból, ami­be rovarirtót kevertek.” Ilyen keverékektől soKan megbetegedtek és meg is haltak, de a halálesetek már semmi különöset nem jelentettek. Százezrek éhenhaltak, sokan el­pusztultak, mert szűkös kenyéradagjaikat roko­nokkal és barátokkal osztották meg. Akiket igy próbáltak megmenteni, szintén meghalltak. Az éhinség legrosszabb idején Leningrád utcáin szá­zával estek össze az emberek. Segítség nem volt. A járókelők túl gyengék voltak ahhoz, hogy láb- í'aállitsák az elesetteket és különben is: azok me­gint csak összeestek volna. Egy orvos vallomása szerint egyetlen kerületben naponta 250 holttestet találtak az utcákon és január-február hónapok folyamán naponta 12 és 30 ezer között volt az elhaltak száma. Tekintet nélkül arra, hogy milyen érzelmek ve­zérlik az olvasót Leningrád lakosságával szemben, az Ínséges tél leírása fájdalmas olvasmány. Vol­tak példái a höisességnek és lezüllésnek egyaránt és mind a kettő emberfeletti volt. Miután a hő­siesség orosz volt, a hidegháború szabályai meg­tiltják annak elismerését. Ugyanezek a szabályok előírnák a lezüllés kihangsulyozását, — de ettől még az oroszok legvadabb ellenségeit is elriasztja az a tudat, hogy a harmadik — atombombás — világháború következtében beállott nélkülözések, szenvedések, a mi sorainkban ugyanolyan leziillést eredményeznének. Szentek, hősök és mártírok a kivételesek közé tartoznak: ezért őrzi emléküket az utókor. A leningrádiak között ilyenek is voltak. De volt né­hány német-barát is. Voltak sokan, akik az ost­rom minden áron való befejezését kívánták, hogy véget vessenek a kibírhatatlan szenvedésnek — de ezek nem tudták, hogy Hitler fogadalmat tett a város teljes elpusztítására. A meggyőződéses kommunisták, a hazafias oro­szok állták a város előtt álló ellenség tüzét, tűrték a szenvedéseket és még azok sem voltak hajlan­dók távozni, akiknek erre meg lett volna az alkal­muk. “Ha el kell vesznünk” — mondta egy asszony —. “vesszünk itt el.” “Ha kell, téglát eszünk — mondta egy párt-tag —, de a várost meg nem adjuk.” “Gázoljátok le a fasiszta kígyókat!” — irta egy leány katona barátjának. Ha nem is mindenkit, de elég embert hatott át ez a szellem ahhoz, hogy az élet-halál küzdelem­ben döntő legyen. . . Aki Gouré leírását olvassa és a hidegháború előítélete el nem vakította, an­nak el kell ismerni, hogy Leningrád ostroma fon­tosságban és hősiességben vetélkedik Moszkva védelmével és a németek sztálingrádi vereségével. A történelem kiemelkedő eseménye lett mind a három. Az ostrom alatti lezüllés egy-egy példája olyan leverő volt, mint amilyen felemelő a hősiesség szá­mos példája. Éhező gyermekek időnkint megtá­madták a kenyérüzletekből távozókat. Egy gyerek őszintén elmondta a szerzőnek: “Mi szerencsések voltunk. Apánk, anyánk meg­halt, a holttestüket a nagymamával együtt el­rejtettük a padláson és igy hármunknak öt ke­nyérjegyünk volt. Volt kenyerünk bőven!” Holttestek elrejtése a fagypont alatti hidegben mindennapi esemény volt, hogy az életben mara­dottak használhassák a kény ér jegyeket. Néha ilyen jegyeket fekete piacon cseréltek el, hogy igy jussanak tüzelőhöz vagy gyógyszerhez. Két 21 napra érvényes kenyérjegyért jó állapotban levő szőrme kabátot lehetett kapni. Az utcán összeesett emberektől könnyű volt el­tulajdonítani a kény ér jegyet. Megtörtént, hogy utcai támadásban raboltak kenyérjegyet és a vesztes ilyen esetben éhen halhatott, mert hosz- szu vizsgálat előzte meg minden pótjegy kiadá­sát. A rablásokat csaknem kivétel nélkül élelmi­szerért követték el az éhségtől kétségbeesett, el­szánt emberek. Amikor 1942 tavaszán megjavul­tak az állapotok, a bűntények száma is csökkent. • Ezt az ismertetést befejezem azzal, amivel Carl Dreher a könyvről irt kritikát bevezette. Arról irt, hogy múlt decemberben a békére törekvők néhány képviselője — köztük a szovjet követség első titkára —, a fegyverkezés korlátozása ügyé­ben megbeszélést folytatott a Pentagon “nagyfe- jüivel”: az amerikai nagyipar képviselőivel és kormánytisztviselőkkel. A katonai ipari képvise­lők olyan Amerika elleni atomtámadás lehetőségé­ről beszéltek, amelynek 80 millió áldozata len­ne és az életmód teljes felborulását eredmé­nyezné. Dreher nagyon komolyan javasolja, hogy akik hidegvérrel beszélnek 80 millió amerikai hirtelen halálának lehetőségéről és az atombombák által okozott teljes felborulásról — azok olvassák el fi­gyelmesen Gouré könyvét Leningrád ostromáról, annak következményeiről és az emberekre tett hatásról. Dreher nagyon helyesen felteszi a kérdést: a leningrádi ostrom által előidézett helyzetben és ANNÁL SOKKAL ROSSZABB HELYZETBEN, hogyan viselkednének az amerikai milliók, akiket egy tiszteletben álló lelkész arról biztosított, hogy megengedhető — és megbocsátható — lenne egy­szerűen agyonlőni azt a szomszédot, aki a család óvóhelyén próbál menekülést találni az atom­bomba elől ? Felteszi a kérdést: hogyan viselkedne a nép Amerikában, ahol a második világháború idején virágzott a fekete piac, mert az embéfek milliói megkövetelték, hogy mások rovására, nekik meg-

Next

/
Thumbnails
Contents