Amerikai Magyar Szó, 1963. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1963-03-14 / 11. szám

ÜStW SJiP ;>/. XH AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, March 14, 1963 Munkás és szakszervezeti hírek Az elmúlt héten a Legfelsőbb Bíróság helyben­hagyta a vasúttársaságok jogát, hogy munkásai­kat ott és akkor bocsáthassák el, ahol és amikor ők jónak látják. A kormány készen áll a “Railway JLabor Act’’ sürgősségi törvénnyel; abban az eset­ben, ha a munkások sztrájkot kezdenek, e törvény jogán visszakényszerithetik őket a munkába, ez­zel segítséget adva a társaságoknak munkásaik-, kai szemben. A vasúttársaságok és a vasúti munkások öt szakszervezete Chicagóban tárgyal az u.í szerző­dések felett, Immár négy éve folyik az autofnáció elleni harc a vasúti munkások részéről. A bíróság teljes hatalmat adott a társaságoknak, hogy bárkit el­bocsáthatnak ha érdekük ezt megkívánja. Eisenhower elnök akkori munkaügyi minisztere 15 tagú “semleges” kivizsgáló bizottságot neve­zett ki, hogy felülvizsgálja ezt a kérdést. Egy évvel ezelőtt hosszú nyilatkozatban a bizottság azt javasolta, hogy azonnal bocsássanak el 3,000 kai, hogy ez meglepte a polgári sajtót is. A Le Monde kiemelte, hogy mind az északi bányavidé­keken, mind a Lorraine-medencében példátlan szolidaritásakcióra került sor. a mérnökök és az alkalmazottak első ízben csatlakoztak feltétel nél­kül a sztrájkotokhoz “A mérnökök 2 napi fizeté­süket ajánlották fel a sztrájkalapba. . .” Jelentős tény a katolikus közvélemény állásfoglalása is. Huyghe, Arras püspöke pásztorlevélben jelentette ki: “Szívem mélyéből együttérzek a bányászok­kal, és egyetlen kereszténynek sincs joga, hogy közömbösen szemlélje szenvedésüket.” A püspök pásztorlevele szenvedő bányászokról beszél — hiszen munkájuk kemény, egészségüket a munkakörülmények aláássák, kenyerük bizony­talan. .. Valóban, a francia közvélemény a sztrájk napjaiban megdöbbentő tényekről értesülhetett : arról, hogy egyedül a Nord—Pas-de-Calais szén­medencében 34,000 bányászrokkant van, egyedül itt 33,700 szilikózisbeteget tartanak nyilván; s arról, hogy oly alacsonyak a keresetek, és oly egészségtelenek a bányák, hogy a távozó francia munkások pótlására a bányaigazgatóság tízezer marokkói munkást hozatott erre a vidékre. .. Rokonszenvsztrájkok A dolgozók minden rétege támogatja a szénbá­nyászokat. A legtöbb ércbánya munkásai szolida­ritásból szintén sztrájkba léptek. Az állami válla­latok dolgozói, a vasutak, a földalatti vasút alkal­mazottai és a magánipari üzemek munkásai ne­gyedórás általános sztrájkkal fejezték ki szolida­ritásukat. Párizsban a vasutasok kezdték meg az akciót. Az egyik fővárosi pályaudvaron negyedórára le­állították a külvárosokba induló vonatok forgal­mát, ami nagy torlódáshoz vezetett. Egyik dél­után a városi közlekedés, a földalatti vasút és az autóbuszok dolgozói hagyták abba a munkát. A nagyüzemekben mindenütt gyűléseket rendeztek, és a dolgozók a városháza elé vonultak, hogy tilta­kozzanak a kormánynak a bányászok katonai be­hívását elrendelő parancsa ellen. A szakszervezeti központok által együttesen kibocsátott sztrájk- felhíváshoz a diákok és a pedagógusok is teljes egységben csatlakoztak. A “right-to-work” törekvések ellen Az acélmunkások szakszervezete (USWA) kon­ferenciát tartott, hogy harcot indítson a Gyárosok Szövetsége (National Association of Manufactur­ers) Pennsylvania államban folytatott aktivitá­sai ellen. David McDonald, a szakszervezet elnöke, fel- szólitotta a tagságot, hogy a helyi szervezeteken (localok) keresztül létesítsenek bizottságokat, melyek képesek lesznek ellentámadásba menni a munkásellenes törekvésekkel szemben. Amint Mc Donald kijelentette, “mindazt, amit eddig a szer­ződéseinkben nyertünk tagjaink részére, a mun­kásellenes képviselők meg akarják semmisíteni állami és szövetségi törvénykezéssel.” Egy másik felszólaló kijelentette, hogy a szak- szervezetnek arra kell törekednie, hogy megvédje A FRANCIA BÁNYÁSZOK HARCA (Folytatás az első oldalról) tek megállapították; a bányászok bére legalább ennyivel maradt el a magániparban dolgozók bé­rétől. Ezenkívül egészségvédelmi berendezéseket is kértek az elavult bányákba, sürgették a nyug­dijak és a rokkantsegélyek emelését, azt kíván­ták, hogy térjenek vissza a 40 órás munkahétre, de a bérek csökkentése nélkül. A kormány hosszú időn át csupán Ígéretekkel manőverezett, s egé­szen a legutóbbi napokig is csak azt ismételget­te, hogy majd csak ősszel, szeptemberben haj­landó tárgyalni a bérek emeléséről, mert az inflá­ció elhárítására addig feltétlenül ragaszkodik a bérfagyasztás politikájához. A tárgyalások utolsó szakaszában végül 5.7 százalékos béremelést Ígér­tek meg, de csak április 1-től kezdődően, s foko­zatosan az év végéig fizetendő részletekben. A bányászok azonban ragaszkodnak az azonnali 11 százalékhoz, s kijelentették: bérkövetelésük alá­támasztására figyelmeztető sztrájkba lépnek. A bányászok követelése annál is inkább jogos, mert az elmúlt négy év során, a gaulleista rend­szer éveiben a bányamunkások reálbére szünte­lenül csökkent, s a hivatalos statisztikák is elis­merik, hogy az élet mintegy 20 százalékkal drá­gult; másfelől ugyanebben az időben a nagy tár­saságok haszna átlagosan 85 százalékkal növeke­dett. A bányászok életszínvonalának csökkenő, a bányabárók profitjainak meredeken emelkedő tendenciája láttán a szakszervezetek gyakorlati­lag egységes akciót készítettek el: a CGT, a Force Ouvriere, valamint a CFTC, vagyis mind a kommunisták, mind a szocialisták, mind a keresztényszocialisták vezette szakszervezetek sikraszálltak a sztrájk mellett. A közös akció egyik indokolása az volt, hogy a bányászok élet­színvonala alacsonyabb, mint 1958-ban volt, an­nak ellenére, hogy a termelést a bányákban év­ről évre növelik. A kormány a sztrájkra katonai behívásokkal válaszolt: mozgósítási plakátok jelentek meg az aknák bejáratánál, katonai behívóparanccsal pró­bálták “munkára mozgósítani” a sztrájkolókat. De az észak-franciaországi “feketeképíiek” — hí­ven harcos hagyományaikhoz — nem hagyták megfélemlíteni magukat: a sztrájk letörésének ez a kincstári kísérlete nem bontotta meg, hanem éppen ellenkezőleg, megszilárdította a bányászok egységét, s fokozta a sztrájkolok ellenállását. Douai-tól Lens-ig viharos utcai tüntetések, izzó hangulatú sztrájkgyülések jelezték: a bányászok készek a harcra. Amikor Bokanowski munkaügyi miniszter “katonai intézkedésekkel” fenyegette meg a szakszervezetek küldötteit, Léon Delfosse, a vájárok GGT-szervezetének főtitkára e harc­készség tudatában válaszolhatott neki: “A hata­lom nem tud megfélemlíteni bennünket.” A kormánypropaganda arra számított, hogy a kemény téltől különösen szenvedő lakosságot szem beállíthatja a sztrájkotokkal, hiszen a sztrájk miatt érezhetővé vált a szénhiány, s csökkent az áramtermelés is. A közvélemény azonban oly egy­értelműen fejezte ki szolidaritását a bányászok­fütőt a mozdonyokról és egy éven belül újabb 13,000 munkást, később 25,000-et, vagyis néhány éven belül 40,000 mozdonyfütő veszítené el a mun­káját. A szakszervezetek véleménye szerint ez a bizottság 60,000 munkás munkakörét szün­tetné meg. Ez a tömeges elbocsátás idővel hát­száz millió dollár megtakarítást jelentene a vas­úttársaságok részére. Az elkeseredett vasúti munkások sztrájkkal fe­nyegetnek, de a kormány készen áll, hogy 60 na­pos “cooling-off” periódussal megállítsa a sztráj­kot. A Szenátusban és a Képviselőházban pedig máris olyan törvényjavaslatokat készítenek elő, amelyek arra kényszeritenék a munkásokat, hogy elfogadják a vasúttársaságok akaratát. (Az amerikai vasúttársaságok problémáival la­punk egy másik oldalán megjelenő cikk foglalko­zik. Bebrits Lajos tiszta képet nyújt a vasúttár­saságoknál folyamatban lévő automációról.) A munkások pedig elkeseredetten nézik ezt a folyamatot és szervezeteikben megvan az elszánt­ság, hogy kiharcolják tagságuk jogait. a tagságot és a közönséget is. “Védelmezni kell az állandó munkanélküliséggel sújtott munkássá­got, mert nincs senki, aki védelmébe venné őket.” Az IUE szakszervezet három vezetőjét letartóztatták Porto Ricoban Az International Union of Electrical Workers (IUE) szakszervezet három vezető tagját, Angelo Collela Andrew Barral U. S. születésüeket és Joe Ramos San Juan, portorikói születésüt sikkasz­tásért Porto Ricoban letartóztatták. Avval vádolják őket, hogy a szakszervezeti alap összegeit helytelen célokra használták fel, ill. elsikkasztották. A vád azt is állítja, hogy cselszö­véssel nemlétező személyeknek kiállított csekke­ket váltottak be. A Main & Co. cég, mely e szakszervezet pénz­ügyeit felülvizsgálja harminc vezető tagot és al­kalmazottat jelölt meg, akiknek a személyes költ­ségi számlája nem felel meg a cég elfogadott standardjainak. Ezek között volt az a három, akit most letartóztattak. A cég kifogásaiból eredő viták következtében Main & Co. nem volt hajlandó tovább folytatni a szakszervezeti könyvek felülvizsgálását. Ezt a harminc egyén nevét tartalmazó listát IUE elnök, James Carey utasítására nem hoz­ták nyilvánosságra a tagság részére. Mindent el­követve azt is kieszközölte, hogy az IUE-beli kor­rupció Porto Ricoban ne tudjon napvilágra jönni. Ezek a szakszervezeten belüli állapotok voltak a fő okai a Hartnett s Carey közötti küzdelemnek a legutóbbi közgyűlésükön. Ezek után Carey ki­tétette Hartnett-et állásából és kilakoltatta a szakszervezet washingtoni székhelyéből. Hartnett azt állította az IUE vezető bizottsága előtt, hogy a Barral által elkezelt összeg legalább 7—8 ezer dollár, de véleménye szerint ennél sok­kal több. A közgyűlésre beadott riportjában Carey védte Barralt avval, hogy szerinte nem követett el sem­mi hibát, csupán bizonyos esetekben helytelenül járt el. Azonban ugylátszik a portorikói szövet­ségi hatóságok több kifogásolnivalót találtak Ca­rey lakájának tevékenységeiben. Barral azután tűnt fel a szinen, az IUE-ben, miután 1949—50-ben az United Electrical Work- ers-al való szakadás után az IUE megszületett. Aa UE tagjai nem sokat hallották a nevét. Collela viszont nagy szerepet játszott a Carey csoport kifejlődésében, mint a leghangosabb s leg­vadabb rovottmultu vörösfaló. Ő volt az, aki a fakciónális viták során éjjelenként bejárta a Lyna Georgiában lévő műhelyt, ahol dolgozott s telera­gasztotta a falakat UE-ellenes kivágott újság­cikkekkel. Később aztán jutalomképpen az IUE- ben vezető állásba tették, dacára annak, hogy már mint ifjukoru bűnöző szerepelt a rendőrség nyilvántartásában. Ezeken kívül még más helyeken is, u. m. Bos­ton Sylvania, Fitchburg ILCO, Taunton GE, United Shoe Machinery és Cole-Hersee gyárakban is igyekezett ártani az UE szervezetnek a tagok eltántoritásával. Más esetekben mindig a bürokrácia védelmére kelt a tagság sérelmeivel szemben. Collela, mint sok más IUE szervező és vezető, jól megszedte magát. Jelenleg a jómódú Marble­head városban, saját házában lakik, melynek ér­téke, a helyi becslés szerint 40,000 dollár körül van. Az állami költségvetés problémái Az adatok szerint az egyes államok és városok költségvetése a második világháború óta 400 szá­zalékkal, a szövetségi költségvetés csak 70 száza­lékkal emelkedett. Ugyanakkor a republikánusok a kivetett szövetségi költségtervet milliárdokkal akarják leszállítani. Még azok is, akik a költségvetés egyes tételeit szeretnék leszállítani belátják, hogy ezt nem könnyű végrehajtani a jelenlegi változó társadal­mi viszonyok között. A lakosság évente 3 millióval növekszik és azok, akik mezőgazdasággal foglalkoztak, egyre inkább a városokba tömörülnek. A lanyha gazda­sági helyzet viszont növeli a segély költségeit és redukálja az államjövedelmet. A városok és államok megszorult helyzetén valamennyit segít a szövetségi segély vagy köl­csön. A szövetségi államnak nem lenne adóssága, ha ezeket megszüntetnék. A MAGYAR SZÓ ELŐFIZETŐJE, EGY JOBB VILÁG ÉPÍTŐJE! 6

Next

/
Thumbnails
Contents