Amerikai Magyar Szó, 1962. július-december (11. évfolyam, 27-51. szám)

1962-09-27 / 38. szám

Thursday, Sept. 27, 1962 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Tt Hamu alatt parázs izzik... Az elnyomott és kisemmizett brazil parasztok elképesztő nyomoráról be­szélt Francisco Juliao. Forradalmi hangulat a legnagyobb latin-amerikai országban Francisco Juliao neve ma már ismerősen cseng az emberek millióinak fülében, szerte a világon. A brazil Paraszt Ligának a vezére, ismert személyi­ség, akiről gyakran Írnak a nagy világlapok. Ez a törhetetlen erejű forradalmár elszánt erővel küzd hazája nyomorgó parasztságának a felemelé­séért és emberi jogaiért. Az alább ismertetett be­széde, amelyet szervezetének gyűlésén tartott Auro Pretóban, hatalmas visszhangot keltett min denütt, mert feltárta benne egy nagy nép min­den nyomorát és elkeseredését. Juliao beszéde elején rámutatott arra, hogy milyen mély népszerűségnek örvend a Paraszt Liga a nép csaknem minden rétegének a köré­ben és hazája különböző vidékeiről érkeznek leve­lek és táviratok, amelyekben az emberek a Liga támogatására tesznek fogadalmat, a földosztás­ért és a nagybirtokok ellen folyó harcában. De nemcsak a saját országa lelkesedik Juliao mozgalmáért, hanem Chiléből, Uruguayból, Pe­ruból, Venezuelából és Bolíviából is érkeznek a meghívások a számára. Ez világosan jelzi, mond­ja a Paraszt Liga vezére, hogy egész Latin-Ame- rika népe felismerte a mozgalom felszabadító jel­legét és az elnyomottak és kizsákmányoltak lel­kesen azonosítják magukat a harcával és küzdel­meivel. A mozgalom már olyan erős, hogy nem tudják agyonhallgatni vagy nyílt támadással el­nyomni a földesurak és trösztök kiszolgálói. Mint brazil hazafit, saját országának sorsa érinti legközelebbről. Megdöbbentő nyomorról és szenvedésről lebbenti fel a leplet. A nyomor és szenvedés jellemző minden latin-amerikai ország­ra ( némelyikben még nagyobb arányú, mint Bra­zíliában), amelyet az un. “keresztény demokrata” rendszerben kormányoznak. Demokráciáról beszél nek, de Juliao népének kevesebb, mint 20 százalé­ka szavazhatott csak a legutóbbi választáson. “Miért van ez igy? Mert az Írástudatlanok nem szavaznák egy olyan országban, amely nem szé- gyenli kimutatni, hogy falusi tömegeinek 90 szá­zaléka és összlakosságának 70 százaléka Írástu­datlan.” De a szavazók sem gyakorolhatnak semmi be­folyást az ország helyzetére. A csekélvszámu szavazó — akik közül kizárják a közkatonákat és tengerészeket —, nem választhatja ki a saját je­löltjét. Ezeket a politikai pártok vezérei jelölik ki. Természetesen nem a nép fiai közül. Ha egy jelölt, kivételképpen, a népből származik, akkor is csak úgy kerülhet a jelöltek listájára, hogy el­árulja saját osztályát. Mikor már megválasztot­ták, akkor megtagadja azt a politikai programot, amelyet hirdetett és alárendeli magát a nagy po­litikai pártok irányitóinak, a gazdasági élet urai­nak. “Kik ezek?” — teszi fel a kérdést a szónok és nyomban megadja rá a feleletet is: “A földes­urak, a nagy gyárosok, a bankárok, a nagykeres­kedők és mindenek felett az észak-amerikai impe­rializmus. Ezek azok az erők, amelyek a parla­mentben elhatározzák, hogy milyen törvényeket hozzanak.” Természetes ezután, hogy a lakosság hatalmas többségének sem a kormányban, sem a kongresszusban nincs képviselete. Ezt a demok­ráciának csúfolt rendszert díszítik fel Brazíliá­ban és a többi latin-amerikai országban, a “ke­resztény” jelzővel. Ez a “kereszténynek” nevezett brazil kormány­zat az alábbi “paradicsomi” állapotot biztosítja alattvalóinak. Nem kevesebb, mint az ország szán­tóterületének és legelőinek 80 százaléka, a brazi­lok két százalékának a tulajdonában van. Most csak a legjobb földeket vesszük számításba, ame­lyeket közlekedési utak kötnek össze a nagyobb városokkal. Vannak olyan földbirtokosok, akik több mint 200,000 hektár birtokkal rendelkeznek, mialatt a parasztok tízezreinek egyetlen incs földjük sincs. Meg kell halniuk ahhoz, hogy a ha­talmas földterületekből 7 lábnyi földet kapjanak, sírhelyül. Brazília szántóföldjeinek és legelőinek kevesebb mint 10 százalékát művelik csak meg. A többi vagy az ingatlan spekuláció céljait szolgálja vagy mint mellékes birtok, jelzálogul szolgál a Banco Brazil számára, a földesurnakvnyújtott zsíros köl­csönök fedezésére. Mindez az ország olyan terü­letein játszódik le, ahol a népsűrűség nagyobb, mint számos európai államban és ahol a nyomor a .kétségbeeséssel ölelkezik. Ezért született meg a Paraszt Liga az ország északkeleti részében. De nemcsak az északkeleti rész a nyomor egyetlen szintere. Megtalálható az mindenhol Brazíliában. Sao Paolo államban, például, 1,400,000 paraszt él föld nélkül. Az itt élő parasztság nyomora már annyira nyilvánvaló volt, hogy az állam vezetői is “belátták”, tenni kell valamit. Szerkesztettek is egy földreformot, amelyet szerzője, Jósé Bo­nifacio, mezőgazdasági államtitkár, a leghala­dóbbnak nevezett az országban. A “reform” szerint 2000 évig tartana, amig minden paraszt földet kapna. Ezekután elképzelhetjük, hogyan néznek ki a kevésbé “haladó“ földreformok Bra­ziliában. A “bányaháromszögben” gyakran emle­getik a szegény parasztok, hogy a 10 éves gyer­mekük még soha nem evett tehénhust. Rio Grande Do Sul-ban, a termelőnek csekély rizs­termése felét is oda kell adnia földbérlet fejében. Nyomor tehát bőven található az országban min­denfelé. Ezt a szörnyű helyzetet konzerválják a törvények is. “A mi törvényhozásunk súlyos beteg. És öreg” . .gy fakad ki felindultan a Liga vezére. De még súlyosabb betegségek gyötrik a brazil népet ma­gát. A lakosság egyharmada szenved a rosszul- tápláltság és az egészségügyi berendezések hiá­nya miatt szerzett betegségekben. Évente 100,000 személy pusztul el tüdőbajban. Minden másod­percben meghal egy gyerek az országban. Ez, egy óra alatt 85 és egyetlen nap alatt 2,040 gyer­mek halálát jelenti. Minden évben 6 millió 16 éven aluli braziljait visznek ki a temetőbe. Min­den 1,000 csecsemő közül 350, sőt 400 meghal, mielőtt elérné az egyéves kort. Az ország észak­keleti részén az átlagos életkor 27 év. Több mint 30 millió brazilnak nincs cipője s százezrek élnek meztelenül a kis kunyhókban, mint az állatok. A falusi lányok nagy százaléka kénytelen a váro­sokba menni és prostituáltként árulni a testét, mert másként képtelen megélni. A falu lakosságá­nak egy jelentős része menekül a városba a föl- desurak zsarnoksága elől. De a nagybirtok szelle­me a városban is utoléri őket, a gyáriparban. Bra ziliában a legtöbb gyáros földbirtokos is egyben és ezek beviszik a városokba is a feudalizmus rendszerét. De azok a gyárosok, akiknek nincs földbirtokuk, sem törődnek semmit a parasztság sorsával. Pedig csak a feudális nagybirtokrend­szer megszüntetésével tudnának az iparnak egy olyan belső piacot biztosítani, amely felszabadí­taná a brazil gazdasági életet a külső nyomás alól. De a nagypolgárság fél a földosztástól. Fél a felemelkedő néptömegek mozgalmától. Ezért vá­lasztja inkább az “Alliance for Progress”-t. Az ipari burzsoáziára tehát nem támaszkodhat­nak az elnyomott milliók. De azért vahnak szö­vetségeseik: a kispolgárság. A kiskereskedők és kisiparosok is érzik a feudális rendszer minden nyomorúságát. Az árak állandóan emelkednek az infláció által sújtott országban és a középosztály háziasszonyai sem tudnak lépést tartani a ha­vonta, átlagban 3.5 százalékos áremelkedéssel. A nép demokráciát akar — mondja Juliao. Mindegy, hogy keresztény, népi, vagy szocia­lista jelzővel illetik ezt a demokráciát, ameddig végrehajtja első lépésként a földreformot. A je­lenlegi rendszer keretében ezt lehetetlen kihar­colni, mert a kisebbségben lévő hatalmasok szö­vetkeznek a hatalmas többségben lévő kisembe­rekkel szemben. A szövetség élén pedig ott állnak a külső hatalmak. Ezek irányítják varázspálcá­ikkal az egész bűvészmutatványt, amelynek a lé­nyege a jelenlegi rendszer fenntartása. A varázs­lók személye és módszere változott az idők folya­mán, de a pálca, mely valamikor a portugál gyar­matosítók kezében volt, az ma is ugyanúgy mű­ködik Uncle Sam kezében. A Pan Amerikanizmus, a Jó Szomszédság, a Monroe Doctrine, a Truman Doctrine, a Marshall Terv, az Alliance for Prog­ress, a Food for Peace, mindezek szavak, varázs- szerek, flastromok, amelyeknek az a célja, hogy elrejtsék az ország kifosztását a gazdagok által. Hatalmas összegeket visznek ki az országból a külföldi tőkések, mig ugyanakkor a belső gazda­sági élet fellendítésére nem-jut elegendő pénz. Most, a végszükség utolsó pillanataiban kam­pányt indítottak Brazília északkeleti tartomá­nyainak a “megmentésére”. Mintha nem volna másutt nyomor az országban. De itt a szegény­ség és az éhség már olyan méreteket öltött, hogy félnek a tömegek reakciójától. A “keresztény csa­lád” jelszavát vetik be a hatalmasok. Mintha az egész ország lakossága egy nagy, “keresztény család” lenne. A “rossz brazilok demagógiájától” akarják ezek a “szentek” most megvédeni a tö­megeket. Az ország “dicsőséges demokratikus ha­gyományait” őrzik a “kubanizálástól.” De ezek a végszükségben érkező “megváltók”, a “keresz­tény család” jelszavával mesterkedők, drága Ca- dillac-ban indulnak el hatalmas palotáikból, ahol mérhetetlen földbirtokuk kellős közepén élnek. Ebben a “keresztény családban”, semmi helye nincs a kunyhóban nyomorgó parasztoknak, akik jobbágyi rendszer keretében dolgoznak éhbérért, a földesurak földjén, rendőrterrör alatt. A “ke­resztény családba” csak az a földesur tartozik bele, aki állig felfegyverkezve védi feudális elő­jogait. Brazília uralkodó osztálya büszkén szokta em­legetni, hogy hazája “keresztény ország”. Ennek a “keresztény országnak” olyan milliomosai van­nak, akik 9,000 százalék profitot érnek el a tőké­jükkel, amely oly gyorsan növekszik, mint a dög­vész baktériumai és hasonlóan ezekhez a gyilko­sokhoz, hidegvérrel öli meg azokat, akik a gyara­podásnak ezt a csodáját lehetővé teszik. Ennek a “keresztény országnak” van a legnagyobb gyerek halandósága Latin-Amerikában. A szabadság a másik sokat hangoztatott jel­szó. De ez alatt azt értik, hogy nem szabad hoz­zányúlni az uralkodó osztály előjogaihoz. Az em­beri méltóságot — fakad ki keserűen a Paraszt Liga vezetője — a “keresztény országban” a bankbetéteken, a gyárkémények számán, a ma­gas állásokon és a Kennedy előtti térdhajlásokon mérik. “Nem hiszek abban — hirdeti Juliao —, hogy hazámat, a választások által, meg lehet váltani a bajoktól. Az elitben sem bízom, vagy a Keresz­tény Családban. Én abban hiszek, hogy csak az elkeseredett tömegek, a földnélküli parasztok, a rosszul fizetett munkások, a főiskolákra bejutni nem tudó diákok és a jövő nélküli gyerekek. . . érzik át a mai nemzeti himnuszunk szavait: ‘Le­gyen szabad hazánk, vagy haljunk meg Braziliá­ért !‘ ” HAZAI HANGULATOK WASHINGTON. — A közös kongresszusi bi­zottság képtelen volt megegyezni a demokraták által benyújtott farmprogram törvényjavaslaton. A republikánusok természetesen ellenezték azon az alapon, hogy a kormány túlzott kontrolt akar gyakorolni a farmerek felett. Amikor G. D. Aiken, vermonti rep. szenátor, á mezőgazdasági bizottság tagja elhagyta a gyűlést, kijelentette az újság­íróknak: “Nem tudom megoldani a farm-problé­mát,-inkább átmegyek a szenátus külügyi bizott­ságához. Kuba könnyebb feladat.” ★ DETROIT. — A Jewish News felelősségre vonta John Lesinski demokrata képviselőt, amiért oly ember arcképével ellátott postabélyeg kiadását ajánlotta a kormánynak, aki • a legocsmánvabb antiszemita hamisítványokat terjesztette a múlt­ban az Egyesült Államokban. Néhai Henry Ford a megtiszteltésre kiszemelt egyén, aki a “Proto­cols of Zion” szerkesztését és terjesztését pén­zelte. A postahivatal Lesinski ajánlatát vissza­utasította, s a képviselő Kennedy elnök elé akarja terjeszteni az ügyet. ★ BROOKLYN. — A többségben néger lakosú Bedford-Stuyvesant negyedben 50 tagú fehér és néger ifjúsági csoport utca tisztitó brigádot ala­kított és a városi szemételhordó szerv által elha­nyagolt utcákat feltakarította. Az igy összegyűj­tött szemetet elvitték a városháza elé és ott kibo­rították. A rendőrség tiltakozását nem vették fi­gyelembe, bár ezzel az ifjak megkockáztatták a letartóztatást. Letartóztatás azonban nem történt, csupán az egyik vezető, Mrs. Margie Leeds idé­zést kapott, “szemetelésért.” A városi hatóságok azzal magyarázzák a szegény néger negyed tisz­tántartásának bűnös elhanyagolását, hogy “nincs elég szemeteskocsi”, és “a költségvetés nem en­gedi meg.” Mig más kerületekben hetenként öt­ször járnak a szemétgyűjtők, Bedford-Stuvve- santban kétszer, ha eljönnek, mondotta Mrs, Leeds.

Next

/
Thumbnails
Contents