Amerikai Magyar Szó, 1961. július-december (10. évfolyam, 28-52. szám)

1961-11-30 / 48. szám

Thursday, November 30. 1961 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 7 Most mit csináljunk? Vita a búvóhelyek építése felett. A hazafias kontraktorok profitéhsége. — Tévedhetnek-e az “eszes” gépek? Az “esztelen ember” Irta: GERÉB JÓZSEF Pár hónappal ezelőtt még sokan tréfának vet­ték a Civil Defense és hasonló hazafias egyesü­letek azon ajánlatát, hogy az állítólag “bizonyo­san” közelgő atombomba-zápor idejére mindenki építsen magának “búvóhelyet”, — shelter!, amint itt nevezik. Szakértő kontraktorok gyorsan ki­számították, hogy 4—500 billió dollárból lehetne építeni olyan shelter-rendszert, amely — ha nem is óvná meg az egész népet — átmentené a veze­tők és az előkelőség egy részét, akik aztán majd­csak benépesítenék megint a lakatlanul maradt vidékeket. Ugyancsak szakértő kontraktorok, akiknek a normálisául erősebb hazafias szimatjuk van, rá­jöttek arra is, hogy ha csakugyan megindul' a shelter-“boom” (üzlet), akkor a 4—500 billió dol­lárból ide is, oda is csöppen, vagy csurran pár dollárocska. Megindult tehát a sheltereket köve­telő propaganda oly formában, hogy az alól sen­ki ne vonja ki magát. A shelter-propaganda legegyszerűbb formá­ját a New Jersey államban fekvő Nutlev városka “Civil Defense and Disaster” organizációja mu­tatta be. Ezen szervezet szerint “Minden ameri­kai polgárnak védekeznie kell az atombombatá­madás ellen. A shelter ilyen védelmet nyújt. Aki tehát nem akar sheltert, az nem akar védekezni, vagyis nem velünk, hanem az ellenséggel tart. A shelter ellenzője tehát az ellenséget segíti, vagyis áruló.” Ennek megfelelőleg felkérték a Boy Scout (cserkész fiuk) szervezetét, hogy lá­togassanak meg minden családot, tegyék eléjük a felhívást a shelter építések támogatására s azok nevét, akik nem hajlandók csatlakozni, Írják be az űrlap “Ellenség” cimü rovatába. Demokratikus Ez aztán demokratikus eljárás! Mindenkit egy­formán befogadnak, aki fizet és mindenkit egy­formán ellenségnek bélyegeznek, aki nem tejel le nekik. Már pedig a shelterek építése körül még mindig komoly viták folynak. Már az sem egé­szen bizonyos, hogy a 18—20,000 dollárba kerü­lők adnak-e valóban számba vehető védelmet, igy aligha lehet tanácsolni a Christian Crusaders ál­tal ajánlott 5 dolláros plasztik zacskókat. Igaz, erre a keresztény keresztesek azt mondják, hogy ha egyik sem hatásos, akkor inkább veszíts 5 dollárt, mint 18 ezret. Persze a shelter hatásos voltát csak az atomháború lezajlása után lehet majd megállapítani; akkor az'örökösök — ha lesznek olyanok —, majd átkozhatják azokat, akik 18—20,000 dollárt pazaroltak hatástalan shelterekre. A shelter építésének érdekében szindikált (sok újságnak eladott) cikksorozatot irt dr. Willard Libby, Nobel-dijas kémikus, amelyben azt pró­bálta bizonyítani, hogy “megfelelő” shelter-rem.- szerrel és “bizonyos tényezők esetén” az amerikai nép 90—95 százaléka át tudná vészelni az atom­támadást. A tudósok válasza A shelter-kontraktorok csak egy ilyen hires tudós indorszálására vártak, amely úgy néz ki, mintha az ő rendelésükre készült volna. Dr. Lib- bvről azonban senki ilyesmit ne gondoljon, őt csak igazi hamisítatlan haza fisága vezette cikk­sorozata megírására, és ha az nagy összeget ho­zott részére, pusztán csak a véletlen összejátszá­sa volt. így tekintik ezt a többi tudósok is, akik élü­kön dr. James Van Allen fizikussal (a földet öve­ző radioaktiv őv felfedezőjével) éles kritika alá vették Libby Írását olyannyira, hogy az sietett meghátrálni és kijelentette, hogy “cikkét félre­értették”, mert ő mindig megírta, hogy a véde­lem csak “bizonyos esetekben” lenne hatásos. Libby nem ment részletes magyarázatba, mik azok a “bizonyos esetek”, amikor a shelter védel­met nyújt. Valószínű, hogy csak a nagyon rövid ideig tartó és bébi-bombákat használó háborúra godclt s nem tehet róla. hogy a shelter építők annyira félremagyarázták az írását. Az uj bomba m' Dr. Allen és tudós társainak állítása szerint már az eddigi erős bombák ellen sem nyújt vé­delmet semmiféle shelter-rendszer, mert ha valaki át is vészelne azokban pár napot, a Föld levegője annyira tele lenne mérgező radioaktiv anyagokkal hogy hónapokon át elpusztítana minden élőlényt. így most már nem merjük ajánlani olvasóink­nak, hogy építsenek egy-egv szép, barátságos s minden tekintetben kényelmes sheltert és ne saj­nálják azt a 18—20 ezer dollárt, amibe kerülne. Már csak azért sem ajánljuk az ilyen shelter építését, mert most meg az a hir jött Washing­tonból, hogy közel vagyunk a legújabb bomba — a “neutron-bomba” bemutatásához. Ez a bomba annyiban különbözik az eddigi atombombáktól, hogy sem a pozitiv, sem a negativ töltésű, hanem a töltésnélküli, vagyis neutrális atommag részecs­kéket (particles) robbantja fel, ami azonnal ölő láthatatlan sugarakat bocsájt ki. Ezek a sugarak áthatolnak minden akadályon, cementfalakon is, tehát a shelterek abban az esetben már jól épí­tett sírbolttá válnak. Az uj bomba védelmére fel kell említenünk, hogy nem rombol, csupán csak az életet semmi­síti meg. így annak a leendő áldozatai vigaszta­lódhatnak, hogy minden értékeiket itthagyják rombolás és hiány nélkül azoknak, akik esetleg mégis megmenekülnek valahogyan, avagy akik majd idekerülnek valamelyik más égitestről. Az eszes gép szerepe Ebben a shelteres és hombár világban vigaszul csak az szolgál, hogy a közeljövőben már nem EMBEREKRE bízzák az atomdobás elrendelését. Már eddig is annyi tévedés volt, hogy félő, misze­rint egy-egy túlságosan felizgult agyú ember té­vedésből ellenséges bombázónak néz valami hulló­csillagot és elrendeli az atombomba dobálását. De most, az eszes gépek korában, ilyesmit már elkerülhetünk — mondja a Légierő sajtóügynök­sége. Az UPI hire szerint ennek az uj, eszes gépnek a neve “Time Division Data Link” — röviden: TDDL. Hollie A. Wilkes repülő-őrnagy adatai, szerint ehhez a géphez irányítanak minden gya­nús jelenséget, az kivizsgálja, analizálja és má­sodpercek alatt megállapítja, vajon meteorkő, vagy pedig ellenséges távlöveges atombomba kö­zeleg-e? Ha ellenséges lövegről értesül, akkor ez a csodás gép pillanatok alatt száz meg száz bom­bázónak, t ávlöveg-állomásnak, t engeralattjá ró­nak. katonai támaszpontnak és szövetségesnek adja ki a rendeletet az “ellentámadásra” és a tá­madó ország elpusztul, mielőtt annak kormánya észlelhetné, hogy a “próbának” küldött első atom­bombája milyen károkat okozott. Szóval nem kell félni a harmadik világháború­tól, ezzel az eszes géppel jóformán be tudjuk azt fejezni mielőtt az ellenség meg tudná kezdeni. Az esztelen gép Már éppen azt akartuk Írni, hogy hála a Légi­erő eme nagyszerű eszes gépének, nincs szüksé­günk a shelterre és igy e lap olvasói azt a 18— 20,000 dollárt más célokra használhatják, például a modern Keresztény Lovagok kereszténytelen hadjáratnak a támogatására; azonban éppen ak­kor jött egy másik jelentés is, ezúttal a haderő egy másik ágától az “Army” ^hadsereg) irodájá­ból, amely ugyancsak egy ilyen eszes gép műkö­déséről ad számot. Az AP-hir szerint a kongresszus ellenőrző bi­zottsága úgy találta, hogy a hadsereg Európában időző osztagai részére 7,400,000 dollár értékű olyan árut küldtek, amit nem kértek és amire semmi szükség nincs. A további vizsgálat kiderí­tette, hogv a hibát a rendeléseket összegező ESZES GÉP KÖVETTE EL. A további vizsgálat még azt is kiderítette, hogy abban az eszes gép­ben a drótok valahogyan összekeveredtek s nem is 7,400,000, hanem 17 millió dollár értékű feles­leges árut rendelt, amit el is küldtek volna, ha véletlenül egy “esztelen ember” észre nem veszi és véget nem vet annak a határtalan nagy pro­fi tharácsolásnak, amit az eszes gép tévedése oko­zott. A kongresszus vizsgáló bizottsága nem hozta nyilvánosságra az árulkodó “esztelen ember” ne­vét, nehogy megbüntessék azért, hogy az eszes gép tévedésére felhivta a bizottság figyelmét s azzal sok jó hazafi mellékes jövedelmének véget- vetett. A bizottság csak azt jelentette, hogy Paul R. Ignatius, a Hadsereg miniszterének helyettese, ígéretet tett, hogy az eszes gépre ezután jobban fognak figyelni. Minket ebből az esetből csak az érdekel, hogy ime, még azok a bizonyos “tévedhetetlen” eszes gépek is tévedhetnek. A drótjaik, a tubusaik ösz- szekeveredhetnek, vagy AZOKAT ÖSSZE IS LE­HET KEVERNI és akkor az ESZES GÉPEK FE­LETT MEGINT CSAK AZ ESZTELEN EMBE­REK LESZNEK AZ URAK. ' Mert valóban ESZTELEN EMBER AZ, aki azt hiszi, hogy akár shelterekkel, akár a még mindig , nagyobb, a még mindig pusztitóbb bombákkal meg tudja menteni életét s nem törődik azzal, hogy ha mások bele is pusztulnak a nagy világ- katasztrófába, csak ő használhassa ki a háborús uszítással járó meggazdagodási lehetőséget. Amerikai ujságirónő véleménye a Szovjetunió ifjúságáról Egy amerikai ujságirónő cikkét olvastam a napokban, melyben leírja a Szovjetunióban tett látogatása alkalmából szerzett tapasztalatait. Azt Írja, ne higyjék el az emberek a sok hazugságot, amit a sajtóban olvasnak, mely szerint úgy keze­lik a szovjet fiatalokat, mint egy nagy gépezet ré­szeit, akiknek úgy kell viselkedniük, ahogy azt a gépezet megkívánja; vagy hogy el lennének talán zárva minden független gondolattól. Nem igy van, hanem fiatal erővel tör ki belő­lük az élet minden megnyilvánulása; vitatkoznak, kérdeznek, költeményeket, történelmet olvasnak és minden érdekli őket. A merre az ujságirónő járt, mindenütt meggyő­ződött arról, hogy a fiatalság független, bátran kritizál, ahol arra szükség van. Megvédi ugyan­akkor a szocialista rendszert azokkal az idősebb elemekkel szemben, akik még bizonyos konzer­vatív állásponton vannak. Néhány sorban ismer­teti a szovjet fiatalság egészséges, bátor, intelli­gens gondolkodását. Ezek szerint az a legboldogabb ember, aki örö­met talál abban, ha másoknak örömet szerezhet. Nem kell félteni a szocialista társadalmat, ha mozgásban tartják azt a kereket, melyet gondo­lataikkal és erejükkel visznek előre. Az olyan egyén, aki nem gondolkodik, nem számit munkás­embernek. Vannak természetesen olyanok, akik nem tudnak függetlenül cselekedni, csak mint egy gép, a mások gondolatából táplálkoznak. De akármilyen gondolat legyen is ez, csak akkor ér­tékes, ha meg is vitatjuk azokat, még ha néha esetleg kétségek is vesznek erőt rajtunk. De meggyőződésünk ezáltal erősödik és igy lesznek az.átvett gondolatok értékesek a részünkre. Fogadjuk meg, hogy amig szivünk verni fog, minden erőnkkel küzdünk az emberiségért, az alacsony kétszinüség ellen. Legyünk elörehala- dottabbak, mint szüléink, vagy nagyszüleink és a mi gyermekeink legyenek jobbak, mint mi. Ez emberi kötelesség. Ezeket az aranyigazságokat J. Smith ameri­kai ujságirónő a Konsomolskava Travda nevű if­júmunkás lapban olvasta, melynek szerkesztője, Yurin Voronin igen tehetséges fiatalember. A lap­nak 3,300,000 olvasója van, mellyel a harmadik helyet foglalja el a Szovjetunióban. Az ifjúmun­kások lapja a napi hírek közlésén kívül erőt. bá­torságot önt a fiatal lelkekbe. Megtanítjuk őket — mondta Voronin — lelkesedni azért a társadal­mi rendszerért, mely’en élünk. Bátran beszelni, véleményt nyilvánítani mindenről, ami körülve­szi őket. leveleket Írnak a fiatalok a lanho-', melyre ott készséggel válaszolnak. A múlt évben 230,000 levélre kellett válaszolniuk, 1961-ben már több mint ezer levél érkezik naponta. A fiatalok sok esetben arról vitatkoznak, hogy van-e értel­me a Holdba va’ó utazásnak? Sokan úgy vélik, hogy ez még korai, mivel sok egyéb tenni.aló van még a földön. Ahelyett, hogy a lap szerkesz­tősége válaszolt volna a levélre, leadták egv gvár­nak, ahol több ezer munkás dolgozik, leszavazás végett. Az eredmény nem a levélíró javára dőlt el: 4,000 szavazat helyeselte a hokin ázást, N csak 13-an voltak ellene. Úgy látszik, hogy a lakáskérdés még m'ndi? probléma a Szovjetunióban, mivel, sok levél té­máját ez képezi. Ezeknek többségét '-omo'v meg­fontolás végett az illetékes minisztériumhoz utal­ja a lap szerkesztőség?. A szovjet fiatalság tulnvomó többsége ar*a +ö- rekszik, hogy hasznos tagja legyen ennek a tár­sadalomnak, hogy elérhessék a legmagasabb szín­vonalat, s hogy békében tanulhassanak, dolgoz­hassanak és élhessenek. Schubert, Elsinore

Next

/
Thumbnails
Contents