Amerikai Magyar Szó, 1961. július-december (10. évfolyam, 28-52. szám)

1961-11-16 / 46. szám

ÓVÓHELY - A HÁBORÚ ESZKÖZE Viharszeriien dúl az országban az óvóhelyek kérdése kö­rüli nézeteltérés. A háborús uszítok és a prófitharáesolók üvöltése azonban nem némitja' el a józanabb hangokat, ame­lyek az óvóhelyek építésének teljes céltalanságát hangoztat­ják és rámutatnak arra is, hogy az ezirányu tevékenység ha­tározottan erősiti az atomháború kirobbantásának veszélyét. Hozzáfűzhetjük, hogy egyes érdekkörök úgy is kezelik az óvóhelyek kérdését, mint a háborúra való előkészületnek és az amerikai nép terrorizálásának eszközét. Nutley, N. J.-ben a Civil Defense Organization négyolda­las röpiratot osztott ki a lakók között, amelyben azt Írja, hogy “az orosz és kínai kommunista vasfüggöny mögötti népek kényszervisszavonulását... nem szabad többé tűr­ni . ■ Ezt a betegséget el kell törölni a föld felszínéről”, han­goztatja. Minden embernek állást kell foglalnia ebben a kér­désben és “a Civil Defense Organization a legalkalmasabb eszköz az egyének nézeteinek nyilvántartására... a párt­vonalas kommunistákkal szembeni ellenállásának, loyalitásá- nak, az alkotmány fenntartásának bizonyítására. Vagy le­csatlakozol most és a nemzet védelmére kötelezed magad — vagy nem csatlakozol és ‘elkötelezetlen’ maradsz... és ez ma egyértelmű a kommunizmus bátorításával”. A röplaphoz a CDO-hoz való csatlakozásra kitöltendő szelvény volt csa­tolva, hüségesküvel kibővítve, amelyben az aláíró megeskü­szik, hogy nem tartozik a kormány erőszakos megdöntését célzó szervezethez. Ez nyílt háborús uszítás szemérmetlen terrorral párosulva — a védelem nevében. Nelson Rockefeller, New York állam kormányzója, az óvó­helyek mániákusa, két napig tartó sürgős ülésre hivta egy­be az állami törvényhozást, amelyen törvényt fogadtak el óvóhelyek épitéséi'e iskolák, egyetemek és közintézetek ré­szére, 100,000,000 dolláros állami segítséggel. A törvényho­zók úgy szavaztak erre a javaslatra, hogy idejük sem volt elolvasni és részleteivel megismerkedni. A százmillió dollárt az állam útépítési alapjából vonják el. Csak egy képviselő (republikánus) szólalt fel a javaslat támogatására. Mark Lane, demokrata képviselő, a javaslat ellen beszélt. Azt mondta, hogy ez New York lakéinak “kegyetlen becsapása”, mivel olyan sok háborús célponttal rendelkező területen, mint New York állam, az óvóhelyek teljesen hiábavalók. A. kilencmilliós lakosú New York városában az egyetlen óvóhely, amit az építő hivatal jóváhagyott, Rockefeller 810 Fifth Avenue alatti palotájában van megépítve. Eddig ösz- szesen 13 tervet nyújtottak be a hivatalhoz jóváhagyás vé­gett. Ez nem lelkesedésre mutat, inkább a lakosság józan gondolkodását, Rockefeller propagandája ellenére is. Wag­ner polgármester is az óvóhelyek építése ellen nyilatkozott. A háborús érdekeltségek tollnokái az óvóhelyek építésének erkölcsi és más szempontokból eredő szükségletét magyaráz- gatják. De ebből is csak az tűnik ki, hogy a programot kato­nai és diplomáciai szempontból szorgalmazzák, hogy “az erő politikáját” szolgálja. C. L. Sulzberger, a N. Y. Times rovatvezetője, a hatalmi erők szempontjából boncolgatja a kérdést. Abból a feltevés­ből kiindulva, hogy lesz atomháború, biztosítani kell a lakos­ság egyrészének megmaradását, amellyel a kormány foly­tathatja a háborút, Írja rovatában. “Tömegekre szükség van... fegyveres erők tartalékának, a termelés folytatására, hogy az ország a támadás után is életképes maradjon. Egy kiterjedt óvórendszer segítségével többen életben maradnak, mint anélkül... Ennek semmi kö­ze ahhoz, hogy valaki személyi okból életben akar maradni vagy sem. Az egyén életbenmaradására a kormánynak van szüksége, a nemzet érdekében.” “Továbbá, amely ország óvóhelyeket biztosit népének, az katonailag is erőseb!) ország és nagyobb biztonsággal léphet fel diplomáciai vitákban. “Sokat hallunk az erőhelyzeten (position of strength) alapuló tárgyalásokról. Az erőhelyzet azonban nemcsak a fegyverektől függ, függ attól is, hogyan tudunk védekezni.” Hasonló magyarázkodásokat hallunk TV és rádió adáso­kon, amikor “a nemzetközi kommunizmus támadására” igye­keznek előkészíteni a népet. Csak azt nem mondják meg neki a halál hírnökei, hogy a “nemzetközi kommunizmus” egyálta Ián nem épit óvóhelyeket, hanem a béke megteremtésére és az élet élvezetére készíti elő a népeket. Még kevesen mernek hazánkban határozottan és nyíltan rámutatni arra, hogy az egyetlen védelem az atomháború ellen a béke megteremtése. Az óvóhelyek hatástalanságát egy Eisenhower azzal fejezi ki, hogy kijelenti: ha családjának tagjai elpusztulnának, ő önként elhagyná az óvóhelyét. James Reston rovatiró cinikusan mutat rá, hogy az óvó- helyépitők milyen féltő gondossággal viseltetnek a nemzet jóléte iránt. Az Iron and Steel Institute, a cement- és tégla­gyárosok, a Deszkagyártók Országos Szövetsége egymással versenyeznek, hogy ki tud jobb óvóhelyet építeni. Iowa volt kormányzója, Leo A. Hoegh, az Orsz. Polgári Védelem volt igazgatója, kis füzeteket terjeszt arról, hogy “óvóhelyek mindenütt szükségesek”. Hogy miért szüksége­sek? Hát, nemcsak azért, mert Mr. Hoegh jelenleg a Wonder Building Corp. of America végrehajtó-alelnöke, amit bölcsen elhallgat oktató irodalmi kiadványában, hanem főképpen az­ért, amit “Dimitri Manuilski, a kommunista párt belső köre (Folytatás a 2-ik oldalon) Ént. as 2nd Class Matter Dec. 31, 1952 under the Act of March 2, 1879, at the P. O. of N. Y N. Y. Vol. X. No. 46. Thursday, November 16, 1961 NEW YORK. N. Y. (?SÍ II EGYESÜLT KETEK Élőn A GYARMATI ELNYOMÁS S FAJI ÜlBrSS KÉRDÉSE Az Egyesült Nemzetekben az elmúlt héten a gyarmatosí­tás végleges megszüntetésé-; ről és a faji üldözés elleni megtorló lépésekről tárgyal­tak. Egyes delegátusok fel­szólalásukban keserű szemre­hányást tettek a nyugati volt gyarmatosító államoknak, me ! lyek még ma sem hajlandók végleges politikai és gazdasá­gi szabadságot nyújtani a már névlegesen felszabadított valamint a még fennhatósá­guk alatt álló területeknek. ,A tűrhetetlen faji üldözés Dél-Afrikában, Kongó rende­zetlen helyzete Katanga sza- kadár politikája miatt és Por­tugália gyarmati elnyomó in­tézkedései kerültek élesebb megvilágításba az ENSz köz­gyűlésen. ; 72 szavazattal 2 ellenében | elfogadták az India által be-1 nyújtott javaslatot, amelynek I értelmében az Egyesült Nem­zetek elitéli Dél-Afrikát a fa­ji üldözés gyakorlása miatt. Portugália és Dél-Afrika sza- vazott a javaslat ellen. 20 ál-' lám tartózkodott a szavazás­tól. A javaslat felszólítja az államokat, hogy tegyenek “olyan megtorló lépéseket | Dél-Afrika ellen, külön vagy j közösen, amelyek nyitva álla- 1 nak előttük.” 31 afrikai állam is benvuj- j tott határozati javaslatot, a- j mely Dél-Afrikának az ENSz- j bői való kizárását és politikai I és gazdasági bojkott megin­dítását javasolja. ő5 szavazat támogatta a javaslatot, s ez csupán erkölcsi győzelmet je­lentett az afrikai államoknak, mivel a szavazatok kétharma­da szükséges az elfogadáshoz. Az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország a javaslat ellen szavazott. Az egyik mó- dositás, amely fegyverszálli- tási tilalmat és egy másik, amely petroleum szállítási ti­lalmat ajánlott Dél-Afrika el­len, elbukott. Végső ered­ményben az ENSz ugyanazt az álláspontot foglalta el, amit már áprilisban is leszö­gezett, vagyis elitélte Dél- Afrikát és az egyes államok­ra bizta a megtorló intézke­dések életbeléptetését, Portugáliát elitélő határo­zati javaslatot fogadott el a Trusteeship Committee, mert a portugál kormány nem haj­landó felvilágosítást adni az ENSz-nek a fennhatósága alatt álló területekről. Justin Bomboko, Kongó kül ügyminisztere a Biztonsági Tanácshoz folyamodott “ed­diginél hathatósabb segítség­ért,” hogy megszüntessék a SZÓLÁSSZABADSÁG ' ^GlíCKJlí Az American Nazi Party elnöke, George Lincoln Rock­well részére az amerikai Leg­felsőbb Bíróság teljes jogú szólásszabadságot biztosított.; Változatlanul helybenhagyta egy alsóbiróság döntését, a-1 mely úgy szólt, hogy Rock-1 wellt nem lehet eltiltani attól, í hogy a város közhelyein a véleményét nyilvánítsa. 1960 májusában Rockwell engedélyt kért, hogv a new- yorki Union Square-en a ju-1 lius 4-iki nemzeti ünnep nap­ján gyűlést tarthasson. Az; engedélyt Newbold Morris vá- j rosi parkfelügyelő megtagad­ta és Wagner polgármester a tilalmat azzal okolta meg, hogy Rockwell gyűlöletet szí­tó szónoklata tettleges össze­csapásra vezethet a gyűlés részvevői között. A newyorki zsidó és más demokratikus szervezetek készültek annak­idején szintén megjelenni a Union Square-en. Rockwell a bírósághoz vitte az ügyet. Rockwell és társai egyen­ruhát hordanak, a hírhedt né­met SS-katonákéhoz hasonlót, a horogkeresztes karszalaggal együtt. Szónoklataiban, a szer vezet röpirataiban, a közölt nyilatkozataiban nyíltan tá­madja a zsidókat 'tál. hogy gázzal pusz' . el őket, Hasonló fasiszta ; llás- pontot nyilvánít a né" ; kel. kommunistákkal és eg ) né­pi rétegekkel szemben i . A hitleri elvek nyílt r.jesx tése, a fajgyűlölet és aortás szabad gyakorlásának propa­gálása az amerikai T >gf.l- sőbb Bíróság tagjaiba' sze­mében egyenlő a szólássza­badság fennkölt eszméjével Ezen eszmei elkorcsosodás tér mészetes következménve an­nak a folyamatnak, amely a Kommunista Párt elleni had­járat szentesítésével indult meg a Főbiróság egyes tagjai részéről. AZ ALGÉRIAI ideiglenes kormány három tag ja, Mohammed Ben Bella, Ho- cim Ait-Ahmed és Mohammed Khider 13 napja éhségsztrájkot folytatnak francia fogságukban. A három fogoly állapota olyan súlyosra fordult, hogy átszállí­tották őket egy Párizs közelében lévő kórházba. A foglyokat, akik az ellenük hozott megszorító rendszabályok miatt léptek éh­ségsztrájkba, akaratuk ellenére hurcolták el a katonai kórház­ba. A forrongó Ecuador A nép a földreformot és szabad kereskedelmet követel minden állammal Az eucadori nép hatalmas arányú megmozdulásának hi­re az elmúlt héten érkezett hozzánk. A nagyjelentőségű esemény megdöbbentette kor­mányköreinket, akik azt hit­ték, hogy az Alliance for Progress (Szövetség a hala­dásért) nagy költségvetésé­nek megszavazásával minden i forradalmi mozgalom alól ki­húzzák a talajt. Az Ecuadorban lejátszódó események élesen az előtérbe hozták azokat a szörnyű ál­lapotokat, amelyek Latin­Amerikában uralkodnak. Ret­tenetes nyomor jellemző ezek re az országokra. Az éhínség már szinte állandósult és a csecsemőhalandóság igen ma­gás százalékot mutat. Brazí­lia legtöbb vidékén például az átlagos életkor a 30' év alatt van és a perui indiánok és kreolok, akik a lakosság túlnyomó többségét alkotják, már több napot koplalnak, mint esznek. Fidel Castro kubai forra­dalma nyomán szerzett érte­sülést a világ azokról az em­bertelen, középkori módsze­rekről, amelyekkel az ameri­kai kormány kedvence, Batis­ta diktátor “kormányozta” népét. A kegyetlen diktatúra itt is elképzelhetetlen nyo­mort takart és a külföldi tu­risták, akik a legnagyobb ké­nyelmet és bőséget élvezték a természeti szépségekben gazdag szigetországban, nem vették észre azt az emberke­reskedelmet, amelynek pária csak az ókori népeknél volt található. (Folytatás a 3-ik oldalon) Kongóban uralkodó “kaoti­kus helyzetet”. Katanga le- szakitását külföldi érdekelt­ségek “aljas célú” munkájá­nak tulajdonította, hot . “fe­hérek vezetése alatt t; rtsák gyarmati területként”. A kér dés tárgyalását elnapolták, egyesek véleménj e . /érint azért, mert az Egye ad Nem­zetek eddigi sikertelen l>. avat kozása nvatt Kongóban, L á­nyos államok nem scu veszik fel újra a k Nv Az ENSz uj főtitkára, U Thant, még nem nyilatkozott < .ér­desben.

Next

/
Thumbnails
Contents