Amerikai Magyar Szó, 1961. július-december (10. évfolyam, 28-52. szám)

1961-11-09 / 45. szám

r'A bosszú stratégiája” ] (Befejező közlemény) Az előző lapszámunkban ismertettük a német militarizmus múltját, amely még a múlt század elejére nyúlik vissza. Most ugyancsak E. Henri könyve alapján ismertetjük a német tisztikar két háború közötti és utáni mesterkedéseit. A német tisztikar sem tagadja meg kapcsola­tát osztályával, mint ahogy a többi nemzet kato­nai vezető rétege sem szakad el a társadalom ural kodó osztályától. A német burzsoázia az, amely eltartja ezt a kiváltságos réteget és igy ez szol­gálatokkal tartozik eltartásáért. A német bur­zsoáziának pedig hatalma és befolyása kiterjesz­téséhez idegen országok és nemzetek elfoglalására és meghódítására volt szüksége. Úgy növelhette profitját, ha uj nyersanyag és energia forráso­kat szerez meg és uj piacot foglal el. Amíg a porosz junkerek, a hatalmas földbirto­kosok képezték az egyedüli uralkodó osztályt, ad­dig Treitschke történész ideológiája fejezte ki a kitűzött célt: “A háború a legyőzött ellenség szá­mára nem szabad, hogy mást hagyjon mint a szemeit, amivel sirhat a szerencsétlensége miatt.” A mi időnkben a német militaristák “pszichózisa” a monopolisták politikáját fejezi ki. Ezek az üz­letemberek a második világháború folyamán már hatalmas profitot szereztek a haláltáborok szá­mára szállított gázzal, amellyel emberek millióit pusztították el. Az ő üzletük már azt sem enged­te meg, hogy az ellenségük szemét meghagyják, mint még Treitschke idejében. A német tábornoki kar, érdekétől vezetve, soha nem nyugszik bele abba, hogy legyőzték. 1944 végén a francia Combat nevű újság közzétette Ot­to von Stulpnagel német tábornok memorandu­mát. Ebben a 60 oldalas emlékiratban leírja a Franciaországot megszálló német csapatok pa­rancsnoka, hogy miért vesztették el a második világháborút és vázlatosan ismerteti azokat a lei-veket, amelyek végrehajtásával Németország megnyerheti a harmadik világháborút. Tehát még be sem fejeződött a szörnyű világégésedé a né­met militaristák már uj háborúra készültek fel. Stulpnágel 1948-ban felakasztotta magát egy pá­rizsi börtönben, de volt alárendeltje a vezérkar­ban, vonlleusinger. a Bundeshwehr megalakitója lett. 2. Az őrültség dialektikája Sokan vannak, akik azt állítják, hogy a német militarizmus ma már nem veszélyes a világ szá­mára. Egy sor katonai és politikai okot hoznak fel állításaik igazolására. Szerintük a jelenlegi Német Szövetségi Köztársaság már nem ugyanaz, mint a császár vagy Hitler Német Birodalma volt. Nemcsak azért, mert a régi hatalmi egyensúly felbomlott és eltolódott Európában és a mai Nyu- gat-Németország már nem számit nagyhata­lomnak. Hanem főleg azzal érvelnek, hogy egy esetleges háborúban Nyugat-Németország telje­sen elpusztulna. Adenauer országa a burzsoa világ szélén foglal helyet és a maga 248,000 négyzetki­lométer területével és 50 millió lakosságával, há­ború esetén hamuvá válna. Egy néhány hidrogén­bomba “atomsivataggá” változtatná a bonni álla­mot. Soha azelőtt — mondják — Németország nem nézett szembe hasonló veszéllyel. Ezenkívül a negyvenes évek nagy vereségét sem felejthették még el. Hogyan mernének tehát egy háborút megkockáztatni ? Ezek az érvek azonban nem vonatkoznak a né­met tábornoki karra és vezérkarra. Ezek termé­szetesen tudják, hogy mit jelentene egy atomhá­ború Nyugat-Németország számára. A háború volt a foglalkozásuk egész életükben, és ők nem tudnák, hogy milyen pusztulást és szenvedést zú­díthatnának a németek nyakába ezzel? A kérdés azonban az, hogy ez a tudat vajon visszatartja-e őket a háború kirobbantásától ? A válasz csak az lehet: Nem! Semmit nem változott az őrültségük. 1942 január 27-én, mikor a második világhá­ború javában tombolt, Hitler a következő kijelen­tést tette: “Egy vonatkozásban én teljesen hideg­vérű vagyok. Ha a német nemzet nem akarja koc­kára tenni létét, akkor tűnjön el.” Egy más alkalommal Hitler ezt mondta: “Az egész német ifjúság feláldozása sem elég nagy áldozat a német uralom megszerzéséért Európa fölött.” 194ő-ben, az összeomlás előestéjén pedig a Führer kijelentette: “Ha a háború elveszett, akkor pusztuljon a német nép. Nem érdemes a llép további létének primitiv alapjait megőrizni. Inkább pusztítsuk el önmagunkat.” így tanította Hitler a német militaristákat a nemzeti öngyilkosságra. Talán megváltozott ezek­nek a magatartása az atomkorszakban? Saját maguk pusztulását sem bánják 1958-ban megjelent egy könyv a Német Szö­vetségi Köztársaságban, amelynek cime Német­ország ütőkártyája, és szerzője J. Barnick. A nyugatnémet rádió azt mondta erről a könyvről, hogy “a legfigyelemremél&bb kiadvány a német kérdésre vonatkozóan 1945 óta”. Strauss hadügy­miniszter kijelentette a kiadónak, hogy “óriási figyelemmel” olvasta ezt a munkát. Barnick vázolja Nyugat-Németország helyzetét a háború kitörése után. Nem csinál titkot abból, hogy tisztán látja milyen “nagyszerű célpontul” szolgálna országa a tömegpusztító fegyverek szá­mára. Egy nukleáris támadás esetén Nyugat-Né­metország nagy városai és ipari központjai — Írja — néhány óra alatt hamuheggyé változná­nak és a lakosság száma 50 millióról 15 millióra fogyna. “Mit tegyünk ebben az esetben?” — teszi fel a kérdést. “Muszáj harcolnunk. Csak ekkor kezdődne el valóban a háború...” Nyugat-Németország minden tiz lakója közül 7 elpusztulna, de Baimickot ez úgy látszik nem sokat izgatja, mert a németek győzelméről ábrán­dozik. Lelki szemei előtt német csapatok jelennek meg, amelyek már Ufaban és Kurskban állomá­soznak. “A hadsereg utat tör magának a káo­szon, a rémületkiálltásokon és a vértengeren ke­resztül.” őrült ez az iró? Lehet. De a német hadügymi­niszter “óriási figyelmet” szentelt a könyvének! És Barnick egyáltalán nincs egyedül. Egy német-amerikai újságíró, egy bizonyos Schlamm nevű, 1960 áprilisában felolvasást tar­tott német városokban. Schlamm befolyásos ösz- szeköttetéssel rendelkezik Bonnban és ezért nagy érdeklődés mutatkozott meg irányában. Wupper- talban azt a kijelentést tette, hogy a Német Szö­vetségi Köztársaságnak ultimátum utján kellene kiterjeszteni területét az 1938-as határokig. A hallgatóság soraiból megkérdezték: KÉRDÉS: És ha elutasítják az ultimátumot? FELELET: Masírozni! KÉRDÉS: Azt érti ez alatt, hogy ha az ulti­mátum nem hoz eredményt, támadnunk kell? FELELET: Igenis. KÉRDÉS: Még akkor is ha százmilliók életébe kerül? FELELET: Igen. A tábornokok persze nem beszélnek ilyen nyíl­tan, mint Schlamm, de ugyanazt gondolják. Heu- singer, mint a Bundeswehr parancsnoka mondta, mikor a háborúval kapcsolatban fejezte ki a vé­leményét: “Ha.. . a mi védelmünk összeomlik és az ellenség támadásba megy át, akkor Hambur­got, Hannovert, Kasselt, Nürnberget, Münchent és más német városokat csak mint hamuhegyet szabad az ellenségnek hátrahagynunk.” A 145/59- es számot viselő titkos utasítás, amelyet a bonni vezérkar bocsátott ki és a német demokratikus sajtó közölt, előre vetíti “a kormány és más ha­tósági szervek átszállítását biztos helyre” (nyil­vánvalóan Spanyolországba) háború esetén. De hová szállítják a német népet? így gondolkodik tehát a bonni vezérkar. Any- nyira különbözik ez attól, amit Hitler mondott? A német militaristák még akkor is megkockáz­tatnák a háborút, ha az országuk pusztulását vonná maga után és nekik Spanyolországban kel­lene menedéket keresniük. Terveik következmé­nye homlokegyenest ellenkezik céljaikkal. De épp ez az őrültség paradoxonja. A német tábornokok tehát ugyanazok, akik Hitler alatt voltak, csak az egyenruhájuk válto­zott meg. Jelenleg a Bundeswehren szolgáló vezető tábornokok szolgáltak már Hindenburg alatt és Hitler alatt kapták előléptetésüket. A ré­gi Wehrmachtból léptek át mostani pozícióikba. Egy sincs köztük, akinek Hitler alatt alacsonyabb rangja lett volna, mint alezredes. Vannak, akik azt hozzák fel ellenérvül, hogy nem a tábornoki kar a döntő a mai Nyugat-Né­metország politikájában. Ma már ezek nem tart­ják úgy a kezükben a hatalmat, mint II. Vilmos és Hitler alatt. Akik igy gondolkoznak, azok csak idézzék fel emlékezetükben a két világháború közti korszak történetét és rögtön látni fogják a jelenlegi ve­szély teljes nagyságát. Azt mondják Adenauer nem Hitler, Lubke, a bonni elnök nem Hinden­burg és a Keresztény Demokrata Unió nem a Náci Párt. Ez igaz, de ki kormányozta Németor­szágot Hindenburg és Hitler előtt? A fasizmus nem jut hatalomra a saját erejé­ből, hanem szüksége van közvetítőkre. A weimari Németországban a militaristák hozták létre a re- vansistákat és a revansisták a fasisztákat. És mindezt a törvényes kereteken belül. A revansista Hindenburg nélkül nem lett volna Hitler birodalmi kancellár. De nem lett volna Hin­denburg köztársasági elnök Schleicher tábornok nélkül, a kardesörtető Reichwehr nélkül és a töb­bi militarista egyesület és szövetség nélkül. Ezek sürgették a német vezérkart, hogy cselekedjen. Talán nem történhet meg a jelenlegi bonni rend­szerben ugyanez a hatalom átjátszás? A klerika- lizmus a védelem talán a fasizmus ellen Ade­nauer birodalmában? Hisz Hitler elődei mind ka­tolikus kancellárok voltak. Ferenbach, Wilhelm. Marx, Brenning és Papén a katolikus Centrum Párt megbízásából kerültek az élre. Az ő hátuk mögött is mindig, akárcsak Adenauer mögött, ott állt a német vezérkar, revansista uszító táborno­kaival. Soha ne felejtsük el a múltat. Mindig emlékez­zünk azokra az erőkre, amelyek már kétszer lángra lobbantották a világot. Csak ezek leleple­zésével és revansista terveik meghiúsításával ke­rülheti el a világ a harmadik és végső katasztró­fát. Politikai kampány Angliában Ghana ellen A londoni sajtókampány és egyes brit képvise­lők felszólalásai, ellenére a ghanai kormány is­mételten megerősitette, hogy a tervezett időpont­ban, november 9-én várja az angol királynőt. Pén­tek Okt. 20-án Ghana londoni főmegbizott ja, aki jelentéstételre Ghánában utazott, sajtókonferen­ciát tartott Accrában és megcáfolta azt a Reuter jelentést, hogy Londonban a ghanai diákok szö­vetsége felhívást adott ki, amelyen 3,000 —4000 Angliában tanuló ghanai diák nevében arra kér­ték a királynőt, mondja le ghanai látogatását, és ezzel foglaljon állást Nkrumah elnök politikája ellen. A ghanai főmegbizott kijelentette, hogy a szóban forgó “szervezet” csupán Busia, Ghánából elmenekült ellenzéki vezérből és két diákból áll. A főmegbizott tájékoztatta az újságírókat, hogy Angliában öszesen nincs több, mint 300—400 ghanai diák, A felhívást a brit képviselők közül többen arra használták fel, hogy a parlamentben megújítsák a Ghana elleni támadásokat. • GHÁNÁBAN két oktatási központot szervez a Szovjetunió. Az egyikben fémfeldolgozó, a másik­ban bányászati szakmunkásokat képeznek. A MAGYAR SZÓ ELŐFIZETŐJE EGY JOBB VILÁG ÉPÍTŐJE! RENDKÍVÜLI AJÁNLAT! Felhívjuk mindazok figyelmét, akik egyes számon­ként vásárolják lapunkat: A MAGYAR SZÓ ELŐFI­ZETÉSI ARA 1962 JANUÁR 1-TŐL $10 lesz évenként. UJ ELŐFIZETŐK RÉSZÉRE KÜLÖN KEDVEZMÉNY! Más most beküldheti előfizetését a régi áron, $7-os alapon. Előfizetése 1962 december 31-ig fog szólni. VAGYIS EZ ÉV VÉGÉIG, 1961 DECEMBER 31-IG IN­GYEN OLVASHATJA LAPUNKAT. Ragadja meg az alkalmat! Töltse ki az alábbi szelvényt és küldje be: Magyar Szó Kiadóhivatala 130 East 16 Street New York 3, N. Y. Ezennel megrendelem a Magyar Szót. Mellé­kelek 7 dollárt és ezzel előfizetésem 1962 de­cember 1-ig rendezve van# Név: .................................................................................. Cím: ...............................•............................................... Város: .................................................Állam:............ Ellentmondás: Egy hátralékos elöfizetá! 6 AMERIKAI MAGYAR SflS Thursday, November 9, 1961

Next

/
Thumbnails
Contents