Amerikai Magyar Szó, 1961. január-június (10. évfolyam, 1-26. szám)

1961-06-22 / 25. szám

Thursday, June 22, 1961 AMERIKAI MAGYAR SZÓ I Atomszerencsétlensége árnyékában Megfelelő biztonság és ellenőrzés nélkül építik az atomenergia fejlesztő állomásokat az országban. — A Főbiróság a magánérdekeket védi a köz­érdekkel szemben Három nappal azután, hogy a szövetségi Atom­energia Bizottság néhány hónapi vizsgálat befe­jeztével kijelentette, hogy nem tudja megállapí­tani egy atomreaktorban januárban történt sze­rencsétlenség okát, a Legfelsőbb Bíróság egy má­sik ügyből kifolyólag Washingtonban 7 szavazat­tal 2 ellen amellett döntött, hogy megengedhető az országban atomberendezésü energiatermelő reaktorok építése, még sűrűn lakott területek kö­zjelében is, anélkül, hogy a teljes veszélytelenség­ből előre megfelelő gondoskodás történt volna. A felsőbíróság döntése határozottan a közérdek ellen van, amennyiben ebben az esetben a magán- vállalatok érdekeit, melyek befektetéseket eszkö­zölnek az atomreaktorok felépítésében, fölébe he­lyezte a közbiztonságnak. Három halott Idahohan Ez év január 3-án, Idaho Falls-tól 40 mérföld- nyire levő lakatlan területen, egy siló alakú épü­letben feállitott kísérleti atomreaktor felrobbant és megölt három technikust. A vizsgálat szerint a robbanás nem volt atomrobbanás, a munkáso­kat a géprészek ölték meg, de elég atomszennye­zés szabadult ki a robbanás által ahhoz, hogy vég­zetes legyen számukra. Az atomkisugárzás ugyan kiáradt az épületből, de állítólag nem terjedt messzire és áprilisban az épület körüli terület mentes volt minden radioaktivitástól, csak az épületen belül volt még “forró” a levegő. Az Atomic Energy Commission öt tagjából álló kivizsgáló bizottság próbálta összeállítani a robbanás részleteit és körülményeit. “Nem va­gyunk biztosak abban, hogy mi okozta a robba­nást és lehet, hogy sohasem fogjuk tudni”, mon­dotta a bizottság jelentésében. van arra, hogy a telep nem lesz veszélyes. Azt is állította, hogy az AEC nem ad működési enge­délyt addig, amig minden kétséget kizárólag meg nem győződik arról, hogy kockázat nem forog fenn. A szakszervezetek azonban azt vitatták, hogy miután már a telepeket sokmillió dollár költséggel felépítették, az AEC a magánérdekek hatalmas nyomása alatt lesz, hogy engedélyezze az üzemeltetést. Az ügy felkerült a szövetségi fellebbezési bí­rósághoz, amely többségi szavazattal a szakszer­vezetek álláspontját fogadta el és kijelentette, hogy az AEC-re gyakorolható nyomás “ellenállha­tatlannak ' bizonyulhat. Továbbmenve a többségi döntés arra is kitért, hogy kísérleti atomreaktoro­kat ne építsenek sűrűn lakott vidéken, vagy nagy város közelében, ha erre nincs “kényszerítő in­dok' . Nos, a magánérdekü vállalkozóknak nem kerül megerőltetésébe “kényszerítő indokot” ta­lálni, ha csak ez kell. Az AEC a legfelsőbb bírósághoz ment és ott azt vitatta, hogy az alsóbiróság döntése akadályt gördit az atomenergia magánúton való fejlesztése elé. Ragaszkodott ahhoz is, hogy a gyorsan fej­lődő technológiával, az atomreaktorok építésével párhuzamosan, csalhatatlan biztonsági módszere­ket lehet kifejleszteni. És hogyha ragaszkodunk a veszélytelenség előzetes biztosításához, akkor ez évekkel visszatartaná az atomreaktorok építé­sét, a szabad vállalkozás érvényesülését. A főbiróság többsége készségesen elfogadta ezeket az érveléseket. Brennan biró teljes bizal­mát fejezte,ki az AEC megingathatatlan lelkiis­meretessége iránt, hogy nem fog meghajolni a nyomás alatt és nem engedélyezi a bármilyen nagy költséggel felépített atomreaktorok műkö­dését, mig azok teljes veszélytelensége nincs 100 százalékosan bebizonyítva. A michigani reaktor építőjét már rég figyelmeztették, hogy saját fe­lelősségére folytatja az építkezést és hogy min­den befektetése semmivé válhat. “A társulat nyi­tott szemmel vállalta a kockázatot, bármilyen nagy legyen az”, jelentette ki Brennan. Douglass és Black birók nem voltak olyan na­gyon meggyőződve az AEC tisztviselőinek füg­getlenségéről. Ellenvéleményükben kifejezést is adtak álláspontjuknak. “Amikor sokmillió dollá­ros befektetésről van szó, akkor a hangulat a vál­lalkozó felé hajlik, nem pedig a nagyközönség ér­dekének irányába”, Írták figyelmeztetőleg. Az amerikai nép talán még nincs is tudatában annak, hogy azonnali biztonságát milyen közelről érinti ez a kérdés. Az utóbbi néhány évben, az AEC kilenc atomreaktor építésére adott enge­délyt és ezek közül háromnak már a működési en­gedélyt is kiutalta. Az egyik hatalmas telepet New Yorktól 24 mérföld távolságban, a Hudson partján elterülő Indian Point-ön építi a Con-Edi- son Co. A befektetett összeg 100 millió dollár, energiatermelése 275,000 kilowatt lesz. FANCIAORSZÁGB AN és Svájcban vendégsze­repel júniusban a diósgyőr-vasgyári művészegyüt­tes tánckara, népi zenekara, illetve több szólis­tája. • AZ ANGOL FELSŐHÁZ 88 szavazattal 31 elle­nében elvetette azt a javaslatot, hogy a fiatalko­rú bűnözők észhez térítésére ismét vezessék be a testi fenyítést. Bizonyítékot találtak arra, hogy a reaktor el­lenőrző szerkezete rosszul működött tiz nappal a í'obbanás előtt és akkor lezárták, hogy megvizs­gálják és a szükséges javításokat eszközöljék rajta. Január 3-án a technikusok a reaktor meg­indításánál fáradoztak. A reaktor megindítását és lezárását elllenőrző rudak nem működtek jól és állítólag mind a három munkás nekifeküdt az egyiknek, hogy erőszakkal elmozdítsák helyéből. A feltevés az, hogy a fokozatos indítás helyett a megakadt rúd hirtelen előrendült és ezáltal a reaktor oly nagyerejü működését hozta létre, hogy a kifejtett energia robbanást okozott. Fel­tételezve, hogy ez a megállapításuk helyes, az AEC a szerencsétlenségért főleg az ipari vállalko­zót, Combustion Engineering Jnc.-ot teszi fele­lőssé, bár elismeri hogy bizonyos mértékben az AEC-t is felelősség terheli. A kísérleti állomás a hadsereghez tartozik, a 3 szerencsétlenül járt technikus a hadsereg tagja volt, a kiképzésükkel és a telep vezetésével azonban ez az ipari vállalat volt megbízva szerződéses alapon. “A reaktor szerkezete olyan rossz állapotban volt, hogy egy óvatos szakértőnek nem lett volna szabad meg­engedni a működését,” állapította meg a bizott­ság. A magán energiatermelő vállalatok ügye A Legfelsőbb Bíróság döntése az AEC által magánvállalatoknak nyújtható engedélyekre vo­natkozik, atomberendezésü energiatermelő reak­torok építésére. Ilyen engedélyt nyújtott az AEC a Power Reactor Development Co.-nak, egy atom­reaktor felépítésére a Lake Erie partján. Az épít­kezést megindították Lagoona Beach, Mich, mel­lett, ami kb. 35 mérföldre van Detroitiéi és 30 mérföldre Toledótól. Az történt, hogy az AEC tanácsadó bizottságának ezen építkezésre vonat­kozó jelentése három szakszervezet kezébe jutott, amelyeknek nagyszámú tagsága lakik Detroit, Toledo és a felépítendő atomreaktor vidékén. A jelentés kétségbevonta azokat az adatokat, ame­lyek a felépítendő atomreaktor veszélytelenségét szándékoztak bebizonyítani és ezen az alapon a három szakszervezet, a United Auto Workers, az lnt’1 Union of Electrical Workers s a United Pa- perworkers felelősségre vonta az AEC-t, amiért az építést engedélyezte. A bizottság hosszantartó kihallgatások után Ugv határozott, hogy “elfogadható bizonyíték” HOGY NYARAL A SZEGÉNYEMBER? Nem mindenki mehet luxus-szállodába, vagy tengeri hajózásra a kánikulában, ahol állandóan mulathat. Vannak, akik odahaza töltik a nyári napokat, vagy egy-két hétre elmennek egy csendes nyaralóba, ahol nagyon is elkelne egy kis szórakozás. Ezen olvasóink szórakoztatására beszereztük a magyar humo­risták legjobb müveit. A könyvek messze távolból jöttek, igy csak korlátolt mennyiség­ben állnak rendelkezésünkre. Mindenki siessen beküldeni rendelé­sét. Ajánlatos a rendelt könyv mellett egy másik könyvet is megje­lölni, hogy ha időközben a könyv kifogyott volna, eleget tehessünk a rendelésnek. Alacsony árak! - Küldje be rendelését még ma! Tersánszky J. Jenő: Rossz szomszédok. — Az én fiam (vászonkötésben, 478 oldal) $2.50 Tersánszky ,1. Jenő: Szerenád. — Vadregény (vászonkötésben, 468 oldal) .............. $2.50 Török Sándor: Tolvajok (384 oldal) .................................................................................. $1.75 Török Sándor: Vidéken volt primadonna (356 oldal) .................................................. $1.75 Aszlányi Károly: Két pofon. — .Aludni is tilos (473 oldal) ...................................... $2.50 Darvas Szilárd: Nevetni is lehet (154 oldal) .................................................................. $1.10 Hunyady Sándor: Téli sport. — Nemes fém (307 oldal) .......................................... $1.75 Tabi László: Mesterségem címere (novellák, színdarabok, jelenetek (356 oldal) . . $1.75 Gádor Béla: Sót vegyenek (279 oldal) .............................................................................. $1.50 Gádor Béla: Néhány első szerelem története (291 oldal) ............................................ $1.25 Ileltai Jenő: A 111-es (vászonkötésben, 270 oldal) ...................................................... $1.75 Remenyik Zsigmond: Ebből egy szó sem igaz (153 oldal) .......................................... $1.10 Karinthy Frigyes: Tanár ur kérem (82 oldal) ............................................................. —.75 A fenti árakhoz kötetenként 10 cent portó- és csomagolási költséget kell h ..zászamitani. Kérjük használja az alanti szelvényt! AMERIKAI MAGYAR SZÓ 130 East 16th Street, New York 3, N. Y. Kérem küldjék meg részemre az alább jelzett könyveket. Mellékelek S...............-t. Név: .................................................................!............................................................................ Cint: ..................................................... Város:..............................................Zóna:...............

Next

/
Thumbnails
Contents