Amerikai Magyar Szó, 1961. január-június (10. évfolyam, 1-26. szám)

1961-05-11 / 19. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ 3 Thursday, May 11, 1961 FELMENTETTÉK A VÁDLOTTAT Az Amerikaellenes Bizottság nagy kudarca Tavaly májusban, a san-franciscoi városházán nagy tüntetés játszódott le az Amerikaellenes Bi­zottság működése ellen. A rendőrség vizfecsken- dőkkel támadt a tiltakozó diákokra és igy pró­bálta eltávolítani őket. A tüntetés folyamán 64 diákot letartóztattak. 63-at közülük később sza- badonengedtek, sőt az eljárást is beszüntették velük szemben, mert a vád nem tudott semmit felhozni tevékenységük ellen. A 64. letartóztatot­tat, Robert J. Meisenbach 23 éves diákot azonban perbefogták. Igen súlyos vádakat hozott fel elle­ne a Bizottság, az FBI és a rendőrség. Ezek sze­rint Meisenbach, halált okozó fegyverrel támadt egy rendőrre és fej beverte. Ha a bíróság bűnös­nek találja, úgy 10 évig terjedhető börtönbünte­téssel kellett volna szembenéznie. A Bizottság, ami ellen az ifjúság tiltakozott, filmet készíttetett a San Franciscóban lejátszó­dott tüntetésről. Ezt a filmet, amelynek neve “■Operation Abolition’’, a tüntetés alkalmával fel­vett egyes jelenetekből állították össze. A propa­ganda célból készült film hangulatot akar kelte­ni a nagy tömegek által gyűlölt Amerikaellenes Bizottság mellett és a tiltakozó diákok ellen. Or­szágszerte ingyenes bemutatókat tartottak, hogy szélesebb körben támogatást szerezzenek tevé­kenységük igazolására. \ A filmet persze “magyarázó” kiséri, aki az egyes jeleneteket “kommentálja” az FBI és a Bizottság beállításának megfelelően. Fulton Lewis III., aki ezt a “magyarázó” szerepet betölti, azt állítja, a tumultus úgy küzködött a városházán, Április 11-én, Los Angelesben a Schrein Audi­tóriumban tartotta meg első nyilvános gyűlését a kétes célú John Birch Society. A hitleri éra kezdete juthat eszünkbe, csupán a nevek mások. Hitler helyett most Robert Wei­chet látjuk és igy tovább. Mintha McCarthy maga támadt volna fel halottaiból, hogy maga köré gyűjtse régi cinkosait és megkezdje minden olyan intézmény, vagy csoportosulás felszámolását, amelynek nevéhez a ‘munkás” jelző fűződik. Jóval a gyűlés kezdete előtt a terem előtt kü­lönféle alakulatok csoportosultak, s különböző fel­iratú tábláikkal hivták fel a közönség figyelmét, hogy ami majd benn a teremben elhangzik, an­nak lesznek ellenzői is. A táblákon különböző formákban adtak felvilágosítást a John Birch alakulatról, hogy feltámadt Hitler, McCarthy, Taft, stb. ' A szónok Robert Welch volt (a Führer), aki az egyesület alapitója. Több mint kétórás beszé­dét elég enyhe taps honorálta. Azt is a “Free dom Society” és a “John Birch Society” tagjai szolgáltatták. A napirend a kommunizmus elleni harc volt. Kitűnő anyag ez a mai hidegháborús atmoszférá­ban, feltéve, ha az előadónak megvan a kellő is­merete arról, amiről beszél. Ámde az előadáson kitudódott, hogy az előadónak sem a kommuniz. musról, sem az egyéb ismusokról, sőt még a kapi­talizmusról sincs annyi ismerete, hogy azokat lo­gikusan védhetné, vagy támadhatná. Beszéde kéz detén kijelentette, hogy “copyright”-olva van a beszéde, vagyis abból még részleteket sem lehet közölni. Ez»részben helyes is, legalább kevesebben kerülnek a bolondok házába annak olvasása mi­att. Azt pedig nem tiltja a copyright, hogy vala­ki megmondhassa, hogy a gyűlés nem volt más, mint hangulat- s levegórontás, ami nagyon nagy százalékban emelte a hírhedt los-angelesi smog-ot. Bár Welch már a gyűlés elején bejelentette, hogy előadása nem lesz gyűlöletet szító, lelkeket háborító, mert célja az igazság feltárása, a két órás beszédnek minden harmadik szava olyan volt, ami nem birná el a nyomdafestéket. Ezért csak a kiemelkedő részére kívánok röviden utalni. Elsősorban Marx Károlyt okozta még azokért a bajokért is, amelyek még Marx előtt létrejöttek. Minden elégedetlenséget, minden forradalmat, minden lázadást, társadalmi átalakulást és a világ egyharmadának a szocializmusra való áttérését Marxnak tulajdonította. Az afrikai gyarmati rab­szolgák szabadságtörekvéseiben is ott lebzsel Marx, s a távolkeleti népek szabadságküzdelmét Marx bibliájából irányítják. A laoszi és vietnami felkelők is a marxizmusra esküsznek. Az ameri­kai kontinens államain a marxizmus seper végig, Kuba népe Marx ideológiáját tette magáévá. hogy Meisenbach átugrott a rendőrségi barriká- don és elragadta egy rendőr botját, amivel fejbe­verte. A 12 esküdtből álló biróság, most éles cáfolatot adott a film beállítására. Két óra és 50 percig tartó tanácskozás után hozták meg határozatu­kat, amelyben felmentették Meisenbachot az el­lene emelt vád alól. A vád tanúi — mondja az Íté­let indokolása — igen éles ellentmondásban vol­tak egymással, tehát nem fogadhatta el őket a biróság. A védőügyvéd bejelentette, hogy az Ítélet sú­lyos csapást mér az “Operation Abolition” c. filmre és hazugsággal bélyegzi meg az eredeti rendőrségi jelentést. A tárgyalás előtt a rendőrség azt ajánlotta Meisenbachnak, hogy ha “kijelenti bűnösségét”, akkor mérsékelni fogják ellene a vádat “rossz magaviseltre”, ami 1 napi felfüggesztett elzárást vont volna csak maga után. A diák visszautasí­totta az ajánlatot. Most, hogy az ítélet elhangzott, “egyes politi­kusok” jelentéktelennek szeretnék feltüntetni az ügyet. De O’Connell, san-franciscoi demokrata képviselőnek más a véleménye. Szerinte Hoover, az FBI igazgatója “hazudott, mikor az Amerika­ellenes Bizottság kihallgatásai alatt folyó zavar­gásokat San Franciscóban, tisztán kommunisták által sugalmazott ellenállásnak” minősítette. Az eset azt bizonyítja, hogy a Bizottság tevékenysé­ge és az FBI nyomozási módszerei ellen pártpoli­tikán messze túlmenő ellenszenv mutatkozik meg a nép széles tömegei körében. Atombombának is beillik, amit Welch az ame­rikai kormányvezetőkről mondott. Eszerint Roose veit, Truman, Eisenhower volt elnökök többet tet­tek a kommunizmus érdekében, mint maguk a kommunisták. Ezek indirekt kaptak utasítást Kruscsevtől. A jelen kormány is a legutolsó iro­dai alkalmazottig a kommunizmust szolgálja. Az amerikai nép sok-sok billió dollárja, amit Mar- shall-Plan formájában, vagy más rossz szándékú ürüggyel a szegényebb országoknak adtak, mind a kommunizmust segítette elő. Welch szerint kár volt hátat fordítani Taftnek, meg McCarthynak, mert ha a két vezéi’t követtük volna, akkor ma mi lennénk a legboldogabb nemzet a világon. Az itteni sajtó alig tett említést a gyűlésről. Lehetséges, hogy a copyright miatt, de lehet, hogy politikai okoból, Nixon 1964-es terveivel kapcsolatban. Vannak olyanok, akik semmi ko­molyságot nem tulajdonítanak ennek az ügynek, mások pedig a fasizmus megnyilvánulását látják benne. Nekünk sem szabad szemet hunynunk fe­lette. A következő hasonlóságokat észleltem a John., Birch Society és a náci mozgalom között: mind a kettő titokban, tehát, mint földalatti mozgalom kezdődött; ' mind a kettő korábban került felszínre, mint a Birch-mozgalom is csak félig nyilvános, akár­csak Hitler mozgalma volt ebben a stádiumban; mind a kettő az antikommunizmus terjesztésé­vel vert gyökeret. Utoljára hagytam a legfontosabb tényezőt, hogy a John Birch Society monolitikus alapon áll, vagyis egy teljhatalmú vezér irányítása alatt. A dolgot még komolyabbá teszi az, hogy Kennedy elnök felfüggesztette állásából Walker generálist, nyugatnémetországi hadseregünk parancsnokát, mert megengedte és elősegítette a Birch-mozga­lom terjesztését a hadseregben. Azt hiszem, hogy ezúttal nagyobb éberséggel és elővigyázattal leszünk az országban és a Ma­gyar Szó is, a többi munkáslapokkal karöltve, jobban ki fogja venni részét az ilyen veszedel­messé válható pestis elleni harcból. Gratulálok azoknak a cikkíróknak, akik erről a témáról már eddig írtak. Minarik, Elsinore Meg kell állítani a nyugatnémet militarizmust Az Ifjúsági Világszövetség irodája Santiago de Chilében tartott ülésszakán felhívást intézett a világ ifjúságához a hitleri Németország fölött aratott győzelem közelgő 16. évfordulója alkal­mából. A felhívás bevezetője rámutat arra, hogy más­fél évtizeddel a második világháború befejezése után a fasizmus revansszelleme ismét felemelte fejét a Német Szövetségi Köztársaságban. A felhívás felszólítja a DÍVSZ százegymillió tagját, tüntetésekkel és aláírásgyűjtés utján jut­tassák kifejezésre elszánt akaratukat: Meg kell állítani a militarizmust,, vissza kell verni provo­kációt, meg kel akadályozni Nyugat-Németor- szág atomfelfegyverzését, létre kell hozni a kö­zépeurópai atomfegyvermentes övezetet. EGYENLŐ MÉRTÉKKEL Rolando Masferrer szenátort tisztséget töltött be Kubában, Batista zsarnoki uralma alatt. A diktátor bukása után, forró lett a talaj a lába alatt egykori hazájában és ezért elszökött a fele- lősségrevonás elől. Könnyű elképzelni, mit vihe­tett végbe zsarnok gazdája egykori birodalmában, ha még a Castro-ellenes kubai emigránsok is he­vesen támadták. Masferrer illegálisan jött az Egyesült Államok­ba. Itt rögtön bekapcsolódott a jelenlegi kubai kormány elleni összeesküvésbe. Személye azon­ban annyira gyűlölt volt még az emigrációban is, hogy az amerikai hatóságok jobbnak látták ki­vonni a mozgalomból és az Egyesült Államok ügyészsége vádat emelt ellene a Castro-kormány elleni összeesküvés miatt. Az Immigration and Naturalization Service Miamiban letartóztatta ez év ápr. 8-án és “egészen” május 1-ig az őrizetük­ben volt. Ekkor 1,000 dollár óvadék ellenében szabadlábra helyezték. Közben április 28-án a biróság arra utasította az Immigration Service-t, hogy “keressen egy másik országot” Masferrer' számái’a, ahová deportálhatják, mert Kubába nem küldhetik vissza. Érdemes elgondolkozni rajta, hogy mig kormá­nyunk hivatalosan is támogatásban részesitette a Kuba elleni inváziós erőket, amelyet jelentős^ számban Batista tisztek vezettek, addig itt az Egyesült Államokban “eljárást indítanak” a Cas­tro-ellenes összeesküvő ellen. Vajon melyik intéz­kedés volt az őszinte... ? Nem ilyen enyhén kezelik az amerikai bíróságok Francisco Molina ügyét, akit egy 9 éves kislány agyonlövésével vádolnak. Az eset múlt év szep­temberében történt az El Prado vendéglőben, New Yorkban. A Castro-barát és Castro-ellenesek közt kitört verekedés folyamán lövöldözés keletkezett, amelynek eredményeképpen oltották ki a 9 éves leány életét. Az április 7-én megtartott tárgyaláson az ügy egyik “koronatanúja” Humberto Triana volt, aki azt bizonyította a biróságon, hogy ő és 4 másik társa látták Molinát pisztállyal a kezében. Francisco Molina védelmére bizottság alakult New Yorkban. Ez a bizottság azt állítja, egy ku­bai újságírótól szerzett értesülése alapján, hogy Triana a kubai hatóságok kezére került az ápri­lis 17-i támadás folyamán. Fogságában bevallot­ta, hogy a gyilkosság estéjén ő, négy másik Cas­tro-ellenes társával ment az El Prado vendég­lőbe, láncokkal, késekkel és pisztolyokkal felsze­relve. Előre kitervezték, hogy ott harcot fognak kiprovokálni. Triana elmondta még a kubai ható­ságok előtt, hogy az a bírósági tanúskodása, mi­szerint “Molinát pisztollyal a kezében látta”, ha­zugság volt, amit ráerőszakolt az ügyész. Alexander Herman helyettes ügyész, aki a vá­dat képviselte a tárgyaláson, tagadja az ellene felhozott “gyanúsítást” és azt állítja, hogy Triana már a nyomozóknak elmondta tanúvallomását, mielőtt ő az ügybe beavatkozott volna. A biróság még az április 7-iki tárgyaláson bű­nösnek nyilvánította Molinát, másodfokú gyil­kosság vétségében és május 26-án fogja meghoz­ni ítéletét. Steve Nelson: A spanyol polgárháború és a mai Kuba Sidney Fihkelstein: A munkanélküliség és a humanista tudományok címen tartanak előadást május 19-én, pénteken 8.30-kor az Academy Hallban, 853 Broadway (a 14-ik utcánál) Room 16E A “Marxist Student Council” rendezésében Belépődíj nincs NAPVILÁGRA KERGETTÉK A HELYBELI NÁCIKAT

Next

/
Thumbnails
Contents