Amerikai Magyar Szó, 1960. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1960-08-18 / 33. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, August 18, 1960 £ Ahogyan én látom... írja: EHN _______ A “magyaros” táplálkozásról Érdeklődéssel olvastam Geréb József rovatában az interjút arról, hogy “mit láttak és tapasztaltak Schuberték Magyarországon?” Az interjú közvet­len és tájékoztató volt. Az amerikai magyarok közül valószínűleg sokan — még többen, mint az utolsó években —, megfogadják a tanácsot, hogy “aki megteheti, látogasson haza.” Ugyanakkor az óhazai illetékes fórumok is figyelembe fogják venni Schuberték kifogásait és sok javítást fog­nak életbe léptetni a turista fogalom fokozása érdekében. Ez alkalommal ennek a cikknek a keretében az interjú első részének egy mondatával szándék- szóm foglalkozni, amely igy szólt: “Nekünk állandóan tiltakoznunk kellett a tul- zsiros, nehéz ételek ellen, amikkel mindenütt kínáltak bennünket.” Schubertéknek külön köszönet jár azért, hogy ezt felemlítették, mert bár az óhazába látogatók nagy része hasonló tapasztalatokkal érkezett visz- sza, mégis egyedül ők voltak azok, akik alkalmat adtak arra, hogy ez nyomtatásban is megjelen­jék. Megemlítem itt, hogy a Magyar Szó ezévi feb­ruár 4-iki számában “Öreg ember — nem beteg ember” cimmel cikk jelent meg, amelynek egy része igy szólt: “A diéták gondos és lelkiismeretes szabályo­zása is CSÖKKENTENI FOGJA A SZÍVBA­JOK FELLÉPÉSÉT. . . Ha bebizonyítható, f hogy az állati zsírtól mentes diéta a véredények elmeszesedését megszünteti, az öregedés eddig elkerülhetetlennek tartott következményét si­kerülne kiküszöbölni. “Hasonló eljárások alkalmazhatók a rák és sokféle ideg- és elmebetegségre nézve is...” A Nők Világa egyik legutóbbi számában jelent meg a “Maradjunk fiatalok” cimü rövid cikk, amelyből ezt idézem: “...az egészség a legjobb fiatalitószer, éh­nek meg első parancsa a helyes táplálkozás. “... A szakorvosok kimutatták, hogy a bő­ségesen táplálkozóknak nincs olyan szerveze­tük, mint a mérsékelten élőknek.” A magyarországi látogatásról nemrégen visz- szaérkezett los-angelesi csoport tagjai csaknem kivétel nélkül túl bőségesnek, túl zsírosnak talál­ták az óhazai táplálkozást, ámbár legtöbbjük fo­gadott hazájában is “magyarosan” főz. Megér­tettem kifogásaikat és panaszaikat, amikor át­néztem a magukkal hozott otthoni étlapokat. Itt van előttem az Astoria szálló junius 7-i ét­lapja, amely ia következő 14 osztályba sorozza az ételeket: levesek (7-féle); főzelékek (5); salá­ták (5) ; sajtok (3) ; befőttek (1) ; napi tészták (2) ; édességek (11); gyümölcs (2) ; hideg elő­ételek (10); meleg előételek (10); halak (5); napi különlegességek (3) ; napi ételek (12) ; és végül: frissensiiltek (14). Összesen 90-féle ételből válogathat a vendég, ha a gyomra jó és nem fél a sok vajjal elkészí­tett, kirántott, berántott, tejszínes és krémes ételektől. A Széchenyi-hegyen levő “Vörös Csillag” szálló éttermének junius 7-iki étlapja aránylag szerény, mert kilenc osztályban “csak” 44-féle ételt sorol fel, de a libamáj zsírjában”, a “borjucsülök csirkemájjal”, a “velőspalacsinta rántva” már nem valók olyan turisták gyomrába, akik évtize­deket töltöttek Amerikában, vagy akárhol á nagy világban. A sztálinvárosi “Vigadó, kisvendéglő” étlap­ja — amelyen az üzletvezető, az árfelelős és a konyhafőnök aláirása szerepel —, 13 osztályban 86-féle ételt sorol fel. Az elkészítés módja azonos az előbbi éttermekével. Tisztában vagyok azzal, hogy a felsorolt és a többi magyar éttermet különféle Ízlésű vendégek látogatják, akiknek kielégítése nem egyszerű do­log. Elképzelem azt is, hogy akik Magyarország­ra látogatnak, “magyarosan” akarnak táplálkoz­ni. De ugyanakkor hallottam, hogy egy magyar nő a los-angelesi Munkás Otthonban az étlapok olvasása közben felkiáltott: “Nem bírom tovább! Már az olvasástól is el­rontottam a gyomromat!” Ez a nő a jövő évben magyarországi látogatást tervez és már most gondot okoz, hogy Pesten és vidéken hogy fog táplálkozni. Azt hiszem, hogy ilyen és hasonló látogatók Ízlésére és gyomrára is tekintettel kéne lenni, nem is beszélve olyanokról (mint jómagam is), akik vegetáriánusok és zsír­ral berántott, vagy megvajazott főzelékekkel és ecetes salátákkal sem hajlandók a gyomrukat el­rontani. A szívbajok, a rák, az idegbajok áldozatai egy­re szaporodnak és erre való tekintettel a bizto­sító intézetek, bizonyos magazinok és itt-ott a napilapok is az eddiginél józanabb táplálkozásra buzdítják az amerikai népet, őszinte meggyőző­désem, hogy a népi köztársaságokban, szülőföl­dünkön is, ahol az ember a legnagyobb érték, szintén arra törekszenek, hogy minél egészsége­sebb nemzedékeket neveljenek. Sajnos, ez a törek­vés nem látszik meg az étlapokon és általában az ország étkezési módján. Az idegenforgalom szempontjából pedig az jó üzlet is lenne, mert a hazalátogatók ezrei vissza- jövetelük alkalmával sokat beszélnek arról, hogy mit láttak, mit tapasztaltak és — mit ettek Ma­gyarországon ! Gyógyithaté-e az alkoholizmus? Szakkörökben ismét igen komoly vizsgálat tár­gya lett az alkoholizmus, melynek 4,600,000 sze­rencsétlen áldozatát tartják nyilván ebben az orr szágban; 20—25 millió nő, férfi és gyermek szen­ved a krónikusan beteg hozzátartozó mellett, amely jelenség most már a súlyos egészségügyi problémák negyedik helyezettje lett hazánkban és ahogy mutatkozik, ez a társadalmi betegség járványosán terjed, amit valahogyan meg kell állítani. A rideg statisztikai adatok azonban nem min­dig tárják fel emberek és családok kétségbeesett tragédiáját és azt is csak felületesen, hogy milyen mérhetetlen gazdasági és morális veszteséget je­lent társadalmunknak a krónikus részegség által megölt brilliáns emberi agy. A statisztikus azzal sem igen foglalkozik, hogy a mértéktelen alkohol- fogyasztás ideiglenes öröme mögött, milyen ha­talmas méretű a szenvedés drámai mozzanata és mindez mennyire befolyásolja a jövő generáció­jának nevelését. A szűrővizsgálatok nyomán azonban máris megtudhatjuk, hogy a krónikus és “notórius” al­koholizmus meggátlása és esetleges gyógyítása nem csupán a szakorvosok hatáskörébe tartozik. A társadalmi közösséget, felelősségének tudatá­ban, munkába kell állítani; bár ez a betegség gyógyíthatatlan, de az egész környezet bevonásá­val az áldozatot inkább meg lehet győzni a to­vábbi részegeskedés komoly veszélyéről és ha ezt megtesszük, akkor igen sokat közülük visszaad­hatunk az egészséges életmódnak, rendes munka­körének. A kezdődő alkoholizmust komoly munkával meg lehet állítani, mielőtt még idültté válna és ezt a kezdetet a beteg környezete előbb észreveheti, mint a szakorvos, aki elé rendszerint egyéb be­tegséggel kerül alkalomadtán a páciens. De kér­dezzük: mi is az alkoholizmus? Eddigi tudomá­nyos értekezések az alkohol utáni vágyat az em­ber viselkedésével magyarázták, másszóval jellem­betegségnek tartották. Ma már azonban nem hi­szik, hogy erkölcsi probléma lenne, ami áz egyén gyengeségéből fakad. Hetvenöt millió amerikai fogyaszt alkoholt rendszeresen, azonban csupán 4,600,000 a króni­kus alkoholizmusban szenvedő. Miért? Erre az időszerű kérdésre már sok feleletet adtak, de egyik sem volt kielégítő. Legújabban úgy ma­gyarázzák, hogy a test lélek- és élettani kémiájá­val kapcsolatos kilengések okozzák, példának oká­ért valakinél vércukor híján a mirigyek nem dol­goznak kellőképpen és ezért alkoholfogyasztási vágya gátolhatatlan, mivel a vérben gyorsan égő szénhidrátokat a mirigyek működéséhez az alko­hol szinte percek alatt megadja, a vércukorra éhes mirigyeket gyorsan ellátja éltető anyaggal. Dr. Rogers J. Williams professzor szerint né­melyik ember a rendes napi ennivalójából nem kap elég anyagot különböző mirigyek táplálására és ez az okozója az alkohol utáni vágyának. Több esetben a hirtelen beállott lelki megrázkódtatás különböző formái olyan kémiai anyagot termel­nek ki a szervezetben, melyet csak az alkohol mellékterméke képes semlegesíteni. Természete­sen ezen esetekben is szerepet játszik a hajlandó­ság éppen úgy, mint egyéb bacilus okozta beteg­ségeknél és ezért van az, hogy az alkoholfogyasz­tóknak csupán egy része kapja meg az alkoholiz­mus betegségét. Más most, ha a szakértők egységes megállapí­tása szerint ez a betegség nem gyógyítható, még­is hogyan lehet a betegen segíteni? Először is rá kell beszélni az elvonó kúrára. Meg kell vele értetni, hogy még egy pohárka alkoholhoz sem nyúlhat — mert ezután nincs megállás; jön a többi, amig teljesen el nem ázik és eszméletlenre nem issza magát. A legtöbb alkoholista azért lesz hajlamos egyéb betegségekre is, mint például máj és gyomorba jókra, mert elhanyagolja táplál­kozását, nem eszik rendesen, csak inni akar. A deliriumos, önkívületi állapotba részegedett bete­get az orvos vitamin-injekciókkal próbálja felépí­teni, majd egy “Antabuse” nevű orvosság befecs­kendezésével napokra megutáltatja vele az alko­holt. Ennek az a tulajdonsága, hogy napokig meg­húzódik a husszövet sejtekben és ha ez alatt az idő alatt a páciens leönt egy pohár pálinkát, a két kémiai anyag úgy összevész a szervezetben, hogy általános rosszullét áll be és a páciens még a sza­gát sem állhatja az alkoholnak. Ezt az időt hasz­nálják fel azután a beteg táplálására és a szerve­zet munkaképessé tételére. Igen ám, de ez csak az úgynevezett gyors lejá­ratú kúra, ami csak ideiglenesen gyógyítja meg a beteget. Amint a fent elmondottakból láthatjuk, az alkoholizmus terén igen komoly és súlyos be­tegséggel állunk szemben, melynek gyógyítására szükségszerűen össze kell fogni nemcsak a szak­orvosoknak, hanem a társadalmi közösségeknek is, a közvetlen környezetnek, — igénybe kell ven­ni az “Alcoholic Anonymus” szervezetnek a se­gítségét is, amelynek tagjai között rengeteg meg­gyógyult alkoholistát találunk. Ezek meggyőző tanácsokkal tudják ellátni az uj beteget. Másszó­val, minden jóakaratu, megértő embertársunk se­gítségére szükség van, hogy ezt a milliós tömeget vissza lehessen téríteni a normális életmódhoz, vigyázni jövőjükre, lekötni érdeklődésüket, ma­gatartásukat olyian mederbe terelni, ahol gondol­kodásmódjuk is gyökerében megváltozik. Csakis ilymódon lehet elkerülni, hogy a legkisebb lelki egyensulykilengés ismét a pálinkásüveg társasá­gába hajtsa őket. k«W%WVWWWWVWVWV\*\%WVWV«V\\WlVV\\\VVV\\\V MAMMOTH MARADVÁNYOK MOSZKVA. — “Tass”, a szovjet hírügynökség jelenti, hogy a Lena folyó partján olyan mam­moth (az elefánthoz hasonló ősállot( maradvá­nyára bukkantak, amelynek csontvázán nagy­mennyiségű húst és szőrzettel fedett bőrt is talál­tak. Szovjet tudósok állitásla szerint ez az ősállat 12,000 évvel ezelőtt élt és került olyan helyre, ahol befagyott és azóta az a talaj soha ki nem en­gedett. Ez tette lehetővé, hogy nemcsak a cson­tok, de izmok, a bőr és szőrzet ily hosszú időn át megmaradtak. MEGJELENT —~1 GERÉB JÓZSEF VÁLOGATOTT ÍRÁSAI a Geréb József Jubileumi Bizottság kiadásá­ban. • A könyv fedőlapját Gellért Hugó, kiváló rajzolómüvész készítette. A 131 oldalas könyv Geréb József 16 kitűnő írását tartalmazza és ára csupán egy dollár. Megrendelhető a MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALÁBAN 130 East 16th Street New York 3, N. Y. írja: Marky István OLVASÁS KÖZBEN

Next

/
Thumbnails
Contents