Amerikai Magyar Szó, 1960. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1960-10-06 / 40. szám

Thursday, October 6, 1960 AMERIKAI MAGYAR SZÓ TITKOS TALÁLKOZÁS A KORMÁNY É S AZ ÜZLETEMBEREK KÖZÖTT Érdekes cikk jelent meg a Harper folyóiratban, amely világosságot vet némileg arra a módszerre, amellyel a nagyipar moguljai kormányozzák ha­zánkat anélkül, hogy a nagy közönségnek sejtel­me is lenne róla. A Harper folyóirat kihangsúlyozza, hogy még senkinek sem sikerült e titkos társaságnak, a ke- ■eskedelmi minisztériumnak a befolyásos üzletem­berekkel való üléseit kifürkészni, s csupán egy kis Ízelítőt képes nyújtani arról, amelyet “Ame­rika leghatalmasabb privát klubjának” nevez. Ide még a kongresszusi vizsgáló bizottságok sem hatolhatnak be. A legnagyobb üzleti válla­latok vezetői találkoznak itt rendszeresen a kor­mány vezetőivel, de a legnagyobb titokban, zárt ajtók mögött tárgyalják meg a nemzet gazdasá­gi kérdéseit, népjóléti, vagy' más politikáját. Ez a klub, a BAC évenként kétszer vendégül látja a kormány legfontosabb vezetőit az ország leg­elegánsabb üdülőhelyén, ahol senki sem veheti észre, hogy munkáról, vagy játékról van-e szó. Robert Rowen a Newsweek folyóirat “Üzleti ki­látások” rovatirója irta a cikket a Harper folyó­iratban. Rámutatott benne, hogy milyen privilé­giumokkal rendelkezik ez a kis üzleti csoport, mint a kormány tanácsadója. “Ilyesmi nem léte­zik sem a szakszervezetekben, sem a farmeroknál, a fogyasztóknál, az értelmiségieknél, de még a kisebb üzleti csoportoknál sem”, Írja. A BAC válogatott tagsága kellemes körülmé­nyek között a nyilvánosság teljes kizárásával viszi véleményét a kormány vezetői elé. A fontos elektrofizikai felszereléseket gyártó cég feje egye nesen az Atomenergia Bizottság elnökével beszél az atomenergia problémáiról, vagy a Wall Street egyik tőkése esetleg egy tennisz-party után tár­gyal a kamatlábról a Federal Reserve System fő­nökével. “Az üzleti világ vezetői sohasem álltak olyan közel a kormányhoz, mint Eisenhower elnöksége alatt, ámbár ez az üzleti tanácsot szolgáltató klub 25 éve működik”, írja a Harper cikke. Még Roose­velt elnöksége alatt jött létre, hogy áthidalja az elnök, illfetve a New Deal és az üzleti világ vezetői közötti ellentéteket. Akkor azonban még nem volt olyan sikeres a működése. A n. világháború kezdetéig inkább mint tár­sadalmi klub működött e csoport. A háború sok üzletembert konnányszolgálatba állított. Azóta úgy a demokrata, mint a republikánus elnökök hozzájuk fordultak, ha sürgősen tanácsra volt szükségük, mint például a koreai háború esetén. Rowen szigorúan exkluzív klubnak tekinti a BAC-t, amelybe az üzleti világ legbefolyásosabb 160 tagja beletartozik. Aktiv tagjainak száma azonban mindössze 60. Csak 5 évi tagság után kap a tag jelentős szere­pet. Uj tagokat nagyon nehéz behozni, mert se­hol olyan vizsgálat alá nem vetnek egyéneket, mint e válogatott társaságban. A BAC tagsága milliókat ér tekintélyben. A “munka és játék” e fontos gyülekezőhelye az elegáns Homestead, Hot Springs, Virginiában. Néha itt több kormánytagot látni egyszerre, mint Washingtonban. Üléseik a legnagyobb titokban folynak és csak nagy ritkán sikerül egy szemfüles riporternek, valamit is megtudni róluk. Emmanuel Celler, a képviselőház törvényhozó bizottságának elnöke, két Ízben is falba ütközött midőn szerette volna kitalálni, hogy e “tanács”, hogy működik. Jelentette is 1955-ben a trösztelle­nes albizottságnak, hogy a BAC vezeti a nagy üzemek politikáját a kongresszusban és rendsze­resen megszegi az igazságügyminisztérium sza,- bályait. Ha valaki nem tudná, három vezető volt Eisen­hower első kormányában. Charles E. Wilson hon­védelmi miniszter, George M. Humphrey pénzügy- miniszter és Robert S. Stevens hadügyminiszter. Elnökünk azóta is a BAC-hez fordul, ha vezető állások betöltéséről van szó. Rowen azt állítja, hogy e klub tiszteletben álló tagja, Stevens hadügyminiszter elleni támadás törte végre ketté McCarthy karrierjét 1954-ben. Ekkor követelték, hogy Eisenhower szálljon szembe McCarthyval. Miután a BAC olyan remekül megőrzi titkait, alig merülhet fel az a kérdés, hogy milyen szere­pet játszik e hatalmas privát csoport az ország kormányzásában, irta Rowen, majd hozzátette: “Jó lesz, ha köztudomásra jut, hogy milyen fontos szerepet tölt be e kiváltságos csoport kor­mányunk határozataiban anélkül, hogy bárki is felelősségre vonhatná őket, vagy bárki is tudna róluk. Nem ártana, ha a nyilvánosság tudomásá­ra hoznák szerepüket”. Rowennek ebben igaza van. E kis csoport ke­zében van életünk, sőt az egész világ élete, s ha meggondoljuk a háború és béke kérdése. Tegnap a koreai háború, holnap talán az atomháború kér­dése felett döntenek á világ e kapzsi kapitalistái, akik ha uralmukat veszélyben látják, “utánunk a vízözön” jelszóval megsemmisíthetik az egész világot. TÖRVÉNYHOZÓINK ÉS A NÉP SZÜKSÉGLETEI Az alábbi cikket a Washington Postból vettük át. A cikk megmutatja, hogy törvényhozóink va­lóban milyen keveset törődnek az amerikai nép szükségletével, ugyanakkor, amikor billiókat sza­vaznak meg idegen országok u. n. megsegítésére. “Miért fizessen az, akinek van a nincstelenek­ért”. “Virginia állam Blue Ridge hegységétől a Ken- tucky-i Cumberland Gap-ig amerikaiak tízezrei élnek hihetetlen nyomor közepette. Élnek? Nem, csak léteznek, hiszen életnek azt nem lehet ne­vezni”. Ez nem a jóttevő, vagy a vérzőszivü, vagy eset­leg szakszervezeti főnök túlzása, aki ilyenképpen akar többet kivenni a szakszervezeti alapból, aho­gyan a kereskedelmi kamara tagjai mondanák. Ez a Washington Post riporterének nyugodt meg­állapítása, akit lapja kiküldött az Appalachian vidékére, hogy mondja el mit látott a gazdasági­lag krónikusan rossz helyzetben lévő sokezer amerikai között. “Mennyi idő kell hozzá amig lelkiismeretünk odajut, hogy valamit tenni kell ezekért az ország­részekért, amelyek lakóit a liszt, tejpor és a fel­raktározott élelmiszerfelesleg tartja valahogyan életben, ezen egykor büszke hegyvidék lakóit, akik részére már csak e segítség jelenti az életet. “Többszáz ilyen körzet van New York állam dé­li részén, Pennsylvaniában, West Virginiában, Kentuckyban, Virginiában s New Englanban. El­hagyott kihalt városok, az öttmaradtak a legna­gyobb nyomorban élnek a kormány által kiutalt élelmiszerfeleslegből, amit nem azért adnak ré­szükre, hogy tisztességes, emberhez méltó diétá­juk legyen, hanem ez jó módja annak, hogy ki­ürüljenek a raktárak. Egy, vagy más ok miatt iparuk tönkrement. Segítség kell részükre ahhoz, hogy uj életet kezdhessenek. “öt év óta próbál kicsikarni valamit e célra a kongresszustól Paul H. Douglas, Illinois állam de­mokrata szenátora — sikertelenül. “1958-ban a kongresszus hozott végre tör­vényt, amely komoly segítséget nyújthatott volna a gazdaságilag tönkrement körzeteknek, de elnö­künk megvétózta. Az idén megszavazott kongresz- szusunk 250,000,000 dollárt megsegitésükre. Ei­senhower elnök ismét megvétózta ezt azzal, hogy csupán választási gesztus a törvényhozók részé­ről. Ugyanakkor öt év óta mondogatja elnökünk, hogy mennyire bántja öt e gazdasági körzetek nyomora, és úgy nyilatkozott, hogy szeretné, ha megfelelő törvényt hoznának a helyzet javítására, melyet szívesen aláírna. “Itt van tehát egy olyan helyzet, amelyben a kongresszus is, az elnök is ‘tenni akar valamit’, de nem tudtak közös nevezőre jutni, hogy mi le­gyen az. Igaz, hogy eddig nem rázták fel Amerika né­pét e tragédiával kapcsolatban. A Washington Post jelentésén kívül nem sokat hallottak a hely­zetről. ‘De nem lehet azokat az arcokat elfeledni’, mondja\Julius Duscha riporter — “akiknek olyan régen már arcukon van az éhség jele; azokat a házakat, amelyek már olyan régóta nem láttak egy kis festéket, vagy azt a szörnyű kétségbe­esést, amely e hegyekben és völgyekben észlelhe­tő. A látogató képtelen elfelejteni azokat az em­bereket, akiket a nemzet, miután nincsenek szeme előtt — az agyából is kivetett”. Egyesek persze hamar felejtenek, mint például a Gyárosok Orsz. Szövetsége, vagy az Orsz. Ke­reskedelmi Kamara, amelyek bosszúálló követke­zetességgel harcolnak a Douglas törvényjavaslat ellen. “Miért adóztassák meg ^ sikereseket, a siker­telenek miatt?” kérdezik. “Miért nem mennek más vidékre munkát keresni? Miért nem segíte­nek magukon? Miért kell segíteni azokon, akik­nek már úgyis végük?” Más szóval “pusztulja­nak el!” “Eisenhower elnök adminisztrációja nem megy ilyen messze ugyan, de nem nagyon verte félre a harangokat, hogy a jó amerikai nép tudtára adja, mi történik itteni testvéreivel, mint ahogyan már annyiszor segítségüket kérte mások megsegíté­sére !” Se így, se úgy... Trenton, N. J. — A New Jersey állami CIO ta­nács azzal vádolja az állam üzleti vezetőit, hogy “körbenforgó dervisek” módjára, össze-vissza be­szélnek. Először tiltakoznak a szövetségi minimá­lis órabértörvény ellen, kihangsúlyozva, hogy az államok hatáskörébe tartozik a minimális mun­kabérek megállapítása; azután pedig az állami minimális munkabértörvényt ellenzik, megje­gyezve, hogy New Jersey nem képes versenyezni az alacsony munkabért fizető államokkal. Polgári jogok konferenciája NEW YORK. — A “Central Labor Council” első ízben tartott konferenciát a polgári jogok védelmére. Harry Van Arsdale, az állami szak- szervezeti tanács elnöke kihangsúlyozta a pol­gári jogokért való harc szükségessségét ,vala­mint azt, hogy ez az első eset, amikor amerikai szakszervezet komoly lépéseket tesz a faji meg­különböztetés ellen. A konferencia 500 delegátusa egész napon ke­resztül foglalkozott a kérdéssel. Van Arsdale többek között a következőket mondta: “A faji, vallási vagy szin miatti megkülönböz­tetés sokkal nagyobb bűn a társadalom ellen, mintha valaki keresztülmegy az utcán tilos jel­zés ellenére, és jóval nagyobb tüntetést is érde­mel érte.” A konferencia külön csoportokra oszlott fel, amlyekben a lakás-, a közművelődés és az alkal­mazás kérdéseit tárgyalták meg. A tanitók is tiltakoznak NEW YORK. — A “United Federation of Teachers” (tanitók szakszervezete) felkérte a vá­ros közoktatási közegeit, tiltsák el a “National Education Association”-nek a tanitók szervezke­désére vonatkozó ismertetésének szétosztását az iskolákban. A szakszervezet azzal vádolja az “NEA”-t, hogy ezáltal akarja a tanítókat meg­akadályozni a kölcsönös kollektiv szerződés meg­szavazásában.---------------------------------------------------------\ RENDELJE MEG NAPTÁRUNKAT Amerikai Magyar Szó 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Tisztelt Kiadóhivatal . .Kérem nyomtassanak részemre .......... pél­dányt az 1961-es naptárból, melyet tehetségem szerint terjeszteni fogok. Mellékelek érte$....-t. . Ugyancsak kérem, hogy nevemet helyezzék el az 1961-es naptár “Akik lehetővé tették naptá­runk megjelenését” rovatban. Hozzájárulásként mellékelek $..........-t. Név: ................................................................. Cim: .............................................................. S.-------------------------------------------------------------------------r

Next

/
Thumbnails
Contents