Amerikai Magyar Szó, 1960. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1960-04-28 / 17. szám

A szemtanuk vádolnak... A dél-afrikai Sharpeville-ben eldördültek a rendőrsortüzek, és a békés tüntetők százai, akik a szörnyű faji megkülönböztetés ellen tiltakoztak, holtan vagy sebesülten hullottak a porba. .. Az­óta Dél-Afrikában ismét megmozdult a föld! Tün­tetők százaiból és ezreiből tízezrek és százezrek lettek, olyan százezrek, akik mind messzehang- zóbb szóval kiáltják világgá törekvéseiket, akiket többé nem lehet hallgatásra kényszeríteni. És ezeknek a százezreknek a szavára ma már az egész világ figyel... Az események szemtanúinak tanuságtételét tárjuk most olvasóink elé. • A sharpeville-i véres eseményekről Humphrey Taylor, a délafrikai Drum fotoriportere ezt je­gyezte fel: Múlt hétfőn ebédidőtájt Sharpeville-be men­tünk Autónk egy nagy szürke rendőrkocsi és há­rom Szaracén páncélos harci jármű mögött ha­ladt. Amint keresztülmentünk a város szélén, sokan kiáltották az “Izwe Lethu” (A mi orszá­gunk) pán-afrikai jelszót. Az emberek nevettek és vidámak voltak. Gyerekek integettek a Szara- cénon ülő rendőröknek és két rendőr visszainte­getett. Olyan volt, mint egy vasárnapi kirándu­lás — kivéve, hogy A. T. T. Spengler őrnagy, a witwatersrandi biztonsági osztag vezetője ült az első autóban és a Szaracén ágyúi meg voltak töltve. Amint a rendőrőrszobához közeledtünk, töme­get-láttunk az utcán. Az utca tele volt jól felfegy­verzett rendőrökkel is. Egy rendőr autóm szél­védőjéhez ütötte puskacsövét. Egy másik mellem­nek szegezte puskáját. Egy harmadik behajolt az autóba, és azt kiáltotta: “Van engedélye, hogy a helyiségben tartózkodjék?” Azt feleltem, hogy nincs. Erre elkezdett ordítani: “Akkor ki innen, ki innen, ki innen!, vagy azonnal letartóztatom. Megértette?” Rendőrpisztoly volt a pisztolytás­kájában és egy fekete pisztoly az övébe dugva. Úgy döntöttünk, hogy megkerüljük a rendőrszo­ba másik oldalát, és egy nagyobb réten leállítot­tuk az autót. Láthattunk néhány Szaracént, tete­jük magasan kiemelkedett a tömeg feje fölött, valamivel több mint száz méternyire tőlünk. Ez köbülbeliil hét perccel azelőtt történt, hogy a rendőrség tüzet nyitott. Úgy látszott, hogy a tömeg nem nagyon szo­rosan, köréjük csoportosul, és a csoportosulás szélén az emberek hol csatlakoztak a tömeghez, hol otthagyták azt. A gyerekek játszottak, ösz- szesen mintegy 3,000 ember lehetett ott. Barátságosnak látszottak. Odaszóltam Ian Berryhez, a Drum másik fotó­riporteréhez: “Ez igy fog menni egész nap”. Azt válaszolta: “Várjunk egy kicsit”. Hirtelen éles dörrenés hallatszott a rendőrszo­ba irányából. “Lövés” — mondta Berry. Átható “Izwe Lethu”-kiáltások hallatszottak — női han­gok, úgy tetszett. A kiáltások a rendőrszoba fe­lől jöttek, és láthattam a tömeg egy kis részét, amint a Szaracénok körül örvénylett. Kezek emel­kedtek a magasba, afrikai köszöntésre. Azután elkezdődött a lövöldözés. Géppuska ro­pogását hallottuk, azután még két sorozatot. “Itt jönnek” — mondta Berry. Kiugrott a ko­csiból két fényképezőgéppel, lekuporodott a fűbe és fényképezett. A tömeg elrohant mellettünk. Több száz asszony volt ott, némelyikük neve­tett. Úgy látszik, azt gondolták, hogy a rendőrség vaktöltéssel lő. Egy asszonyt, autónktól mintegy tiz méternyire, eltalált egy golyó. Társa, egy fia­talember, visszament, amikor az asszony elesett. Azt hitte, hogy megbotlott. Aztán megfordította és látta, hogy mellét érte a golyó. Ránézett a vér­re a kezén és igy szólt: “Jaj, istenem, meghalt!” Több száz gyerek is rohant a tömeggel. Az egyik kisfiún egy öreg fekete kabát volt, ezt feje fölé húzta, azt gondolta talán, hogy ez majd meg­védi a golyóktól. Néhány gyerek — alig látszot­tak ki a fűből — úgy ugrált, mint a kis nyúl: néhányat közülük is lelőttek. A lövöldözés tovább folytatódott. Az egyik rendőr egy Szaracén tetején állt, és úgy látszott, hogy géppuskájával a tömeg közé lőtt. Csípőjénél széles körben forgatta, mintha egy filmfelvevő­gépet forgatna. Két másik rendőrtiszt volt vele együtt a kocsin, és úgy látszott, hogy ezek pisz­tolyból lőttek. A holttestek többsége azon az utón hevert, amely azon a réten haladt keresztül, ahol mi is álltunk. Egy férfi, aki előbb csöndben feküdt, fel- tápászkodott, néhány méternyire elvánszorgott, azután összeesett. Egy asszony ült a földön, vér­ző fejét fogta kezével. A fegyverek egymás után elhallgattak. A me­zőn senki sem mozdult, kivéve Berryt. A többi sebesült volt, vagy halott. Nem volt többé tömeg és nagyon nagy csönd volt”. Mr. Löwensteinnek, az ENSZ gyámsági taná­csa munkatársának ezeket mondotta el később egy afrikai, aki nemcsak szemtanúja, hanem részvevője is volt a sharpesvillei tüntetésnek: “Senki sem dobott köveket, senkinél sem volt bot. Megegyeztünk abban, hogy nem azért me­gyünk a rendőrállomás elé tüntetni, hogy har­coljunk, hanem, hogy az igazolványokról tárgyal­junk. Senki sem szólított fel bennünket arra, hogy oszoljunk széjjel. Egyszerre lövés hangját hallottam. Valaki előttem a földre zuhant, de én átugrottam rajta. Aztán éreztem, hogy a jobb vállamat lövés érte és a földre zuhantam. Már tehetetlenül feküdtem a földön, de továbbra is tüzeltek rám. Bal lábamat két lövés érte”. A sharpevillei eseményeket országszerte ha­talmas tömegmegmozdulások követték. A Daily Express johannesburgi tudósítója igy írja le a március 30-i, fokvárosi hatalmas tüntetést: “Ma együtt meneteltem 30,000 afrikaival, akik azért vonultak fel, hogy tüntessenek vezetőik tör­vénytelen letartóztatása ellen. Langából jöttek, miközben soraikban meneteltem, elmondták ne­kem, hogy a rendőrök tegnap ütötték-verték őket, s úgy akarták munkára kényszeríteni a sztrájko- lókat, véget vetni a kilencnapos sztrájknak. Azt is elmondták, hogy a rendőrség kidobott egy fér­fit egy második emeleti ablakból. Életveszélye­sen megsebesült, úgy szállították kórházba. A tüntető menet élén az afrikai kongresszus helyi titkára, a 21 éves Philip Kgosana haladt. Elmondotta, hogy a tömeg ki fogja harcolni ve­zetői szabadonbocsátását... A tüntetők feje fö­lött közben katonai helikopter körözött, figyelve a lassan közeledő hatalmas emberfolyamatot. Kgosana a tömeg előtt haladó autón állt, úgy vezette embereit. Néhány perccel később megmu­tatta, mennyi felelősségérzet lakik benne. Meg­állította a menetet — noha sokan már vérfürdő­től tartottak —, és hat afrikaival együtt belépett a parlament épületébe, ahol a rendőrség parancs­noka, Terblance ezredes fogadta. Terblance meg ígérte Kgosanának, hogy kivizsgálják a brutális rendőrakciókat, s azt is megígérte, hogy az af­rikaiak követeléseit személyesen is előadhatja Erasmus igazságügyminiszternek. Ezután, mivel a követelésüket teljesitették, Kgosana egy hang­szórós autóról felszólitotta a tömeget, hogy oszol­jon szét”. A másnapi sajtójelentésekből kiderült, hogy Kgosanát valóban meghívták Erasmus igazság­ügyminiszterhez. De alighogy a minisztérium épületébe betette a lábát, letartóztatták, s azóta sem bocsátották szabadon. . . Cyril Aynsley Nyangában, ahol a rendőrség kü­lönösen brutálisan lépett fel, ezt látta: “Nyanga egyes kerületeit állig felfegyverzett katonai egy­ségek zárták el. .. Egy afrikai anya taxin a vö­röskereszt kórházba igyekezett a beteg kisgyer­mekkel. Megállították őket. A kocsivezető kérte, hogy engedjék keresztül őket. Válaszképpen az egyik katona felemelte fegyverét és tüzelt. A lövés azonnal megölte a kisgyermeket. Az anya, aki karjaiban tartotta a kicsi testét, megsebe­sült. A lövedék a kocsi falába fúródott.” A Daily Mail nyangai tudósítója ezeknek az eseményeknek volt a szemtanúja: “Ez a helység két napja a legkönyörtelenebb, leghevesebb ter­rorhadjárat színhelye. A rendőrség a legször- nyüségesebb “isten ostoraként” megy házról- házra. A halálra rémült nők és gyermekek sikol­tozása kíséretében az utcára hurcolják a férjeket és az apákat, botokkal és korbácsokkal félholtra verik őket. Ha menekülnek, hosszú rudakkal üt­legelik őket, és akik kétségbeesésükben puszta kézzel ellenállást kísérelnek meg, azokat irgal­matlanul lelövik. A többi között agyonlőttek egy hétéves gyermeket. Mialatt a rendőrök a faluban végzik ezt a rémes munkát, állig felfegyverzett csapatok gépfegyverekkel és páncélautókkal cir­kálnak a helység körül: azok az afrikaiak, akiket reggel 8 óráig nem sikerül munkába hajszolni, nem hagyhatják el a helységet és a rendőrök bar­mok módjára kergetik őket botokkal és ostorral az utcán fel és alá”. Ezekben a napokban a kormány nagy kam­pányt indított, hogy felfegyverezze a fehér la­kosságot a városokban és a falvakban. A felfegy­verzett polgári lakosokból álló, úgynevezett önvé­delmi csoportok bevonásával kényszerít ették azután a hatóságok munkába a sztrájkoló afri­kaiakat. A nagy “fegyverkezési kampány” egyik szem­tanúja, Colin Legum igy ir a New York Herald Tribüne-ban: “A fegyver- és lőszerkereskedők ‘bombaüzlete­ket’ csinálnak. Országszerte befejeződött a pisz­tolyok s puskák kiárusítása. Kimerülőben vannak a karabélykészletek is. .. A beszélgetések főleg a különböző űrméretű fegyverek használhatósá­ga körül forognak. Megjegyzendő, hogy már a mostani fegyvervásárlási roham előtt is, az egész világon Dél-Afrikában volt a legmagasabb a pol­gári lakosságból száz fői'e jutó fegyvermennyi­ség. . . (Ez természetesen kizárólag a fehér bőrű lakosságra vonatkozik, az afrikaiaknak a törvény megtiltja a fegyverviselést.) Azokban a beszélgetésekben, amelyeket a fegy­verkereskedésben hallottam, sajátságosán kevere­dik a félelem az elszántsággal. — Még ha nem is tudnánk gátat vetni ezeknek a néger fattyaknak, akkor is örömet okozna ne­kem, ha közéjük durranthatnék egy géppuská­val — mondotta egy szolgálaton kívüli rendőr. Egy egyébként szelíd kinézésű férfi pedig hozzá­tette : — Ha a feketék holnap nem jönnek dolgozni, akkor csak egy dolgot lehet csinálni velük: ha­lomra lövöldözni őket”. ... A tüntető munkabeszüntetés több napig tartott. A Guardian tudósítója igy irta le az első napot, amikor a dél-afrikaiak dolgozni mentek. . . “A nyangai település kapuja előtt vártam ma reggel és láttam az afrikaiak áradatát, amint elindultak dolgozni a város felé. Sokan elfordí­tották fejüket, hogy tekintetük ne találkozzon az európai emberével, de amikor megmondtam, hogy sajtótudósitó vagyok, szóba elegyedtek velem. Egyikük ezt mondta: “Miért megyek dolgozni ? Egyszerűen azért, mert félek”. Arcán még ott volt az ütés nyoma, odamutatott és ezt mondta: “Tegnap megvertek a rendőrök, és azt mondot­ták, hogy ma megint eljönnek, ha nem megyek dolgozni. Azzal is megfenyegettek, hogy elbocsá­tanak bennünket és mulattokat alkalmaznak he­lyettünk, ha nem megyünk dolgozni. Az ember­nek nincs választása és nagy a családom”. • Dél-Afrikában már véget ért a sztrájk, folyik a munka. De azok, akik ismerik ezt az országot, jól tudják: a harcnak nincs vége. Sőt: a sharpe­ville-i sortüzzel uj fejezet kezdődött az afrikaiak függetlenségi harcának történetében Dél-Afinká­ban. S e fejezet végére csak akkor kerül majd oda a pont, amikor Dél-Aírika ege alatt is örökre véget ér a fajgyűlölet hosszan tartó, barbár és kegyetlen korszaka. Vajda Péter ítélet a nyugatnémet békeharcosok perében A düsseldorfi tartományi bíróság április 8-án 35 hónapi börtönre Ítélte a nyugatnémet béke­mozgalom hat képviselőjét. Az ítélet kihirdetését a törvényszéki termet zsúfolásig megtöltő közönség felháborodással és tiltakozással fogadta. Az egyes ítéletek a következők: Erwin Eckert lelkipásztor, államtanácsos, a Nyugatnémet Békebizottság elnöke, a Béke-Vi- lágtanács tagja, a Béke-Világtanács aranyérmé­nek viselője kilenchónapi börtön; Walter Diehl okleveles tolmács, a Nyugatné­met Békebizottság ügyvezetője, a Béke-Világta- nács tagja, a Béke-Világtanács aranyérmének viselője — egyévi börtön; Johannes Oberhof lelkipásztor, a Béke-Világta­nács tagja, a BéVe-Világtanács ezüstérmének vi­selője — háromhónapi börtön; Gerhard Wolrath, a Béke-Világtanács ezüstér­mének viselője — hathó^api börtön; Gustav Thiefes, a Béke-Világtanács ezüstér­mének viselője — öthónapi börtön; Erich Kompalla, a Béke-Világtanács ezüstér­mének viselője — 500 márka pénzbüntetés, illet­ve 6 hét börtön. A bíróság ezenkívül elrendelte a nyugatnémet békemozgalom több dokumentumának és kiad­ványának lefoglalását. Dr. Meyer, a tartományi bíróság elnöke a nyu­gatnémet békemozgalom kiemelkedő személyisé­gei ellen hozott Ítéletet azzal az állítással indo­kolta, hogy a vádlottak “alkotmányellenes szövet­kezésben vettek részt”.

Next

/
Thumbnails
Contents