Amerikai Magyar Szó, 1959. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1959-02-05 / 6. szám

Némelyik semmi magyarázatot nem adott az elutasitás okáról. Az egyik “nem hivatalosan” ér­tesítette a tanulmány íróit, hogy az AMA megbí­zottai az összes gyógyszergyárak hirdetéseinek a megvonásával fenyegetőztek, ha a magazin közli a tanulmányt. Egy másik kiadványnál ez történt: a Clinical Magazine rögtön elfogadta a tanulmányt és szer­kesztője, Dr. James M. Northington “megtisztel­tetésnek vette, hogy oly kiváló orvos, mint Dr. Ivy, egyik munkája közlésére a Clinical Maga- zine-t kérte meg.” K é/iy'.elenek hazugságokba bocsátkozni A tanulmányt annak rendje és módja szerint kiszedték, de — soha nem közölték. “őszinte óhajom, hogy bárcsak módomban lenne ennek a munkának a közlése és terjesz­tése"', — irta Dr. Northington, Dr. Ivvhez in­tézett levelében. Dr. Northington nem említette, hogy kik vol­tak azok, akik a már kiszedett tanulmány közlé­sét megakadályozták, de nem nehéz kitalálni, hogy ez esetben is az AMA “intézkedett.” Az AMA fenyegetései révén megfélemlített or­vosok nemcsak féltek a Krebiozen használatától, hanem szorult helyzetekben nem vonakodtak va­lótlan állításokat tenni az orvossággal kapcsolat­ban. Érdekes ts egyben szomorú példa erre Dr. M. R. Deddish, a newyorki Memorial Center orvo­sának esete. Dr. Deddish egyik betegének barátjától leve­let kapott, amelyben a levél Írója a Krebiozen gyógyszer esetleges használata felől érdeklődött. Az orvos válaszában azt állította, hogy “a Krebiozent 100 betegen próbáltuk ki és sajnálattal kell kijelentenem, hogy az ahhoz fűzött remények egy esetben sem váltak be.” Dr. Deddish nem tudta, hogy ezzel veszedelmes csapdába lépett. Nem tudta, hogy a gyógyszert mmmi figyelésibe; A MAGYAR SZÓ olvasói kézül sokan fel­hívták kiadóhivatalunkat, levelekkel felkeres­tek, afelől érdeklődve, hogy hol lehet a Kre­biozent beszerezni. A Magyar Szó riportere felkereste Herbert Baileyt, a ‘Matter of Life or Death” Íróját és megkérdezte tőle, hogy kapható-e a Krebiozen? Mr. Bailey a követke­zőket mondta: “Az American Medical Association nem tilt­ja ennek az orvosságnak a használatát. Habár tény az. hogy a különböző városok orvosi szer­vezete akadályt állít ezen orvosság használata elé (pl. a Lebanon, Pa.-i orvos esete). A ne­hézség abbói áll, hogy a legtöbb orvos elfo­gadta az AMA hamis riportját és mivel nem ismerik a tényeket, nem hajlandók a betege­ket Erebiozenne! kezelni. A Magyar Szó szerkesztőségének véleménye az, h'\gy ha valaki esetleg olyan helyzetbe ke­rül, hogy az orvosságot saját maga, vagy csa­ládja részére használtatni akarja, az első lé­pés, hogy az orvosával a tényállást megismer­tesse, és ezért a legmelegebben ajánljuk, hogy H. Baiiev könyvét ‘A Matter of Life or Death’ orvosa kezébe adja és kérje annak elolvasását. Csakis íty lehet ellensúlyozni azt a ködöt, amit a hivatalos orvosi körök vontak a Kre- biczen köré. A Krebiozen Foundation, melynek címét a cikk végén közöljük, csakis olyan feltételek alatt adja ki az orvosságot, hogy az orvos, aki azt paciense részére megrendeli, hajlandó tel­jes tudományos riportot adni a beteg állapotá­ról és a kezelési eredményekről. A fentiekkel a Magyar Szó nem ajánlja, se nem indorszálja a Krebiozent. Az orvosságot még nem fogadták el hivatalosan, annak elle­nére, hogy sok betegen már jó eredménnyel használták. Csupán a tényeket hozzuk olva­sóink figyelmébe, hogy okuljanak belőle és ha ezzel esetleg segítettünk valakin, akkor köte­lességünket teljesítettük és eleget tettünk hi­vatásunknak. F* A 7 ORVOSSÁG IRÁNT ÉRDEKLŐDIK ÍRASSON ORVOSÁVAL A KöV. CÍMRE: STEVAN DUROVIC M. D. Krebiozen Research Foundation 105 West ADAMS STREET CHICAGO 4, ILL. csak oly orvos kaphatja meg, aki azt a Krebio­zen Research Foundation-tól írásban kéri és aki minden betege állapotáról pontos jelentést ter­jeszt a Foundation elé. Ki kell továbbá állítani oly iratot, amelyet minden egyes e'setnél a Food & Drug Administration követel xa kezelő orvostól. Sem Dr. Deddish, sem a Memorial Center soha Krebiozen gyógyszert nem kért a Research Foun- dation-től, ami azt jelenti, hogy ebben a kórház­ban soha nem kísérleteztek Krebiozennel. Dr. Deddish tehát írásban valótlant állított, amikor a kérdezősködő levelére válaszolt. Egy másik orvos, “Dr. P.” (nevét visszatartot­ták) ugyancsak levélben állította, hogy “a Kre­biozen orvosságot csak egy néhány betegen pró­báltuk ki, akiknek állapota semmi javulást nem mutatott.” Ezzel a levéllel és állítással kapcsolatban a Kre­biozen Research Foundation jelentette: “Dr. P. soha tőlünk az orvosságot nem kérte és nyilván­való, hogy Krebiozennel soha egy beteget sem próbált gyógyítani.” Mint Dr. Deddish, “Dr. P.” is valótlant állított. Mi az oka, hogy a Krebiozen oly nagy port vert fel? Mi az oka, hogy orvosok inkább Írásban tesznek valótlan jelentést, ahelyett, hogy becsü­letesen megmondanák: nem használják, nem me­rik használni ezt az orvosságot? Az egyik oka az, hogy az AMA megfenyegetett és lehetetlenné tett oly orvosokat, akik használni kezdték a Krebiozent. A másik oka az AMA úgy­nevezett “Status Report”-ja, amellyel az orvoso­kat arról igyekezett meggyőzni, hogy a gyógy­szer haszontalan, értéktelen. A rákbetegség milliókba kerül az amerikai népnek és egyes orvosok vagyont szereznek az emberek szen­vedéseiből. Ez is egyik oka annak, hogy eltitkolják a Krebiozennel ed­dig elért eredményeket. A pénz fon­tosabb, mint az egészség! Az Illinois állami képviseíőház vizsgálata folya­mán azonban kiderült, hogy az AMA úgynevezett “tudományos” jelentése hamis, valótlan és félre­vezető állításokat tartalmazott. Például: hét olyan beteg közül, akik a Krebio- ben gyógykezelés után á “Status Report” sze­rint “haldokoltak vagy meghaltak”, öt évvel ké­sőbb egy kivételével mind életben voltak és a he­tedik — tüdőgyulladásban halt meg! Dr. Ivy és társainak tanulmánya, amelyet egyetlen egy orvosi magazin sem mert közölni, hat évi lelkiismeretes kísérletezés után jelentet­te, hogy “a betegek 70 százalékának állapota valamilyen javulást mutatott. 50 százalékánál vagy csök­kent, vagy teljesen eltűnt a rákos jelenség, — némelyiknél átmenetileg, másoknál öt évvel ké­sőbb is.” A tanulmány megjegyezte, hogy a betegek, akiknél Krebiozennel kísérleteztek, úgyszólván kivétel nélkül végső, kétségbeesett állapotban ke­rültek kezelésre. Ezek voltak a “feladott” esetek és ennek ellenére csupán 30 százaléknál nem mu­tatkozott eredmény. Csehszlovákiában Brno, Olomouc és Prostejov kórházaiban kísérleteztek Krebiozennel és Dr. Max Poper jelentése szerint “a gyógyszer használata után a tumor okozta fájdalmak megszűntek és morfium használa­tára nem volt szükség. De ami még fontosabb: Krebiozen a tüdő-rák teljes gyógyulását ered­ményezte.” Úgyszólván mindenkit érdekel ez a téma, mert hiszen alig van ember, akinek szüleit, fele­ségét, férjét, gyermekét, barátját, vagy közeli ismerősét ne sújtotta volna ez a rettentő beteg­ség. Az egyik ezt kérdezte: Hogy van az, hogy orvosok és az orvosok szövetsége akadályozza oly orvosság használatát, népszerűsítését és terjesz­tését, amely használ rákbetegség ellen? Miért akadályozzák, hiszen orvosok hozzátartozói és or­vosok is idónkint áldozatai ennek a kínzó beteg­ségnek ? Mi nem tudunk ezekre a kérdésekre válaszolni. Hacsak azt el nem fogadjuk, hogy az AMA-be tö­mörült jólkereső üzletemberek számára az ame­rikai gyógykezelés angol mintára való “szociali­zálásának megakadályozása s a jelenlegi nagy jö­vedelem még a hozzátartozóik és a saját maguk egészségénél is fontosabb. Az amerikai nép egészségének és a rákbeteg­ség gyógyításának kérdésével kapcsolatban egyébként sok másra sem tudunk válaszolni. Pél dául arra sem, hogy ha a Krebiozen gyógyszer tényleg enyhíti, vagy megszünteti a rákbetegek szörnyű fájdalmait; ha a Krebiozen valóban GYÓGYÍT bizonyos fajta rákbetegséget, — vajon az Egyesült Államok Kongresszusa, az idejeko­rán elfojtott vizsgálatok után, miért nem rendel el olyan minden részletet kiderítő vizsgálatot, amely egyszer és mindenkorra eldöntené ennek a gyógyszernek az értékét vagy haszontalanságát ? Nem tudunk arra sem válaszolni, hogy ha a .Krebiozen valóban haszontalan gyógyszer, akkor miért tűri hallgatással, miért -nem indít neve tisztázására eljárást az AMA azok ellen, akik vesztegetési kísérlettel vádolják az orvosok szö­vetségét és vádolják azzal, hogy orvosok kizárá­sával akadályozzák halálra Ítélt szenvedők gyó­gyítását ? És nem tudunk válaszolni arra, hogy miután a zöld narancsok festésére használt “Red-32”-ről megállapították, hogy rákot okozhat és miután a Food & Drug Administration 1955-ben eltiltot­ta használatát, miért engedte meg a Kongresszus, hogy ezt a káros festéket 1959 március 1-ig használhat­ják a texasi és floridai ültetvényesek? Talán fontosabb az ültetvényesek zsebének, mint a fogyasztók egészségének a védelme? Vagy ta­lán a fogyasztók négy éven át való mérgezése nem fontos, nem bűn? Richard Carter neves riporter “The Doctor Business” cimü könyve mostanában jelent meg (Doubleday & Co., $4.00), amelyben éles kritiká­val mutat rá a betegek zsebe ellen folytatott ösz- szeesküvésre, amely mögött az AMA áll. Rámu­tat, hogy az AMA ellenzi az orvosok számának emelését és a modern gyógyszerek használatát az amerikai nép nagy tömegei között. Carter könyve a botrányok nagy tömegét sorolja fel, többek között.a polio elleni oltások elhallga­tott kudarcát is és közli a N. Y. State Journal of Medicine egyik vezércikkét, amelynek néhány mondatát olvasóink épülésére itt közöljük: “Az amerikai nép nagy része egészséges, mert nincs módjában betegnek lenni. Ez kegyetlen állítás és készséggel elismerjük, hogy a tüdő­baj és rák tünetei kezdő állapotban elkerülhe­tik az orvos figyelmét. Nem jobb, hogy egyné­hány ilyen beteg elpusztuljon, semhogy a la­kosság túlnyomó részét arra bátorítsuk, hogy minden esetben az orvoshoz szaladjon?” Ezt a röpiratot a magyar közösség érdekében a MAGYAR SZÓ ha­sábjain megjelent cikkek alapján készitettük el. ★ Akik lapunkat az alanti szelvénnyel megrende­lik, azok kedvezményes áron fizethetik elő MOST $2.00 $3.00 félévre $5.00 egész évre Hetenként kitűnő közérdekű cikkek. Rovatve­zetőink Magyar Amerika legjobb irói: Geréb József, Neuwahl Jenő, Rev. Gross A. László. Eörsi Béla, Bódog András, Márkv István, Ják Sándor és mások. Tudományos, politikai, gazdasági, szakszerve­zeti, kül- és belpolitikai cikkek minden héten. Töltse ki az alanti szelvényt: Kérem indítsák meg címemre az Amerikai Magyar Szót 20 hétre..........félévre............egy évre............ Mellékelek $...................................................... Név: ..................................................................... Cim: ..................................................................... Város: .................................................................. amerikai magyar szó 130 East 16th Street New York 3, N. Y.

Next

/
Thumbnails
Contents