Amerikai Magyar Szó, 1959. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1959-06-18 / 25. szám

r KAYOAM lAKTHHMA CdCt -8Í wiriT, .y-sbyimfl ' ß AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, June 18, 1959 znJjxqszemle A KLERIKÁLISOK VERESÉGE SZICÍLIÁBAN Szicília népe június 7-én választotta meg a szi­get uj tartományi gyűlését. A választásokon ösz- szesen 2,424,000 szavazatot adtak le. Az uj man­dátumaik elosztása — a szavazatok alapján — (zárójelben az 1955. évi mandátum) a következő: Kereszténydemokrata Párt 34 (37) Olasz Kommunista Párt 21 (20) Olasz Szocialista Párt 11 (10) Keresztény Szociális Unió 9 (—) Olasz Szociális Mozgalom 9 (9) Olasz Dcmok. P. (monarchista) 3 (9) Olasz Liberális Párt 2 (3) Olasz Szoc. Demokrata Párt 1 (2) Az eredmények azt mutatják, hogy Szicíliában csak két párt növelte mandátumai számát az elő­ző tartományi gyűlés mandátumaihoz viszonyít­va: az Olasz Kommunista Párt, amelynek az uj tartományi gyűlésben 20 helyett 21 képviselője lesz (Enna körzetében csupán 80 szavazaton mú­lott, hogy nem jutott újabb mandátumhoz) és az Olasz Szocialista Párt, amely az eddigi tiz helyett most 11 képviselőt küld Szicília tartomá­nyi parlamentjébe. Egy párt tartotta meg mandá­tumai számát: az újfasiszta Olasz Szociális Moz­galomnak továbbra is kilenc képviselője marad. A többi párt mind veszített. A Kereszténydemok­rata Pártnak most 37 helyett 34, a monarchisták- nak 9 helyett 3, a liberálisoknak három helyett kettő, a szociáldemokratáknak kettő helyett egy képviselőjük lesz. Külön kell foglalkoznunk Szicília politikai éle­tének uj, jelentős tényezőjével, Silvio Milazzo Keresztényszociális Uniójával. Az alig néhány hónapja működő párt a tartományi gyűlésben ki­lenc mandátumot kapott, felülmúlva ezzel még a legderülátóbb jóslatokat is. Többet is kaphatott volna, ha tartományi viszonylatban felhasznál­hatta volna a töredékszavazatokat. (A Keresz­ténydemokrata Párt annak idején meg tudta aka­dályozni, hogy a töredékszavazatok beszámítását lehetővé tevő módosítást alkalmazzanak a tarto­mányi választási törvényben.) A Keresztényszo­ciális Unió igy is Szicília harmadik legnagyobb pártja; a Kereszténydemokrata Párt 937,000 sza­vazata, az Olasz Kommunista Párt fj31,700 sza­vazata után következik 256,700 szavazattal. Ne­gyedik helyet foglalja el az Olasz Szocialista Párt 235,400 szavazattal (bár a választási törvény furcsaságai miatt igy is két mandátummal töb­bet kap mint Milazzo pártja), az ötödik helyet pedig 186,900 szavazattal az Olasz Szociális Moz­galom amely ugyanannyi képviselőt küldhet a tartományi gyűlésbe, mint a Keresztényszociális Unió. Az uj tartományi gyűlés összetétele azt mutat­ja, hogy sikerült elérni a választások fő célját: lesújtani a kereszténydemokratákra és politikai monopóliumukra, nyitva tartani és kiszélesíteni az utat egy újabb többség felé, a szicíliai válasz­tópolgárok szavazataival szentesítve a klerikális párt kettészakadását és az autonomista erők együttműködését. Kétségtelen, hogy mindezeket a célokat csak azért sikerült elérni, mivel a baloldal erői az au­tonomista erőkkel együtt növelni tudták helyeik számát a többi párt rovására. A Kereszténydemokrata Párt számára azon­ban még az Olasz Kommunista Párt s általában a baloldal következetes megerősödésénél is súlyo­sabb csapást jelent a Milazzo-féle második kato­likus párt sikere. A Kereszténydemokrata Párt Milazzót és híveit el akarta söpörni, hogy azt ál­líthassa, Olaszországban csak egy katolikus párt­nak van létjogosultsága. Ennek a céljának érde­kében a Kereszténydemokrata Párt mozgósította az egyház erőit, kezdve egészen a bíborosok kong- gregációjától. Terve azonban nem sikerült és Milazzo joggal hangsúlyozhatta, hogy pártja “a leghevesebb támadásokkal, a legarcátlanabb kor­rupcióval, a .legtörvénytelenebb beavatkozások­kal, a megfélemlítéssel és az ideológiát, terrorral szemben” szerezte meg 256 ezer szicíliai választó- polgár támogatását. i Kétségtelenül, a Kereszténydemokrata Párt nem omlott össze, bár veszteségeket szenvedett. Veszteségeinek mértékét ismét csökkenteni tud­ta azzal, hogy eret vágott a jobboldali pártokon, amelyek egyes körzetekben nem is indultak, hogy szavazóik inkább a kereszténydemokratákat tá­mogassák. Mégis, a Kereszténydemokrata Pártra nézve a továbbiakban óriási terhet jelent a Ke­resztény Szociális Unió sikere, valamint az, hogy befolyásuk a tartományi parlamentben erősen csökkent. Ma már nincs olyan szövetségi rendszer az uj tartományi gyűlésben, amelyre támaszkod­hatnak. Csak az újfasiszták segítségével tudhat­nak kormányozni, csak rájuk támaszkodva re­ménykedhetnek abban, hogy sikerül kormányt alakítani. Az uj szicíliai kormány megalakításának prob­lémájáról később még lesz alkalmunk beszélni. Egyelőre csak azt hangsúlyozzuk, hogy a Valié d’Aosta-i tartományi és a ravennai megyei vá­lasztások után a szicíliai választások megerősítet­ték annak a politikai akciónak sikerét, amelynek célja egységes, demokratikus alternatívát terem­teni a klerikálisok hatalmi monopóliumával szem­ben, és amelynek egyre inkább központi mozga­tó erejévé válik az Olasz Kommunista Párt. Nyugatnémet emlékirat Genfben Nyugatnémet értelmiségiek emlékiratot intéz­tek a genfi értekezleten részt vevő külügyminisz­terekhez. A nyugatnémet értelmiség szóvivője, Niemöller nyugatnémet egyházi vezető elsőnek az amerikai küldöttséget kereste fel Genfben. Az emlékirat, amelyet több mint 2700 nyugat­német értelmiségi irt alá, felszólítja a külügy­minisztereket, mindent kövessenek el a feszült­ség enyhítéséért. A világot meg kell győzni arról, hogy a német nép nagy többsége legsürgősebben a katonai eny­hülést és a békés újraegyesítést kívánja. A világ­nak meg kell tudnia, hogy a még uralmon levő kancellár gondolatvilága már nem a német nép gondolatvilága — mondja az emlékirat, majd hangoztatja: a német nép a békeszerződés kérdé­sének pozitiv megoldását várja a külügyminisz­teri értekezlettől. Egy genfi étteremben találkozott a nyugat­német csoport a Demokratikus Németország Nemzeti frontjának Genfben tartózkodó küldött­ségével. A militaristák kezében Görögország A görög sajtó élénken foglalkozik a napokban befejeződött görög—nyugatnémet katonai tár­gyalásokkal, és Heusinger tábornoknak, a Bun­deswehr főfelügyelőjének athéni látogatásával. Mint Kathimerini cimü lap írja, Heusinger Athénben elmondotta az újságíróknak, hogy elvi megegyezés jött létre Görögország és Ny.ugat- Németország NATO-n belüli szorosabb katonai együttműködéséről. Kijelentette, hogy júliusban megkezdődik a görög és nyugatnémet tiszti kül­döttségek utazásainak sorozata. Heusinger hang­súlyozta, hogy a nyugatnémet tisztek tanítani jönnek a görögöket. A görög közvélemény tiltakozással fogadta Heusinger látogatását, s azt a díszes fogadtatást, amelyben a görög hatóságok részesítették. Athé­ni megfigyelők szerint Heusinger látogatása azt bizonyítja, hogy a nyugati hatalmak Görögor­szág hozzájárulását követelik rakétatámaszpon­tok létesítéséhez és a nyugatnémet militaristák nyomásának eszközéhez folyamodnak. Nélkülözhetetlen vagyok Ez volt az értelme Konrad Adenauer, Nyugat- Németország 84 éves kancellárja megváltoztatott határozatának, hogy mégsem kell neki az elnöki állás, inkább megmarad a kancellárságban, ahon­nan tovább vezetheti az ország külpolitikáját az eddig követett vonalon a fegyveres és hatalmi megerősödés felé. Adenauer a bosszúálló célkitűzéseinek veszélyez tetését látta a genfi és a közelgő csúcskonferen­cia esetleges megegyezésében. S bár saját párt­jának, a Keresztény Demokrata Pártnak hosszú unszolására végre beleegyezett, hogy visszavonul a kevésbé befolyásos elnöki pozícióba, a múlt hé­ten kijelentette, hogy meggondolta magát és ma­rad. Pálfordulása úgy a párton belül, mint or­szágszerte nagy elégedetlenséget váltott ki. Dr. Ludwig Erhard helyettes kancellárt és gazdaságügyi minisztert az Egyesült Államokban találta a kellemetlen hir, ugyanis ő volt kijelölve Adenauer utódaként a kancellárságra. Televízión fejtette ki véleményét, hogy Adenauer elhatáro­zása nem lesz Németország előnyére. Egyelőre csak az újságokon keresztül jut nyil­vánosságra a politikai pártok és a nép elégedet­lensége. Csak parlamentáris bizalmatlansági sza­vazattal és egy más jelölt megválasztásával sza­badulhatnának meg az “öreg”-től. A felkavart vi­har mutatja, hogy a német nép általában elége­detlen a német kérdésben folytatott makacs és erőszakos politikájával, ami semmi megoldásra nem vezet és csak a nemzetközi feszültséget mé­lyíti. UJ ÉLET TIBETBEN Tibetben visszatértek az alkotó munkáshétköz­napok. Lhaszában, a fővárosban ma több gyer­mek jár iskolába, mint azelőtt, zsúfoltabbak a mozik és az üzletek. A még fegyverben levő ban­dák egymás után adják meg magukat. Ezekről számolnak be a legfrissebb hírügynökségi jelen­tések. A lakosság mindenütt örömmel fogadta a kínai felszabadító hadsereget. Sok helyütt segítették a katonákat, csatlakoztak hozzájuk a maradék lá­zadó bandák elleni tisztogató hadműveletekben. Csakis a lakosság segítségnyújtásával magyaráz­hatjuk a lázadás gyors felszámolását és a rend konszolidálását. Az egymillió-kétszázezer főnyi tibeti lakosság 95 százalékát kitevő parasztok és pásztorok, akik mindeddig röghöz kötött jobbágyi sorban éltek, a terület békés felszabadítása óta gazdasági és társadalmi reformokat sürgettek. A lázadók pedig éppen ezt nem akarták. Meg akar­ták őrizni a hatalmukat biztositó évezredes, a vi­lágon legelmaradottabb társadalmi és gazdasági állapotokat, a rabszolga-, jobbágyrendszert. A föld és a többi termelőeszköz háromfajta feudális birtokosréteg tulajdonában volt: a hiva­talnokokéban (feudális helyi kormány), a kolos­torokéban, s a nemesekében. A parasztoknak egy­általán nem volt földjük, a nagybirtokokon robo­toltak és családjukkal együtt földesúri tulajdon­ban voltak. (A helyi kormány jobbágyait ezen­kívül katonáskodási kötelezettség is terhelte.) Fizetés gyanánt kis területű és rosszminőségü földet kaptak, amelyből képtelenek voltak meg­élni. A parasztok uzsorakölcsönt vettek fel. ame­lyet csak nehezen vagy egyáltalán nem tudtak le- törleszteni. Vannak olyan családok, amelyeknek több évszázados adósságuk van. A jobbágyok po­litikai jogokkal nem rendelkeztek, s még mozgási szabadságuk sem volt. Az ország ügyeit a vezető- lámák és mintegy 300 nemesi család, közöttük húszegynéhány főnemesi család, intézte. Egy-egy főnemes tucatnyi uradalmat birtokolt több ezer jobbágycsaláddal. “Fenyitő hatalma” révén nem­csak megkorbácsoltathatta jobbágyait, hanem szökés esetén meg is csonkíthatta: szemét kiszúr­ta, kezét, orrát levágatta stb. Az alacsony szár­mazású lámák (minden családból az elsőszülött fiú) sorsa szinte alig különbözött a jobbágyoké­tól. Ezt az állapotot akarta konzerválni a lázadó klikk. A helyi kormányzat, amely Tibet békés fel­szabadítása után is hivatalban maradt, hivatali helyzetét felhasználva akarta akadályozni a refor­mokat és a haladást. Világos, hogy a parasztok és a pásztorok nem támogathatták és nem is tá­mogatták a lázadókat. Amikor a kínai népi felszabadító hadsereg ka­tonái egy-egy falut visszafoglaltak a lázadóktól, a parasztok első kérdése az volt, mikor lesz föld­osztás. Örömmel értesültek arról, hogy aki vetett, az le is arathatja a terményt. (Az, aki vetett, arasson is — jelszó a lázadás vezetőinek birtokai­ra terjed ki, s a földesúri földeknek mintegy 10 százalékát érinti..) A dalai láma elrablásában fő bűnös Sunkong Voncsing Galeine volt jobbágyai azonnal kölcsönös segítő munkacsapatokat szer­veztek. hogy együtt műveljék a földet és -közö­sen dolgozzanak a bő termésért. Az eddig röghöz kötött volt jobbágyok közül máris sokan szakmát tanulnak. A reakció által kirobbantott véres felkelés fel­számolása révén lehetőség nyílt, hogy Tibet meg­induljon a fejlődés utján. A külföldi imperialis­ták, akik befolyásuk visszanyerését remélték a lázadástól, most leverése után hidegháborús pro­pagandájuk céljaira kívánták felhasználni a zen­dülés felszámolását- (_j

Next

/
Thumbnails
Contents