Amerikai Magyar Szó, 1959. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-15 / 3. szám

Thursday, January 15, 1959 AMERIKAI MAGYAR SZÓ AHOGYAN ÉN UTÓM... írja: EHN “KREBIOZEN 55 (Harmadik közlemény) Dr. Mathews, 43 éves concordi orvos, együk be­tege unszolására, titokban felkereste a medfordi Lincoln klinikát. Három napot töltött Dr. Lincoln gyógyítási módszerének tanulmányozásával és utána felkereste régi barátját, Charles Tobey-t. "Tudom, hogy az existenciámat kockázta­tom”, mondotta, “de a lelkiismeretem diktálja, hogy ezzel a gyógyítási módszerrel segíteni próbáljak betegeimen”. Dr. Mathews betegei oly mértékben szaporod­tak, amilyen mértékben javult betegeinek állapo­ta. Néhány héttel később ismét felkereste To- bey-t: “A helyzetem kezd kritikussá válni”; mon­dotta. “Pár héten át kezeltem egy női beteget, aki már úgyszólván minden concordi orvosnál próbálkozott és minden pénzét elköltötte beteg­ségére. Állapotát ‘reménytelennek’ nyilvánítot­ták a kollégáim. Kipróbáltam Dr. Lincoln mód­szerét és három héten belül elmúltak a nő fáj­dalmai, étvágya normális lett. Persze elmondta ismerőseinek és más betegeknek, akik vissza­mentek orvosaikhoz és az orruk alá dörgölik: ‘Nem volt igazad, Dr. Mathews segített raj­tunk’. . . Érzem, hogy' nem jó vége lesz ennek!” Nem sokkal később Dr. Mathewst a concordi kórház teljes orvosi kara elé idézték. Két órán- át faggatták és fenyegették. Azzal bocsátottak el, hogy ha még EGY beteget merészel kezelni a vi­tás módszerek alapján, azonnali intézkedés tör­ténik, 'hogy orvosi praxisát felfüggesszék. . . Dr. Mathews erről eskü alatti vallomást tett. A következő eset oly hihetetlen és oly szégyen- teljes, hogy ahhoz hasonló talán még soha nem fordult elő egy kultur-ország orvosi történeté­ben. Megdöbbentő, hogy előfordulhatott az Egye­sült Államokban, ámelyet oly sokan a Nyugat és a világ példátmutató, vezető országának tarta­nak. Fontos, hogy bemutassuk az “eset” főszerep­lőjét, Neve: Dr. Andrew C. Ivy. A University of Illinois Clinical Science osztályának feje, aki el­ismert specialista rák-betegségekben és igy az American Cancer Society igazgatóságának tagja és a National Advisory Cancer Council végrehaj­tó igazgatója volt. Dr. Ivy-t oly elismert tekintélynek tartották a szakmájában, hogy amikor a második világháború után a hadügyminisztérium az AMA-től egy ki­váló orvost kért, aki Nümbergben a náci-bünösök elleni eljárásnál tudományos tanácsadóként sze­repeljen, az AMA — dr. Ivy-t ajánlotta! Dr. Ivy tudomást szerzett a “Krebiozen” gyógyszerről. Tudomása volt arról, hogy a “Kre- biozent” soha senki nem szerepeltette úgy, mint biztos gyógymódot (“cure”) rák ellen, de állítot­ták, hogy rák elleni kezelésnél határozóid javulást eredményezett, olyannyira, hogy az azzal való további kísérletezés nemcsak jogosult, hanem kí­vánatos is. Dr. Ivy a vezetése alatt álló intézetben Krebio- zen-nel a rákbetegek százain kísérletezett és a gyógyszer hatásáról pontos jegyzőkönyvet veze­tett. Nagy befolyása és tekintélye révé í elérte, hogy Illinoisban és más államokban több, mint száz orvos követte példáját. Hónapokra terjedő kísérletezés után tapasztalatairól hivatalos jelen­tést készített és ama véleményének adott kifeje­zést, hogy a Krebiozen bizonyos fajta rákbeteg­séget határozottan gyógyit! A jelentés után az AMA egyik magasrangu tisztviselője felkereste dr. Ivyt és miután saját maga is meggyőződött a Krebiozen gyógyszer ál­tal elért eredményekről, két chicagói barátja nevében két és félmillió dollárt ajánlott fel a Krebiozen kizárólagos gyártási és terjesztési jogáért! A csábitó ajánlatra Dr. Ivy azt válaszolta, hogy miután befejezte a gyógyszerrel való kísér­letezését, senkinek kizárólagos jogot a terjesztés­re nem fog adni és gondoskodni fog arról, hogy azért bárki, akinek szüksége van rá, ne 50 dol­lárt fizessen, hanem öt dollárt, vagy kevesebbet. Vajon mi lett ennek a becsületes és emberséges kijelentésnek a következménye? Talán Nobel-di- jat kapott Dr. Ivy? Talán a nagy magazinok első oldalán közölték az arcképét ? Korántsem! Dr. Ivy-t a Chicago Medical Society panaszbi­zottsága elé idézték, ott azzal vádolták, hogy rákbetegség ellen haszontalan gyógyszert — “worthless drug” — használt. A vád alapján tagságától felfüggesztették és az AMA Journal két cikkben pellengérezte ki a Krebiozen haszná­lata miatt. A nagynevű orvos kipellengérezésének követ­kezménye volt, hogy a többi orvos ijedten abba­hagyta a Krebiozen használatát. Továbbá követ­kezménye volt, hogy a University of Illinois el­nöke felfüggesztette állásától és kutatásait má­sutt kellett folytatni. Ennek hallatára Benedict Fitzgerald, az igazságügyminisztéríum egyik ve­zető kivizsgálója, akit Charles Tobey szenátor a Senate Interstate Commerce Commission vizsgá­lójává nevezett ki, Chicagóba ment és ott Dr. Ivy elmozdításának hátteréről az egyetemi Board of Trustees tagjaival tanácskozott. Amikor szava­zásra került a sor, Dr. Ivy teljes elégtételt ka­pott : őt visszahelyezték állásába és az egyetem elnökét mozdították el. Fitzgerald később Tobey szenátor és Brownell szövetségi ügyész ko-operációja révén állandó vizsgáló lett, ki komoly lépéseket tett annak tisztá zására, hogy kik álltak a dr. Ivy-nek tett két és félmilliós ajánlat mögött. Közben Tobey szená­tor meghalt és négy nappal később Fitzgeraldot Bricker szenátor elé idézték, aki Tobey utóda lett az Interstate and Foreign Commerce Committee elnökségében. Blacker szenátor, akinek reakciós múltja ismert lapunk olvasói előtt, utasította Fitzgeraldot, hogy kutatásai eredményéről nyújt­son be “rövid” jelentést, a vizsgálatot ne folytas­sa és az egészről se újságírókkal, se mással ne beszéljen. Fitzgerald ehelyett rendes, 7—8 oldalas jelen­tést készített, amelyben neveket említett és sza­bálytalanságokra mutatott rá. A jelentést átad­ta Bricker szenátornak és a bizottság minden tagjának. A következménye az volt, hogy az igaz­ságügyminisztérium Fitzgeraldot felfüggesztette állásától! Az AMA megint bizonyítékát adta, hogy nagy- befolyású intézmény, amelynek hűséges kiszolgá­lója volt Bricker szenátor. öt nappal azután, hogy Bricker kitétette állá­sából Fitzgeraldot és pontot tett' az AMA elleni vizsgálat mögé, a szenátor gratuláló levelet ka­pott John Teeter-től, a Damon Runyon Fund igazgatójától, akinek éppen az lett volna a köte­lessége, hogy a rákbetegség elleni nagy küzdelem nyíltságáról s tisztaságáról tőle telhetőleg gon­doskodjék. Charles Tobey, Jr. a saját költségén 20 ezer példányban nyomatta ki Fitzgerald jelentését és azt szétkiildte minden rendelkezésére álló címre, elhalt apjának hivatalos címlistájára is. Az or­szág minden részéből jött a kérés 20, 100, 500 példányokért. Öí helvről egyenkint ezer példányt kértek, ami tisztán mutatta az érdeklődést. Mindez csak egy csepp volt a tengerben. Az amerikai nép milliói nem tudtak ezekről a színfalak mögötti mesterkedésekről, mint aho­gyan nem tudnak sok másról sem, amit a nagy napilapok és milliós példányszámú magazinok el­hallgatnak. Ezt is elhallgatták, mert az AMA nagybefolyá- su intézmény, a gyógyszer-gyárak hirdetései mil­liókra rúgnak és az AMA washingtoni lobby-ja nagyon jól tudja, hogy honnan merre kell a dró­tot rángatni. (Befejező közlemény jövő számunkban)------- - _____________________aL Gyöpösföy Kázmér írja: iif mo?A örökös királyunk Oltó? Kedves öcsém Töhötöm! Dicsértessék! Ezennel tudatlak, hogy egészsé­ges vagyok és hasonló jókat kívánok neked is, a reumán kívül. Továbbá mondom neked, hogy a nyugdíj jó dolog, az embernek" nem kell dolgoz­nia, s igy van ideje gondolkozni és néha-néha ol­vasgatni is. Csak egy dolog bánt s pedig az, hogy nagyon kevés a penzió s igy nem jut arra. hogy a Magyar Szón kivül a “Krónikára” is előfizes­sek, mely a mi örökös királyunkért, Ottóért ir, él és hal. / Ez a “Krónika” ugyanis úgy telő van bölcses­séggel, amennyi csak belefér. Néhanapján meg­veszem s igy egyik nemrégi számában láttam, hogy örökös királyunk németországi villájában, Pöckingben mélyenszántó interjút adott a lap szerkesztőjének. Ugyanis úgy szokott lenni, hogy amikor az őfelségéknek valami mindanivalójuk van, nem ülnek le tollal a kezükben, mint más halandó, hanem “interjúkat” adnak/ Azért lá­tom, hogy még sincs minden egészen úgy a kirá­lyokkal, ahogy én képzeltem, mert az első olda­lon ott van Ottó karácsonyi üzenete g. k. (saját­kezűig) . Üzenetében megmondja az igazat s el is hiheted neki, kedves Öcsém, hogy vannak olyan emberek, kik Szibériában ólombányákban dolgoz­nak s ez igen keserű . Én ebben igazat adok neki, mert mi öregamerikások, kik bányákban dolgoz­tunk, tudjuk mi az a kényszermunka. Arról lenne szó, k. öcsém, hogy engem is kcnyszeritettek a bányában dolgozni, még pedig úgy, hogy hat gye­rek követelte á mindennapi falatot és bármennyi­re is nem tetszett, mégis a bányába kényszeri- tfcttek. Persze most fordult a világ és azok, akik annakidején kastélyokban laktak, kénytelenek er­re, mig a régi barlanglakok a kastélyokban nya­ralnak. Bizony én is tiltakoznék az ilyen keserű sors ellen! Nagyon szeretem a demokráciát s amikor Ottó, örökös királyunk olyan közvetlen hangon testvér­nek nevez (mert hát fáj a szive a százezer ma­gyar testvér véréért), akkor egészen ellágyulok ■ s majdnem feladnám a penziómat is, kedves öcsém és visszamennék a bányába, mert hát testvéreknek mindent meg kell tenni egymásért. Hogy milyen jó lenne, nekünk magyaroknak, ha a mi Ottó őfelségénk visszakerülne trónjára! őfelsége oly demokratikus, hogy még 1935—36- ban megmondta, hogy “azon a véleményem vol­tam, hogy a földreformra feltétlenül szüksév van” Magyarországon. Ezt mondta örökös királyunk ebben az'interjuban és magam is csodálkoztam, hogy milyen jó emlékező tehetsége van. Én ugyanis már elfelejtem azt is, hogy mikor ettem bablevest, pedig az párszor is megtörténik heten­ként. S hivatkozik arra is, hogy ezt az idézett ki­jelentést még 1935—36-ban tette ugyancsak in­terjú formájában. Szeretném megjegyezni neked, hogy ilyen okos örökös királyunk már régen nem volt. Csak azt nem értem, hogy ha ilyen nemes érzelmei vol­tak örökös királyunknak, miért nem kínálta fel az alcsuti és gödöllői Habsburg-birtokokat a föld- éhes magyar parasztoknak már annakidején? To­vábbá. azt sem értem, hogy ha a földosztást olyan jónak látta már akkor, miért haragszik annyira azokra á senkiházi bolsikra, akik csupán azt tet­ték, hogy keresztülvitték Ottó őfelsége gondola­tát és tettekkel bizonyították, hogy neki milyen igaza volt. Neki ném kellene ezért és ilyenekre haragudnia, én legalább igy látom. Engedd meg, k. öcsém, hogy tovább tanitsalak arra, hogyan kell elbírálni a dolgokat, mert hát az igazság nagyon hajlékony. Mint jól tudod, én nagyon szeretem az igazságot, mindig hiVe vol­tam annak. Ottó örökös királyunk a “Krónika’-* első oldalán sok jót kíván az összmagyarságnak. Ezzel, k. Öcsém, engem ő nagyon megtisztel és én ig ha­sonló jókat kívánok őfelségének tiszta szivemből. Gyöpösföy Kázmér Büszke apa: Úgy, tehát szeretne a vöm lenni?” Udvarló: Azt nem mondtam. De ha el találom venni a kedves leányát, akkor nem tudom, ho­gyan lehet azt elkerülni. mwwwwwwvwwwwwwwwmwwvww iw FIGYELEM, OLVASÓINK! Nagyon kérjük, hogy nézze meg a lap boríték­ján a neve felett található dátumot és ha ez 1959 2-nél (február) korábbi, úgy az azt jelenti, hogy előfizetésével hátralékban van. Kérjük, hogy az alábbi szelvény felhasználásával küldje be hátra­lékát, vagy előfizetését. MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALA 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Tisztelt Kiadóhivatal! Megértettem felhívásukat és mellékelek la­pom előfizetésére (hátralékára) $..................-t Név: ...................................................................... Cim: .....................................................................

Next

/
Thumbnails
Contents