Amerikai Magyar Szó, 1959. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1959-05-21 / 21. szám

JUL AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, May 21, 1959 •"■^99 VEGYÜNK «ÉSZT A LOS-ANGELESI LAPKONFERENCIÁN, JULIUS 4- ÉS 5-ÉN Érdeklődjön a Magyar Szó szerkesz tőségénél, helyi lapbizottságoknál, vagy a lapkezelőnél a Kalifor­niába való társasutazás részleteiről. Nagyszerű alkalom ez egy régen tervezett kaliforniai utazásra. Is­merkedjünk meg fogadott hazánk leírhatatlan természeti szépségeivel. Útközben kirándulások megszer­vezhetők a Grand Canyonba, Colorado National Parkba, Zion National Parkba, vagy más természeti csodák megtekintésére. Los-angelesi olvasótáborunk gondoskodik kényelmes elszállásolásukról. «■■■■■■■ni [ RÖVIDEN [EGYRŐL-MÁSRÓL írja: E. K. Jó volt a Miami Kultur Klub rádió-órájának május elsejei és Anyák Napja programja. Külö­nösen az első program kihangsúlyozta május el­sejének harcos munkás jellegét. A haladás, a béke mellett tett hitvallást, melyet jól bevezettek a szép munkás indulók. Ackerman .Irma okos beszé­de, s a megértéssel elszavalt Várnai Zseni-vers erősen kihangsúlyozta, hogy a haladás erői nem akarnak több háborút. Gratulálunk a program- vezetőnek a jól összeállított programért, Acker­man asszonynak a szép beszédért és íSzántó Karo­lának a Várnai-vers kitűnő elszavalásáért. • Ne vegye rossz néven a május elsejei vezércikk írója, ha felhívom figyelmét arra, hogy Palágyi Lajost már vagy 50 éve nem szokás idézni mun­káslapokban. Az ok olyan régi, hogy a fenti cikk Írója valószínűleg fiatalsága miatt nem is tudhat róla. Palágyi Lajos nemcsak tehetséges, de na­gyon termékeny költő is volt, akinek verseit sok­szor szavaltuk kulturestéken, gyűléseken. Az ak­kor erőre kapó szocialista munkásmozgalom ellen­súlyozására az akkori koalíciós kormány egy el­lenszervezetet alakított a “hazátlan bitangok” le­törésére; ennek élén egy pár renegát fizetett bé­renc állt, köztük Palágyi Lajos is, aki a szerve­zet lapjának szerkesztője lett és éppen olyan te­hetségesen, versben és prózában, támadta volt elvtársait, s nem rajta múlt, hogy teljes sikerte­lenséggel, úgyhogy a “hazafias” szervezet nagyon rövid idő alatt bedöglött. Palágyi Lajos jutalmul miniszteri fogalmazó left, azután már nem ver­selt, csak törtetett és a szamárlétrán sok-sok év után miniszteri titkár lett belőle. Olyan sok régi munkás poétája volt a magyar munkásmozgalomnak, hogy Várnai, Gyagyovsz- ky, Farkas Antal, Ady, József Attila versei mel­lett nincs szükség arra, hogy egy renegát versé­vel ünnepeljük május elsejét. Ezek egész életü­kön át kitartottak a munkásosztály táborában és nem váltották fel aprópénzre ftehetségüket a tő­kések pénztáránál. Kétségtelen, hogy a cikk Írója nem tudott a fentiekről, de még élünk egypáran itt Amerikában is, akikben az akkori utálat a Palágyi-Csizmadia-féle árulók ellen mind a mai napig megmaradt és ezt az utálatot átadjuk a fiatalabb munkástársainknak is. fSzerk. megjegyzése: A fenti adatokról nem tud­tunk, viszont Palágyi Lajos egyik verse a Hét Évszázad Magyar Versei 3-ik kötetének 420-ik oldalán megjelent. E könyvben megjelent rövid életrajzában nincs utalás a fenti értelemben.) ITT ÉS OTT Nagyon érdekes tanulmány jelent meg a Ma­gyar Szóban, mely adatok felsorolásával bizonyít­ja, hogy az Amerikai Orvosszövetség forduló­ponthoz jutott és kénytelen változtatni a beteg­ségbiztosítás elleni álláspontján. Én nem nagyon bízom ebben. Mindannyian tapasztalatból tudjuk, hogy ebben az országban az orvosi hivatás olyan mélyre sülyedt a profithajszolás következtében, hogy nem sok jót jelentene a dolgozó tömegek­nek, ha olyan egészségügyi biztosítás jönne lét­től«:-' - -- '• V--ói - A­re, amelybe az Orvosszövetség vezetői beleegyez­nek. Nekik a “szabad” vállalkozás kell, ahol kor­látlanul lehet kizsarolni a szenvedőket. Egyedül a mindenkire kiterjesztett állami biz­tosítás a megoldás, mely biztosítást, korlátlan or­vosi és gyógyszerellátást és teljes fizetést jelent. A helyzet jellemzésére két esetet hozok fel, amelyek nem kivételesek. Az első eset. Egy fia­talasszony — anyja kíséretében — szülési fájdal­makkal jelentkezett a kórházban, mellyel előze­tesen megegyezett. A kórház főorvosa elutasítot­ta, mert nem tudta előre lefizetni a kialkudott dijat, mivel férje időközben munkanélkülivé vált A magasztos hivatásu főorvos még arra sem volt hajlandó, hogy megvizsgálja a szenvedő nőt, akit a kórház elhagyására kényszeritett. A szeren­csétlen asszony csak azért nem szülte meg gyer­mekét a kórház kapujában, mert egy véletlenül arra menő emberséges “deputy sheriff” a kocsi­jába ültette és elhelyezte egy másik kórházban, ahol pár percen belül a gyermek megszületett. Ez a nő “szerencsétlenségére” sötét bőrrel született, igy nem valószínű, hogy a lelketlen orvosnak bár­milyen bántódása is legyen embertelenségéért. Második eset. Egy várandós fiatalasszony ne­hezen összekuporgatott pénzzel lefizette a na­gyon magas orvosi és kórházi dijat, beszerezte a kis jövevény részére szükséges kelengyét és fér­jével együtt üres zsebbel, de boldogan várta a nagy eseményt. A szerencsésen megszületett gyermek beteg lett és kórházba kellett vinni. A kórházi költsé­gek és az orvos díjazása közel ezer dollárra rú­gott, pénzük azonban nem volt, igy havi 50 dol­láros törlesztésben egyeztek meg. A szóbanforgó fiatalok fehér bőrrel születtek s soha sem harco­ló “szabadságharcosok” voltak, akik a Szabad Európa rádió hívására vágtak neki Amerikának, mert a rádió bemondója ingyen utazást, szabad, boldog életet, munkát, jól berendezett lakást Ígért nekik. S mit kaptak? Bútorozott szobát, magas lak­bérrel, a kiváló szakmunkás férj edényeket moso­gatott, a magas képzettségű vállalatvezető fele­ség pedig háztartási alkalmazott lett. De még szerencséseknek mondhatják magukat, mert mindketten dolgoztak és nemcsak fizetést, hanem még ellátást is kaptak, igy mire a baby megjött, már ki tudták fizetni az első kórházi számlát. S a másodikat? Ha minden jól megy, ha a férj bírja a napi 12—16 órai, hétnapos mun­kát, melyet el kellett vállalnia, mivel felesége már nem dolgozik — ha nem lesz munkanélkül, ha nem jön uj betegség, akkor 18 hónap alatt ki­fizetik az adósságukat. Ez történt itt a gazdag Amerikában, ahol az orvosszövetség, a biztositó kompániák milliókat áldoznak azért, hogy meggátolják a dolgozók biz- tositását betegség esetén, mert az szocializmust jelentene. Mi történt volna, ha a fekete bőrű pol­gártársnőnk véletlenül Magyarországon él, vagy ha a “szabadságharcosok” otthon maradnak? A szegény Magyarországon minden dolgozó be­tegség esetén díjtalanul kap orvosságot, ha kell, kórházat, beleértve minden szükséges Segédesz­közt és a betegség idejére teljes fizetést. A két fiatalasszony a szülés előtt és után 3—3 hónapi fizetéses szabadságot, a terhesség ideje alatt ál­landó orvosi felügyeletet, ingyenes kórházat ka­pott volna. Állandó képzett betegápolónő látogat­ta és tanáccsal látta volna el őket, hogy egészsé­ges gyermeket szülhessenek. A baby-kelengyét az állam teljesen díjtalanul adja minden szülőnőnek. A szülés utáni három hónap letelte után, ha az orvos egészségesnek találja az anyát, visszame­het dolgozni, — ha akar — és régi munkáját is visszakapja; vagy ha szükséges, úgy könnyebb munkát kap. Az újszülöttet magával viheti a gyári bölcsödébe, ahol orvosi felügyelet mellett képzett gyermekgondozónők vigyáznak reája; ha az anya szoptatja gyermekét, akkor a munkaidő­ben annyi időt vehet le erre, amennyit az orvos előír. Ha a baby megbetegszik és az anyának ki kell maradnia a munkából, arra az időre is jár a teljes fizetés. Ezt tudja nyújtani minden dolgozójának a sze­gény Magyarország. Azt hiszem, hogy minden dolgozó belátja, hogy a gazdag Amerikának még gazdagabb gyárosai is kibírnák az ilyenfajta biz­tosítást anélkül, hogy a leveskonyhára kerülné­nek a részvényesek, mert Magyarországon is a gyár fizeti a biztosítást és az egy fillérjébe sem kerül a magyar dolgozóknak. Az orvos jól fizetett, megbecsült dolgozója az országnak. Persze ott is van nagyon sok orvos, aki a szabad harácsolás hive,de az egyetemek ma már ezrével ontják a fiatal orvosokat, akik mun­kás- és parasztszármazásuknál fogva méltóbban tölthetik majd be orvosi hivatásukat. Sokallják az t dolláros órabért A newvorki szakszervezetek haragos felzúdu­lással fogadták az állámi Board of Standards and Appeals döntését, amely érvénytelenítette a hotelmunkások 1 dolláros minimális órabérét a New York városon kívüli hotelek munkásai részé­re. A hotelekben dolgozó egyes munkások részére, ü. m. portás, takarítók, stb., a hotelipari (közös) bizottság 1 dolláros minimális órabért állapított meg, amit az állami ipari biztos annak idején jó­váhagyott. Egy néhány munkáltató azonban meg­fellebbezte ezt a bérmegállapodást a Board of Standards and Appeals-hez, ami azonnal megaka­dályozta az életbeléptetését. 16 hónap után a Board megdöntötte az 1 dolláros órabért és ezzel a régi, éhbérnek megfelelő, 48 centtől 75 centig terjedő órabér érvényességét állította vissza. Ezt a színvonal alatti munkabért még azzal a kijelentéssel is csökkentette, hogy a munkáltatók levonhatják belőle a jóléti alapokra — nyugdíj, társadalmi biztosítás, kórházi alapra, stb. kötelező befizetéseket. A Board ezen rendelkezése 65,000 hotelmun­kást érint, kiknek nagyrésze nem tagja szakszer­vezetnek. A hotelmunkások szakszervezete és az állami AFL-CIO vezetői élesen elitélték a fellebbezési tanács rendelkezését. Elhatározták, hogy lépé­seket tesznek ezen hivatal eltörlésére és a mini­mális órabérnek az egész államra kiterjedő, tör­vényhozással való megállapítására. KÉT ASSZONY ül a színházban a “My Fair Lady” előadásán. Közöttük egy üres ülés van. Megszólal az egyik asszony: már négy hónapja megvettem ezt a jegyet, hogy biztos legyek ab­ban, hogy kapok egy ülést. Hát szégyen az, hogy itt meg egy üres ülés van! Oh. azt én vettem meg, mondja a másik asz- szony. A férjem részére lett volna, de ő szegény meghalt. Hát miért nem hívta el valamelyik barátját? — kérdezi a másik asszony. Nem leheteti, kérem. Azok mind kint vannak szegény férjerh temetésén.

Next

/
Thumbnails
Contents