Amerikai Magyar Szó, 1958. július-december (7. évfolyam, 27-52. szám)

1958-08-07 / 32. szám

Thursday, August 7, 1958 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 3 Ellenzékbe ütközött a kormány útlevél-törvényjavaslata Walter támadja a kötelességtudó Miss Knight-ot. Morse szenátor aka­dályt gördít a törvényjavaslat elé Lehetséges, hogy a kormány által jul. 8-án be­nyújtott törvényjavaslat az utlevélszolgálat meg­szigorítására már nem megy keresztül a Kong­resszus idei ülésszakán, annak ellenére, hogy Eisenhower elnök és Dulles külügyminiszter le­velet írtak a szenátushoz és a képviselőházhoz, kérve annak sürgős elintézését. “Minden múló nap nagy veszélynek tesz ki bennünket”, irta Eisenhower, anélkül, hogy a veszélyt részletezte volna. Dulles “a Nemzetközi Kommunista Moz­galom elleni keserű küzdeleméről beszélt, de nem részletezte, hogy utlevélkérelmek megtagadása miként segiti. “keserű” küzdelmét. Francis E. Walter képviselő (az Amerika-elle- nes Tevékenységeket Vizsgáló Bizottságtól) jú­lius 10-én levelet irt Dullesnek, amelyben vádat emel Miss Frances G. Knight, az útlevél-osztály igazgatója ellen. A vád az, hogy Miss Knight “kiment az utjából”, hogy a Legfelsőbb Bíróság útlevél-döntését azonnal keresztülvigye. “Sürgő­sen útlevelet adott kiváló kommunista ügynökök­nek és kémgvanus egyéneknek”, mielőtt még a döntés érvénybe lépett volna. Tény az, hogy nyolc nappal a Legfelsőbb Bí­róság azon döntése után, mely megtiltotta a State Departmentnek, hogy megtagadja az útlevelet olyanoknak, akiknek politikai nézete vagy össze­köttetései nem tetszenek, Miss Knight értesítette Mr. Kent, Mr. Briehl és Mr. Dayton ügyvédeit — akik az ügyet bíróság elé vitték —, hogy ügy­feleik megkaphatják útlevelüket. A döntés csak július 11-én lett hivatalosan érvényes. Egy hóna­pon belül még 73 olyan személynek adott ki út­levelet, akiknek kérelme vagy a bíróság előtt vagy a State Department felülvizsgálata alatt volt. Miss Knight késedelémnélküli intézkedése a State Department egy felelős tisztviselője bele­egyezésével történt, miután a State Department úgy határozott, hogy a döntést nem fellebbezi meg. Több eredményt várt attól a törvényja­vaslattól, amit Dulles Eisenhower segítségével” benyújtott a Kongresszushoz sürgős elintézésre. Széleskörű ellenzék Amint már előző cikkünkben jeleztük, a tör­vényjavaslat tulment azon a határon, hogy csak politikailag gyanús egyének mozgási szabadságát korlátozza. A N. Y. Times vezércikkben mutatott rá, hogy a javaslat nemhogy használna országunk jó hírnevének és biztonságának, hanem inkább ártalmára lesz annak. Különösen azt a kitételt ki­fogásolta, amely “megtiltja amerikaiaknak az út­levél használatát.. . ahol jelenlétük összeütközne külpolitikánk céljaival”. Ez az újságírók utazási szabadságát korlátozza és “törvényes támogatást nyújtana Dulles előbbi megengedhetetlen eljárá­sának, amikor visszatartotta azon újságírók út­levelét, akik kommunista Kínába akartak utazni, megakadályozva ezzel a hírszolgálati adatgyűj­tést. melyek alapján a nép megállapíthatná, hogy helves-e ez a külpolitika vagy sem”. Hasonló ala­pon helytelenítette a törvényjavaslatot a Wall St. Journal is. Az International Longshoremen’s and Ware­housemen’s Union központi vezetőségi gyűlése határozati javaslatban, a népek szabad érintkezé­si joga alapján, támogatja a Legfelsőbb Biróság döntését és erélyesen tiltakozik az Eisenhower- j a vaslat törvénnyé tétele ellen. A kormányjavaslat főbb pontjai A törvényjavaslat, amely a szenátusba S4110 és a képviselőházba HR13318 szám alatt lett be­nyújtva, megtiltja az útlevelet olyanoknak, akik bűntettért vagy útlevél csalásért vád alatt van­nak, akiket az utóbbi öt évben elitéltek útlevél- ügyben, akikről feltételezhető, hogy a külügy­miniszter áltál megtiltott területre akarnak utaz­ni, vagy feltételezhető, hogy jelenlétük külföldön 1) megszegi az ország törvényét, 2) ellentétes az Egyesült Államok külpolitikájával, 3) árt az Egyesült Államok biztonságának. Hogy ki tartozik a fenti kategóriába, annak megállapítását a javaslat az államtitkárra bízza (jelen esetben Dullesra) az általa beszerezhető adatok alapján, ami arra terjedne ki, hogy az il­lető tagja-e, vagy volt-e valaha tagja a kommu­nista pártnak, és az utóbbi tiz éven belül tevé­kenységével hozzájárult-e a kommunista mozga­lom célkitűzéséhez. Mindezekre feleletet kell ad­ni az útlevél-kérvényben is és a kérvényezőnek részletesen le kell ott Írni ilyenirányú tevékeny­ségét a múltban és a jelenben. A beszerzett adatok alapján a fenti gyanúsí­tások alá eső egyénnek meg lehet tagadni az út­levél kiadását, vagy vissza lehet vonni a már ki­adott útlevelet. Ezen törvényjavaslat szerint a kiadott útlevelek mindenkor az Egyesült Államok tulajdonát képezik. Az útlevél megtagadását, vagy visszavonását meg lehet fellebbezni a “Passport Hearing Board- nál”, melynek tagjait az államtitkár nevezi ki. A vádak valótlanságának bebizonyításáról a kérvényezőnek kell gondoskodnia. Ez nehéz lesz, mert legtöbbször arról sem lesz tudomása, hogy mivel vádolják. A javaslat ugyanis megengedi, hogy szóbeli és titkos információt fogadjanak el a kérvényező ellen, amit nem kötelesek vele tu­datni. Az államtitkár a Board kihallgatásának jegyzőkönyve alapján és az esetleg birtokában lévő további információk alapján, — amit a kér­vényezővel nem lehet tudatni — hozza meg a döntést a fellebbezésben. Az államtitkár döntését meg lehet fellebezni a bírósághoz, mely megvizsgálja a Board kihallga­tásán nyilvánosságra hozott adatokat, de a tit­kos információk kérdésében el kell, hogy fogadja az államtitkár jelentését. Végeredményben tehát az államtitkár döntése marad érvényben. A törvény (ha keresztül megy) megsértése egy évi börtön, vagy 1,000 dollár pénzbüntetéssel, vagy mindkettővel jár. Szenátorok ellenjavaslata Hét szenátor, Humphrey demokrata szenátor vezetésével, egy törvényjavaslatot nyújtott be a szenátusba, mely a kormány javaslatának pont az ellenkezője. Ez a javaslat először eltörölné az 1952-es Walter-McCarran-törvény azon szakaszát, mely a történelemben először tiltotta meg egy amerikai állampolgárnak, hogy útlevél nélkül hagyja el az országot vagy térjen ide vissza. Másodszor leszögezi, hogy a “mozgási szabad­ság” alapvető amerikai szabadság és hogy vala­kinek a gondolkodása vagy összeköttetése ne le­gyen irányadó útlevél kiadásánál. Harmadszor, megengedné, hogy az utas saját felelősségére olyan területre is utazhasson, amely biztonsága szempontjából kétséges. Negyedszer, megtiltaná, hogy a State Depart­ment utlevélügvekben titkos tanuk vallomásait vegye igénybe. Morse szenátor sakkhuzása Wayne Morse oregoni demokrata szenátor jul. 16-án tiltakozást nyújtott be a szenátusban köve­telve, hogy a szenátus külügyi bizottsága ne folytasson kihallgatást a kormány törvényjavas­lata ügyében addig, amig a szenátus ülésszaka tart, mivel ő ragaszkodik ahhoz, hogy a kihallga­tás minden ülésén résztvegyen. “Percről-percre, óráról-órára figyelemmel aka­rom kisérni a kihallgatást, mert sok kérdést aka­rok intézni a kormány tanúihoz. “A szenátusban töltött 13 év alatt még soha­sem hatott reám ennyire egy törvényjavaslat, mint ez, mely szerintem megbocsáthatatlan tá­madást intéz az alkotmány által biztosított jogok ellen. “Hogy tehetett egy ilyen megrázó javaslatot a kongreszushoz az Egyesült Államok elnöke ?!” A szenátus külügyi bizottságának a kihallga­tást el kellett halasztania, mert folytatásához egyhangú beleegyezés szükséges. Ez a törvényjavaslat halálát jelentheti a kong­resszus idei ülésszakában és reméljük, hogy vég­érvényesen. OLVASSA A MAGYAR SZÓT? SZEREZZEN MÉG EGY OLVASÓT! Venezuela munkássága példát mutat Caracasban, Venezuela fővárosában, julius 23- án a munkásság hét-órás általános sztrájkkal meggátolta, hogy egy reakciós katonai puccs az ideiglenes kormányt megdöntse. A rövid ideig tartó lázadás vezetője, Jesus Maria Castro Leon generális, aki ugyanakkor az ideiglenes kormány­ban védelmi miniszter volt, nem kapott elegendő támogatást még a hadseregben sem. Miután száműzték, lemondott állásáról. Vele együtt 15 magasrangu katonatisztet is száműztek. Az egész országra kiterjedő általános sztrájk a szakszervezetek hívására történt. Délelőtt 11- től este 6 óráig tartott. A sztrájk vezetőség az ideiglenes junta védelmében követelte a lázadók megbüntetését. Az összes politikai pártok támo­gatták a juntát. Ezek között vannak a Kommu­nista, Demokratikus Akció, Katolikus Szocialista és más pártok. Támogatást nyújtottak a Keres­kedelmi Kamarába tömörült kereskedők és gyáro­sok is. A venezuelai munkásság vezetésével éppen hat hónappal ezelőtt döntötte meg Venezuela népe Perez Jiminez diktátor kormányát. Jiminez az­óta az Egyesült Államok vendégszeretetét élvezi, ami ellen Venezuela népe kifogást emelt N\xon látogatása alkalmával, igen nyomatékosan. Jimenez bukása után Venezuela demokratikus szervei, különösen a munkásmozgalomban, meg­erősödtek. Egyre hatásosabban ismertetik az or­szág problémáit a néppel. Ez a folyamat nyújt biztosítékot arra, hogy a reakciós erők próbálko­zásai a hatalom megragadására kudarccal fognak végződni, amit a múlt heti eset is bizonyít. A délamerikai viszonyokat tisztánlátó egyes körökben az a felfogás uralkodik, hogy az ame­rikai nagytőke is bűnrészes Leon generális pró­bálkozásában, miután egyik követelése az volt, hogy büntessék meg azokat, akik a Nixon elleni tüntetésekért felelősek. A másik követelés az volt, hogy a november 30-ra kitűzött általános választást halasszák el. Venezuela gazdag olajban. A N. Y. Time^ ve­zércikkben “gratulált” Venezuela népének, hogy megvédte nemrég nyert szabadságát, de ugyan­akkor szükségesnek látta figyelmeztetni a sorai­ban leselkedő “kommunista veszélyre”. A középkeleti események tanulságából Vene­zuela népe tudni fogja, hogy milyen “veszély" ellen védekezzen. tUVU»«Hm»VVUUHUU\UVUtHVVm\UHmM “Automata” mozdonyvezető A rossz, vagy az elmulasztott vasúti jelzés sok esetben okozott már súlyos szerencsétlenségeket. Ennek a megelőzésére egy olasz mérnök uj biz­tonsági készüléket szerkesztett. Készülékének lé­nyege, hogy a mozdonyban világitó automatát helyeznek el, amely jelzi a mozdonyvezetőnek, ha más szerelvény is van a vonalon. A jelzőkészülék zöldet mutat, ha szabad az ut; sárgára vált át és megszólal egy figyelmeztető csengő, ha bizonyos, még nem veszélyes távolságban mozgó vagy álló akadály van. Amennyiben a mozdonyvezető nem venné észre a sárga jelzést és a vonatot közelebb engedné az akadályhoz, akkor a jelzőlámpa azon­nal pirosat mutat és ezzel egyidőben a fékek tel­jesen automatikusan megállítják a szerelvényt. LAPUNK MEGMENTÉSÉRŐL VAN SZÓ! NAGYON KÉRJÜK nézze meg a lap boríték­ján a név felett található dátumot. Ha ez a dá­tum 58—8-nál, vagyis ez év augusztusnál korábbi, az azt jelenti, hogy előfizetésével hátralékban van. Sajnos, jelenleg körülbelül 450 olyan olva­sónk van, aki elmaradt lapja előfizetésével. Ha ön is ezek között volna, kérjük, tegyen szíves­séget lapunknak és az alábbi szelvény felhaszná­lásával tisztázza hátralékát, vagy legalább is annak egy részét, lehetőleg minél előbb. Lapunk megjelenése függ az ön gyors csele­kedetétől! Tisztelettel A Magyar Szó kiadó hivatala. ALEX ROSNER, Manager 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Tisztelt Rosner Munkástárs! Megértettem felhívását. Tudom mit jelent egy munkáslapnak, ha sok a hátralékos, ezért most igyekszem egy részét letörleszteni. Csatolva küldök . ............................dollárt. | Név: ......................................................................

Next

/
Thumbnails
Contents