Amerikai Magyar Szó, 1958. július-december (7. évfolyam, 27-52. szám)

1958-08-28 / 35. szám

Thursday, August 28,______^_AMEffiIK^AiJ\iAXjYAR^>Ző —-------—______12­KIS ORSZÁG NAGY PROBLÉMÁI: amíg a zöldség eljut a gömb utcáig — Magyarországi riport — “Budapestre tegnap reggel 97 vagon vegyes zöldáru, 4 vagon tojáá és 27 vagon burgonya, összesen 128 vagon áru érkezett” — körülbelül igy kezdődik naponta a piaci jelentés az újságok­ban és a rádióban. Hogy ez az árumennyiség sok vagy kevés, s hogy mikor kerül a fogyasztókhoz, arról ritkán tesz említést a krónika. Pedig a házi­asszonyok gyakran panaszkodnak és teszik fel a kérdést: Csak azt tudnánk, hogy miért jön ilyen későn az áru. .. Budapest “gyomra” késön mozdul Szombat, hajnali 3 óra. A város még alszik, csak a Soroksári ut és a Haller-piac környékén látni lovasszekereket és kétkerekű hordárkocsi­kat — az őstermelők szállítják a gyümölcsöt és a zöldséget a Hallerre és a magánkiskereskedők üzletébe. A Nagyvásártelepen, “Budapest gyom­rában” minden csendes. Elektromos targoncáik­ra támaszkodva rakodómunkások várakoznak. Még nem érkeztek be a vagonok. A MÁV’ éjféltől 3 óráig csak 7 vagon zöldségfélét és 10 vagon burgonyát szállított le. A csarnoképületben mindössze 15—20 ember dolgozik, almát, barackot mérnek. Két gépkocsi érkezik, a tiszakécskei szövetkezet áruját hozta, Boldogról zöldpaprikát. Pest megyéből gyümöl­csöt hoznak teherautókon. 3 óra 40 perc. A MÁV végre betolat 24 vagon Bács-Kiskun megyei és Cegléd környéki árut. Ormai Béla, a KÖZÉRT Zöldségelosztó Vállalat csoportvezetője türelmetlenül mutat az érkező vagonokra: — Már megint késve érkeznek, pedig a kirako­dás, az áruátvétel és rendezés, meg az adminisz­tráció 2 és fél, 3 órát vesz igénybe. Akárhogyan is számoljuk, csak fél 7—7 körül lehetünk ké­szen rendesen a munkával. Pedig a gépkocsik már 6 órakor megkezdik az üzletekbe a kiszállí­tást. Mig a vasúti kocsikat felnyitják, gyors körkér­dést intézünk a késés ügyében. A zöldségelosztó vállalat és az érkeztető vállalat a SZÖVOSZ-ra panaszkodik, hogy későn indítják el a felvásárolt árut s elmondják, hogy a MÁV sem tolatja be időben a vagonokat. A MÁV kirendeltség vezető­je ugyan ludasként említi a SZÖVQSZT, de in­kább az úgynevezett érkeztető és a zöldségelosz­tó vállalat munkakezdését bírálja. A MÁV előbb is tudna küldeni zöldséggel és gyümölccsel telt vagonokat a Nagyvásártelepre, ha a két vállalat emberei nem 3 órakor kezdenének dolgozni, ha­nem korábban. Szóval mindenki a másikat hibáz­tatja, pedig az az igazság, hogy mindnyájan hi­básak. A szövetkezeti felvásárlók sokszor késlel­tetik a vagonok indulását, a MÁV-nál is előfordul kisebb-nagyobb késedelem s a KÖZÉRT, vala­mint az érkeztető vállalat emberei is kezdhetné­nek 1—2 órával korábban. Miért kevés a paradicsom és a káposzta? Megkezdik az áruk kirakodását, kiderül, hogy kevés a káposzta, a paradicsom, a dinnye meg a répa. Paprikából szombaton reggel már elegendő mennyiség érkezett, de még drága. Néhány na­pon belül elmúlik primőr jellege, s az illetékesek remélik, hogy rohamosan csökken majd az ára. Gyakran előfordul, hogy egyik-másik áruféleség­ből kevesebb érkezik, mint amennyi kellene. A SZÖVOSZ nem tud minden árucikkből megfelelő készletet biztosítani, egy rendelet megtiltja a KÖZÉRT-nek, hogy magántermelőktől árut vá­sároljon. A termelőszövetkezetek és az állami gazdaságok területén is csak az arra kijelöltek­től vehetik át az árut. így a hiányzó cikkek egy részét főleg a Haller-piacról biztosítják. Egy má­sik hiba, hogy a zöldségelosztó vállalatnak két nappal előre kell leadni a rendelést a SZÖVOSZ- hoz. A kiskereskedelmi vállalatok viszont csak 24 órával előbb rendelik meg az árut a nagykereske­delmi vállalattól. Ez azt jelenti, hogy például Ba­ranya, Csongrád megyéből, vagy egyéb távolabb eső területekről már rég elindították az árut, amikor a kiskereskedelem megmondja, hogy mi­re van szüksége. Ebből sem származik jó. öt órára már benépesedik a Nagyvásártelep. Megérkeznek az áruszállításra váró teherautók. Naponta 100—130 gépkocsi viszi az üzletekbe a zöldárut. Egyszerre öt “szalag”-rakodóhéíy dol­gozik. A “szalag” elakad Először kis, másféltonnás furgonokra rakod­nak, ezek a kis gépkocsik kiszállítják az árut a legfontosabb helyekre már hat órára. Fél hat kö­rül lázasan rakodnak. A késve érkezett vagonok­ból még csak akkor hordják ki az árut, s nem­csak rakodni, mérni és osztályozni is kell. Az SO—481-es Csepel teherautó hét órakor kezdi meg a rakodást, hogy terhét a XIII. kerü­letbe vigye. Uborka, karfiol kerül a kocsira, s már indulna is tovább, de elakad a szalag. A pa­radicsomot még csak akkor veszik át, 10—15 percig tart, amig lemérik. Gyakran hangzik fel veszekedés ,vita, mert nem jó az áru, kevés, vagy mert válogatnak az áruátvevők. Mindez időt ra­bol el. Két óra hosszat tartott az SO—481-es ko­csi megrakása. Végre, 9 órakor a gépkocsi elhagyja a telepet. Most már rövidesen a KÖZÉRT-üzlethez ér... — Magyarországi riport — A Pál-féle légpárnás köszörűgép már bejárta egész Európát. Tavaly ősszel a zágrábi vásáron ámulattal nézte egy nyugatnémet kereskedő. Mi teszi ilyen pehelykönnyen mozgathatóvá ezt a gépmonstrumot? — érdeklődött. A levegő — vá­laszolták. S amikor azt is megmondták neki, hogy ez egy csepeli munkás találmánya, csak legyintett: “Ugyan kérem! Ez csak propaganda!” Hát valóban propaganda: az ujitómozgalom mellett. És ilyen propaganda a Pióker-féle kopir- maró, az olajjal való kaucsuk dusitás, és mennyi, mennyi szerényebb újítás, amely helyi feladatot oldott meg egyszerűen, olcsón. A szüntelenül gondolkodó, alkotó munkások, értelmiségiek, az ujitómozgalom több tízezernyi sorkatonája mind megannyi propagandistája megváltozott, uj mun­kakörülményeinknek. E cikk keretében csak egy időszerű kérdést, az ujitómozgalom irányítását kívánjuk közelebb­ről szemügyre venni. A tavaly életbeléptetett kormányrendelet óta némileg kevesebb az újítás mint azelőtt. De az egy újításra jutó megtakarítás összege emelke­dett. S ez az egészséges fejlődés irányába mutat. De még ma is kisért a régi újítási kampányidő- szakok egyik hagyatéka, az ötletszerűség. Az ésszerűsítő munkások és műszakiak gyakran nem a vállalat előtt álló legfontosabb feladatok meg­oldására áldozzák energiájukat. Ebben persze nem elsősorban az újítók a hibásak. A felelősség elsősorban a vállalati, iparigazgatósági vezetőket terheli, akik nem állítanak konkrét célt és fel­adatokat a mozgalom elé. A minisztériumok, az iparigazgatóságok mű­szaki fejlesztési tervet készítenek. Az üzemek évről-évre rendszeresen kidolgozzák műszaki szer­vezési intézkedéseiket. Tehát állami síkon szer­vezetten, tervszerűen foglalkoznak a termelés, a gyártás fejlesztésével, korszerűsítésével. De ettől sajnos sok helyütt szinte teljesen független a társadalmi jellegű ujitó tevékenység. E kettősség károsan hat az újítások alkalma­zására, terjesztésére. A minisztériumok és az iparigazgatóságok feladata lenne, hogy a műsza­ki fejlesztési tervek alapján megjelöljék az uji­tómozgalom főbb céljait, irányelveit. Ugyanígy néhány jól szervezett nagyüzem kivételével a vállalatok nem készítenek a műszaki szervezési intézkedésekkel összhangban, olyan újítási fel­adattervet, amely az ésszerűsítő és feltaláló moz­galom alapjául szolgálhatna. Márpedig ha nincs feladatterv, nincs az ujitómozgalomnak vezérfo­nala. Változás szükséges Ezen a felemás helyzeten változtatni lehet és kell. Hogyan? Mindenekelőtt a minisztériumok műszaki fő­osztályai és az iparigazgatóságok dolgozzák ki az ujitómozgalom főbb irányelveit. A vállalatok pe- dik kivitel nélkül készítsenek részletes és konk­rét ujitási feladattervet. Jelenleg a vasüzemek’ többsége az újításokat Tévedés. Először a kerületi zöldségraktárat kell felkeresnie, ott számlázzák, osztják el az árut áz üzletekbe. Csak 15 perc múlva indulhat a kocsi. — Most szerencsénk van — mondja Horváth. Endre, a XIII. kerületi KÖZÉRT zöldségfelelősé. — Van, amikor 30—40 percet kell várni. Már melegen süt a nap, s elmúlt fél tiz, mire á. kocsi megérkezik a járat első állomásához, a Gömb utcai KÖZÉRT-üzlethez. A kocsikísérő so­rolja: —.Gyökér és répa nincs, sárgadinnye, ősziba­rack és káposzta kevés van.. . — £ mégis ilyen későn jöttek? — kérdi egy asszony, ki a vasárnapi húsleveshez zöldséget akart venni. — Későn ? — hangzik a válasz. — Mit szóljon az a bolt, ahova csak délután 2, fél 3 órakor ér­kezik az áru?! Mit szóljon! Elszomorító. Tudjuk, hogy Bu­dapest zöldségellátása nem könnyű dolog. Mégis meg kell oldani. A remélhető mielőbbi változás érdekében közös nevezőre kellene jutnia a SZÖ- VOSZ-nak, a KÖZÉRT-nek, az Érkeztető Válla­latnak és a MÁV-nak. Közös felelősségvállalásra, okos intézkedésre van szükség. Kapalyag Imre nem használja fel a vállalati terv és a gyártás- technológia készítésénél. Elsősorban azért nem, mert nem ismerik az újításokat gyártmánycso­portonként. Helyes lenne, ha az üzemek minden gyártmányra összesítve nyilvántartanák a be­adott újításokat, s a valóban ésszerű megoldáso­kat keresztülvezetnék a gyártási utasításokon. Ezzel megoldódna az évek óta újból és újból visz- szatérő kérdés: az újítások terjesztése a gyár-r ban. Ha egy újítás része a technológiának, már nemcsak az újítók, hanem mások is — ahol erre mód van — ezzel az eljárással dolgoznak, s hasz­nos javaslatok nem merülhetnek feledésbe. A ujitómozgalom irányításától elválaszthatat­lan az újítások elbírálása, értékelése. A legutóbbi években egyoldalúan csak az újítók érdekeit —- gyakran vélt érdekeit — hangsúlyoztuk, s szin­te megfeledkeztünk a gyár, a népgazdaság érde­keiről. Olyan légkör alakult ki, amelyben jelen­téktelen újítást is majdhogynem függetlenül el­fogadnak és “eszmeileg” díjaznak. Nemrég pél­dául a kaposvári Cukorgyárban elfogadták és dí­jazták a következő “újítást”: “Egérfogó felállí­tása a gyár egész területén”. Némelyek igy in­dokolják az ilyen “újítások” díjazását: “Serken­teni kell az emberekben az uj iránti fogékonysá­got, nem szabad elvenni az újítók kedvét”. Az újítások elbírálásáért felelős műszaki vezetők sok ujitási javaslatra meggondolatlanul odafir- kantják: “Elfogadom”, “Egyetértek” stb. Az ilyen, helyenként még ma is jelentkező szemlélet ferde irányba viszi az ujitómozgalmat. Leszoktatja a dolgozókat a gyár fejlődését se­gítő, alkotó gondolkodásról. Mint ahogy valóban akadnak is egyesek, akik könnyű pénzszerzési lehetőségnek tartják az újítást. Az Élelmezés- ügyi Minisztérium legutóbbi vizsgálata megálla­pította, hogy több vállalatnál karácsony és a fi­zetéses szabadság előtt emelkednek az újításra, kifizetett összegek. Persze a hasznos, jó javas­latok elfektetése, bürokratikus kezelése, a túl­zott “óvatosság” legalább ennyit, ha nem többet árt az ujitómozgalomnak. A szakszervezetek felelőssége Az 1957-es ujitási rendelet nagyobb lehetősé­get és önállóságot ad a vállalatoknak. Ez különös felelősséget ró a szakszervezetekre, hogy ébereik őrködjenek a mozgalom tisztaságán. Segítsék elő, hogy a nagyobb önállóság párosuljon az ujitó­mozgalom iránti nagyobb felelősséggel. Ha az ujitó gondolata értékes, karolják fel és támogas­sák a részletkérdések megoldásában. S ha a& újítást elfogadják, következetesen alkalmazzák. De merjék azt is őszintén megmondani, ha egy újítás nem jó, nem hasznos a vállalatnak, a nép­gazdaságnak. Nincs igazuk azoknak, akik azt állítják, hogy az ilyen javaslatok elutasítása elveszi a dolgozók kedvét a további újítástól. A ujitómozgalom az idén tízéves. Egy évtized alatt mély gyökereket eresztett gazdaságunkban. Már nem zsenge haj­tás, hanem egészségesen fejlődő, terebélyesed» fa. Ne féltsük hát az enyhe fuvallatoktól.- , Kovács József ^ Tervszerű ujitó-mozgalmat!

Next

/
Thumbnails
Contents