Amerikai Magyar Szó, 1958. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1958-02-06 / 6. szám

12 AMERIKAI MAGYAR SZü Magi rarország | K. NWittsK FERENC VÁLASZA AZ AMERIKAI DJSÁM KÉRDÉSEIRE Ismerötes, hogy dr. ]\Iünnich Ferenc, a forra­dalmi munkás-paraszt kormány miniszterel­nöke január 16-án fogadta az amerikai lapkiadók és újságírók 12 tagú küldöttségét. Miután az amerikai — úgy magyar, mint angolnyelvü — sajtó elferdítve hozott részleteket belőle, olvasó­ink felvilágosítása szempontjából hozzuk az in-’ terju főbb pontjait. Dr. Münnich Ferenc a többi között a következő kérdésekre válaszolt: Az első kérdés az ország gazdasági helyzetére vonatkozott, s az arra adott válasz igy hangzott: — Az .ellenforradalom kártevéseit egy év alatt sikerült helyrehoznunk. Költségvetésünk egyen­súlyban van, sőt bizonyos többlet is mutatkozik. A szovjet segítségre vonatkozó kérdésekre eze­ket mondotta: — A Szovjetuniótól már az ellenforradalom le­verése utáni első napokban rengeteg tüzelőt, szenet, olajat és más ipari nyersanyagokat kap­tunk. A szovjet kormány több mint egymilliárd forintnyi áruhitelt, sok devizát bocsátott rendel­kezésünkre. A magyar népgazdaság orientációra vonatkozó kérdésre a következő választ adta: — Nyersanyagban szegény ország vagyunk, . ezért gazdaságunkat az olyan iparilag fejlett baráti országokkal való kooperációra építjük, amelyek rendelkeznek a szükséges erőforrások­kal. Természetesen vannak saját erőforrásaink is. A külkereskedelemre vonatkozó kérdésre ez volt a válasz: — Megközelítő adatok szerint külkereskedel­münk 60 százalékát a szocialista, 40 százalékát a kapitalista országokkal bonyolítjuk le. “”^0.««-^őrtéfftek Ma- gT’ 4tfjorfsquy1u.il l44<jzu>ióta? 'varrRrtSy,?-TAzr emberek életében történtek óriási változások. Mig az ellenforradalom idején a ránk szabadított külföldi és hazai banditák szabadon gyilkolhattak az utcákon, addig azóta helyreállítottuk a törvényes rendet. A gyilkosok ellen alkotmányos, törvényes alapon eljárunk. Hazánk minden becsületes polgára ma már nyu­godtan alhat. ' A moszkvai tárgyalások KÉRDÉS: Voltak-e Moszkvában, november 7 alkalmából külön tárgyalások a magyar és a len­gyel küldöttség között? VÁLASZ: Tagja voltam a magyar delegáció­nak, s igy állíthatom, hogy semmiféle “külön” tárgyalás nem volt. A lengyel barátainkkal lefoly­tatott megbeszélés alapvető tárgya az volt, hogy milyen eszközökkel tegyük szorosabbá a két or­szág barátságát, gazdasági együttműködését. Amit a lengyel kormány országában tesz, épp­úgy belügye, mint nekünk a mi intézkedéseink. KÉRDÉS: Igaz-e, hogy a magyar és a lengyel küldöttség számos módosítást javasolt a moszk­vai nyilatkozathoz? VÁLASZ: Magyar részről én vettem részt az okmányszövegezésben, ezért nyugodtan állítha­tom, hogy semmiféle nézeteltérés nem volt. A magyar—jugoszláv viszonyról KÉRDÉS: Igaz-e, nogy Kádár miniszterelnök a közeljövőben látogatást tesz Tito elnöknél? VÁLASZ: Jugoszlávia szomszédunk, népével évszázados, a közös ellenség ellen vívott harcok kötnek össze. így például a német fasiszták el­len harcoló jugoszláv partizánegységekben voltak magyarok is. Vannak a történelemből közös nemzeti hőseink. Gazdaságilag is egymásra va­gyunk utálva. Országaink kölcsönös megbecsü­lést tanúsítanak egymás iránt, barátságunkat szeretnénk minél jobbá tenni. Éppen ezért nem lenne csodálatos, ha a két ország vezetői" — a mindkét-fél számára megfelelő időpontban — meglátogatnák egymást. Az államvezetők na­gyon elfoglalt emberek és a két ország közötti érintkezésnek sok más módja is van, találkozhat­nak a diplomaták, a tudósok és más, különféle küldöttségek.; ■; .o rí oäO­Nagy Imréről KÉRDÉS: Mi a helyzet Nagy Imrével? VÁLASZ: Nagy Imre magyar állampolgár, aki súlyos cselekedeteket követett el a Magyar Nép- köztársaság ellen, amiért felelősséggel tartozik. Éppen ezért jelenleg nem igen áll módjában in­terjúkat adni, amit önök kértek. KÉRDÉS: Hisz-e nepek önrendelkezési jogá­ban? VÁLASZ: Természetesen hiszek. Meg kell azonban mondanom: Ma szabadok vagyunk, de ha az ellenforradalom győz, az önrendelkezési jogot nem gyakorolhattuk volna. KÉRDÉS: Helyesnek tartaná-e a szovjet csa­patok kivonását Kelet-Németországből? VÁLASZ: Ez a kérdés számos más kérdéssel ílügg össze. Ha Nyugat-Németországban nem volnának nyugati csapatok, ha a világot nem vennék körül az Egyesült Államok támaszpontjai, szovjet csapatoknak sem kellene az NDK-ban állomásozni. Ezek a csapatok — akárcsak Ma­gyarországon — nem a rendszert, hanem a kö­zös biztonságunkat védik, törvényes, szerződéses alapon. Amint egyébként önök is tudják, leg­utóbb 17 ezer szovjet katonát vontak ki Magyar- országról. önök is tudják, hogy a varsói szerző­dést a NATO felállítása és Nyugat-Németország felfegyverzésének megkezdése után hoztuk létre. Amerikai újságírók mozgási szabadságáról KÉRDÉS: Biztositanak-e Magyarországon tel­jes mozgási szabadságot amerikai újságírók számára ? VÁLASZ: Természetesen. Tapasztalhatták ezt önök is. Egyébként Bulapesten dolgozik az AP és a Reuter tudósítója, tudomásom szerint az MTI tárgyalásokat folytat az UP-val. Persze meg kell mondanom, hogy az ellenforradalom alatt volt itt sok olyan nyugati újságíró, aki in­kább kém volt, mint tudósító. , KÉRDÉS : Lehetőséget adnak-e az Izráelbe ki­vándorolt magyarok családtagjainak a kiván­dorlásra ? — Megengedik-e a budapesti izráeli követség létszámának feltöltését? VÁLASZ: Elvben ennek nincs akadálya, bár nálunk is v— mint minden más országban — tör­vények (katonakötelezettség, stb.) szabályozzák, a kivándorlást. Meg kell azonban mondanom, hogy az Izráelből visszatért magyar állampol­gárok ott nagyon kellemetlen tapasztalatokat sze­reztek, éppen ezért is tértek vissza. — A követ­séget illetően: nem célunk egyetlen diplomáciai képviselet létszámának csökkentése. Ezt csak akkor tessük, ha arra komoly okunk van. A lét­szám feltöltése a magyar—izráel viszony alaku­lásától függ. Mindszentyről A Mindszentyre vonatkozó kérdésekre ezeket mondotta: — Mindszenty katolikus pap, aki a pápa ren­delkezése alatt áll. Mi ugyan nem állunk diplo­máciai kapcsolatban a Vatikánnal, de tiszteljük a pápát, mint egyházfőt, s ha ő úgy intézkedik, hogy Mindszenty maradjon az amerikai követsé­gen, mi tiszteletben tartjuk ezt az intézkedést. Ugyancsak nem rendelkezünk az amerikai követ­ség vendégszeretete felett: ha ők jónak látják Mindszentyt vendégül látni, tegyék. Ami az ér­seknek nyújtandó laissez-passéz-t illeti: Mind­szenty az ellenforradalom alatt a rádióban köve­telte vissza a felosztott földeket, a kapitalizmus visszaállítását.. Ha Mindszenty a követséget el­hagyná, meg kellene védenünk őt a parasztság haragjától. Az amnesztia az állam szuverén joga és azt akkor gyakorolja, ha a nép érdekében szükségesnek tartja. Mindenesetre nagyon rossz szolgálatot tesznek az amnesztia ügyének azok, akik külföldről igyekeznek nyomást gyakorolni a magyar kormányra. Magyar állampolgárnak ide­gen állam nem adhat menlevelet. A kormány és az egyházak viszonya, a katolikusok viszonylatá­ban is, nagyon jó és rendezett. Grősz érsek lojá­lis, elősegíti a jóviszony kialakulását. Mi egyéb­ként is a demokratikus szabadságjogokhoz szá­mítjuk a vallás szabad gyakorlását. A Maiéterre vonatkozó kérdésre igy válaszolt: — Maiéter súlyos bűnöket követett el, ezek a bíróságra tartoznak. A katonai költségvetésről KÉRDÉS: Milyen a magyar. katonai költség- vetés ? VÁLASZ: Katonai kiadásokra nagyon keveset költünk, mert kis állam vagyunk, ugyanakkor része az egymilliárdos békeblokknak. Az évi költségvetés mintegy két-három százaléka a honvédelemé. Ennél többet nem is bírnánk, hi­szen egyéb nagy feladataink vannak a békés építésben. “Megnyílt az ut a fémbetük nélküli könyv- nyomtatáshoz” — hirdeti egy plakát a szobában, ahol a GOYAND szedőirógéppel ismerkedünk. A szerény gépet nézve, első percben túlzásnak tű­nik ez a megállapítás, s még merészebbnek az, hogy a Goyand idővel a nyomdászatot is forradal­masíthatja. Ám megismerkedve e" furcsanevü géppel, már kezdjük hinni, hogy nem egészen alaptalan ez a bizakodás. Mit tud hát a Goyand, amelyről tudni kell mindenekelőtt, hogy Goy An­dor magyar műszerész találmánya (nevét is in­nen kapta) és majdnem két évtizedes munka eredménye. Lássuk előbb, hogy mit nem tud a közönséges írógép. Nem tud — mondják — disztingválni. Azt is mondhatnánk, hogy buta. Bármilyen be­tűt üt le kezelője, mindig ugyanannyit ugrik. Egyformát ugrik, egyforma szélesre kellett tehát betűit is készíteni. A kis i-t ugyanolyanra, mint a nagy M-et. A gépelt szöveg olvasása ennek következtében fárasztó, rontja a szemet, ráadá­sul jóval több papirt igényel, mint a nyomtatott betű. Szinte az Írógéppel egyidős tehát a probléma is: olyan gépet szerkeszteni, amely különbséget tud tenni a betűk között. Amely képes diszting­válni. A Goyand ilyen gép. Betűi — mint a szö­vegminta is mutatja — különböző szélességüek. minek következtében olvasása is könnyebb. Ter­mészetesen a gép kocsija is csak annyit ugrik, amilyen széles a leütött betű. Az irás igy meg­közelíti a nyomdai betűről készült szöveget. Közönséges Írógéppel nem lehet egyforma szé­lességű sorokat gépelni. A Goyand erre is képes. A gép kezelője megállapítja a kívánt sor széles­séget, a gépbe fűzött papíron ezt megjelöli, s el­kezdi az írást. A sorok természetesen nem lesz­nek egyformák. Egy tárcsáról azonban leolvas­hatja, hány egység (egy egység 0.49 mm. s a gép hat egységes beosztással működik) hiányzik a sorból, vagy hány egységgel több a kelletté­nél. Miután ezzel elkészült, újra leírja a szöveget, figyelembe véve most már az előbbi eredményt. A rendes Írógépen csak egy daráb spácium (szó­köz) van, a Goyandon hat, s a megfelelőt leütve, tágítva vagy szűkítve a szóközöket, megvalósít­ható az egyenlő sorsszélesség. Mindez egy közön­séges írógépbe épített szerkezet (mely a Goganc lényege is egyben) segítségével. Dehát hol van itt a nyomdászat forradalma? A fémbetük nélküli könyvnyomtatás? Ha széprajzu betűket, egyforma sorokat ir s Goyand, akkor szinte kínálkozik a lehetőség: le fényképezni az ilymódon készült szöveget, ugyan csak fotográfiai utón átvinni egy offset-nyomó lemezre, s aztán már nincs- más hátra, mint t nyomtatás. Elmaradhat a nagy munkát, a drágí gépeket, — egyetlen szedőgép árából hatvan da rab Goyand szedő Írógépet lehet előállítani, — ; sok ólomanyagot igénylő szedés. Európában elsőnek Magyarországon sikerül szedőirógépet készíteni. Teljesítésben, precizitás ban a hasonló amerikai gépeket is felülmúlja : Goyand, mely iránt máris igen nagy az érdeklő dés világszerte. HA AZ IGAZAT TUDNI AKARJA. A MAGYAR SZÓÉRT NYÚLJON KARJA! Thursday, February 6, 1958

Next

/
Thumbnails
Contents