Amerikai Magyar Szó, 1957. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-10 / 2. szám

u AMERIKAI MAGYAR SZÓ January 10, 1957 Segíteni fogji k Magyarország ujjáépitölf. írja W. T. Tisztelt Szerkesztőség! Figyelem a lapban szülőházé rombolásáról szóló híreket, mélyé: banda felelős, amely a vándorbo gény magyar testvérnek a kezéb szép Magyarországban, ahol mine amire a népnek szüksége volt. volt, hogy nem nyúlhattunk hoz termeltünk, azt nem élveztük. S tettünk, de nem a saját részünk) vakat mind kiszállították Auszt) szagba. A grófi had, amely a m idézte, most jön ki utánunk és it ^tatásban részesülnek; jobban, ide érkeztem. Engem nem szálló pen. én a hajó fenekén utaztam t együtt, ami elég kellemetlen volt hettem arról, hogy nem voltam Miért kellett' azt a szép és jó hagynom? Amikor már elértem ; erőmet eladhattam, vagyis árubí a grófi birtokon 20 krajcárért e számított mennyi órát dolgoztán ni,.20 krajcár, ha nem adtak 25 tek. Ha pedig elszegődtem 365 i volt a bérem, a későbbi években Tehát ez volt az erőm ára. Azok a szegényebb fajta embe annyit keresni, hogy család jail volna. így tehát kénytelen volt c szülőföldjét otthagyni. Vándor kezünkbe, s elindultunk a nagy zát keresni. Találtunk is, mert 1 lárt fizettem a szakszervezeti 1 centet kaptam egy órára, tehát volt a hazai béremmel szemben-] Remélem, hogy azok a magyar a háború borzalmai után felépó got és tizenegy éven keresztül é; nyit csak képesék voltak, ezt a re re fogják hozni és mi segítjliiik a maradtak és épiteni fognak. De az Ausztriába menekült grófokr ík rettenetes t az a Horthy- ot annyi sze- adta abban a ;n megtermett, \ baj csak az á, vagyis amit ántottunk, ve- :. Azokat a ja- ába, Németor- stani bajt elő- elég jó fogad­hat én, mikor ittak repülőgé- bbi társaimmal De én nem te- grófi sarjadék. szülőföldet ott- it a kort, hogy bocsájthattam y nap, az nem Ha adtak en- krajcárt fizet- apra, 18 forint !0 és 22 forint. ek nem tudtak; at eltarthatták aládját és szép otot vettünk a itnak, jobb ha- )07-ben tiz dol- írtyáért és 28 lágy különbség munkások, akik itták az orszá- itettek, ameny- nbolást is helv- okat, akik meg- egy centet sem (k. \V. T. Kiábrándulást jésol a msi ekülleknek Tisztelt Szerkesztőség! Szerencsétlen szülőhazánkban nyék vitathatatlan bizonyságot hogy Magyarország a keleti és ) zött nem szabadulhat ki a reá j Izzadhat és vérezhet mindaddig sabb tudás minimális foka alatt hatalmak eszköze maradiamig: megalkuvás, valamint a könny« mg kiskorúságából végre nagyke Ili. Magyarország mai szerencsét! nein látták, hogyan csalták őket ] a “Szabad Európa Rádió” és a re.sztes-hadjárat” mozgatói, főle kából pénzelt propagandával búj galmas magyar népet a lázadás eem olyan buta az a nemzet, hog érteni, hogy mennyiben és mik< a történelem parancsszava szerin Rontása Oroszország tőszomsz« zeíjük el, mit művelne Amerika, vagy Mexikóban történne politik kés rendszer érdekeivel ellentől ért furcsa, vagy feltűnő az, h« teszi azt, amit Amerika, vagy 1 ország egy percig sem haboznán Jhatárjaikat fenyegetnék. Persze ma már az is, hogy mindenféle tek a hiszékenyeknek, akik sie nek álltak és elfelejtették a rí mondást, hogy “az Ígéret szép tartják, csak úgy jó!” Pedig a országok belügyeibe való fegyve ra vonatkozóan igen kényesek, eéggel határosak. Bezzeg most, hogy feldulattí ban lévő otthonaikat és csakis i tása alatt beengedik a szerencsi kába s ezzel hallgatásra birjá esetleg kitudódjon, kik és hogj jpz 56-os évvégi vérfürdő levezet latos tragédiából kifolyólag IV írét megtisztult a gyenge és me Ötnek remélhetőleg utolsó tömegé történő esemé- iyujtanak arra, ymgati prés kő­imért sors alól. amig a maga- nozog. A nagy- szolgalelkiiség, mü hiszékeny- uvá fog fejlőd­n menekültjei •pré azzal, hogy “Szabadság ke- • innen Ameri-' ogatták a szor- •a. Hiszen még ne tudná meg- jt nem tűrhető az egység meg- tságában Kép- ha Kanadában i változás a tő­ién. Tehát mi- gy Oroszország nglia vagy más k megtenni, ha közismert titok segítséget igér- jégükben kötél- ri magyar köz­zó, de ha meg- lai ígéretek más es beavatkozás^ őt a lehetetlen­c szülőhazájuk-; lem-nvomás ha- Jeneket Ameri- . őket. nehogy^ in rendelkeztek seben. E sajná- igyarország is-, bizíhatatlan ele-! 51. Hogv azután miként és hogyan fog megélhetéshez jutni a' gyökeréből kirántott tömeg egy olyan társada­lomban. melyben naponta nehezebb és élesebb a harc a szerény megélhetést ajánló munkaalkal­mak utáni küzdelemben, erről .semmi sem elég meggyőző, csakis az idők gyors közelsége tanús­kodhat majd a legékesebben, mikor legtöbbjük tulkésőn fog meggyőződni milyen balgák volt’ak, mikor bedőltek a sok üres propagandának. Ezekkel szemben csak nagyon sajnálatos ér­zés van mindannyiunkban, akik nem önkéntes elhatározásból, de a kényszer hatása alatt hagy­tuk el szülőhazánkat. A hosszú évek legtöbbün­ket megfosztottak a kárörvendés képességétől, igy legtöbbünk a (helyes és konstruktiv kritikát gyakorolja és ha némileg lassabban is, de vala­micskét mégis tanultunk a történelemből. Úgy a magyarországi, mint a lengyel esemé­nyek egyenesen a szovjet kommunista párt 20- ik kongresszusához vezetnek vissza és az úgy­nevezett “egyéni kultusz” megsemmisítésének égisze alatt indultak romboló útjukra, melynek utóhatása még dialektikus elbírálással sem ered­ményezhet mást, mint amit az ilyen tettek köve- telésszerüen előidéznek. Már pedig .ilyesmiben nem egyének a hibásak, hanem az összes veze­tők együttvéve mindenütt, ahol szocialista esz­me és befolyás létezik. Idealistának, a haladó eszmék bármelyikében, nehéz elfogadnia, hogy például a katolikus egyház szervezetileg jobb alapra építette hazát és gazdálkodásában felelős személyei több kötelességérzettel bírnak, mint a népszerűbb politikai szervezetkben, melyek szen- tebb hivatás betöltésére volnának hivatva a né­pek elnyomott rétegeinek felszabadításában. Ki az, aki ma leghelyesebben tudna igaz értelmet adni a lezajló eseményeknek? Egy régi lapolvasó 'k “lagprország mm volt, hanem lesz” Tisztelt Szerkesztőség! Vérző szívvel bár, de hűségesen olvasgatom a Magyarországról szóló tudósításokat ’ és az olva­sóink által beküldött leveleket is. Már többször akartam Írni magam is, de az ilyen magamfajta, nehezen dolgozó asszonynak nehezen megy kezé­be venni a tollat még akkor is, ha helyén van az esze és a birálóképessége. Engem különösen érdekel, hogy olvasóink mit írnak, hogyan gondolkoznak. S ezeket összegez­ve arra az eredményre jutottam, hogy olvasóin­kat s akikkel alkalmam volt még eddig szemé­lyesen beszélgetni a régi hazánkban folyó bor­zalmakról, — bár mindenkit mélyen megrázott, ami természetes is — de nem gyengítette, hanem megerősítette a szocializmus iránti bizalmát. Megértik és elitélik a 12 év alatt elkövetett sú­lyos bűnöket, de az a múlté — mint más ezer meg ezer az emberiség ellen elkövetett bűn, ami a történelemben felvan jegyezve épp úgy, mint azok a bűnök, amelyeket a jelenben másutt — és mások’ követnek el. De'látják, hogy az utolsó pár év alatt a kormány mindent elkövetett, hogy amennyire emberileg lehet, jóvá tegye azokat és kárpótlást nyújtson a népnek. S mindenkinek hangja azt a bizalmat fejezi ki, hogy minden fa­siszta intrika — külső vagy belső — letűnik, el­leni, a lebombázott, összedőlt házak pora, helyre áll a rend, a vonatok és gyárak megindulnak, a fasiszta, urinaplopók nem arathatnak diadalt a munkásnép rovására — még ilyen mindent fe­lülmúló segítséggé} és erőlködéssel sem. Sajnos, a vérző sebek lassan gyógyulnak be, és a halottaknak nem adhatják vissza az életet. Az eddig ideérkezetteken nem látszik a nagy éhség, nyomor. Ez az a réteg, amely mindenáron a tej jel-mézzel folyó Amerikába akart jönni. Nagyrésze megtanult angolul, mintha csak tud­tak volna arról a tervről, amely egyszer megadja nekik a lehetőséget, hogy kijöjjenek. Jól vannak öltözve, ami még az állítólagos “árkon, bokron, pocsolyán át” való menekülés után is meglát­szik rajtuk. Többen otthagytak szép lakást, jó üzletet, sőt Opel autót is, abban a biztos tudat­ban, hogy itt szebb lakás és jobb üzlet várja őket. De a legszomorubb az, hogy azok a tanu­lók, akiknek kiképzésére, jövőjének megalapozá­sára a! kormány a legtöbbet áldozott és amelyek legtöbbje munkásszülők gyermeke, — akiknek szülei talán a legjobban igyekeztek egy demok­ratikus állam kiépítésén — azok is beszivták a mérget. Én nem osztozom azok nézetét, akik annyira sürgetik a szovjet katonák kivonását. Félek a következményektől. .Nem fontos, hogy szovjet — lehetne lengyel, román, vagy éppen jugoszláv is. Ér hiszek abban, hogy a betegeknek nélja erő­szakkal is be kell adni az orvosságot, ha megvan mérgezve az ellenmérget! Nem kell oda csapat- kivonás. Nem kell semmiféle “látogató”, jól tud­juk, kik lennének azok és azt is, hogy mit “lát­nának!” Nem kell semmi* más, mint józan, meg­gondolt fej, megértés! Higgadtság. Úgy látszik, hogy mindez a mostani kormánynak megvan. “Ha nem dolgoztok fiaim, nem esztek — és a gyermeketek sem eszik!” (Ez nem a gyermek büntetését jelenti, hanem a nyomós okot, amely az apát észretériti). “Nem bányásztok fiaim? fázni fogtok — családotokkal együtt.” Igaz, az ártatlanok is szenvednek, de ez mégis jobban cél­hoz vezet, mint erőszakkal hajtani őket munká­ba. És erős kézzel tartani a gyeplőt, — mert jaj a munkásoknak, ha a fasiszták mégegyszer hata­lomra jutnak! Nagyon helyes volt, hogy a Szerkesztő rákop­pintott a Pápay Lajos tollahegyére. Végig olvas­va a sok zöldséget amit összeirt, bárki megálla­píthatta, hogy ennek az embernek már szopós korában volt annyi esze mint most van. Maga az az állítás, hogy a “Rákosi és Gerő által elköve­tett hibák”-ra (még ha azokban a gyilkosságok is benn foglaltatnak) megfelelő orvosságnak és “nagyon csekély szerepnek tekinti a külföldön élő ‘agent provokátorok’ aknamunkáját”, amely által fiatalok, öregek százai lettek meggyilkolva, egy szép jövő felé indult ország nyugalma meg­zavarva és tiz évi építkezés lerombolva. Én el­hiszem — mint ő mondja, hogy “világéletében szimpatizált és számos esetben részese volt az öntudatos munkásmozgalomnak” DE ÖNTUDA­TOS MUNKÁS NEM VOLT! A Szerkesztő elfe­ledte megkérdezni, mit ért Pápay Lajos azalatt a tétel alatt, hogy“ amig az elrabolt tulajdonok tartottak, építettek belőle néhány szociális in­tézményt tulmagas áron, de az utánpótlás a tu­datlanság miatt csődbe jutott.” Egyáltalán nem értem, mit akar evvel mondani Pápay Lajos­Kik raboltak? Mit és honnan? Én úgy tudom, hogy amikor a németek kivonultak, minden el- mozdithatót magukkal vittek, hogy még a zára­kat is leszedték az ajtókról, ott nem maradt sem­mi elrabolni való! Magyar testvéreim — fel a fejjel! Segítsük az otthon szenvedőket tőlünk telhetőleg! A menekültek nagyrésze a rémülettől fejveszt­ve futott el és azok visszatérnek és a történte­ken okulva — tízszeres erővel fognak a munká­hoz, az újjáépítéshez, és MAGYARORSZÁG NEM ... HANEM LESSZ! ! M. G. ★ Kedves Szerkesztőség ! A magyarországi tragédiához én is hozzá sze­retnék szólni. A' Népszava irta, hogy a történe­lem nem jegyzett fel ilyen tömegvándorlást, mint ezen időben van Magyarországon. Hát ez nagyon téves állítás Legyünk egy kicsit igazsá­gosak, nézzünk vissza egy kicsit az elmúlt idők­re. Például mikor én is kijöttem, 1898-ra és az­után. Akkor még nem ilyen formában volt a nagy kivándorlás, pedig ám akkor még tej jel-mézzel folyó Kánaánból jöttlüink ide. Később azután a magyar hatóságok kezdték megszüntetni a ki­vándorlást, majd Amerika is. Abban az időben nem százezer hagyta ott a ma­gyar hont, hanem több, mint egy millió. A dol­gos magyarok szétszóródtak Amerikában, min­denütt ott voltak a bányákban, gyárakban ahol én is dolgoztam fiatalon. Langron, Tiltonsville, Ohio; Carmel, Pa, stb. Ezeket a helyeket én mind ismerem, mind tömve voltak magyarokkal. Ott­hon hagyták a tejjel-mézzel folyó Kánaánt. A hajón, melyen jöttem, majdnem minden utas magyar volt és szlovák s természetesen akiknek volt egy kis eszük az üzlethez, azok boldogultak is ebben az uj hazában. No meg jöttek a papok: is utánunk, mert hát ki is tudna ezek nélkül meg­lenni ! Én már több mint 40 éve Biblia-tanuló vagyok, de nem a bibliai alapon akarok hozzászólni az ügyhöz, pedig ezen az alapon volna talán illő a mai világeseményekhez hozzászólni. Mert nem­csak Magyarországon, (hanem másutt is vannak ilyen események, de más formában. A Népszava cikkírója is helyesen Írja, hogy forrongó világ van, de a .Népszava nem beszél békéről, csak le­számolásról és ez be is következik. Eisenhower' elnökünk egy tűzhányó hegyen áll, kezében egy fehér, de nagyon beteg békegalamb. Meddig tud ■ ja a kezében tartani, azt senki sem tudja, még ő maga sem. Vagy kiütik a kezéből, vagy meghal de minden bizonnyal be fog következni a, világ- & pp-5<3. nmeivel n M^srvar Szó is ir, ha nem szün­tetik meg a hidegháborút. Ezt pedig megszüntet­ni nem tudják, hanem még jobban gerjesztik, hogy meleggé váljon. L. C.

Next

/
Thumbnails
Contents