Amerikai Magyar Szó, 1956. július-november (5. évfolyam, 26-46. szám)

1956-07-19 / 29. szám

12 AMERIKÁI MAGYAR SZÓ ......... - July-19, 1956 Magyarország Angol-magyar kereskedelmi szerződés Junius 27-én Londonban három évre szóló magyar­angol árucsereforgalmi meg­állapodást írtak alá. A, meg­állapodással egyidejűleg a két ország közötti fügő pénz­ügyi kérdések rendezésére is megegyezést kötöttek. A tár­gyalások barátságos légkör­ben folytak. A megállapodás alapján Magyarország texilárut, to­vábbá műszereket, rádiócsö­veket, hengerelt árut, gépe­ket, vegyi cikkeket, mezőgaz­dasági termékeket és konzer- veket szállít Anglia részére. Angliábó gyapjút, fésüssza- lagot, egyéb texil-nversanya- gokat és fonalakat, továb­bá vegyicikkeket, gumit, hengerelt árut, fémeket, réz­huzalt, gépeket és egyéb áru­fajtákat szállítanak Magyar­országnak. Az egyezményeket magyar részről Szilágyi Béla, a Kül­kereskedelmi Minisztérium f ő o s z t ályayezetője, -angol részről a megállapodás pénz­ügyi részét Lord Reading külügyi államminiszter, a ke­reskedelmi részt a Kereske­delemügyi Minisztérium ré­széről R. B. Tippetts irta alá. Munkás védelem BUDAPEST, jun. 30 — A felmerült újabb munkásvé­delmi és szociális igények ar­ra késztették a Kohó és Gép­gyári Minisztérium illetéke­seit, hogy az 1956-os évre eredetileg tervezett 55 millió forint helyett 76 millió forin­tot fordítsanak munkásvédel­mi és szociális célokra. Vizsgálat Wallenberg ügyében A szovjet kormány tanul­mány tárgyává tette a svéd kormány jegyzékét Gróf Wa- lenberg eltűnésének ügyében. A svéd diplomata 1945 telén Bu­dapest ostroma idején tűnt el, miközben a város zsidó lakos­ságának megmentésén munkál­kodott. A magyar követ látogatása Dulles-nél Kós Péter, a Magyar Népköztársaság washingtoni kö­vete és állandó UN megbizottja, megbízólevelének átadásá­val kapcsolatban látogatást tett J. F. Dulles külügyminisz­ternél. Az elnök e héten fogadja az uj magyar követet. BAJCSY - ZSILINSZKY ENIME AA TISZA-SZAMOSHÁT1 ősi honfoglaló ma­gyarság földjéről származott, a kalásztermő nagy síkságról, amelyre sohasem esett rá az er­délyi nagy hegyek fenyegető árnyéka, a.hetyke és vérpezsdítő nóták szülőhelyéről, a független­ségi küzdelmek meghivatatlan öv-várainak sűrű­jéből. Ezen a földön teremnek a magyar történelem nagy romantikusai, a büszke és hajthatatlan ku­ruc jellemek, azok a férfiak, akiknek egyenessé­ge és keménysége sohasem alkudhatott meg a nemzeti eszények aprópénzre váltásának kufár politikájával, s éppen ezért társtalanul bolyong­tak a közélet ősbozótosában, de akiknek alakja a 'sorsdöntő órákban felmagasztosult, reményt és példát mutatott népének. Bajcsy- Zsilinszky Endre abból az osztályból jött, amelynek gazdasági létalapját az utolsó év­század politikai szélrohamai elsodorták, amelyet a válságok egymástkövető hullámai végzetesen megtépázták, de melyben még élénken élt a régi társadalmi állás tudatalatti és tudatfeletti em­léke, a közügyekben való jártasság ösztöne, az apáról fiúra mindig újra felserkent politikai ambíció élménye. Innen indult hetven esztendő­vel ezelőtt és a sopron-kőhidai fegyház kivégző négyszögéhez érkezett el, azzal a mélységes meg­győződéssel, hogy csak a legszélesebb nemzeti összefogás, minden értékes és becsületes erő tö­mörítése emelheti majd fel az országot a romok kőül. Ez az ut szakadatlan küzdelem közepette telt el, harcban állt a nemzet ellenségeivel és harcban önmagával is. S ki tudja, mihez kellett nagyobb bátorság, fegyveresen szembeszállni a Gestapo embereivel, vagy férfiasán és őszintén, véglege­sen és illuziótlanul leszámolni saját előítéletével, sőt többévtizedes közéleti tevékenységének nem kevés tévedésével? Belső küzdelmével utat muta­tott az értelmiségnek, emberfeletti hősiességével pedig egész népének példaképévé vált. Az ősz hajkorona, a napbarnított arcbőr, a széltől cserzett, kemény arcvonások megjelenésé­ben is kifejezték érdes, markáns, hajlithatat- lan egyéniségét, folyvást hullámzó temperamen­tumát. Életeleme volt a harc, a küzdelem. Tarjai kurucainak élén rohamozta az egymást követő kormányokat, szóban és Írásban önkinzó szere­lemmel korholta népét, nem szűnt meg soha fi­gyelmeztetni az idők teljességének közeledtére s arra, hogy a népnek meg kell keményítenie ma­gát az elkövetkező megpróbáltatásokra. A nagy reformátorok tüze lobogott lelkében, nem hizel- gett nemzetének, hanem kíméletlenül szemébe tárta hibáit és igy igyekzett magáéhoz hason­lóan gyémántkeménnyé edzeni jellemét. Sem külső nyomás, sem belső megfélemlítés nem té­ríthette le útjáról, magasra emelt fővel, éles és tisztánlátó tekintettel haladt előre, nem torpant meg, még pillanatra sem, pedig mindinkább érez­nie kellett, hogy a sunyi lapitás és a gyávaság­korszakában gyérülnek a követők sorai s éppen azok, akikhez elsősorban akart szólni, sompolyog­nak el mellőle a veszedelem közeledtével, ő azon­ban a görög sorstragédiák hőseinek derűs nyu­galmával haladt előre mind magasabb, mind tisztább levegőjű csúcsok felé. Bátor volt akkor, mikor a gyávaság és meghu- nyászkodás jelentette az életet, tántorithatatla- lanul ragaszkodott elveihez, amikor rendszerré vált az elvek és a meggyőződések áruba bocsátá­sa. A horogkereszt fenyegető árnyékában népe és nemzete iránti hűsége egyetlen alkalommal sem engedte hallgatni, a nyilasoktól és' jobbolda­liaktól zsúfolt parlament padsoraiból mennydö­rögte: “Nem hozhat végleges bukást egy nagylel­kű és bátor nemzet számára, ha minden erejé­vel kiáll nála sokszorta hatalmasabb erőkkel szemben...” A végzeten való felülkerekedés el­szántságát hirdette akkor, amikor csaknem min­denki hajlandó volt fejet hajtani az erőszak előtt, beletörődni az elkerülhetetlenbe. Mindig távol állt tőle és idegen volt számára a napi politika silány ekvilibrizmusa, amely a pil­lanatnyi helyzethez szabta a maga meggyőződé­sének hőfokát és mennyiségét. Sohasem fogadta el a hintapolítikusok csalóka bűvészmutatvá­nyait, amelyben éppen a harcból való távolmara­dás kísérletét látta, ehelyett ösztönösen tudta, hogy vannak korszakok, amikor csak a harcosok kiállása és a veszedelem vállalása fordíthatja el a veszedelmet. Megvetette Kállayék szánalmas ugrándozását és malomalatti külpolitizálását, ehelyett a hősi helytállást tartotta az egyetlen lehetséges politikának, amely megválthatja a nemzet becsületét és jövőjét. Nem tartozott ama politikusok közé, akik fjnom érzékkel tudják ki­használni az alkalmat, hanem inkább olyan ál­lamférfi volt, aki rendelkezett az alkalmak meg­teremtéséhez szükséges erővel. • Magányos fa volt a pártok erdejében s ereje, de egyben gyengesége is elszigeteltségében volt.. Kevesen tudták és még kevesebben merték kö­vetni. De talán éppen saját osztályának bomlása világosította fel, hogy a nemzetmentő roppant erőt és energiát máshol keresse: a parasztság­ban és a munkásságban. így jutott el a Törté­nelmi emlékbizottsághoz, majd a Magyar Front­hoz, végül pedig a Nemzeti Felszabadító Mozga­lomhoz. Sokáig idegenkedett attól, hogy kezet nyújtson a kommunistáknak. Ez szembenállt ha­gyományos nevelésével és a közéletben elfoglalt helyzetével. De fokról fokra, lépésről lépésre ha­ladt előre azon az utón amely előbb lehetségessé, majd szükségessé tette számára az együttműkö­dést a baloldallal. Felismerte a szélső nemzeti egység nem valósítható meg a munkásság legharcosabb erői nélkül és amikor ezt felismer­te, attól kezdve szilárdan kitartott az együttmű­ködés gondolata és gyakorlata mellett. Tiz éves a magyarországi kisdiákok úttörő cai Általános Leányiskola kis úttörőit mutatja mozgalma. Képünk a budapesti Rökk Szilárd ut- be. Születésének hetvenedik évfordulóján mit ta­nulhat a ma Magyarországa Bajcsy-Zsilinszky Endre hősi áldozatából, ragyogó példájából? Min­denekelőtt a jellem és meggyőződés szilárdságát, a hivatásérzet magasrendü tudatát, a léleknek és a testnek férfias bátorságát. Az emberi és a nem­zeti becsületet többre tartotta az életnél is s az ő jelmondata is az volt: “Hadd vesszen el az élet, ha a becsület, marad”. Az 1956-os Magyar- ország már nem ismeri az élet vagy a becsület ilyen tragikus alternatíváját. Népünk békés, épí­tő korszakban szorgoskodik, az élet és a becsület nem kizárja, hanem kiegészíti egymást. De ép­pen Bajcsy-Zsilinszky Endre példája figyelmez­tet arra, hogy milyen tragikus áldozatokhoz ve­zetett, ha egy nép letért a belső szabadság helyt­állás és a becsület útjáról. Az ö életútja és politikai magatartása figyel­meztet arra is, hogy a legszélesebb nemzeti egy­ség az előrelhaladás és felemelkedés feltétele. Most, amikor a Hazafias Népfront uj lendülettel kezd hozzá a népi-nemzeti egység megteremté­séhez és kiszélesítéséhez, nem nélkülözheti a ma­gyar front vértanúinak példájából afkadó hatal­mas erkölcsi erőt. Bajcsy-Zsilinszky Endre tán­toríthatatlan harcosa volt emellett a dunai népek barátságának és együttműködésének. Mindig hir­dette, hogy a dunai népek békéje és biztonsága elválaszthatatlan a szilárd és, széles alapokon nyugvó 'barátságtól, ő volt az, aki mindvégig követelte a kapcsolatok felvételét a jugoszláv szabadságharcosokkal és a leghatározottabban foglalt állast az újvidéki vérengzés bűnöseinek felelősségrevonása mellett. A sopron-kőhidai fegyházban ezt mondotta bi- ráinak: “Egész életemben jó magyar ember voltam, azt szeretném, ha mindenki gerinces, ke­mény magyar lenne. Amit tettem, hazám és né­pem érdekében tettem, mert tudom, hogy a ma­gyarság igazolni fog engem.” Az egész magyar nép igazolta Bajcsy-Zsilinsz­ky Endrét, s amint alakja az időben és térben távolodik, egyre tisztább fényben áll népünk előtt hatalmas egyénisége. Nemcsak a történe­lemben, de népünk szivében is különleges helye van, emlékét ama hősök emlékével együtt őriz­zük, akik életüket áldozták a magyar szabadság és függetlenség el nem múló gondolatának vé­delmében. Kedves verse, amit gyermekkorától kezdve számtalanszor olvasgatott és idézgetett, Toldi estéje volt. “Vidd hírül az öreg cimboráknak, Hogy a vén bajnokot sir fenekén láttad. l)e a lelke ott lesz a viadaltéren!“ Az ő nagy lelke kisér bennünket is az ország felemeléséért vívott küzdelmünkben. Pethő Tibor, Budapest.

Next

/
Thumbnails
Contents